周杰
摘要:每個人都具有多元智力,形成明顯的智力差異。我們在初中教學(xué)中就應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的智力差異開發(fā)教學(xué)資源。具體措施為:一是研究共性,分析個性。二是根據(jù)學(xué)生的差異和教學(xué)需要,主動創(chuàng)設(shè)差異。三是巧妙利用差異,開展教學(xué)活動,把它轉(zhuǎn)為教學(xué)資源。
關(guān)鍵詞:差異課堂教學(xué)動態(tài)資源
美國哈佛大學(xué)心理學(xué)家加德納的多元理論指出:“每個人都是具有多元智力的個體,智力之間的不同組合造成個體間的智力差異。”面對差異,我們與其消極觀望,還不如積極應(yīng)對,把差異看做是一筆財富,當作一種教學(xué)資源來開發(fā)。
一、橫看成嶺側(cè)成峰,遠近高低各不同
要使差異成為重要的教學(xué)資源,必須認真研究學(xué)生,研究共性,分析個性。
個體差異的產(chǎn)生,是個十分復(fù)雜的問題,其形式也表現(xiàn)在各個不同方面,如:性別、社會經(jīng)濟地位、文化背景等。與教育教學(xué)聯(lián)系更為密切的認知方面的差異,有思維特征、認知風格和智力水平。非認知方面的差異包括興趣、情感、意志、態(tài)度等。
1.學(xué)習(xí)能力的差異
學(xué)生學(xué)習(xí)的能力是有差異的,不同的人有著不同的智力傾向。當他們面對同樣的問題時,他們的解題思路又是有差別的。教師要充分了解學(xué)生的能力差異,盡可能地創(chuàng)造條件,使每個學(xué)生都有機會展示和發(fā)展自己的才能。
2.知識經(jīng)驗的差異
美國教育家杜威認為:“教育即經(jīng)驗的改造”,“教育只有扎根于兒童的生活與經(jīng)驗,教育才能發(fā)揮自己的效能,教育才有意義”。而且,學(xué)生是在不同的環(huán)境中成長,經(jīng)歷著不同的經(jīng)歷,享受著不同的生活,他們的知識經(jīng)驗是有差異的。
3.感受體驗的差異
學(xué)生與學(xué)生之間在思考、選擇和體驗上有著明顯的不同。學(xué)生是在不同的環(huán)境下成長起來的,因而受各種傳媒信息的影響也不盡相同,具體表現(xiàn)在他們對事物的感受、理解和體會上。
4.思維方式的差異
學(xué)生在對待同一問題時,所持的態(tài)度和采取的行為方式不盡相同,有的傾向于借助形象思維分析問題,有的傾向于進行抽象思維的邏輯思考,有的傾向于直覺思維。
二、課前唯運籌帷幄,課上方?jīng)Q勝千里
在研究學(xué)生差異的同時,還須把握學(xué)生與教材的聯(lián)結(jié)點,對學(xué)生差異在教材解讀中的反映做些預(yù)測,做好選用準備;還要根據(jù)學(xué)生差異和教學(xué)需要,主動創(chuàng)設(shè)差異。
1.目標多元化
教學(xué)目標是對教學(xué)效果的預(yù)設(shè)。由于學(xué)生自身智能強項與弱項不同,所以決定了教學(xué)目標的發(fā)展程度也必然不一樣。這要求教學(xué)目標要根據(jù)學(xué)生的具體情況而定,要有一定靈活性,能適應(yīng)不同層次類型學(xué)生的需要。例如《月光啟蒙》,可設(shè)置以下幾個具體目標:找出文中的生字難詞,歸納主要內(nèi)容(可由語言智能比較強的學(xué)生來完成);分析文中出現(xiàn)的意象,體味運用深意(可由空間智能比較強的學(xué)生來完成);評論文章的文學(xué)價值和社會意義(可由反省智能比較強的學(xué)生來完成)……最終要以實現(xiàn)學(xué)生的最佳發(fā)展為總教學(xué)目標。
2.過程多元化
教學(xué)活動的主體是教師和學(xué)生。在閱讀教學(xué)中包含著幾對主要關(guān)系:教師一學(xué)生,教師一文本,學(xué)生一文本,學(xué)生一文本作者,學(xué)生一教材編者。以前的閱讀教學(xué)實際上的閱讀主體是老師。老師認真研讀文本,再把他認為重要的內(nèi)容和相關(guān)知識傳授給學(xué)生。學(xué)生和文本真正接觸的時間很短,學(xué)生始終處于被動地位,被動地接收老師對文本的認識、理解和感悟。新課標提出讓學(xué)生進行個性化閱讀,實質(zhì)上是讓學(xué)生自主閱讀、自由發(fā)揮,充分調(diào)動學(xué)生的各種智能,進行個性化的體驗和感悟。教師要對自己進行正確的角色定位,努力施行研究式教學(xué)、討論式教學(xué)、對話式教學(xué)、合作式教學(xué)等等,把課堂真正還給學(xué)生,幫助學(xué)生有效學(xué)習(xí)。
3.方法多元化
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,先進的科技手段越來越多地應(yīng)用到教學(xué)領(lǐng)域,使課堂教學(xué)豐富多彩。例如,在閱讀教學(xué)中,千姿百態(tài)的廬山云霧,詩情畫意的九寨溝,可用多媒體技術(shù)以圖片的方式播放出來,有利于學(xué)生從視覺上直觀感受;紀錄片《盧溝橋烽火》有利于學(xué)生全身心融入教學(xué)情境;一段優(yōu)美的《二泉映月》使學(xué)生從聽覺上受到觸動;還可以分角色朗讀,使學(xué)生體味作者的愛憎情感,進行情感熏陶;課本劇《將相和》讓學(xué)生以自己的理解去塑造作品中的人物。總之,通過多種教學(xué)方法的使用,激發(fā)學(xué)生的興趣、愛好,引起他們積極參與的愿望,使語言智能、空間智能、音樂智能、肌體動覺智能等得到開發(fā)和提高,有利于每個學(xué)生多種智能的協(xié)調(diào)發(fā)展。
三、踏破鐵鞋無覓處,直掛云帆濟滄海
瀑布因有落差而形成令人震撼的氣勢,風暴因有溫差而形成摧枯拉朽的力量。那么,課堂也能因?qū)W生個體認知的“時間差”和“深淺落差”,形成學(xué)習(xí)探究的內(nèi)驅(qū)力,形成課堂教學(xué)的高潮,從而產(chǎn)生良好的教學(xué)效應(yīng)。教師要因勢利導(dǎo),巧妙地利用差異開展教學(xué)活動,把它轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源。
1.活用差異巧生趣
由于學(xué)生認知能力的差異,學(xué)生的探究必然存在著興趣高低、進度快慢和程度深淺的差異。因此,在選擇探究的切入點時,要充分考慮到學(xué)生認知能力的差異,盡量選擇不同層面的學(xué)生都感興趣、都能進行探究而又有一定深度的切入點,以此點燃探究的火焰,形成智力的挑戰(zhàn)。這樣,學(xué)生的探究活動就始終處在興趣濃厚而又生動活潑的過程中,便能不斷感受到競爭的激情、享受到發(fā)現(xiàn)的樂趣。
如執(zhí)教《皇帝的新裝》。學(xué)生在幼兒時期就已對課文內(nèi)容耳濡目染,容易產(chǎn)生閱讀的倦怠感。如何點燃學(xué)生探究的火焰呢?我巧妙利用學(xué)生個體認知能力的差異性,預(yù)設(shè)如下探究點:課文刻畫了幾個騙子?接著引導(dǎo)學(xué)生深入探究,從最初感知到的兩個騙子,到深層次地意識到大臣、皇帝也是騙子,最終達成共識:騙子行騙、大臣助騙、皇帝自騙、百姓傳騙——這是一個虛假的國度,舉國上下因為自私而充斥著欺騙和謊言,作者勾勒出了一幅形形色色的“群騙圖”。在這個虛假的國度里出現(xiàn)了一抹希望的曙光——天真無邪的小孩,勇于戳穿騙局。
在這一過程中,學(xué)生個體認知能力的差異性,便成了探究的內(nèi)驅(qū)力,不斷激勵著、推動著學(xué)生去探究、頓悟和發(fā)現(xiàn)。
2.活用差異蕩波瀾
“文似看山不喜平”,課堂教學(xué)也是如此。沉悶的課堂就如一潭死水,是激不起思維的浪花的,只有跌宕起伏的課堂,才能引人入勝。課堂中,除了教師有意識地制造波瀾外,學(xué)生因認知能力的差異而自然產(chǎn)生的“不同聲音”(包括“異議”、“歧義”、甚至“戲言”等),也是生成波瀾的契機。試想,為什么會存在“不同的聲音”?這恰好說明此處潛藏著“冰山”,值得品味涵泳。因此,教學(xué)中我們不但不能無視甚至壓抑這種“不同聲音”,而應(yīng)該抓住這一契機,利用它來生成教學(xué)波瀾,讓不同層面的學(xué)生都能“曲徑通幽”。
課文《藥》中出現(xiàn)這樣一段文字:“路的左邊,都埋著死刑和瘐斃的人,右邊是窮人的墓冢。兩面都已埋到層層疊疊,宛然闊人家里祝壽時候的饅頭?!泵棵恐链?,學(xué)生會感覺到“把墳?zāi)贡茸鳌z頭,很惡心”,其實,這就是學(xué)生認知的差異。
課堂上這樣“橫生的枝節(jié)”,有時正是生成教學(xué)波瀾的時候。教師抓住契機進行點撥:“請注意前面的修飾語‘闊人家祝壽時候,作者為什么不寫成‘飯館里的饅頭呢?”這一問便如“一石頭激起千重浪”,學(xué)生便迅速進入情境涵義深思,討論辨析,最終領(lǐng)悟到作者設(shè)喻的精妙:闊人家的饅頭越多,窮人家的墳堆就越多;闊人家的財富是建立在窮人的白骨之上的。這不正與“朱門酒肉臭,路有凍死骨”有異曲同工之妙嗎?當然財富最終也會成為埋葬闊人的墳堆。
恰到好處地點撥,便能生成教學(xué)波瀾,讓學(xué)生更能品悟出文學(xué)大師語言的犀利,感受到作者入木三分的諷刺。
3.活用差異掀高潮
有認知能力的差異,必然有智慧的碰撞,而這種碰撞又必然產(chǎn)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。因此,在課堂教學(xué)中,為了打破沉悶的課堂氣氛,挖掘文本的深層意蘊,培養(yǎng)學(xué)生的探究能力,教師可以巧妙利用學(xué)生認知能力的差異,在關(guān)鍵點故意制造疑云,“挑撥”起爭鳴的戰(zhàn)火。這樣,在激烈的爭鳴中促使學(xué)生細讀課文、深入探究。隨著論辯的深入,學(xué)生對文本的理解也就越來越清晰、越來越深刻了。由此看來,學(xué)生認知能力的“落差”,確實可以成為優(yōu)化課堂教學(xué)的一種重要“勢能”。
楊絳的散文《老王》中說:“那是一個幸運的人對不幸者的愧怍。”這就是“牽一發(fā)而動全身”文眼:句中作者自稱是“幸運者”,學(xué)生對此認識肯定有差異。而這一問題恰好是從深層次理解課文內(nèi)涵的關(guān)鍵點,因此教師可以趁機“挑撥”,引發(fā)是“幸運者”還是“不幸者”的辯論。通過辯論,學(xué)生就能充分認識到:知識分子的幸與不幸不能夠僅僅以生活水準來衡量(何況楊絳的生活也確實困難),其實要從人生的命運的角度說,“我”和老王一樣是“社會的不幸者”。老王的不幸就像他的瞎眼一樣,是先天的“營養(yǎng)不良”;而“我”家的不幸,乃是后天的“社會惡病”所致。老王的不幸主要是無知無識的物質(zhì)痛苦,而楊絳的不幸是備受迫害卻異常清醒的精神煉獄。十年劫難,十年緘默,十年荒廢,對于惜時如金、以寫作為生命的楊絳來說,該是一場多么不幸的災(zāi)難!通過辯論,不但打破了灌輸式的思想說教,活躍了課堂氣氛,形成了教學(xué)的高潮,而且讓學(xué)生更加深刻地體會到了本文的深刻內(nèi)涵。
每一個學(xué)生都具有獨一無二、別人無法替代的價值,都是一個個鮮活的、有血有肉的、個性各異的生命個體。只要我們用發(fā)展的眼光看待每一個學(xué)生,在他們心中播進仰望天空的夢想,種下自信的種子,給予賞識與鼓勵的陽光雨露,自信的種子就會發(fā)芽、開花……教師要切實地把差異教學(xué)落到實處,給紛雜的語文教學(xué)實踐注入一股活水。