郭樹芬 劉慧娟 肖美玲
【摘要】本文以安徽省上市公司為研究樣本,通過(guò)對(duì)安徽省上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的具體情況的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露目前存在著制度不完善、信息披露不及時(shí)和社會(huì)監(jiān)督滯后等諸多問(wèn)題,無(wú)法滿足企業(yè)利益相關(guān)者的信息需求。本文提出了規(guī)范會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容和形式,加強(qiáng)政府機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)境信息披露的監(jiān)督和宣傳;健全環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度等方法來(lái)完善安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度。
【關(guān)鍵詞】安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露
安徽省地處中國(guó)中部,目前正處于快速工業(yè)化、城市化進(jìn)程中。伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻,如近年來(lái)發(fā)生的巢湖污染等事件,這些事件的發(fā)生引起人們對(duì)環(huán)境信息披露的關(guān)注:特別是作為先進(jìn)生產(chǎn)力代表的上市公司應(yīng)如何披露與環(huán)境相關(guān)的會(huì)計(jì)信息?政府和社會(huì)公眾在信息披露中又起到什么樣的作用?在大力提倡低碳經(jīng)濟(jì)的今天,探討安徽省上市公司環(huán)境信息披露行為,有利于規(guī)范安徽省上市公司環(huán)境信息披露行為,促進(jìn)上市公司改進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作,切實(shí)履行保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任。不僅能讓內(nèi)、外部利益相關(guān)者得到充分的環(huán)境信息,也是實(shí)現(xiàn)“兩型社會(huì)”的關(guān)鍵所在。
一、安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及其所存在的問(wèn)題
(一)安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀
據(jù)調(diào)查表明,截至2010年5月份安徽省共有69家A股上市公司,上市公司僅有9家披露了相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,其中在招股說(shuō)明書中披露的有6家占66%;在年報(bào)中披露的1家占11%;其他附注中披露的有2家占23%。
1.安徽省上市公司披露的數(shù)量。通過(guò)借鑒其他研究者對(duì)上市公司歷年的招股說(shuō)明書及年報(bào)中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)與其他省份相比,安徽省上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題上表現(xiàn)出不容樂(lè)觀的一面,其中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司如下:豐原生化、國(guó)風(fēng)塑業(yè)、安凱汽車、安納達(dá)、馬鋼股份、安徽水利、皖維高新、銅陵有色、四創(chuàng)電子(注:該資料主要來(lái)自上市公司資訊網(wǎng);由于統(tǒng)計(jì)上的誤差,不可避免存在一定的偏差,可能存在一些公司也披露了相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息但未在上表中顯示出來(lái),但基本上可以反映出安徽省當(dāng)前的基本情況。
2.安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容。安徽省上市公司基本上在董事會(huì)報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表附注、招股說(shuō)明書中披露出相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,不同的企業(yè)針對(duì)不同的項(xiàng)目所進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容也不盡相同,大部分是針對(duì)環(huán)境支出方面的披露。具體如表1:
注:一般情況下,上市公司的環(huán)境信息并不是只在一個(gè)項(xiàng)目中進(jìn)行披露的,有些在不同的項(xiàng)目中披露不同的環(huán)境信息內(nèi)容。
(二)安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露所存在的問(wèn)題
1.企業(yè)利益相關(guān)者的信息需求得不到滿足、披露的內(nèi)容不夠全面。從表1可以看出,企業(yè)所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息基本上是單方面的,企業(yè)所提供的環(huán)境會(huì)計(jì)信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)利益相關(guān)者的需求。大多數(shù)公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,只集中在一項(xiàng)內(nèi)容上,而不是按照國(guó)家環(huán)??偩帧蛾P(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》的要求——披露企業(yè)必須公開和自愿公開的環(huán)境會(huì)計(jì)信息來(lái)進(jìn)行的,便導(dǎo)致披露內(nèi)容不夠全面。以安徽豐原生物化學(xué)股份有限公司為例來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題,該公司只在招股說(shuō)明書中披露了企業(yè)每年都有40多萬(wàn)元的環(huán)保治理補(bǔ)貼,而并沒(méi)有說(shuō)明企業(yè)的具體措施和環(huán)境策略以及對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果的影響。此外,對(duì)于與環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債等內(nèi)容在資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表中未能體現(xiàn)出來(lái),目前安徽省還沒(méi)有企業(yè)建立獨(dú)立的會(huì)計(jì)賬戶進(jìn)行反映,有的企業(yè)雖然反映了相關(guān)內(nèi)容,但也僅僅是在某個(gè)會(huì)計(jì)科目中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息做簡(jiǎn)要說(shuō)明,環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重要性、明晰性都未體現(xiàn)出來(lái)。
2.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式存在著局限性。安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露基本以傳統(tǒng)方式為主,多以招股說(shuō)明書、報(bào)表附注和董事會(huì)報(bào)告的方式對(duì)外披露,缺乏固定、規(guī)范的形式,使得企業(yè)所披露的信息在行業(yè)間缺乏可比性。對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息,有的公司披露的內(nèi)容較多,有的公司披露的內(nèi)容較少。總體來(lái)說(shuō),由于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的局限性,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露較零散、混亂、可比性差,致使信息使用者很難對(duì)不同公司的環(huán)保情況進(jìn)行正確、有效的比較,所以很難做出理性的決策。
3.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的自主性差。安徽省目前有些企業(yè)仍存在著“重經(jīng)濟(jì)、輕環(huán)境”“先污染、后治理”的思想。大部分企業(yè)之所以披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息是由于外界的輿論壓力,使得這些企業(yè)不得不有針對(duì)性的披露這些環(huán)境會(huì)計(jì)信息,即使有些企業(yè)自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,通常也只是選擇一些有利信息進(jìn)行披露,以此提高企業(yè)的聲譽(yù)。此外,一些大型企業(yè)考慮到普通大眾對(duì)綠色環(huán)境的需求,自愿披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,目的是對(duì)其在實(shí)際環(huán)境影響中的負(fù)面作用進(jìn)行彌補(bǔ),從而吸引社會(huì)公眾的關(guān)注,有助于建立良好的企業(yè)形象。通過(guò)對(duì)安徽省上市公司的調(diào)查可以看出,安凱汽車、馬鋼股份、安徽水利,他們只是強(qiáng)調(diào)要注重環(huán)境問(wèn)題,但未在相關(guān)的文件和報(bào)告中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息明確披露。
4.進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的企業(yè)比例偏低。據(jù)統(tǒng)計(jì),上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的比例明顯偏低,從上市公司資訊網(wǎng)獲息,截止2010年5月安徽省共有69家上市公司,但就目前情況來(lái)看,披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的公司比例還沒(méi)達(dá)到20%,有些企業(yè)雖然對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了披露,但內(nèi)容非常的簡(jiǎn)單模糊,與發(fā)達(dá)省份企業(yè)相比,安徽省公布環(huán)境報(bào)告的企業(yè)和事業(yè)單位寥寥無(wú)幾,在公布環(huán)境資料方面始終保持低調(diào)態(tài)勢(shì),公布的環(huán)境資料不全面且可比性差,很少有定量的資料,且定性信息不符實(shí)際。還有一些企業(yè),從其經(jīng)營(yíng)范圍的角度,便能看出存在環(huán)境方面的問(wèn)題,但他們卻只字未提。
5.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的法規(guī)與制度不完善,缺乏有效的監(jiān)督。迄今為止,安徽省目前尚未制定出與環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)的指導(dǎo)性文件,即使有一些環(huán)境會(huì)計(jì)方面的規(guī)范,仍然采用“試行”、“暫行辦法”的形式,明顯帶有過(guò)渡色彩,環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏可操作性,導(dǎo)致企業(yè)各行其是、披露的信息量也相當(dāng)不足、不全面,而且不規(guī)范,相互之間缺乏可比性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足信息使用者的需求。另外企業(yè)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要受政府部門壓力所致,來(lái)自于社會(huì)公眾的壓力并不明顯,反映出社會(huì)公眾的環(huán)境意識(shí)比較淡薄和環(huán)保思想不夠成熟,現(xiàn)在企業(yè)環(huán)境評(píng)估大多交給環(huán)評(píng)公司或者環(huán)境研究機(jī)構(gòu)來(lái)做,很容易流于形式。
二、完善安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策
根據(jù)以上分析,可以看出,企業(yè)在招股說(shuō)明書、董事會(huì)報(bào)告和會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,有利于廣大投資者了解公司環(huán)保情況與投資風(fēng)險(xiǎn)。但對(duì)上市公司在日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露沒(méi)有做出具體的規(guī)定,不利于投資者及時(shí)地了解公司的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及公司未來(lái)發(fā)展前景。通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),安徽省上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露上存在著以上問(wèn)題。為此,針對(duì)上述問(wèn)題,提出以下建議。
(一)建立上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)
現(xiàn)今社會(huì)是一個(gè)信息化時(shí)代,特別是最近幾年電腦的普及應(yīng)用,人人習(xí)慣于從互聯(lián)網(wǎng)上獲取自己所需要的信息,這樣既方便簡(jiǎn)捷又及時(shí)有效,不僅如此,信息使用者可以對(duì)每個(gè)企業(yè)所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行對(duì)比,給企業(yè)施壓從而提高企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性。所以政府應(yīng)該建立一個(gè)健全的數(shù)據(jù)庫(kù),專門用于存放各個(gè)企業(yè)所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公布企業(yè)的環(huán)境信息,進(jìn)而提高安徽省上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的透明度,從而更好地滿足信息相關(guān)者對(duì)相關(guān)信息的需求。
(二)設(shè)立專門的環(huán)境會(huì)計(jì)信息審計(jì)機(jī)構(gòu)
有些企業(yè)因?yàn)橥獠康膲毫Σ坏貌粚?duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露,還有些企業(yè)為了加大企業(yè)的知名度,披露一些不真實(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,這些信息不僅不會(huì)給企業(yè)的利益相關(guān)者的決策帶來(lái)有效的幫助,反而會(huì)誤導(dǎo)他們做出正確的判斷。為了防止一些可以誤導(dǎo)信息使用者做出正確決策的虛假信息的出現(xiàn),政府機(jī)關(guān)應(yīng)該設(shè)立專門的環(huán)境會(huì)計(jì)信息審計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)每個(gè)企業(yè)所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審計(jì),對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的不真實(shí)、不完整、不及時(shí)的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)懲,從而對(duì)上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、有效性與完整性進(jìn)行鑒定。
(三)引導(dǎo)企業(yè)以多種方式披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息
從安徽省環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)際情況了解到,企業(yè)一般用一種方式披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,這樣就不能把所有涉及到的環(huán)境方面的會(huì)計(jì)信息全部披露出來(lái),從而造成信息的不全面,所以企業(yè)可以在招股說(shuō)明書中或在年報(bào)中同時(shí)披露,也可以在企業(yè)網(wǎng)站或在國(guó)家及省級(jí)環(huán)保部門的政府網(wǎng)站發(fā)布,或者印制環(huán)境保護(hù)書披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,特別是在網(wǎng)站上發(fā)布企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息會(huì)及時(shí)全面的讓企業(yè)的利益相關(guān)者獲取信息。
(四)在環(huán)境信息披露中引入社會(huì)監(jiān)督
為了維護(hù)上市公司利益相關(guān)者的知情權(quán),應(yīng)建立健全公司環(huán)境信息披露監(jiān)管制度,特別是引入社會(huì)監(jiān)督,而不是單靠政府。在環(huán)境評(píng)估過(guò)程中,所有利益可能受到影響的群體都會(huì)參與聽(tīng)證會(huì)討論,如果沒(méi)有這個(gè)公共參與的程序,環(huán)評(píng)結(jié)果無(wú)效。
參考文獻(xiàn)
[1]徐建英.我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].財(cái)會(huì)研究,2009(6):P26-28.
[2]張彩平,唐洋.對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究現(xiàn)狀的探討[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2009(2):P12-13.
[3]耿建新,劉長(zhǎng)翠.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)問(wèn)題探討[J].會(huì)計(jì)研究,2003(3):P19-24.
[4]王宇晗.我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].北方經(jīng)貿(mào),2009(5):P96-97.
基金項(xiàng)目:本文為安徽省教育廳人文社科一般項(xiàng)目(2009sk430)和安徽科技學(xué)院穩(wěn)定人才項(xiàng)目(SRC2009244)的階段性成果。
作者簡(jiǎn)介:郭樹芬(1979-),女,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)生,安徽來(lái)安縣國(guó)稅局中級(jí)會(huì)計(jì)師,主要從事資源稅研究;劉慧娟(1973-),女,安徽科技學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院副教授,主要從事上市公司信息披露質(zhì)量研究;肖美玲,女,安徽科技學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)生。