鄒旭
【摘要】隨著財(cái)稅體制改革的穩(wěn)步推進(jìn),人民銀行國庫監(jiān)督面臨諸多新問題,如何適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展,更新國庫監(jiān)督理念,充分發(fā)揮國庫監(jiān)督職能,成為目前國庫工作面臨的重要課題。本文將從國庫監(jiān)督的定位、面臨的新形勢(shì)和如何做好國庫監(jiān)督工作入手對(duì)國庫監(jiān)督進(jìn)行探討。
【關(guān)鍵詞】國庫體制經(jīng)理國庫國庫監(jiān)督
經(jīng)理國庫是《人民銀行法》授予人民銀行的一項(xiàng)重要職責(zé)。國庫監(jiān)督作為國庫工作的重要組成部分,是國家賦予人民銀行經(jīng)理國庫的一項(xiàng)重要權(quán)限,也是經(jīng)理國庫體制的重要內(nèi)容。隨著公共財(cái)政體制改革的不斷深入,社會(huì)公眾對(duì)預(yù)算公開化、透明化的要求越來越高,從履行中央銀行“政府的銀行”職能出發(fā),從維護(hù)國庫資金安全完整和廣大納稅人的利益角度出發(fā),人民銀行經(jīng)理國庫工作應(yīng)進(jìn)一步堅(jiān)持和完善監(jiān)督職能,確保國庫資金取之于民、用之于民。
一、國庫監(jiān)督的定位
人民銀行經(jīng)理國庫的核心內(nèi)容是在確保國庫資金安全的前提下,高效運(yùn)作國庫資金的收納與支撥,并保障資金的保值增值。國庫監(jiān)督是指人民銀行在辦理國庫收支業(yè)務(wù)的過程中,依據(jù)法律法規(guī)對(duì)國庫收支事項(xiàng)實(shí)施的適度的事中監(jiān)督,這既包括國庫內(nèi)部控制與管理,對(duì)商業(yè)銀行、信用社代理國庫業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理,也包括對(duì)財(cái)政及其他征收機(jī)關(guān)與國庫資金運(yùn)行緊密相關(guān)業(yè)務(wù)的監(jiān)督,其最終目的是確保國庫資金的安全性、準(zhǔn)確性。國庫監(jiān)督作為預(yù)算資金管理的重要組成部分,它以預(yù)算資金為直接對(duì)象,以預(yù)算資金收入和支出的各個(gè)環(huán)節(jié)為主要內(nèi)容,以國家法律、法規(guī)和財(cái)經(jīng)制度為基本依據(jù),以確保預(yù)算資金安全、高效運(yùn)行為根本目的。在具體的監(jiān)督業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),國庫不參與稅政管理,在納稅人完稅后,開始執(zhí)行對(duì)預(yù)算收入收繳的監(jiān)督;國庫不參與預(yù)算支出計(jì)劃的制定和分配,在財(cái)政部門簽發(fā)支付指令后,開始實(shí)施對(duì)預(yù)算支出執(zhí)行的監(jiān)督。國庫監(jiān)督主要體現(xiàn)在對(duì)不合規(guī)業(yè)務(wù)的拒絕辦理,例如:對(duì)于財(cái)稅機(jī)關(guān)擅自調(diào)整預(yù)算科目、預(yù)算級(jí)次、分成比例、繳款方式以及隨意調(diào)整庫款賬戶之間存款余額的,國庫有權(quán)拒絕執(zhí)行;對(duì)于征收機(jī)關(guān)不按國家規(guī)定的退庫范圍、審批程序辦理退庫的,國庫有權(quán)拒絕執(zhí)行;對(duì)于國庫經(jīng)收處和其他征收機(jī)關(guān)拖延、違法不繳預(yù)算收入等情況,國庫有權(quán)督促檢查;對(duì)于違反財(cái)政制度規(guī)定開立財(cái)政存款開戶和辦理財(cái)政庫款支撥的,國庫有權(quán)拒絕執(zhí)行等。
在我國目前的預(yù)算管理體制下,財(cái)政部門實(shí)質(zhì)上集預(yù)算編制和預(yù)算執(zhí)行于一身,目前只有人大、審計(jì)負(fù)責(zé)預(yù)算監(jiān)督。審計(jì)部門的監(jiān)督屬于事后監(jiān)督層面,人大部門的監(jiān)督主要涉及預(yù)算編制的審批,屬于事前控制層面。與人大監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督等對(duì)財(cái)政的外部性監(jiān)督不同,國庫監(jiān)督是中國人民銀行各級(jí)國庫部門在辦理國庫收支業(yè)務(wù)的過程中完成的,人民銀行系統(tǒng)真實(shí)記錄、及時(shí)反映各級(jí)政府收支存數(shù)據(jù),并能夠按照有關(guān)規(guī)章制度對(duì)預(yù)算收支的合法性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性審核把關(guān),進(jìn)一步規(guī)范各級(jí)預(yù)算執(zhí)行,屬于事中監(jiān)督層面??梢姡瑖鴰毂O(jiān)督是連接人大事前控制、審計(jì)事后監(jiān)督的橋梁與紐帶,既有利于增強(qiáng)各級(jí)預(yù)算執(zhí)行的透明度,也為各級(jí)人大部門、審計(jì)部門更好地發(fā)揮監(jiān)督職能提供有益的補(bǔ)充。只有有效實(shí)施國庫監(jiān)督,才能實(shí)現(xiàn)國家預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督相互分離和相互制約。
二、當(dāng)前國庫監(jiān)督面臨的新形勢(shì)
(一)有利因素
一是國庫監(jiān)督法規(guī)不斷完善。1985年,國務(wù)院頒布了《國家金庫條例》,將人民銀行“代理”國庫改為“經(jīng)理”國庫,并賦予國庫相應(yīng)的監(jiān)督權(quán)限。此后頒布的《預(yù)算法》、《人民銀行法》、《預(yù)算法實(shí)施條例》、《國家金庫條例實(shí)施細(xì)則》以及歷次人民銀行“三定”方案等都明確了人民銀行經(jīng)理國庫體制,并賦予了國庫在辦理預(yù)算資金收支業(yè)務(wù)中實(shí)施適度的、必要的監(jiān)督權(quán)限。1998年,人民銀行、財(cái)政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國庫監(jiān)管工作的通知》,要求人民銀行依法履行經(jīng)理國庫職責(zé),加強(qiáng)對(duì)預(yù)算資金收納、報(bào)解、入庫、直撥、退付等事項(xiàng)實(shí)施監(jiān)督管理,各級(jí)財(cái)政部門、征收部門都應(yīng)支持國庫依法履行監(jiān)管職責(zé)。2001年國庫集中收付制度改革試點(diǎn)實(shí)施以來,國庫新增了“對(duì)商業(yè)銀行辦理國庫集中收付業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督管理和檢查指導(dǎo)”的監(jiān)督職責(zé)。2008年,人民銀行“三定”方案中,又將地方國庫集中收付代理銀行資格認(rèn)定職責(zé)交給人民銀行分支機(jī)構(gòu)。二是國庫內(nèi)控制度體系逐步建立健全。近年來,人民銀行國庫適應(yīng)信息化建設(shè)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新,及時(shí)制定了國庫相關(guān)業(yè)務(wù)處理辦法,建立了國庫會(huì)計(jì)崗位風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,對(duì)地方國庫集中收付代理銀行資格認(rèn)定、國庫會(huì)計(jì)管理的相關(guān)問題進(jìn)行了明確,同時(shí)積極配合財(cái)稅部門研究制定了相關(guān)的制度辦法等。目前,人民銀行國庫基本確立了“管理機(jī)制科學(xué)、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任清晰、控制重點(diǎn)明確、檢查程序合法”的國庫內(nèi)控制度框架,為人民銀行有效履行經(jīng)理國庫職能提供了強(qiáng)有力的制度保障。三是國庫信息化建設(shè)取得明顯成效。隨著現(xiàn)今信息技術(shù)的飛速發(fā)展,計(jì)算機(jī)在國庫會(huì)計(jì)系統(tǒng)中得到了廣泛應(yīng)用,目前我國國庫建立了以國庫會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)集中系統(tǒng)、財(cái)稅庫銀橫向聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和國庫管理信息系統(tǒng)為核心的國庫綜合業(yè)務(wù)集中系統(tǒng),依托中國現(xiàn)代化支付系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了預(yù)算收入直達(dá)入庫、預(yù)算支出實(shí)時(shí)到賬,不僅大大提高了國庫收支處理效率,而且提升了國庫會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)信息處理能力,改進(jìn)了國庫監(jiān)督方式,提高了國庫監(jiān)督水平。四是國庫事中監(jiān)督工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富。各級(jí)國庫在做好服務(wù)工作的同時(shí),依法履行監(jiān)督職能,加強(qiáng)柜面審核,強(qiáng)化對(duì)商業(yè)銀行代理國庫、國庫經(jīng)收處的監(jiān)管工作,堵住了大量的通過調(diào)整預(yù)算級(jí)次、預(yù)算科目、分成比例、繳庫方式等違規(guī)調(diào)庫、混庫、截留上級(jí)收入,通過開具撥款、更正、退庫憑證甚至虛假憑證來違規(guī)撥款、退庫、為商業(yè)銀行拉存款、人為控制預(yù)算收支進(jìn)度、制造虛假預(yù)算收支信息,以及商業(yè)銀行延壓、占用預(yù)算收入等違規(guī)業(yè)務(wù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2006~2010年,各級(jí)國庫堵住違規(guī)業(yè)務(wù)114萬筆,涉及金額4441億元。通過國庫監(jiān)督,有力地維護(hù)了國庫資金的安全完整和國家預(yù)算執(zhí)行的嚴(yán)肅性。四是國庫組織體系進(jìn)一步健全。人民銀行十分重視國庫工作,根據(jù)國家要求,自上而下建立了單獨(dú)的國庫組織機(jī)構(gòu),配備了高素質(zhì)的人員??h級(jí)國庫的穩(wěn)定與發(fā)展越來越受到重視。部分地區(qū)適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展需要,逐步收回代理國庫由人民銀行直接經(jīng)理,初步形成了與國庫事業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)和人才隊(duì)伍。
(二)不利因素
一是國庫、財(cái)政和征收部門對(duì)國庫監(jiān)管的意見不統(tǒng)一,國庫監(jiān)管體制有待理順。長期以來,財(cái)政部門一直把國庫看作是財(cái)政的“出納”,認(rèn)為人民銀行作為金融機(jī)構(gòu)其職責(zé)就是為開戶單位服務(wù),財(cái)政部門對(duì)地方財(cái)政庫款具有絕對(duì)的支配權(quán),國庫部門對(duì)預(yù)算支出的監(jiān)督是一種“越俎代庖”行為,所謂的監(jiān)督僅局限于對(duì)財(cái)政提交單據(jù)的柜面監(jiān)督。越是層級(jí)高的財(cái)政部門越是存在這種認(rèn)識(shí),反而是層級(jí)較低的縣級(jí)財(cái)政對(duì)人民銀行國庫的監(jiān)督管理較為認(rèn)同,日常工作中,縣級(jí)國庫對(duì)財(cái)政預(yù)算支出的監(jiān)管更加到位;征收機(jī)關(guān)認(rèn)為國庫就是辦理預(yù)算收入入庫,國庫工作局限于記賬、對(duì)賬,提供金融服務(wù),并不十分認(rèn)同國庫的監(jiān)督職能。例如,雖然《國家金庫條例》及《實(shí)施細(xì)則》規(guī)定了國庫具有監(jiān)督征收機(jī)關(guān)及時(shí)、完整入庫的職責(zé),但對(duì)征收機(jī)關(guān)不及時(shí)入庫的行為并未規(guī)定處理措施,使得國庫部門不能有效實(shí)施監(jiān)督,國庫監(jiān)督工作處于被動(dòng)局面。目前,《預(yù)算法》等與國庫工作相關(guān)的法律正在修訂之中,人民銀行與財(cái)政部在國庫職能定位、國庫改革目標(biāo)取向等重大問題上存在較大分歧,國庫外部履職環(huán)境存在較大的不確定性。二是國庫集中收付業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)影響了國庫監(jiān)督工作的執(zhí)行效果。2001年,為深化國庫體制改革,我國開始實(shí)行“國庫單一賬戶”制度,這一制度設(shè)計(jì)的初衷是將所有的財(cái)政性資金納入國庫單一賬戶核算,以提升我國預(yù)算管理的科學(xué)性和透明度。因當(dāng)時(shí)科技及設(shè)備水平所限,作為過渡時(shí)期的做法,財(cái)政部門提出“國庫單一賬戶體系”的概念,將財(cái)政專戶予以保留;修改了國庫業(yè)務(wù)流程,使得財(cái)政資金先使用后清算,客觀上架空了預(yù)算執(zhí)行過程中國庫事中監(jiān)督的制約作為。三是國庫監(jiān)督制度依據(jù)有待進(jìn)一步完善。目前,國庫開展監(jiān)督工作的依據(jù)主要是《中國人民銀行 財(cái)政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國庫監(jiān)管工作的通知》(銀發(fā)〔1998〕494號(hào)),該文件雖然對(duì)國庫監(jiān)督工作做了較為細(xì)致的規(guī)定,但由于是部門聯(lián)合發(fā)文,法律層次較低,缺乏必要的行政處罰手段,使得國庫監(jiān)督的約束力大打折扣,在一定程度上影響了國庫監(jiān)督工作的順利開展。另外,《商業(yè)銀行、信用社代理國庫業(yè)務(wù)管理辦法》作為國庫加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行、信用社監(jiān)督的指導(dǎo)性文件,頒布時(shí)間長,未將商業(yè)銀行代理國庫集中收付、接入橫向聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務(wù)納入監(jiān)督范圍,且存在個(gè)別違規(guī)行為處罰標(biāo)準(zhǔn)與違規(guī)行為性質(zhì)不匹配的現(xiàn)象,某些方面已難以適用國庫監(jiān)督管理工作需要;國庫集中收付改革以來,對(duì)商業(yè)銀行代理國庫集中收付業(yè)務(wù)管理制度尚不完善,各級(jí)財(cái)政、國庫雖然制定了一系列配套辦法,但對(duì)代理銀行的要求和業(yè)務(wù)操作模式各不相同,且相應(yīng)的配套辦法僅對(duì)本級(jí)國庫集中代理銀行具有約束作用,對(duì)下部門沒有相應(yīng)的約束力。四是國庫監(jiān)督方式和手段需不斷改進(jìn)。近幾年,國庫業(yè)務(wù)變化較快,國庫電子信息化飛速發(fā)展,但國庫監(jiān)督工作手段較多沿襲柜面審核、現(xiàn)場(chǎng)檢查等傳統(tǒng)方法,對(duì)通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)非現(xiàn)場(chǎng)、實(shí)時(shí)監(jiān)督等方法研究、應(yīng)用較少;偏重于隨機(jī)的、零星的監(jiān)督信息的獲取,缺乏連續(xù)的、完整的監(jiān)督信息的收集分析;偏重于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)判斷在監(jiān)督工作中的作用發(fā)揮,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化流程、科學(xué)評(píng)價(jià)體系的運(yùn)用;在國庫監(jiān)督工作中,各類監(jiān)督工作信息沒有實(shí)現(xiàn)有效共享,電子化手段的運(yùn)用極為有限,只是依賴現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)問題,較難保障監(jiān)督工作實(shí)施效果。五是基層國庫監(jiān)督管理力量需進(jìn)一步增強(qiáng)。目前,基層國庫開展監(jiān)管最主要的障礙是人員嚴(yán)重不足,特別是縣級(jí)國庫現(xiàn)有人員僅限于保日常核算業(yè)務(wù)和柜面監(jiān)督,沒有力量對(duì)外開展監(jiān)督檢查,對(duì)商業(yè)銀行和信用社代理國庫業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理的連續(xù)性和有效性很難保證。此外,國庫工作業(yè)務(wù)量大、單一的特點(diǎn)也使多數(shù)國庫工作人員知識(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)狹窄,并逐漸養(yǎng)成了重操作、輕管理的工作意識(shí),在一定程度上制約了國庫監(jiān)督工作的開展。
三、加強(qiáng)國庫監(jiān)督工作的對(duì)策
(一)健全法規(guī)體系,依法行使國庫監(jiān)督職責(zé)
在《預(yù)算法》等法律法規(guī)的修訂中,明確人民銀行“經(jīng)理”國庫制度、國庫監(jiān)督的職責(zé)定位和國庫單一賬戶的法律地位,強(qiáng)化國庫監(jiān)督的獨(dú)立性和權(quán)威性,使人民銀行國庫監(jiān)督職能的發(fā)揮真正做到有法可依。同時(shí),修改完善人民銀行部門規(guī)章,為國庫監(jiān)督工作順利開展提供制度保障,如:盡快細(xì)化對(duì)商業(yè)銀行代理國庫集中收付、代收非稅收入等業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理;針對(duì)預(yù)算收入過渡賬戶過多過濫、財(cái)政專項(xiàng)資金重復(fù)開戶,導(dǎo)致財(cái)政資金的庫外沉淀和閑置浪費(fèi)的現(xiàn)象,建議在《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,明確預(yù)算單位銀行賬戶、財(cái)政資金專戶的開立、變更、撤銷必須經(jīng)過國庫部門審核或備案,方便國庫全面掌握預(yù)算收支相關(guān)的賬戶信息,與財(cái)政、人民銀行支付結(jié)算等部門共享信息,共同規(guī)范預(yù)算單位銀行賬戶、財(cái)政資金專戶的管理,從源頭上堵住財(cái)政資金分散流失的漏洞,提高財(cái)政資金使用效益。
(二)重視國庫的“樞紐”地位,合理構(gòu)建國庫監(jiān)督體系
作為聯(lián)接預(yù)算收支的重要節(jié)點(diǎn),國庫處于“樞紐”地位,各項(xiàng)工作順利開展離不開政府及相關(guān)部門的支持。預(yù)算資金的收納和支撥、退庫業(yè)務(wù)的審核辦理、對(duì)商業(yè)銀行代理的各項(xiàng)國庫業(yè)務(wù)的監(jiān)督檢查等國庫工作的開展或多或少都需要財(cái)稅部門的理解與支持??梢哉f,國庫履職的大環(huán)境在一定程度上影響著國庫部門履職的成效、決定著基層國庫的工作開展。因此,國庫監(jiān)督體系的構(gòu)建,一方面要涵蓋預(yù)算收入的收納、支撥、更正、退付及商業(yè)銀行代理行為等方面。譬如,各級(jí)國庫在預(yù)算收支執(zhí)行過程中,要注重與財(cái)稅等部門的溝通交流,從維護(hù)國庫資金安全性、流動(dòng)性、收益性的客觀需要出發(fā),嚴(yán)格審核,把握尺度,與相關(guān)部門統(tǒng)一認(rèn)識(shí),達(dá)成共識(shí),形成合力,共筑資金安全防線,共同推動(dòng)國家預(yù)算順利執(zhí)行。另一方面,要在監(jiān)督的深度上要有突破。譬如,在預(yù)算收入收繳環(huán)節(jié),明確國庫對(duì)征收機(jī)關(guān)截留、占?jí)侯A(yù)算收入的處罰權(quán);在預(yù)算支出執(zhí)行環(huán)節(jié),明確國庫對(duì)財(cái)政部門超預(yù)算和隨意列支的“變通”支出有權(quán)拒絕執(zhí)行,并向同級(jí)人大反映;在預(yù)算收入退庫環(huán)節(jié),統(tǒng)一明確退庫的審批權(quán)限和程序,國庫部門需要審核的退庫資料等。
(三)依法行政,健全對(duì)商業(yè)銀行代理國庫業(yè)務(wù)的監(jiān)管機(jī)制
商業(yè)銀行代理的國庫業(yè)務(wù)作為人民銀行國庫整體工作的組成部分,其工作質(zhì)量對(duì)國庫資金安全和預(yù)算收支執(zhí)行有著重要影響。因此,監(jiān)督商業(yè)銀行依法合規(guī)開展國庫業(yè)務(wù),也是國庫的職責(zé)所系。2006~2010年,全國各級(jí)國庫共查出商業(yè)銀行延壓預(yù)算收入19.7萬筆,金額470.28億元,挪用財(cái)政性資金9,902筆,金額8.38億元,對(duì)于商業(yè)銀行違規(guī)占?jí)贺?cái)政性資金行為,共處以1,694萬元的罰款;清理商業(yè)銀行為征收機(jī)關(guān)開立的各類不合規(guī)過渡性賬戶5,239戶,涉及金額80.23億元。下一步,人民銀行還要繼續(xù)加大對(duì)商業(yè)銀行代理國庫相關(guān)業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度,豐富國庫監(jiān)管手段,完善溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,從市場(chǎng)準(zhǔn)入、日常經(jīng)營活動(dòng)管理、市場(chǎng)退出等方面對(duì)商業(yè)銀行代理的國庫業(yè)務(wù)進(jìn)行全方位監(jiān)督管理。
(四)探索國庫監(jiān)管電子化建設(shè),提高國庫監(jiān)督實(shí)效
隨著會(huì)計(jì)核算電子化的不斷發(fā)展,商業(yè)銀行相繼開發(fā)了國庫經(jīng)收、代收行政事業(yè)收費(fèi)、代理財(cái)政國庫集中支付等業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了代理國庫業(yè)務(wù)處理電子化;人民銀行國庫也建立了以國庫會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)集中系統(tǒng)、財(cái)稅庫銀橫向聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和國庫管理信息系統(tǒng)為核心的國庫綜合業(yè)務(wù)集中系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了預(yù)算收入直達(dá)入庫、預(yù)算支出實(shí)時(shí)到賬。因此,要提高國庫監(jiān)督效率,必須改進(jìn)單一傳統(tǒng)的手工監(jiān)督方式,加強(qiáng)國庫監(jiān)督手段的創(chuàng)新,探索運(yùn)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),充分利用國庫會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)集中系統(tǒng)和財(cái)稅庫銀橫向聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)、財(cái)政國庫集中支付系統(tǒng)以及商業(yè)銀行會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)的電子信息,開發(fā)與相關(guān)系統(tǒng)運(yùn)行相匹配的國庫監(jiān)督信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)國庫資金運(yùn)行相關(guān)業(yè)務(wù)的實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與控制。
(五)繼續(xù)強(qiáng)化內(nèi)控管理,提高國庫資金安全保障能力
國庫監(jiān)督與服務(wù)同為人民銀行經(jīng)理國庫職能的有效手段,二者相互依存、不可分割。人民銀行各級(jí)國庫要準(zhǔn)確把握依法監(jiān)督與強(qiáng)化服務(wù)的關(guān)系,認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé),做到國庫監(jiān)督與服務(wù)相輔相成,相互促進(jìn)。在加強(qiáng)監(jiān)督的同時(shí),國庫部門也要加強(qiáng)內(nèi)部控制,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)制度規(guī)定,認(rèn)真做好國庫日常核算工作,確保國庫資金結(jié)算真實(shí)準(zhǔn)確,滿足政府、財(cái)政部門和征收機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)需求;要充分挖掘內(nèi)部潛力,積極推動(dòng)各級(jí)國庫在崗位設(shè)置、內(nèi)控檢查、考核激勵(lì)、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等方面不斷改革與探索,進(jìn)一步提升國庫服務(wù)質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)防范水平,為充分發(fā)揮國庫監(jiān)督職能打下堅(jiān)強(qiáng)基礎(chǔ)。
(六)加強(qiáng)國庫隊(duì)伍建設(shè),提高國庫監(jiān)督人員素質(zhì)
目前,國庫逐步由核算型、操作型向管理型、研究型轉(zhuǎn)變,國庫人員不僅要精通國庫會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù),而且要熟悉經(jīng)濟(jì)、金融、財(cái)稅等相關(guān)理論知識(shí),具備較高的管理能力和分析能力。因此,人民銀行要注重加強(qiáng)基層國庫隊(duì)伍建設(shè),充實(shí)基層國庫人員力量,穩(wěn)定國庫業(yè)務(wù)人員隊(duì)伍,建立基層國庫人員正向激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)而調(diào)動(dòng)基層國庫人員的工作積極性。要以提高國庫人員綜合素質(zhì)和履行職責(zé)能力為重點(diǎn),繼續(xù)加大國庫干部培訓(xùn)力度,結(jié)合業(yè)務(wù)實(shí)際需求,分層次、分專項(xiàng)組織開展培訓(xùn),進(jìn)一步提高國庫人員的政策理論水平及專業(yè)技能,為國庫監(jiān)督工作的順利開展儲(chǔ)備力量。
參考文獻(xiàn)
[1]劉貴生.《論國庫監(jiān)督》,2011年5月20日,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》.
[2]向松祚.《人民銀行經(jīng)理和監(jiān)督國庫的制度不能動(dòng)搖》,2012年8月4日,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》.