揚韜（職業(yè)投資者）：真是沒正事了。珈偉股份（300317）今年5月11日才上市，一個多月后，就該是上半年財報了，結果公司預告上半年利潤同比下滑95%，股價直接跌停。公司給的理由是美國天氣不好，導致銷售下滑所以利潤不濟。這還是新股嗎？這是“假偽股份”啊。（http://weibo.com/yangtao1968）

但斌（深圳東方港灣投資管理有限責任公司董事長）：問過給加多寶做戰(zhàn)略定位的人，他們之所以租賃王老吉是因為他們當時認為在70多種品類中，只要王老吉能做出來，所以才租賃廣藥的王老吉，而不是做自己的東西。這個短板，加多寶及為其做戰(zhàn)略定位的人，開始就清清楚楚的認識到了！只是加多寶太奸了，企圖用賄賂手段來維持這一切，結果搬起石頭砸了自己的腳。（http://weibo.com/danbin168）

風雨下黃山-黃生的博（職業(yè)投資人）：在中國做投資，須做好精神分裂的準備，一邊覺得股市估值越來越低，價值越來越明顯，一邊擔心新股源源不斷，股市無法承受跌跌不休，一邊為茅臺業(yè)績創(chuàng)新高沾沾自喜，一邊擔心因三公消費腐敗導致，一邊為降息降準帶來利好高興，一邊為通脹擔心，一邊為股民自殺等極端事件傷心，一邊暗感底部靠近而欣喜。（http://weibo.com/huangsheng）

雷士照明吳長江（雷士照明前總裁、董事長）：雷士從無到有作到今天，在行業(yè)在中國企業(yè)界是有口皆碑的，只有作過實業(yè)的人才知個中酸甜苦辣，中國改革開放才三十年，我承認中國的企業(yè)家們還在學習進取之中，還有不成熟的地方，我們應該給他們多些鼓勵多些支持，而不是動輒嘲諷貶低說他們作不大，你來試試。誰敢說柳傳志、任正非不偉大？他們是中國人。（http://weibo.com/u/1834976237）

李大霄（英大證券研究所所長）：投資的方法也是有巨大爭議的問題，有的人是賺別的投資者的錢，有的人是賺上市公司的增值，這也是兩種不同的思路。投資本無道德要求，但如果能夠相互結合，豈不更佳？至于投資的考核周期，有的投資者是按年度來考核，有的是按月度或者周來考核，而有的投資者是按一生來考核的。按一生來考核更全面。（http://weibo.com/u/1645823934）

李馳（深圳市同威投資管理公司創(chuàng)始人、總經(jīng)理）：73年后，董老先生學到了一件事；從此他的股票投資生涯不用杠桿、只投資藍籌股。他的老生常談只有經(jīng)歷過這次港股下跌的股票持有人才能明白個中原委。榮智健先生應該提早到08年就明白了董先生的＂過度穩(wěn)?。?，我們是這一次才徹底明白：股票被低估的幅度與時間，其過度程度原來是可以這樣子離譜的。（http://weibo.com/lichi）

康曉陽（天馬資產(chǎn)管理公司董事長）：別指望一個將要離任的基金經(jīng)理會給你什么驚喜，按照一般公司的管理制度，基金經(jīng)理在離任前仍可以向客戶表達觀點，而且對未來仍要信心滿滿，但實際上，他只可以賣出股票，卻沒有權力再買入。他所有的言辭只為一個目的：站好最后一班崗，平穩(wěn)過渡。而一旦新人接任，其重倉股多半會在第一時間被賣出。（http://weibo.com/u/2055428635）

宋逢明（中國金融學會副秘書長、清華大學金融研究中心主任）：我完全不同意韓志國先生的觀點。把具體的專業(yè)性問題隨便地歸咎于政治制度的觀點是非常有害的。股市的問題是可以通過市場本身的制度建設和改革來解決的?，F(xiàn)在證監(jiān)會正在向這個方向努力。如果不深入研究現(xiàn)代金融理論，不通過理論探索來指導實踐的改革，簡單抱怨政治制度不是學者負責任的態(tài)度。（http://weibo.com/u/1891555397）