王柄根
在低迷的市況下,每一個利空都會被放大,業(yè)績“地雷”的威力在此背景下也顯得更為強大,踩中“地雷”的個股,往往開盤后急劇落至跌停。“防雷”,已成為中報披露期的首要任務(wù)。
事實上,上市公司的業(yè)績是宏觀經(jīng)濟的放大鏡,今年上半年宏觀經(jīng)濟持續(xù)下行,雖傳導(dǎo)至上市公司具有一定的時滯,但從目前業(yè)績預(yù)告的情況看,中報業(yè)績已并不樂觀。
根據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至7月18日,披露中期業(yè)績預(yù)告的1365家公司中,預(yù)期業(yè)績同比下滑的有629家,占比為46.08%。
并沒有一種絕對方法可以百分之百的提前預(yù)知業(yè)績“地雷”的出現(xiàn),因為業(yè)績“地雷”之所以被稱為“地雷”,恰在于其隱蔽性和突然性。但這也并不意味著“防雷”是無用功——我們試圖將業(yè)績“地雷”區(qū)分為兩類:“顯形地雷”和“隱形地雷”,前者指已披露業(yè)績預(yù)期大幅下滑或虧損的公司,但其股價尚未充分反映業(yè)績的突變;后者指從已經(jīng)引爆的業(yè)績“地雷”中,找出導(dǎo)致業(yè)績驟變的原因,進而預(yù)防尚未披露業(yè)績預(yù)告的同行業(yè)公司中具有共同誘發(fā)因素者。
“顯形地雷”:底部遙遙無期
業(yè)績預(yù)告的存在,使得投資者可以提前大致了解上市公司業(yè)績變動的情況,有利于發(fā)現(xiàn)“顯形地雷”。(參見表一)
在傳統(tǒng)意義上,業(yè)績“地雷”往往指定期報告業(yè)績驟降,“實際業(yè)績”與市場的“普遍預(yù)期”形成巨大差距,由此導(dǎo)致的公司二級市場股價暴跌。業(yè)績預(yù)告制度下,投資者可提前知道業(yè)績變化的大致方向和范圍,股價的波動幅度也因此相對緩和。已經(jīng)預(yù)知中報會出現(xiàn)“顯形地雷”的情況下,二級市場股價表現(xiàn)往往是走出長期跌勢,業(yè)績“地雷”的威力在較長的一段時間內(nèi)逐步釋放。
對于這類個股,投資者應(yīng)該警惕的是長期陰跌的風(fēng)險,不可因業(yè)績下滑已經(jīng)成為市場共識而盲目“抄底”。事實上,業(yè)績“地雷”的威力長期釋放所帶來的殺傷力,有時甚至遠大于股價的短期驟跌。
華菱鋼鐵(000932)即是這類個股的代表,公司在7月14日發(fā)布業(yè)績預(yù)告,預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損約13.34億元至12.74億元。主要原因在于從四月下旬開始,鋼鐵行業(yè)形勢出現(xiàn)急劇變化,鋼材銷售價格出現(xiàn)大幅下滑,而主要原材料價格的下跌滯后于鋼材價格下滑,鋼材成本的下降小于鋼材價格的下降,公司主要產(chǎn)品毛利率下滑,導(dǎo)致公司二季度虧損。
結(jié)合二級市場的走勢來看,華菱鋼鐵業(yè)績預(yù)虧的公告發(fā)布后,二級市場股價并未出現(xiàn)明顯的短期恐慌性驟跌。由于公司今年中報的虧損是“續(xù)虧”,股價走勢也因此表現(xiàn)為長期跌勢,華菱鋼鐵過去一年間內(nèi)的累計跌幅達到50%,并且期間并沒有像樣的反彈。
“隱形地雷”:須細心尋找
相對而言,隱形“地雷”更難以發(fā)現(xiàn)和防范,但通過觀察已經(jīng)引爆業(yè)績“地雷”的公司的基本面特征,仍可在相當(dāng)程度上發(fā)現(xiàn)同行業(yè)中可能存在業(yè)績“地雷”的公司。
人人樂(002336)4月19日預(yù)計今年上半年凈利潤比上年同期下降幅度為60%-90%。此后又于7月12日修正,預(yù)計虧損5500萬元-6500萬元。二級市場上,人人樂的股價在4月份業(yè)績預(yù)降公告發(fā)布后,股價下跌至14元附近平臺展開盤整,但在業(yè)績預(yù)告修正為虧損后,股價進一步下跌,形成業(yè)績“地雷”。
人人樂也在修正業(yè)績的同時進行了原因分析,包括:新店培育期長;人力成本、租金、水電費等成本的剛性上漲;管理團隊的人員調(diào)整;宏觀經(jīng)濟下滑;行業(yè)競爭加劇等。
分析人人樂給出的上述業(yè)績劇變因素,可以發(fā)現(xiàn)除了管理團隊人員調(diào)整外,其余都是行業(yè)性因素,即百貨零售行業(yè)面臨的共同經(jīng)營困境。因此,對于尚未披露業(yè)績預(yù)告或中期報告的百貨零售業(yè)公司,投資者亦應(yīng)有所警惕。事實上,在人人樂的業(yè)績“地雷”引爆后,諸如天虹商場(002419)、豫園商城(600655)、廣州友誼(000987)等行業(yè)內(nèi)個股也都走出一波跌勢。
“新股地雷”:防范難度更大
對于新股中隱藏著的“地雷”,則難以用“顯形地雷”或“隱形地雷”的范疇來概括,因為新股在上市后的業(yè)績驟降,背后更多的與上市時的“業(yè)績包裝”相關(guān),防范此類“地雷”的難度更大,只能從招股書及更深層次的基本面調(diào)研著手。
今年5月11日上市的珈偉股份(300317),上市僅兩個月后披露的業(yè)績快報顯示,上半年預(yù)計實現(xiàn)凈利潤240萬元至340萬元,同比去年的凈利潤5780萬元下降94.12%至95.85%。市場一片嘩然。
類似珈偉股份這樣的情形并非個案,此前也有相當(dāng)數(shù)量的公司在上市當(dāng)年就上演業(yè)績變臉——上市前被包裝成質(zhì)地優(yōu)良成長能力驚人發(fā)展前景大好的公司,結(jié)果這些公司上市當(dāng)年業(yè)績便原形畢露。