李愚

我一個女性朋友，一天和男友去逛街，手機被偷了。她發(fā)現(xiàn)后，馬上用男友的手機撥打自己的手機，居然通了。對方摁斷了電話，然后用公用電話打了過來，語重心長地說：“你也太不小心了，像你這樣粗心大意，丟手機是遲早的事，就算我不偷，肯定也會被別人偷。手機以后不要放在背囊里，一定要記住了?！?/p>

她跟小偷談判：“手機就當(dāng)我送給你了，但你能不能把卡還給我?它對你沒啥用，但對我卻很重要?！毙⊥党烈髁讼抡f：“好吧，拿充電器和備用電池來換?！庇谑?，倆人談好第二天晚上交接。并確定了“接頭”的具體時間、地點以及詳細(xì)的交接方式。

第二天上午，她男友接到了小偷打來的電話，讓他轉(zhuǎn)告女友，她的老板發(fā)了好幾條短信過來，還有誰跟誰打了電話進來等等。晚上，女孩在約定的公用電話亭里拿到了她的手機卡。小偷在電話里說：“最近手頭有點兒緊，手機已經(jīng)出手了。充電器就不要了，你自己留著吧?！薄吧屏肌钡男⊥颠€再三承諾說：“以后有錢了，會買一部同一款的新手機還給你?！?/p>

盡管她知道小偷的承諾并不值得相信——不管他有多“善良”，終歸是個小偷，但她心里依然對這個“善良”的小偷充滿了感激。

她在博文里這樣寫到：“幸好我及時和老板取得了聯(lián)系，不然公司得受大損失，我好不容易才找到的工作恐怕也得泡湯了。我還真得感謝那個還沒有壞到頭，良知尚未完全泯滅，還尚存一些善念和良心的小偷。”

明明是被人偷了，卻發(fā)現(xiàn)了小偷身上尚存的那么一絲所謂的“善念”和“良心”，并對其心生感激——這么看來，還是壞人好當(dāng)啊!

這其實就是心理學(xué)上所說的“貝勃定律”。有人做過這樣一個實驗：一個人右手舉著300克的砝碼，這時在其左手放上301克的砝碼，他并不會覺得有多少差別，直到左手砝碼的重量加至306克時，他才會覺得有些重；如果右手舉著600克的砝碼，那么左手的砝碼要達到612克才能感覺到重了。也就是說，原來的砝碼越重，后來就必須加更大的量才能感覺到差別。這一現(xiàn)象在心理學(xué)上被稱為“貝勃定律”。

在彼此還不熟悉的情況下，對方給你的一點小小的關(guān)懷，你都會覺得情深似海。為何“好人難做”?你辛辛苦苦、兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨地賣力做事，卻因為做錯了一件小事而把前面的功勞和苦勞全部葬送；而“壞人”卻常常因為做了一件再普通不過的好事而受到一致的稱贊。誤會由此產(chǎn)生，后者的“真小人”似乎比前者的“偽君子”更值得信任，也更容易當(dāng)，真讓人啼笑皆非。