王維帥

[摘要]目的對比分析無張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的手術(shù)效果以及復(fù)發(fā)率情況，旨在為腹股溝疝臨床手術(shù)方法的選擇提供有利的參考依據(jù)。方法將2008年6月～2011年6月于我院行傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)的42例腹股溝疝患者設(shè)立為對照組，將同期行無張力疝修補(bǔ)術(shù)的42例腹股溝疝患者設(shè)立為觀察組，比較兩組的手術(shù)時間、下床活動時間、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院時間及復(fù)發(fā)率情況。結(jié)果觀察組的手術(shù)時間、下床活動時間、術(shù)后住院時間均明顯短于對照組，且觀察組并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率也明顯低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝相比，無張力疝修補(bǔ)術(shù)具有操作簡便、手術(shù)時間短、并發(fā)癥少、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點，值得推廣和應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)；無張力疝修補(bǔ)術(shù)；腹股溝；復(fù)發(fā)率

[中圖分類號]R656.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B [文章編號]1673-9701（2012）35-0038-02