近日，F(xiàn)T中文網(wǎng)刊登了愛德華·盧斯撰寫的《美國衰落的真相》，主要是反駁美國新保守主義的代表羅伯特·卡根在《新共和》上的一篇《美國衰落的迷思》文章。盧斯在文中提到，中國的GDP現(xiàn)在已經(jīng)達到美國的41%，而十年前僅僅是10%多一點兒。這句話被許多中國媒體直接作為美國衰落的根源。

其實，唱衰美國的不僅僅是外國人，主角正是美國人自己?？陀^而言，美國人唱衰美國時調(diào)門更高，而且更具殺傷力。比如，美國政治學教授梅森認為，美國在21世紀面臨的困境并不是由某個總統(tǒng)或者某些派別造成的，而是“長期的、體制性的，其內(nèi)外交困形勢之嚴峻已不可逆轉(zhuǎn)，美國的權(quán)力和影響力衰退，不可能僅憑政治領導的變更而起死回生。在不久的將來，美國的危機可能會加速惡化。‘9·11恐怖襲擊、布什政府的強硬做派和伊拉克僵局，只能提前引爆美國危機”。

美國戰(zhàn)略家布熱津斯基在《戰(zhàn)略前瞻》一書中提出，美國衰落是危險的，美國霸權(quán)崩潰之后的世界，并不是歌舞升平，而是危機四伏。美國衰落并不必然帶來中國的崛起，相反，世界因為缺少了一個管家反而綱紀敗壞。因此，他希望美國改革國內(nèi)政治體制的弊端，制定具有戰(zhàn)略眼光的外交政策。

這位《大棋局》的作者一直關(guān)注著歐亞大陸權(quán)力變革的一舉一動，尤其是中國和俄羅斯。他的“美國衰落”論與其說是警示美國人，倒不如說是警告亞洲人：一個后美國世界并不值得向往。

我們可以看到，唱衰美國論與美國例外論又一次針鋒相對地打“筆官司”。其實，這種場景在冷戰(zhàn)結(jié)束之前也出現(xiàn)過，1988年歷史學家保羅·肯尼迪出版了《大國的興衰》，預言美國因為過度擴張而將衰落。而東亞問題專家傅高義的《日本第一》也是風行一時。哈佛大學的約瑟夫·奈則出版了一本很強勢的書——《注定領導》，反擊美國衰落論。

到底是約瑟夫·奈的預言精準，還是保羅·肯尼迪更深邃呢？至今未知。唯一可以確認的是，兩個當年針鋒相對的學者，觀點漸趨一致：他們都認為美國需要一項更加明智的戰(zhàn)略，而不是過于悲觀或者傲慢。

據(jù)不完全統(tǒng)計，自二戰(zhàn)結(jié)束后美國登上權(quán)力之巔以來，至少有8次美國衰落論的討論，朝鮮戰(zhàn)爭、蘇聯(lián)發(fā)射衛(wèi)星、越南戰(zhàn)爭……每次美國人自感處于弱勢便“危機四伏”，其實這是一種深刻的危機意識，而且深植于美國的基因中。獨立戰(zhàn)爭結(jié)束之后建立了新的共和國，但是包括華盛頓在內(nèi)的開國元勛都不知道這個共和國什么時候會關(guān)門。他那膾炙人口的《告別演說》處處“唱衰美國”，但正是如此，美國才從大西洋岸邊的小邦成長為世界霸主。

每次唱衰美國的辯論，都是美國國內(nèi)一場關(guān)于國家命運與道路的全民大討論，各種觀點紛至沓來，正是在爭吵之中，美國領導人變得更聰明了，制定更加適宜的戰(zhàn)略。唱衰自己，否定自己，才能得到一個更強大的自己，這也許就是美國一次次被唱衰，卻可以保持強大的秘密所在。（摘自《青年參考》）