劉紀(jì)鵬 沙玉蘭
3月21日,全國社?;鹄硎聲?huì)接受廣東省政府的委托,投資運(yùn)營廣東省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)存資金1000億元,在今年兩會(huì)期間備受爭(zhēng)議的地方養(yǎng)老金“入市”投資問題有了新的突破,但根據(jù)全國社?;鹄硎聲?huì)的澄清,其受托投資的地方養(yǎng)老金不是簡單的“委托入市”,主要投資方向仍是投資固定收益類的國債、金融債等品種,投資風(fēng)格還是以審慎為主。
據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在我國養(yǎng)老金規(guī)模尚不到兩萬億元,盡管國家實(shí)施了財(cái)政劃撥結(jié)合企業(yè)上市時(shí)國有股東劃撥股權(quán)用以補(bǔ)充養(yǎng)老金的政策,我國的養(yǎng)老金缺口依然很大,隨著未來人口老齡化問題的日益突出,養(yǎng)老金可能面臨入不敷出的境地,面臨迫切的保值增值需求。然而,筆者認(rèn)為,在當(dāng)前中國資本市場(chǎng)發(fā)展階段,養(yǎng)老金入市要堅(jiān)持審慎的原則,參與股市投資更應(yīng)慎之又慎。
中國股市自身存在制度性缺陷
我國股市監(jiān)管政策存在的制度性缺陷。第一就是監(jiān)管部門思想上存在著兩個(gè)傾向:監(jiān)管部門過于留戀行政權(quán)力;盲目照搬照抄西方理論。以創(chuàng)業(yè)板發(fā)行制度為例:在規(guī)模沒有放開、供求關(guān)系不真實(shí)的情況下,監(jiān)管部門就盲目進(jìn)行個(gè)股的市場(chǎng)化詢價(jià),加上抄學(xué)海外“保薦加直投”的模式,結(jié)果出現(xiàn)了嚴(yán)重的超募“三高”現(xiàn)象,用近兩千億資金造就了兩百多個(gè)“高價(jià)寶寶”。
第二是“股改后遺癥”長期困擾中國。當(dāng)前中國2400多家上市公司,總股本共3.65萬億,扣除6900億的H股,還有2.96萬億股。其中973家為國有第一大股東的上市公司,其持有的股本占2.96萬億中總股本的65%,總量近2萬億股,目前這些股份都已解禁。一旦這些國有上市公司開始利用減持進(jìn)行資本運(yùn)作,對(duì)我國股市的影響將是不言而喻的,再加上拋售國有股成為地方政府渡過財(cái)政難關(guān)的重要手段,如果這種減持得不到控制,必將對(duì)中國股市產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。
第三是對(duì)家族企業(yè)的一股獨(dú)大不加約束。在目前的290家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中,夫妻、父子、兄弟這樣的家族企業(yè)達(dá)276家,占比為95%,家族企業(yè)的一股獨(dú)大對(duì)董事會(huì)的治理結(jié)構(gòu)不利,他們利用所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)合一的模式,掌握內(nèi)部信息操控董事會(huì),進(jìn)行高拋低吸完成資本運(yùn)作,對(duì)我國股市埋下長期的隱患。
第四是缺乏對(duì)股民實(shí)實(shí)在在的保護(hù)。股民是中國資本市場(chǎng)的衣食父母,是市場(chǎng)存在的根基。尤其中小股東,面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的大股東無力抗?fàn)帲荒茉谝淮未蔚氖袌?chǎng)波動(dòng)中承受壓力和風(fēng)險(xiǎn)。我們的政策不但不保護(hù)股民的利益,反而將他們當(dāng)成了人人爭(zhēng)搶的“唐僧肉”。
第五是雙向圈錢、兩頭減持,股市變成圈錢市場(chǎng)。1990年至今,國內(nèi)A股累計(jì)融資4.3萬億元。上市公司通過IPO和再融資獲得資金,大股東也通過減持頻頻套現(xiàn),再加上國有和家族兩個(gè)一股獨(dú)大的上市公司大股東兩頭減持,便出現(xiàn)了“雙向圈錢,兩頭減持”的現(xiàn)象,使得股市淪為圈錢市場(chǎng),嚴(yán)重阻礙了中國資本市場(chǎng)的長期發(fā)展。
“套現(xiàn)”、“減持”、“圈錢”、無退市機(jī)制、內(nèi)幕交易盛行、不保護(hù)投資者——種種制度性缺陷使得中國股市成了一個(gè)“無底洞”。讓輸不起的地方社?;鹑胧袑?shí)現(xiàn)保值增值,如果不堅(jiān)持審慎態(tài)度,就會(huì)讓地方社?;鹪庥龅健叭獍哟蚬贰腥o回”的命運(yùn)。
社?;鸨旧淼捏w制問題尚未理順
全國社?;鹄硎聲?huì)管理的資金主要是用于補(bǔ)充社會(huì)的保障支出,相對(duì)應(yīng)的是政府的責(zé)任,是儲(chǔ)備基金,就好像是打仗的預(yù)備隊(duì),正面的戰(zhàn)役支撐力量不是它,最后虧損了也沒有關(guān)系,還可以通過增加中央財(cái)政撥款等方式予以解決;而地方社保基金與全國社?;鹩兄举|(zhì)的區(qū)別,它是社保支出的根本所在,對(duì)應(yīng)的是老百姓的社保權(quán)益,是正面承擔(dān)防御任務(wù)、指揮作戰(zhàn)的正規(guī)部隊(duì),一旦虧損了,損害的是千千萬萬老百姓的利益,連補(bǔ)救的機(jī)會(huì)都沒有。而且我國現(xiàn)在的社?;痼w制設(shè)計(jì)存在不足,本身的體制就比較混亂,各級(jí)政府在社保方面的職責(zé)范圍和支出責(zé)任劃分不清。
在這種情況下,社?;鹑胧懈?jǐn)慎,否則一旦虧損的話,責(zé)任由誰來承擔(dān)?社?;鹪跒槁毠ぬ峁┥鐣?huì)保障方面極為關(guān)鍵,是老百姓的“活命錢”,是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素,是輸不起的。也正因?yàn)槿绱?,世界各國?duì)于養(yǎng)老金的管理都十分嚴(yán)格,如果在入市中出現(xiàn)大的虧損,很可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)不穩(wěn)定。
活命錢入股市安全第一
社?;鹗潜U闲缘馁Y產(chǎn),安全性是最重要的,其次才能考慮到盈利性。只要中國股市現(xiàn)在種種制度性缺陷沒有改變,社保基金入市都面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn),最終損害的是中小投資者利益,這將是我們社會(huì)難以承受之痛。
再者,社?;鹗前傩盏难瑰X一點(diǎn)一滴地積累起來的,是用來保障社會(huì)大眾的生活的,而不是用來保障股市安全的,救市并不是社?;鹨男械牧x務(wù),社?;鹄U納人對(duì)于社?;鹗欠袢胧幸矐?yīng)當(dāng)有自由選擇的權(quán)利,入市應(yīng)當(dāng)是基于他們的自愿。而且,中國人口現(xiàn)在老齡化越來越嚴(yán)重,社?;鸬闹匾潭雀秋@而易見,活命錢入股,風(fēng)險(xiǎn)太大,虧了的后果更是難以想象。因此,在養(yǎng)老金入市問題上,還是應(yīng)該按照既定的債券、股票及其他投資產(chǎn)品按風(fēng)險(xiǎn)比例匹配的原則進(jìn)行管理,注重安全性、流動(dòng)性和贏利性的結(jié)合。
社?;疬M(jìn)入資本市場(chǎng)通過證券投資實(shí)現(xiàn)保值增值是國際慣例,這在歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)實(shí)施了幾十年,也獲得了不錯(cuò)的回報(bào)。然而,值得注意的是,這些國家都有著相對(duì)完善的社會(huì)保障體系和健全成熟的資本市場(chǎng)。在美國,由于養(yǎng)老金龐大的體量和對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要性,養(yǎng)老金投資已經(jīng)被視作金融監(jiān)管的一個(gè)重要領(lǐng)域,甚至將其視為證券、銀行、保險(xiǎn)以外的第四大監(jiān)管對(duì)象。
目前,我國地方社保基金面臨著“兩難”的境地,一方面是面臨著迫切的保值增值需求,需要為日后可能出現(xiàn)的空缺未雨綢繆;而另一方面又面臨著中國資本市場(chǎng)基本制度的不完善,機(jī)構(gòu)投資者作用無法完全發(fā)揮,投機(jī)氣氛濃厚的現(xiàn)狀,機(jī)構(gòu)投資者和中小投資大面積虧損。
因此,社保基金入市實(shí)現(xiàn)保值增值應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持審慎原則,逐步推進(jìn)。從本次全國社?;鹄硎聲?huì)受托經(jīng)營廣東省1000億元養(yǎng)老金的投資方向來看,對(duì)于地方養(yǎng)老金投資方向和風(fēng)格還是一個(gè)逐步推進(jìn)的過程,養(yǎng)老金入市問題應(yīng)進(jìn)一步探討,可隨著中國資本市場(chǎng)的不斷成熟而加大相關(guān)的試點(diǎn)。