摘要：連續(xù)４年（２００７～２０１０年）對柑橘吹綿蚧（Ｉｃｅｒｙａ ｐｕｒｃｈａｓｉ Ｃｉｔｒｉ）的發(fā)生規(guī)律進行調(diào)查，并進行藥劑防治試驗。結(jié)果表明，吹綿蚧暴發(fā)的主要原因是管理粗放和病蟲害防治不力；防治柑橘吹綿蚧應(yīng)結(jié)合該蟲的發(fā)生情況，采用綜合防治技術(shù)。

關(guān)鍵詞：柑橘吹綿蚧；發(fā)生規(guī)律；防治技術(shù)

中圖分類號：Ｓ４３６．６６１．２文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ文章編號：0439－８114（２０12）04－0721-03

柑橘主要分布在南、北緯４0°間自然條件適宜的熱帶、亞熱帶地區(qū)的９３個國家和地區(qū)。２００７年，世界柑橘栽培面積和產(chǎn)量分別為８３２萬ｈｍ２和１．２億ｔ［１］，種植面積和產(chǎn)量均居各種果樹首位。２００８年我國柑橘栽培面積２０３．０８萬ｈｍ２，產(chǎn)量２ ３３１．３萬ｔ，均居世界首位［２］。

柑橘是貴州省主要果樹之一，現(xiàn)已成為發(fā)展地方經(jīng)濟、解決“三農(nóng)”問題和維系老少邊窮地區(qū)農(nóng)村社會發(fā)展和穩(wěn)定的重要產(chǎn)業(yè)。近年來，柑橘種植面不斷擴大、產(chǎn)量上升，但栽培管理水平并未得到相應(yīng)提高。柑橘吹綿蚧（Ｉｃｅｒｙａ ｐｕｒｃｈａｓｉ Ｃｉｔｒｉ）已經(jīng)成為貴州省柑橘的三大蟲害之首，在各個柑橘產(chǎn)區(qū)都存在發(fā)生和危害，有逐年擴展的趨勢。柑橘吹綿蚧來勢猛，流行速度快，可造成柑橘減產(chǎn)１０％～８０％，嚴(yán)重的引起植株死亡，甚至毀園。過去采用敵敵畏等單一化學(xué)農(nóng)藥防治，效果很不理想，費工費時。目前，關(guān)于柑橘吹綿蚧的防治研究較少［３-８］。于２００７年起，通過對大面積柑橘吹綿蚧的發(fā)生規(guī)律和危害情況調(diào)查，并結(jié)合生產(chǎn)試驗，總結(jié)出配套綜合防治技術(shù)。

１材料與方法

１．１材料

柑橘品種：早熟溫州蜜柑，由四川省簡陽市引進。

供試藥劑：９９％綠穎機油乳劑（韓國ＳＫ公司），２５％優(yōu)樂得可濕性粉劑（日本農(nóng)藥株式會社），４０％速撲殺乳油（瑞士諾華公司），２５％撲虱靈可濕性粉劑（江蘇安邦電化有限公司）。

１．２試驗地基本情況

試驗在貴州省蠶業(yè)辣椒研究所柑橘園內(nèi)進行，園內(nèi)柑橘處于盛產(chǎn)期，總面積１０．０ ｈｍ２，土壤為南方典型黃壤，肥力不足，土層厚度１．０ ｍ以上。年均氣溫１４．９ ℃， ≥１０ ℃的有效積溫４ ９３８ ℃，年均降雨量１ ０３４ ｍｍ，降雨主要在夏季。柑橘樹１９８５年春定植，株行距４．０ ｍ×２．０ ｍ，６６７ m2定植８３株，砧木為枳殼砧。１９８８年部分植株開始開花結(jié)果，平均株產(chǎn)３．６ ｋｇ，最高株產(chǎn)為４．９ kg；１９８９年平均株產(chǎn)為６．３ ｋｇ，最高株產(chǎn)為９．８ ｋｇ；１９９０年平均株產(chǎn)為１８．６ ｋｇ，最高株產(chǎn)為２４．６ ｋｇ。

１．３蟲害調(diào)查

選擇有代表性的田地３塊，每塊隨機選擇４個點，每點選擇３株，共３６株柑橘樹掛牌觀察。每年從４月開始每隔２ ｄ觀察１次，記錄柑橘吹綿蚧的發(fā)生危害情況。

不同生態(tài)條件、不同栽植密度和不同地勢等環(huán)境條件下的蟲害調(diào)查：選擇有代表性的田地３塊，每塊隨機選擇３個點，每點選擇３株，共２７株柑橘樹掛牌觀察。每年從４月開始起，每隔２ ｄ觀察１次，記錄柑橘吹綿蚧的發(fā)生情況。

１．４藥物防治

選擇有代表性的田塊作為試驗區(qū)，設(shè)５個處理：處理１. ９９％綠穎機油乳劑４００倍稀釋液＋２５％優(yōu)樂得可濕性粉劑１ ０００倍稀釋液；處理２. ９９％綠穎機油乳劑５００倍稀釋液＋２５％優(yōu)樂得可濕性粉劑１ ０００倍稀釋液；處理３. ４０％速撲殺乳油１ ０００倍稀釋液；處理４. ２５％優(yōu)樂得可濕性粉劑１ ０００倍稀釋液；處理５. ２５％撲虱靈可濕性粉劑１ ０００倍稀釋液。在每個處理的試驗田內(nèi)隨機選擇４個點，每個點選擇３株柑橘樹掛牌觀察，共觀察１２株。施藥后每隔２ ｄ進園觀察１次，記載柑橘吹綿蚧的發(fā)生危害情況及統(tǒng)計各處理的防治效果。

２結(jié)果與分析

２．１調(diào)查結(jié)果

２．１．１發(fā)生規(guī)律

１）蟲態(tài)特征。柑橘吹綿蚧單個成蟲產(chǎn)卵可孵化若蟲９８～１８９頭，卵近橢圓形、橙紅色，密集于雌成蟲卵囊內(nèi)；初孵若蟲橢圓形，淺黃色，觸角黑色；中期分泌蠟質(zhì)，為蠟質(zhì)蟲體，橢圓形，青褐色，１．５～２．０ ｍｍ×２．９～４．０ mm；后期成蟲白色蠟質(zhì)：蟲體近橢圓形，５．７～６．２ ｍｍ×３．９～４．１ ｍｍ，最小的僅有３．５ ｍｍ×２．５ mm，頭部高２．５ ｍｍ，腰部高１．５～２．０ mm，大部分蟲身外觀為棉花狀乳白色，只有頭部為青褐色，近圓形，大小為２．０ ｍｍ×２．１ mm；雌成蟲橢圓形，無翅，體長５．７～６．２ mm，寬３．９～４．１ mm，紅褐色，背面隆起，有較多黑色細(xì)毛，體背覆蓋一層白色顆粒狀蠟粉，腹部附白色蠟質(zhì)卵囊；雄成蟲體瘦小，長３ mm，橘紅色，前翅狹長、黑色，后翅退化成鉤狀。

２）危害過程。柑橘吹綿蚧以受精雌蟲越冬為主。卵產(chǎn)于母體下，初孵若蟲爬出母殼分散轉(zhuǎn)移到枝、葉、果上固著寄生刺吸汁液，以后逐漸分泌棉絮狀蠟粉，雌蟲于蛻皮殼下生長并分泌介殼，再蛻皮變?yōu)槌上x；雄若蟲分泌棉絮狀蠟質(zhì)介殼。常群集于葉的背面或果面的陰暗面或樹枝干的陰暗面，發(fā)生嚴(yán)重時也群集于葉的正面或果面陽面，刺吸其汁液并排泄蜜露引發(fā)柑橘煤煙病，危害枝葉引起樹勢早衰，危害果實導(dǎo)致果實產(chǎn)量質(zhì)量下降。

３）危害癥狀。柑橘吹綿蚧主要以刺吸果樹汁液危害枝梢、葉片及果實，被害處周邊變?yōu)辄S綠色，并排泄蜜露引發(fā)煤煙病，造成枝條、葉片和果實等的表面呈煤煙狀，較重時形成一層黑皮覆蓋于枝條、葉片和果實等的表面，嚴(yán)重時引起葉片焦枯凋落、枝條枯死、果實不易著色、果小味酸，影響果實質(zhì)量和產(chǎn)量，也影響樹勢，甚至引起植株局部或整株死亡，更有甚者導(dǎo)致全園毀滅。

４）發(fā)生規(guī)律。柑橘吹綿蚧在本地區(qū)條件下1年發(fā)生３代，每代都經(jīng)歷卵、若蟲期、分泌蠟質(zhì)期和蠟質(zhì)成蟲期4個蟲態(tài)，第一代發(fā)生較整齊，一般第一代若蟲始見日為５月10～１６日，５月中旬～６月中旬為１齡、２齡和３齡若蟲期的發(fā)生高峰期，且第一代若蟲孵化整齊，若蟲初見日２０ ｄ，其孵化率高達(dá)７５％～９０％，若蟲初見日３０ ｄ，其孵化率高達(dá)９９％以上，各年６月１８～２６日開始分泌蠟質(zhì)；第二代若蟲的孵化整齊度要差一些，其若蟲的始見日為７月１８～３１日，發(fā)育不齊，若蟲初見日３０ ｄ，孵化率只有３0％～７０％，開始分泌蠟質(zhì)時期為８月２0日～３１日；第三代發(fā)育極不整齊，世代重疊嚴(yán)重，難于分別統(tǒng)計，若蟲初見日為９月２0日～１０月５日，開始分泌蠟質(zhì)期為ｌ０月３０日～１１月１７日。若蟲初見日到開始分泌蠟質(zhì)時期，４年平均經(jīng)歷時間第一代、第二代和第三代分別為３９．０、３1．５和４１．５ ｄ。柑橘吹綿蚧的世代重疊嚴(yán)重，主要以受精雌成蟲越冬，主要越冬場所為受害植株的枝葉及樹干。柑橘吹綿蚧卵期歷時短，若蟲期次之，一般時間在３０～４３ ｄ，成蟲期長。單雌成蟲產(chǎn)卵量９８～１８９粒，卵產(chǎn)于母體下，初孵若蟲爬出后分散轉(zhuǎn)移到枝、葉、果上固著寄生。被風(fēng)吹落的有蟲葉片是果園內(nèi)吹綿蚧傳播的主要途徑，枝葉、果實的接觸和帶蟲的苗木、果實、接穗的引入均可造成傳播。

２．１．２暴發(fā)原因

１）環(huán)境條件。通過對柑橘吹綿蚧在不同生態(tài)條件、不同栽植密度和不同地勢等環(huán)境條件下的發(fā)生情況觀察發(fā)現(xiàn)，柑橘吹綿蚧在用藥次數(shù)較多的園區(qū)暴發(fā)程度和危害程度嚴(yán)重，用藥次數(shù)較少的園區(qū)暴發(fā)程度和危害程度相對較輕；栽植密度大的園區(qū)蟲害暴發(fā)程度危害程度嚴(yán)重，栽植密度小的園區(qū)暴發(fā)程度和危害程度相對較輕；地勢低洼的園區(qū)暴發(fā)程度和危害程度嚴(yán)重，地勢較高的園區(qū)暴發(fā)程度和危害程度相對較輕。

２）管理粗放。①肥培管理粗放。肥料種類、配比、用量和施用時期等不合理，引起柑橘植株抗病性差，利于柑橘吹綿蚧危害，因此，肥培管理粗放是柑橘吹綿蚧發(fā)生嚴(yán)重的根本原因。②樹體管理粗放。在生產(chǎn)上不及時整形修枝、抹芽、疏果，造成枝葉交叉重疊嚴(yán)重，樹體間通風(fēng)透光差，田間土壤濕度大，再加上病死株、病枝、病葉、病果和落地果等未及時帶出園區(qū)，不同程度地為喜蔭蔽的柑橘吹綿蚧提供了良好的棲息場所。③土培、水培不合理。農(nóng)田雜草處理不及時，干旱時不及時灌水，或因長期下雨時不及時疏通排水溝，造成田間土壤濕度大，導(dǎo)致植株長勢弱，抗病性降低，也為喜蔭蔽的柑橘吹綿蚧提供了良好的棲息場所。④病蟲害防治或控制不力。不能正確掌握防治的關(guān)鍵時期或因?qū)Σ『υ\斷不準(zhǔn)確、不能對癥下藥，延誤了防治時期；或不重視藥物試驗，沒有篩選出控制柑橘吹綿蚧及其他病蟲害的最佳藥物，造成濫施藥、用錯藥；或因用藥比較單一、防治方法不當(dāng)、防治次數(shù)不足，造成防控效果差。

２．２藥物防治試驗結(jié)果

試驗結(jié)果（表１）表明，９９％綠穎機油乳劑４００倍稀釋液＋２５％優(yōu)樂得可濕性粉劑１ ０００倍稀釋液處理防治效果最好；其次是９９％綠穎機油乳劑５００倍稀釋液＋２５％優(yōu)樂得可濕性粉劑１ ０００倍稀釋液處理；再次是４０％速撲殺乳油１ ０００倍稀釋液處理。

建議生產(chǎn)上首選９９％綠穎機油乳劑５００倍稀釋液＋２５％優(yōu)樂得可濕性粉劑１ ０００倍稀釋液，其次是４０％速撲殺乳油１ ０００倍稀釋液，二者輪換施用。

３小結(jié)與討論

通過對大面積柑橘吹綿蚧的發(fā)生規(guī)律調(diào)查研究，結(jié)合藥物試驗提出控制柑橘吹綿蚧以預(yù)防為主、綜合防治的防治技術(shù)。①農(nóng)業(yè)措施。通過改善果園生態(tài)環(huán)境，增強樹勢，創(chuàng)造天敵生長繁殖的有利條件，達(dá)到有效控制柑橘吹綿蚧的目的。清潔田園，清除柑橘殘枝病葉、病果；合理密植，改善田間通風(fēng)透光條件，洼地采用深溝高畦栽培，利于雨后田間排水；加強肥培管理，實行配方施肥，多施農(nóng)家肥，重施磷鉀肥，適施氮肥，在需肥期及時補充各種肥料，調(diào)節(jié)植株生長勢，增強植株抗性；加強樹體管理，及時修剪、摘心、拾落果，冬季剪除果樹內(nèi)膛的弱枝、交叉蔭蔽枝；夏季修剪徒長枝、細(xì)弱枝、抹芽放梢，改善植株枝葉間的通風(fēng)透光條件，降低植株生長環(huán)境的土壤濕度。②生物防治。保護天敵，在橘園內(nèi)充分利用有限空間種蔬菜、綠肥，割雜草或用秸稈覆蓋行株間土壤，有利于天敵的繁殖和噴藥時或干旱嚴(yán)重時棲息；夏秋干旱嚴(yán)重時及時灌水和加強根外追肥以改善橘園小氣候；清除園內(nèi)枯枝、病枝及修剪枝，集中在園內(nèi)堆放一周再處理，以利于天敵盡可能重新回到柑橘樹上生存繁殖；結(jié)合蟲情測報確定用藥時期，加強藥劑試驗，選準(zhǔn)最佳藥劑減少用藥次數(shù)或采用點噴或局部噴用藥方式，以利于保護天敵；選擇使用對天敵比較安全的農(nóng)藥種類；從外地引移適量天敵以增加橘園內(nèi)天敵基數(shù)。③藥物防治。勤觀察田間，發(fā)現(xiàn)蟲情，及時防治。觀察到在各代若蟲期用藥，每隔７～１０ ｄ噴用一次殺蟲劑，一般進行２～３次。結(jié)合蟲情測報了解當(dāng)?shù)卮稻d蚧的年生活史和各蟲態(tài)對相應(yīng)農(nóng)藥的敏感程度，選擇最佳防治時期。在本地區(qū)以６月上旬用藥１次為佳，若蟲口密度大可在６月中下旬追加一次。合理選用農(nóng)藥，首選９９％綠穎機油乳劑５００倍稀釋液＋２５％優(yōu)樂得可濕性粉劑１ ０００倍稀釋液；其次是４０％速撲殺乳油１ ０００倍稀釋液，注意輪換施藥。噴藥選好天氣，噴勻植株的有蟲部位并注意噴葉背面。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 何勁，祁春節(jié)．中外柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式比較與借鑒［Ｊ］．浙江柑橘，２００９（４）：２－７．

［２］ 沈兆敏．分析柑橘生產(chǎn)現(xiàn)狀壓縮面積促進發(fā)展［Ｊ］．果農(nóng)之友，２０１０（４）：３－９．

［３］ 魏紅．吹綿蚧的危害與防治［Ｊ］．中國園藝文摘，２００９，２５（１０）：５５．

［４］ 俸文中．９９％綠穎礦物油防治柿綿蚧田間藥效試驗［Ｊ］．南方園藝，２００９，２０（３）：３２－３3，３５．

［５］ 黃振東，周昌富，蒲占湑，等．吡丙醚乳油防治柑橘吹綿蚧田間藥效試驗［Ｊ］．廣西園藝，２００８，１９（２）：２０－２2．

［６］ 沈敏，李雪松．柿綿蚧的發(fā)生及綜合防治［Ｊ］．安徽農(nóng)學(xué)通報，２００５，１１（５）：５８－５9．

［７］ 童立堂．吹綿蚧的發(fā)生規(guī)律及綜合防治［Ｊ］．安徽林業(yè)，２００７（３）：４０－４2．

［８］ 張巧蓮，代子文，王文君，等．園林苗木吹綿蚧殼蟲的防治［Ｊ］．河南林業(yè)科技，２００４，２４（３）：６９－7０．

［９］ 李保同，湯麗梅，曾水根，等．５０％噻蟲胺ＷＧ防治柑橘吹綿蚧和潛葉蛾田間藥效試驗［Ｊ］．農(nóng)藥，２００９，４８（１２）：９１２－９１４．

［１０］ 易芳蘭，石自園，鄒秋玲，等．果園吹綿蚧的識別與防治［Ｊ］．中國熱帶農(nóng)業(yè)，２００７（５）：４５－４7．