劉佳鳴 湯學軍 何磊

馬某是河南省焦作市某建筑隊的負責人，一天騎摩托車下班回家途中，因路面顛簸，不慎將裝有10萬元工程款的公文包丟失。馬某到家發(fā)現(xiàn)包丟失后，隨即與家人一起沿原路返回尋找，從周邊群眾處得知公文包被路邊開商店的鄭某拾得。

經(jīng)人調(diào)解，鄭某同意將公文包還給馬某，但提出要馬某付1萬元酬金，馬某不同意；鄭某又將酬金降至8000元，聲稱如果馬某不同意，就不承認拾得公文包。

馬某無奈之下只得同意鄭某扣留8000元。鄭某經(jīng)中間人扣留馬某包內(nèi)8000元后，將公文包及余下現(xiàn)金92000元返還給馬某。馬某回家后非常生氣，認為鄭某索要酬金過高，于是又找到鄭某要求再退還5000元，遭到鄭某拒絕。馬某一怒之下，將鄭某告上法院。

焦作市中級人民法院審理后認為，鄭某拾到遺失物后，依法應(yīng)當返還馬某；至于馬某是否給付酬金，應(yīng)由馬某主動、自愿地作出表示，馬某要求鄭某返還5000元的理由成立，法院予以支持。

（據(jù)《羊城晚報》）