陳玉宇

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在新世紀(jì)的第一個(gè)10年得到了飛速發(fā)展，無(wú)論是與前20年相比，還是與美國(guó)相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)都呈現(xiàn)了增長(zhǎng)快，通脹率低，而且波動(dòng)很小的特點(diǎn)。

簡(jiǎn)單檢視一下我們的宏觀經(jīng)濟(jì)成就，與人們的批評(píng)指責(zé)相反，好得很。從宏觀經(jīng)濟(jì)變化的幾項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)來(lái)看，夸張點(diǎn)講，我們最近10年是數(shù)千年來(lái)最好的，是當(dāng)今世界200多個(gè)國(guó)家中宏觀經(jīng)濟(jì)最穩(wěn)定、增長(zhǎng)最快、波動(dòng)最小的。我給2001年—2011年的中國(guó)命名為宏觀經(jīng)濟(jì)“大和諧”時(shí)代。

對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)，我們關(guān)心的指標(biāo)有三個(gè)：就業(yè)、GDP和通貨膨脹。因?yàn)楦鞣N原因，我們只有一個(gè)簡(jiǎn)陋的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率指標(biāo)，沒(méi)有一個(gè)大口徑的國(guó)際可比的失業(yè)率指標(biāo)，本文著重討論后兩個(gè)指標(biāo)。

通貨膨脹，這四個(gè)字就令人緊張，確實(shí)有膨脹感。旁門(mén)左道的一些專(zhuān)家學(xué)者和庸眾，好像樂(lè)意把這四個(gè)字解釋為“貨幣”多了，其理由據(jù)說(shuō)是“通貨”即“貨幣”，“膨脹”言其多也。不去糾結(jié)這四個(gè)字的詞源學(xué)含義，用專(zhuān)業(yè)知識(shí)解釋?zhuān)ㄘ浥蛎?，被定義為商品和服務(wù)價(jià)格的普遍上漲。最常用的一個(gè)指標(biāo)是CPI，算法很簡(jiǎn)單。根據(jù)人們的購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣，選擇一籃子數(shù)千種商品，種類(lèi)和份額各異，測(cè)算一下這一籃子商品如果去年購(gòu)買(mǎi)需要1000元，今年購(gòu)買(mǎi)需要1100元，我們就說(shuō)CPI上升了10%。通常地，我們就說(shuō)通貨膨脹是10%。除了CPI還有其他度量通貨膨脹的指標(biāo)，略而不論。

1980年-2011年一共32年，我們分成三段：1980年-1989年；1990年-2000年；2001年-2011年。32年平均通貨膨脹是5.7%，也就是說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)相同的商品組合，人們的生活成本大約每年上升5.7%，12年生活成本翻一番。不過(guò)，與同時(shí)代的各國(guó)相比，我國(guó)通貨膨脹屬于中低水平。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的通脹目標(biāo)是2%～3%，執(zhí)行下來(lái)多有超過(guò)之時(shí)。20世紀(jì)80年代美國(guó)的平均通脹是5.7%，90年代是3.0%。

1980年-1989年，中國(guó)的通脹是7.7%，1990年-2000年是7.1%，與美國(guó)滯漲的上世紀(jì)70年代水平類(lèi)似，那時(shí)美國(guó)平均是7.1%。這20年，改革先驅(qū)們篳路藍(lán)縷，循序漸進(jìn)培育市場(chǎng)力量，放權(quán)讓利削弱計(jì)劃手段，通貨膨脹保持在這個(gè)水平也屬不易。

神奇的事情在于，中國(guó)2001年-2011年，平均的通貨膨脹只有2.5%，最高5.9%，最低-0.8%，標(biāo)準(zhǔn)差2.35。2.5的平均通脹率，是發(fā)達(dá)國(guó)家做得最好時(shí)候的水平。標(biāo)準(zhǔn)差，指的是這11年里，通脹率偏離平均值的程度。美國(guó)視為“大和諧”的20世紀(jì)90年代，其平均通脹為3%，標(biāo)準(zhǔn)差是1.1。所謂宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“大和諧”，乃伯南克等人創(chuàng)造的詞匯，指的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)20世紀(jì)90年代以來(lái)，增長(zhǎng)速度快，通脹率很低的情形。中國(guó)的“大和諧”就是通脹指標(biāo)，勝于美利堅(jiān)的“大和諧”。

以上所言，是物價(jià)水平上漲的情況。再來(lái)看看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況。衡量一國(guó)新生產(chǎn)出的產(chǎn)品和服務(wù)數(shù)量，用的是GDP指標(biāo)。GDP的增長(zhǎng)率，指的是兩年之間所生產(chǎn)物品與服務(wù)數(shù)量的變化，已經(jīng)剔除物價(jià)上漲之因素。過(guò)去32年，中國(guó)（算術(shù)）平均GDP增長(zhǎng)率為10%，大約7年翻一倍。人均GDP增長(zhǎng)率平均為8.8%，8年翻一倍。美國(guó)戰(zhàn)后人均GDP差不多要30多年翻一倍，“一戰(zhàn)”前后工業(yè)化時(shí)期，差不多要40～50年翻一倍。我們太快了，或許變化太快會(huì)給我們帶來(lái)傷害。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分階段看，也頗有意思。1980年-1989年，GDP平均年增長(zhǎng)率是9.73%，標(biāo)準(zhǔn)差是3.45；1990年-2000年，平均增長(zhǎng)率是9.72%，標(biāo)準(zhǔn)差2.99。與美國(guó)作一對(duì)比，美國(guó)20世紀(jì)80年代和90年代，增長(zhǎng)速度分別為3.02和3.03，其標(biāo)準(zhǔn)差分別為2.68和1.56。瞥一眼可以有兩個(gè)結(jié)論：一是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度真高；二是中國(guó)的GDP波動(dòng)小于美國(guó)。

更為令人激動(dòng)不已的數(shù)據(jù)出現(xiàn)在2001年-2011年，這階段平均的GDP增長(zhǎng)率是10.6%，標(biāo)準(zhǔn)差則只有區(qū)區(qū)1.83。天哪，還會(huì)有比這個(gè)更好的宏觀經(jīng)濟(jì)績(jī)效嗎？坦白講，這超越了以歐美發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)所形成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的想象。難怪克魯格曼說(shuō)，中國(guó)的數(shù)據(jù)，太超越我基于歐美各國(guó)經(jīng)驗(yàn)所形成的直覺(jué)，沒(méi)法評(píng)論。新世紀(jì)的頭10年，我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比前20年快了將近1個(gè)百分點(diǎn)，但是增長(zhǎng)的波動(dòng)卻大幅度減少了。就增長(zhǎng)的波動(dòng)相對(duì)程度而言，我們比美國(guó)要小得多。

以上的數(shù)字描述，簡(jiǎn)單勾畫(huà)出了中國(guó)2001年-2011年宏觀經(jīng)濟(jì)“大和諧”圖景。簡(jiǎn)而言之，無(wú)論是與前20年相比，還是與美國(guó)相比，一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，波動(dòng)??；二是通脹率低，通脹率的波動(dòng)也很小。

“大和諧”的原因何在？“大和諧”能否持續(xù)？人們?yōu)楹卧谶@10年有如此多的不安和喧囂？