張國寶，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任、國家能源委專家咨詢委員會主任；曾任國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長等職。今年4月，張國寶先生回憶自己在公務中遇到的、因不準確翻譯而造成重大影響的《公務翻譯趣聞》一文，在本刊第12期刊發(fā)后，受到讀者的廣泛好評。近日，張國寶先生應邀再次為本刊撰文，繼續(xù)講述自己的翻譯趣聞。

中央財經(jīng)領(lǐng)導小組辦公室主任朱之鑫同志給我看一份該辦編的《全球財經(jīng)》簡報，講的是全球熱議的第三次工業(yè)革命，其中談到“3D打印機”，這種正在興起的技術(shù)正在改變傳統(tǒng)制造業(yè)，將過去切削為主要方式的機械制造業(yè)改變?yōu)橐揽坑嬎銠C輔助的堆砌成型方式。

我想像著這種技術(shù)，現(xiàn)在的打印技術(shù)是將文字或圖像打印成平面二維的紙質(zhì)文件，按3D打印機的字義想像，打印出的東西應是一種立體的圖像，打印出一種產(chǎn)品仍實難想像。于是追根索源去查原文，原來英文原詞是“3D Printer”，所以被翻譯成了“3D打印機”。

這使我想起了自己在工廠工作、翻譯機床說明書時大家講的一個笑話。機床導軌上的檔塊，英文詞是“dog”，如有人翻譯成“機床上扒著一條狗”，在字面上完全沒有錯，但確是一個笑話。

英文中有很多這樣的詞，翻譯成其它文字要根據(jù)不同領(lǐng)域的用法，譯成該種文字能理解的意思。真正好的翻譯家不是照字典的詞意解釋去直譯，而是要想出一個恰如其分的譯詞，否則會弄得人一頭霧水。

一個頗有趣味的故事也許能說明這個問題?，F(xiàn)代很多軍事著作譯自德文，據(jù)說我軍著名軍事家劉伯承在翻譯一本軍事著作時碰到“guerrilla war”一詞，讀音和大猩猩的“gorilla”一樣，如果譯成“大猩猩的戰(zhàn)爭”，絕對是個笑話，而劉伯承將它譯為“游擊戰(zhàn)”并沿用下來，這的確是個令人叫絕的譯法。劉伯承可能是受到中國古代軍隊中“游擊將軍”這個職位的啟發(fā)。

由此我想到了上世紀80年代初陪同時任國家計委副主任兼國家科委副主任趙東宛（后曾任人事部部長）訪日時碰到的一個翻譯問題。

那時日本已經(jīng)在流行卡拉OK，而中國還不知卡拉OK為何物。日方介紹說，有一位日本退休老人感到生活寂寞，又不好意思參加公眾娛樂活動，于是發(fā)明了卡拉OK機，在家里自娛自樂，已成為一種新的家電產(chǎn)品?？墒钱敃r中方無人知道卡拉OK，中日詞典中也沒這個詞，不知日方介紹的為何物。幸好當時有一位生活在日本多年、做煙花爆竹生意的旅日華僑，將卡拉OK翻成了“我歌伴唱機”，大家懂了。當然，現(xiàn)在卡拉OK已經(jīng)無人不曉了。當時第一次碰到，能譯成“我歌伴唱機”也不失為智慧。

我在《公務翻譯趣聞》一文中曾舉過東方廣場的例子?！皬V場”一詞在中文里通常是指天安門廣場這樣的地方，英文叫“square”，現(xiàn)在很多綜合商業(yè)中心譯為“廣場”是改革開放后從香港傳來的，源自詞典上對“plaza”一詞的注解為“廣場”。我認為這一詞條實在譯得不好，和中文原有廣場（square）的詞義大相徑庭，惹出了很多問題。

回到“3D打印機”。據(jù)我了解及和其它同志切磋，我們認為，問題也出在翻譯上，似應譯為“3D成型機”更易為人理解。其實我們也有學者研究了多年。我的同門師弟，工程院院士、西安交通大學教授盧秉恒多年前就開展激光成型的研究，許多形狀復雜的零部件，例如汽輪機一級葉片，用傳統(tǒng)的切削加工或精密鑄造都是非常難的。他用激光成型的辦法堆砌出復雜的產(chǎn)品，這就是所謂的“3D打印”，實際應稱為“3D成型”更宜理解。

十八大期間，我碰到我的研究生同學、西安交通大學黨委書記王建華，問到盧秉恒教授的研究進展情況，他告訴我“很好”，許多單位找來研制復雜的產(chǎn)品，盧教授很忙?，F(xiàn)在已發(fā)展到能熔化金屬堆砌成型了。我又問，那為什么不像清華同方、北大方正激光照排一樣搞出個公司來運作推廣？他說也有公司，但運作不大理想。看來產(chǎn)業(yè)化應用還有差距。

“3D打印機”的譯法要不要改一改？供有關(guān)同志切磋。