蔣逸
倪瓚,字元鎮(zhèn),號云林,1301年生于江蘇無錫梅里祗陀村。于1374年于11月11日逝世,葬江陰習(xí)里,后改葬無錫芙蓉山麓的祖墳。
在中國繪畫史上,倪瓚以詩、書、畫著名于當(dāng)時,享譽于后世,其畫風(fēng)影響歷四百余年之久。倪瓚的山水畫與唐宋時期的山水畫迥然不同,倪瓚以其獨特的形象和鮮明的性格將山水畫發(fā)展到空前完美的形式,把山水畫的“高逸”推到了最高峰。
倪瓚的山水畫風(fēng)在元四大家之中是比較復(fù)雜的。他廣泛研究前代大師,不斷揣摩,集眾家之長而自創(chuàng)新貌。早期繪畫作品基本上屬于摹習(xí)階段,以學(xué)習(xí)傳統(tǒng)為主,同許多元代畫人一樣,他在趙孟煩等前輩的啟示下,自北宋諸大家中尋求宗法,尤以董、巨畫派為主。從現(xiàn)存畫跡來看,他40歲前后的畫風(fēng)幾乎是全學(xué)董、巨,山石仿董源的長披麻皴,圓潤蒼秀;樹亦以董巨法為之。布局為一河兩岸式,近岸一片土坡、一排雜樹、一間茅屋或茅亭,偶在亭內(nèi)作一隱士;遠岸亦土坡一片配以低丘。但遠岸壓低至與近岸之屋樹重疊,如1338年的《東岡草堂圖》和1343年的《水竹居圖》(圖1)等,可見他在1343年以前還沒有建立起自己的畫風(fēng)。
至正五年到至正十五年(1345-1355年)之間,倪瓚的風(fēng)格很不穩(wěn)定,或許正處于創(chuàng)作的高峰期,他對于各種傳統(tǒng)都想作一番有益的嘗試,譬如1349年前后的《雨后空林圖》(圖2)便是比較特別的作品。此時的他正嘗試一種較方的石頭造型,在1353年為公遠茂才所作的《岸南雙樹圖》(圖3)已穩(wěn)妥地把那較方的石塊配上松秀而柔和的元人筆墨,這顯示出他對李成風(fēng)格的關(guān)心。而他在1354年初冬為長卿茂異作的《松林亭子圖》(圖4)更是對李成風(fēng)格追求的延續(xù)。圖中近景樹木占據(jù)主要地位,近岸遠丘成為一種附屬,這種構(gòu)圖法取自李成《寒林圖》,而樹的筆法亦是如此,只是倪瓚加以變通,配合其“三段式”構(gòu)圖法,使之呈現(xiàn)出一番新的景象。此時的倪瓚正在思慮融合李成派、董源派的某種方法,或許這種探尋在他看來不是十分有效,故在以后的創(chuàng)作中,倪瓚逐漸放棄了這種做法。
“一河兩岸”的三段平遠的構(gòu)圖法,即近坡雜樹數(shù)株,遠景云山一抹,中隔湖水一汪,是倪瓚慣用的手段。這種倪瓚圖式最早出現(xiàn)在《六君子圖》(圖5)中,而在他晚年創(chuàng)作的《容膝齋圖》(圖6)中發(fā)揮到了極致。具體地來研究倪瓚三段平遠式的構(gòu)圖可以發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:畫家總是在近岸前景畫有坡石、枯樹、翠竹和空亭??胀た梢哉f是倪氏繪畫中獨有的景物,對其在構(gòu)圖意義上的美學(xué)價值宗白華先生有過精彩的分析:“中國人愛在山水中設(shè)置空亭一所。戴醇士說:‘群山郁蒼,群木薈蔚,空亭翼然,吐納云氣。一座空亭竟成為山川靈氣動蕩吐納的交點和山川精神聚積的處所”。倪瓚每畫山水,多置空亭,他有“亭下不逢人,夕陽澹秋影”的名句。張宣題倪畫《溪亭山色圖》詩云:“石滑巖前雨,泉香樹杪風(fēng),江山無限景,都聚一亭中。”楚默在研究倪瓚的構(gòu)圖思想和技巧時指出:倪瓚繪畫中的空亭有著象征的意義。物以亭的空無一物,象征人的胸?zé)o一塵;以亭的吐納山川靈氣,象征心物的交流融合,它實際上是畫家主體生命的化身。
倪瓚的成熟作品是1355年的《漁莊秋霽圖》(圖7),但在當(dāng)時并不完整,只畫了前岸和遠岸,中間隔著很大一片空白,十八年后收藏者再請倪氏補上七行題語,畫面才因此顯得更加完整。倪瓚像這樣的布局并不多,在他晚期作品中,大多把一大片題語寫在畫幅的右上方,與下方空曠的水域形成明顯的對比。《漁莊秋霽圖》典型地反映了倪瓚的成熟畫風(fēng),分近、中、遠三景,中景是一片湖光,實為空白,遠景和近景墨色一致,并無遠近濃淡之分,但遠近效果明顯。畫山石先用健勁的長線拉出,墨濃而干枯。然后用干筆在右下部和黑處干擦幾筆,最后以淡墨略加點染。樹干用干枯的墨松粗寫大概,然后再加補幾筆,畫小枝墨法相類,但用筆速度略慢,故顯得墨色略重。遠處的山雖和近處的山相同,但在用干筆橫掃時,速度甚快,效果與近景的山相同。不言而喻,《漁莊秋霽圖》是倪瓚山水格局中的定鼎之作,也是他的技法發(fā)揮得最極致的得意之作。
倪瓚越到晚年,越注意豐富自己的繪畫表現(xiàn)范圍。譬如1371年所作《虞山林壑圖》,采用了茂密渾厚的風(fēng)格。這種敢于嘗試新畫法的勇氣,對他這樣已經(jīng)有鮮明個人風(fēng)格的大師而言,更加難能可貴。雖然是一河兩岸,但水中增加了左右兩處五道沙渚,還有一組雜樹,兩岸的山峰和坡石以及五株樹,比以前繁密得多,筆墨也不像以前清爽、潔凈。出現(xiàn)了擦筆和拖泥帶水的墨,筆法較前厚重,墨氣較前濃郁。但是,無論疏密,總能看出倪瓚的嗜好:他對技巧程式十分在意,力求完美精密,但對山石的客觀形態(tài)卻并不十分在意,時時憑己意、憑畫面形式需要加以改造。
在總結(jié)倪瓚畫風(fēng)之時,人們總以“高逸”視之,正如董其昌所云:“倪迂早年書勝于畫,晚年書法頹然自放,不類歐柳,而畫學(xué)特深詣,一變董巨,自立門戶,真所謂逸品,在神妙之上者?!笔聦嵣?,從唐代李嗣真提出“逸品”之后,北宋黃體復(fù)在《益州名畫錄》中重新排出了“逸品、神品、妙品、能品”之順序并作了具體定義,“逸品”成為中國繪畫的最高品格。到元代,山水畫以高逸為尚,放逸次之,高逸的畫,其中即以倪瓚最為代表,無論從個人的性格,還是從具體的表現(xiàn)形式,當(dāng)時的畫家都還未像倪瓚如此典型。所以,明清的畫家們都以倪瓚為楷模。在一定程度上,倪瓚的意義在于使后代畫家知道藝術(shù)高下的標(biāo)準(zhǔn)所在。