盛青

摘 要 近40年來，研究者開始關注父親在家庭養(yǎng)育中所起的作用。本文旨在通過綜述理論和實證研究，闡述影響父親卷入的因素，包括個體動機、育兒技能和信心、社會支持、文化生態(tài)以及兒童個體特點等因素，以期通過本文綜述為中國關于父親卷入的研究提供借鑒。

關鍵詞 父親卷入 影響因素 生態(tài)視角

中圖分類號：B843文獻標識碼：A

The Factors Influencing Father Involvement: Ecological Perspectives

SHENG Qing

(Key Laboratory of Ministry of Education for Child Development and

Learning Sciences, Research Center of Southwes University, Nanjing, Jiangsu 210096)

Abstract In recent 40 years, researchers began to concern the role of the father in the family upbringing. Through review of theoretical and empirical research on this article and explain the factors influencing father involvement, including individual motivation, parenting skills and confidence, social support, culture and ecology, as well as factors such as the individual characteristics of the child, through the review of this article to provides use for Chinese father involvement research.

Key words father involvement; influence factors; ecological perspectives

1 研究背景和問題的提出

隨著大量女性涌入職業(yè)隊伍以及女權運動的發(fā)展，父親參與兒童養(yǎng)育的水平在逐漸提高。過去40年左右的時間里，研究者開始關注父親的養(yǎng)育行為。為了與母親的養(yǎng)育行為（parenting）以示區(qū)別，研究者提出卷入（involvment）的概念，將其作為研究父親養(yǎng)育行為的一個指標。關于父親卷入在兒童發(fā)展中的作用，大量實證研究的基本結論是：父親卷入對兒童發(fā)展有獨立的影響，影響的方式有直接作用和間接作用。Sarkadi等人通過2003-2007年的24項縱向研究文獻綜述，發(fā)現(xiàn)其中16項研究得出父親卷入對子女有積極的影響，影響的內(nèi)容涵蓋兒童行為問題、社會能力、認知水平和心理健康等方面。

在研究父親卷入對兒童發(fā)展的影響時，父親花了多少時間和孩子在一起是研究者關注的核心，將時間支出作為父親卷入的水平量化指標。有研究者考察了不同父親卷入水平對兒童發(fā)展的影響，高父親卷入與兒童較少的行為問題和較好的性別角色認同相關，還能預測兒童的認知能力、移情能力、較好的內(nèi)部控制。當然，除了花多少時間和孩子在一起，父親與兒童的活動，即卷入的質(zhì)量也會對兒童產(chǎn)生不同的影響。父親若能在卷入活動中給兒童提供有益的認知指導，通過互動激起兒童積極情緒體驗等，對兒童發(fā)展產(chǎn)生也會產(chǎn)生積極影響。

那么，影響父親卷入水平的因素是什么？哪些因素能夠規(guī)定或制約父親卷入的質(zhì)和量？Belsky的養(yǎng)育過程模型認為，養(yǎng)育受養(yǎng)育著個體心理因素（比如，父母的動機、心理功能、成長史）、環(huán)境中壓力和支持因素（比如，婚姻關系、社會支持、職業(yè)經(jīng)歷）以及兒童個體特征（比如，兒童年齡、氣質(zhì)）等影響。因此，生態(tài)視角下考察父親卷入的水平和質(zhì)量，將對這個領域的研究提供有益指導。

2 影響父親卷入的因素

2.1 動機期待因素

“男性是養(yǎng)家戶口的支柱，女性是專業(yè)的養(yǎng)育者” 這種社會刻板印象，限制了父親的卷入水平。在近幾十年，女權運動的發(fā)展顛覆了傳統(tǒng)男女角色定位觀念。20世紀70年代，瑞士政府倡導男性積極卷入兒童養(yǎng)育，克服“男性參與養(yǎng)育與其陽剛之氣矛盾”的偏見，很多父親不再回避育兒活動，而是更積極地參與到共同養(yǎng)育中去。有調(diào)查表明，很多父親表示自己享受與孩子相處的時間；更早的研究顯示40%的父親愿意在能力之外花更多的時間和孩子在一起。所以，盡管父親卷入的整體水平并沒有大幅度上升，但是相當數(shù)量的父親希望更卷入。

2.2 育兒技能和育兒信心

在日常生活中，照料兒童主要是女性的工作，而男性因自己缺乏有效的育兒經(jīng)驗，在卷入過程中表現(xiàn)笨拙。有的父親擔心自己沒有足夠照料兒童的能力，顯得信心不足。研究表明。育兒技能培訓和更多與兒童互動的機會能夠顯著提高父親在照料兒童過程中的敏感性。所謂敏感性（sensitivity），是指在照料過程中對兒童發(fā)出的信號和需要作出合適的反應，這對父子之間親密關系的建立，以及對兒童的積極發(fā)展有重要作用。已有研究表明，親密的父子關系，是廣泛的高敏感性養(yǎng)育的結果。從這個意義上說，育兒技能的提高能夠增強父親養(yǎng)育敏感性、增強父親卷入的信心，這對親密父子關系的建立，增加卷入水平有幫助。

2.3 社會支持因素

父親作為一個社會成員，卷入水平會受到社會支持因素的影響。首先，最直接的支持因素就是來自母親的態(tài)度和期望。有些母親不希望他們的配偶參與到兒童養(yǎng)育中去，是因為在這些女性的觀念中，認為男性應該把更多的精力放到為家庭提供經(jīng)濟支持中去；還有些女性認為照顧兒童是自己份內(nèi)的事情，為了維持自己“養(yǎng)育能手”的地位，或者擔心父親過多卷入損害“嚴父”形象，破壞父親在家庭教育中的威信，會拒絕父親卷入。在離異的單親母親家庭，母親可謂是父親和兒童之間的“守門員”，母親態(tài)度直接決定了父親能與兒童接觸的機會。從這個意義上說，婚姻關系質(zhì)量決定母親態(tài)度和期望，進而影響父親卷入。另外，家庭其他成員（如隔代撫養(yǎng)觀念）、社會育兒和教育機構等，是否鼓勵父親參與養(yǎng)育，也會影響父親卷入。

2.4 文化等生態(tài)因素

亞文化期待會影響父親角色定位和父親卷入。有的文化背景中觀念認為，父親需要為兒童提供學習的榜樣或者成為訓導兒童的老師。另一些文化則認為父親應當為兒童創(chuàng)造更好的經(jīng)濟條件，這時父親的卷入是間接的——提供經(jīng)濟支持?！白硬唤?，父子過”文化觀念指引下的父親對兒童養(yǎng)育的投入責任心會增強，“嚴父慈母”會使得父親為了樹立教育威信，保持與兒童的距離。因此，所處的亞文化背景是影響父親卷入的另一因素。此外，家庭類型以及家庭成員構成也影響父親卷入。

2.5 兒童個體特征

在發(fā)展心理學研究的早期，研究者大多關注父母的養(yǎng)育行為對兒童發(fā)展的影響，忽略了兒童的個體特征也會影響到父母的養(yǎng)育行為，比如兒童的氣質(zhì)和性別。研究表明，兒童氣質(zhì)會影響父母關系、養(yǎng)育壓力、養(yǎng)育信心等，進而影響父母的卷入水平。有研究發(fā)現(xiàn)，父親感知到的兒童氣質(zhì)與父親卷入相關。容易型氣質(zhì)的兒童對環(huán)境反應積極、對新異刺激更快適應，父親卷入遇到的阻礙較小，而困難型氣質(zhì)的兒童會增加父親養(yǎng)育壓力進而影響父親卷入。另外，兒童的性別也與父親卷入相關。有研究表明，父親對男孩的卷入高于女孩，父親對男孩表現(xiàn)出更多的互動活動和指導活動。

3 未來研究展望

目前中國關于父親卷入的研究尚少。然而，隨著中國社會社會經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟結構調(diào)整會打破中國社會的傳統(tǒng)分工——“男主外，女主內(nèi)”，催生更多雙職工家庭。經(jīng)濟發(fā)展會促進社會流動，社會流動性增強必然會帶來文化的相互吸收和融合，中國父親參與養(yǎng)育的比例也在增加。父親卷入在兒童發(fā)展中的作用也已得到廣泛證實，父親作為一個社會個體，其養(yǎng)育行為受到社會系統(tǒng)中多種因素影響。因此，未來研究對父親卷入的考察應將其放置在廣闊的背景因素中，以提高研究的生態(tài)效度。

參考文獻

[1] Anna,S.,Robert,K.,Frank,O.,Sven,B.(2008). Fathers involvement and childrens developmental outcomes: a systematic review of longitudinal studies. Acta P?diatrica,97,153-158.

[2] Belsky,J.(1984).The determinants of parenting:A process model.Child Development,55,83-96.

[3] Lamb,M.E.(2000). The history of research on father involvement:An overview. Marriage & Family Review,29:2-3,23-42.

[4] Pleck,J.H.(1997).Paternal involvement:Levels, sources, and consequences.In Lamb,M.E.,The Role of the Father in Child Development,(3rd ed).New York:Wiley,66-103.