鈕文新

經(jīng)濟復蘇靠什么？實業(yè)。也正是這樣的認識，美國人早已制定政策，巧妙安排，吸引實業(yè)資本重回美國。奧巴馬所謂的“出口倍增計劃”，實際上不過是恢復美國實體經(jīng)濟實力的另一種說法而已。最近的一系列數(shù)據(jù)表明，美國實體經(jīng)濟恢復的苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)。

比如，美國去年第四季度GDP增長2.8％，其中兩個百分點是庫存增加所致。與過去不盡相同的是，這次庫存的增加，實體企業(yè)的原材料購買占據(jù)了高于以往的比重，而不僅僅是產(chǎn)成品的商業(yè)庫存。

我們必須看到，美國對全球?qū)崢I(yè)資本的爭奪，一直在隱蔽加力。其一系列政策措施的結(jié)果，正是這樣的指向。比如美國自己保持寬松貨幣，卻逼迫中國緊縮（人民幣升值）。這是一項十分巧妙的政策。一來，它可以逼迫原材料價格上漲，造成中國的成本推動型物價上漲，迫使中國緊縮貨幣，并借此實現(xiàn)人民幣升值；二來，原材料價格上漲本來已經(jīng)使企業(yè)感到痛苦，再加上緊縮貨幣，使得中國實體經(jīng)濟生產(chǎn)成本上漲，但產(chǎn)成品價格卻受到壓制，最終榨干企業(yè)利潤，擠出實業(yè)資本；三來，美元的不斷貶值，客觀上減低了美國的用工成本，使其勞動力價格更具競爭力；四來，中國的出口商品競爭激烈，就算在緊縮貨幣政策下，中國出口企業(yè)融資成本極高，人民幣升值也不會使出口商品價格迅速而大幅上漲，這在客觀上保證了美國CPI不會太高，為美國進一步放寬貨幣留有巨大的空間。

說得簡練一些，美國自己保持貨幣寬松，而逼迫中國緊縮的直接結(jié)果是：使得美國制造業(yè)成本不斷減低，同時加高中國的制造業(yè)成本。為什么要這樣做？擠出中國的實業(yè)資本，使之流向美國。

為什么從中國擠出的實業(yè)資本會流向美國？首先，實業(yè)資本很難流向歐洲，因為歐洲的融資環(huán)境已經(jīng)被債務危機搞垮了，且歐洲政要也被債務危機緊緊纏住，心無旁騖；其次是日本，但核輻射和大幅波動的匯率限制了實業(yè)資本的投資信心；第三是亞洲、大洋洲等國家，那些地區(qū)的投資環(huán)境和實體經(jīng)濟的處境基本和中國一樣，甚至還不如中國，況且美國開始實施重回亞洲戰(zhàn)略，這也加大了中國資本流向這些地區(qū)的難度；第四是非洲，部落利益紛爭，政府穩(wěn)定性很差，這都使非洲投資風險巨大，而且沒有風險也很容易制造風險。

這就是美國的現(xiàn)行戰(zhàn)術(shù)。等到它們徹底完成這一戰(zhàn)略布局之后，唱空、做空中國的行動便會高調(diào)興起。從這一角度看，今天溫州等地已經(jīng)出現(xiàn)的資本外逃就不是什么偶然現(xiàn)象，而是一場全球經(jīng)濟格局巨變的前奏，一個必然的結(jié)果。

大規(guī)模擠出中國實業(yè)資本的勢態(tài)馬上就會到來。如果以色列對伊朗開戰(zhàn)，這時美國實施大規(guī)模的貨幣量化寬松，石油等所有原材料價格因此而暴漲，那中國經(jīng)濟會怎樣？中國的實業(yè)資本、尤其是民營實業(yè)資本會做出怎樣的選擇？

國際貨幣基金組織在調(diào)低中國經(jīng)濟增長預期，表面上看，它們把中國經(jīng)濟增長預期從9.2%調(diào)低至8.25%并不算過分。但是，它們使用的理由卻是致命的：歐洲債務危機、貿(mào)易減速和房地產(chǎn)泡沫破滅的“三碰頭”。這個“三碰頭”對中國而言，根本無法避免。IMF發(fā)布報告的同時，國際評級機構(gòu)——惠譽也發(fā)布報告，它給出的進一步解釋是：“三碰頭”將導致中國經(jīng)濟“硬著陸”。

這些現(xiàn)象似乎都像是“預告”，明明白白，前方有個巨大的陷阱。怎么辦？我們必須防止這場浩劫，而最有效的手段就是“暫時關(guān)閉資本流動的國門”。我想，中國絕大多數(shù)專家學者也許都不敢給出這樣的政策建議，但我認為，中國別無選擇。從現(xiàn)在起，必須在輿論、手段、法理等所有相關(guān)方面做好充分準備。