張晰綪

2012年7月27日，全世界將矚目于英國首都倫敦，共同領(lǐng)略第30屆奧運會的開幕盛況。屆時，將有來自200多個國家的約10, 500名運動員同場競技，奮勇拼搏。26個奧運項目共設(shè)有302枚金牌，激發(fā)著所有健兒的澎湃之志。

僅短跑巨星博爾特一人，就已讓奧運男子100米決賽的門票預(yù)訂超過百萬。而整場奧運會的魅力更不必說，這場為期兩周的體育盛筵將引爆全球約50億的收視率。

的確，奧運可以稱得上是全人類規(guī)模最大、最受歡迎的曠世盛會。但依我看來，倘若可以取消某些項目，再把另外某些項目加以改革，奧運會才能稱得上是真正的完美。我們需要的，是一場對于五環(huán)大刀闊斧的革命。

為何要改革？關(guān)鍵原因之一是因為奧運正逐步演變成為一場“電視盛會”。來自轉(zhuǎn)播商與媒體贊助商的收入至關(guān)重要。而媒體的商業(yè)運作需要大量的廣告插入，這就意味著體育賽事必須被頻繁打斷。因此，奧運項目需要向更短、更快而演化。

另外，全世界越來越多的電視觀眾對于運動員或體育項目本身并不了解，他們收看奧運僅為娛樂。為滿足其需求，奧運的改革顯得更為必要。

舉1992年的例子來說，那一年奧運會首次引進(jìn)了沙灘排球，當(dāng)年即取得了巨大的成功，女子總決賽的門票竟飆升至700美元一張，不可思議。要知 道，只有個別幾個能夠在主會場進(jìn)行的重要項目的總決賽，才會售出這樣的高價啊。盡管沙灘排球并非什么重要項目，但其運動員都是一個個身著比基尼的女孩子，年輕貌美，身材火辣，足以吸引無數(shù)眼球。這一改革告訴我們，奧運項目的引進(jìn)也可以往“美學(xué)”方面發(fā)展嘛。

再舉一個板球的例子。板球運動僅在1900年奧運會上有一次亮相，此后便沒了蹤跡。關(guān)鍵的原因，正是這項運動的過程太過冗長無趣，往往幾天下來毫無結(jié)果。對于門外漢而言，觀看板球比賽往往讓人摸不著頭腦，無聊程度堪比呆坐在墻壁面前，等候油漆變干。

但是請注意，板球要卷土重來了！人們正計劃將板球運動重新列入奧運項目名錄中去，因為時下已誕生了一種全新的板球玩法，在保留所有關(guān)鍵元素的基礎(chǔ)上，將整場板球比賽縮短至兩個半小時。新玩法頗受歡迎，甚至傳統(tǒng)的頑固派也連連稱贊，說此舉將板球運動推向了一個體育新高度。新玩法里，節(jié)奏更快，力度更猛，擊球更高、更遠(yuǎn)，這難道不是更符合奧林匹克“更快、更高、更強”的精神嗎？

那么，就讓我們一起大刀闊斧地進(jìn)行一場五環(huán)的革命吧！

不妨取消以下項目

品評動作技巧，欣賞運動之美，若是體操比賽的話，尚且可以說得通，但是馬術(shù)又是怎么一回事呢？究竟是要看人的馭馬之術(shù)呢，還是要看馬的跑跳本領(lǐng)呢？所謂馬術(shù)，不過和供人一樂的狗狗比賽一個性質(zhì)，無非把狗換成馬罷了。看著運動員身著紳士服裝，騎于一匹駿馬之上，固然賞心悅目，但這與體育競技又有什么關(guān)聯(lián)？如果馬術(shù)可以，那么讓人牽著小狗，繞運動場行進(jìn)一圈，不也一樣能參加奧運嗎？

所謂現(xiàn)代五項全能，包含有擊劍、射擊、游泳、馬術(shù)障礙賽以及越野跑這五個基本項目。我們來看看現(xiàn)代五項全能的歷史：19世紀(jì)，一名年輕的法國騎兵軍官受命飛騎傳信。他踏破險阻，穿越敵陣，迎面遭遇一名揮舞利劍的敵兵。二人比劍決斗，軍官獲勝，但他胯下的坐騎卻被另一名敵兵射殺。軍官一槍擊斃敵兵，徒步繼續(xù)向前狂奔。后又泅渡急流，終于將消息送達(dá)目的地。這就是傳說中現(xiàn)代五項全能運動的起源。而我們討論的現(xiàn)代五項全能，是由現(xiàn)代奧運會的創(chuàng)始人顧拜旦根據(jù)這位法國軍官的傳說創(chuàng)立而成的，于1912年斯德哥爾摩奧運會正式成為比賽項目。所以，所謂五項全能，實質(zhì)上是鍛煉騎兵的綜合素質(zhì)。鑒于現(xiàn)在早已不是19世紀(jì)，也早已不再有什么騎兵大軍，所以這個項目就大可不必再延續(xù)了吧。

古典式摔跤，在英文中的官方名稱實為“希臘羅馬式摔跤”，而問題的關(guān)鍵就在于“希臘羅馬式”這幾個字上。正如擲標(biāo)槍、擲鐵餅一樣，摔跤本就是2700年前的古典運動，可直到今天仍有超過50個國家參加奧運摔跤項目。停止吧！還是把這項“希臘羅馬式”的“古典”摔跤還給古代的希臘羅馬人，讓它永駐歷史吧！

拜托，這根本就算不上體育競技。俏麗的姑娘們化著濃妝，穿著絢麗奪目的泳裝，時刻保持迷人的微笑，所有一切與奧運競技絲毫不沾邊兒。若是花樣游泳可以參加奧運會，那鋼管舞豈不是也可以！事實上，鋼管舞已經(jīng)申請參與奧運，敬請期待。

沒錯，足球的確是全球最為風(fēng)靡的運動，但只可惜奧運會的足球賽并沒有什么收視率。首先，按理說奧運會的運動員都應(yīng)該是國際一流水平，但足球偏偏不是——一支支平均年齡不到23歲的球隊，里面頂多再有三個臨近退役年齡的老人物，老老少少場上馳騁，唯獨不見任何國際球星的身影。

另外，按理說奧運獎牌應(yīng)該象征著體育競技的最高水平，但足球偏偏又是個例外——對于球員而言，奧運獎牌往往只擺在角落，世界杯和林林總總的俱樂部聯(lián)賽才是真正的重量級。

當(dāng)然，如果實在舍不得取消足球，倒也有改革的辦法。足球應(yīng)該走走橄欖球的路線。橄欖球沉寂多年，但已確定將在2016年殺將回來，不過形式已從先前的“十五人式”改為“七人式”，球員人數(shù)大大縮減，比賽時間也縮短至14分鐘。這樣一來，需要一個賽季的比賽在兩三天內(nèi)即可完成，比賽本身也頗添了幾分戲劇性，觀賞性大大增加。

足球也不妨這樣嘗試一把。一支球隊最多五個人，比賽最長二十分鐘，場地改為室內(nèi)，球員覺得緊迫，球迷覺得刺激，而且還能夠體現(xiàn)奧運精神，何樂而不為？

或者可以嘗試一下國際足聯(lián)主席布拉特先生的倡議——于2016年奧運會增設(shè)沙灘足球項目。當(dāng)然，布拉特先生的意思在于“增設(shè)”，原先的綠茵場比賽仍要保留。但是，倘若真的有了沙灘足球，還看什么傳統(tǒng)比賽呢！

不妨改革以下項目

場地自行車比賽看起來似乎具備奧運會應(yīng)有的一切：速度、激情，還有技術(shù)的較量。但恕我直言，我實在不能忍受騎手們的所謂“戰(zhàn)略”——前幾圈里，費盡心機躲在其他騎手后面，假裝出自己慢如龜速的樣子。到?jīng)_刺時刻，才會風(fēng)馳電掣，拼命向終點進(jìn)發(fā)。本是一場關(guān)于速度的比賽，卻由于騎手們搞計謀、耍心眼，導(dǎo)致大部分比賽時間節(jié)奏極慢，真是無趣。

這樣的理念簡直荒誕。倘若都是如此“煞費苦心”，那是不是意味男子100米決賽時博爾特要在前85米散步呢？是不是意味著游泳王子菲爾普斯要在下水后先踩水玩一會兒再開始游泳呢？不，他們從始至終都是速度的化身，場地自行車賽也應(yīng)如此。

所以，我們需要給場地自行車賽設(shè)定一個時間限制，這樣即可避免騎手們在所謂“計策”上耗時間。只有強行設(shè)置時限，才能讓場地自行車賽與短跑、游泳一樣，點燃速度的激情。

拳擊是奧運會中為數(shù)不多的完整保留了傳統(tǒng)形式的項目。一場拳擊賽分四小節(jié)，每小節(jié)兩分鐘，一場比賽下來往往干脆而迅猛。拳擊手們戴著拳擊手套，為的是保護(hù)頭，以免頻繁的猛擊導(dǎo)致長期顱腦損傷。

我們討論的重點就是這副手套。依我之見，若想要拳擊手們賽得更為安全，還是摘掉手套為好。盡管無手套的拳擊在多數(shù)國家屬于非法，但若從另一個角度來看，手套正是導(dǎo)致傷害與事故的罪魁禍?zhǔn)住髦痔?，拳擊手們就敢于下手更狠，一拳一拳地毫不留情，頭骨持續(xù)震蕩，顱腦損傷在所難免。

一旦摘掉手套，摘掉這層心理保護(hù)，則下手就會輕許多。畢竟，下手太狠自己的手也會疼，對吧。誠然，無手套拳擊似乎是野蠻的象征，并不符合奧運會的精神。但請思考一下，沒有手套，至多不過嘴被打歪，鼻子被打破；但戴上手套，受傷的將會是至高無上的頭顱和凝結(jié)生命與智慧的大腦。

一本正經(jīng)的中年男子，戴一副眼鏡，瞄準(zhǔn)一面黑白靶子，紋絲不動。朋友們，無聊嗎？怎么就不能與時俱進(jìn)呢？看看部隊里面的戰(zhàn)士們是怎么做的吧！跑動起來，追蹤敵跡，掩護(hù)自己，展開一場生動的槍戰(zhàn)！當(dāng)然，敵人嘛，拿人偶充當(dāng)就好了。如此一來，一場別開生面的射擊對決必將吸引收視率節(jié)節(jié)攀升，豈不樂哉？

網(wǎng)球在奧運會之中，尷尬處境與足球頗有幾分相似。有四個大滿貫比賽在前，奧運網(wǎng)球似乎顯得毫無神采。

首先與足球一樣，網(wǎng)球也需要實施縮減策略。五局三勝已經(jīng)不能滿足人們求快的心理了，何不改為三局兩勝，不是更加刺激嗎？這樣一來，比賽激烈，速戰(zhàn)速決，觀眾即可大飽眼福。

且慢，單純地縮短時間還不夠，倘若可以禁止球員在發(fā)球時尖叫、大吼，那么顧拜旦在天有靈也會欣慰而笑的。網(wǎng)球不是比武，吼叫與比賽本身毫不相干，只會讓對手分心，讓觀眾鬧心。

還有，發(fā)球本身也需要改，應(yīng)該給每人僅一次的發(fā)球機會，什么“錯了重來”的概念，想都別想！另外，發(fā)球線應(yīng)當(dāng)后退至底線后相當(dāng)?shù)木嚯x，這樣一來就會有更多連續(xù)對打，讓觀眾看得過癮。

不妨采納以下建議

何不在裝備方面倡導(dǎo)人人平等呢？這樣的理念應(yīng)當(dāng)滲透到自行車賽中去、滲透到射擊比賽中去、滲透到皮劃艇比賽中去，滲透到奧運會的方方面面。

回顧2008北京奧運會，身著“斯皮托LZR”新款泳衣就等于擁有了王牌，這款泳衣可以有效減弱水的阻力，讓運動員等大幅度地提高速度。相對于身著普通泳衣的其他人，穿了新款泳衣，勝算就大大增加。因此，這款泳衣就此在國際賽事中遭到禁用，2012年倫敦奧運也不例外。既然如此，何不全部使用相同的裝備呢？

其實原則很簡單：奧運會，是運動員的比賽，不是設(shè)計商的競爭。真正的奧運會，應(yīng)當(dāng)給窮人、富人均等的機會，人人都可以在競技場上施展本領(lǐng)。那么，不妨讓大家打同樣的槍、騎同樣的車、劃同樣的艇、擊同樣的球，只有這樣，奧運會的精神才能真正閃耀，競技體育的靈魂才能真正永存。