任宇子
不管怎么說(shuō),俏江南對(duì)于資本市場(chǎng)的渴望早已不是秘密,跌宕起伏的上市路可能暫時(shí)還不會(huì)有什么結(jié)果,而讓人非常擔(dān)心的是,俏江南會(huì)不會(huì)因?yàn)樯鲜惺茏瓒允Я朔较颉?/p>
蘭會(huì)所曾是俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m的驕傲,不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)變成了張?zhí)m心中的痛。
5月底傳出消息,稱俏江南已經(jīng)將旗下的蘭會(huì)所出售,而汪小菲也在第一時(shí)間承認(rèn)此事,并坦言接盤(pán)方是自己一位從事地產(chǎn)業(yè)的朋友。
俏江南賣(mài)掉了蘭會(huì)所,這顯得有些奇怪。一位餐飲業(yè)人士稱,賣(mài)掉部分業(yè)務(wù)會(huì)造成業(yè)內(nèi)猜測(cè)和媒體非議,對(duì)企業(yè)不利,不知道俏江南為何會(huì)這樣做。
經(jīng)營(yíng)失?。?/p>
蘭會(huì)所曾被張?zhí)m稱為“中國(guó)最具世界藝術(shù)品味的頂級(jí)會(huì)所”,據(jù)說(shuō),北京蘭會(huì)所當(dāng)初投資3億元。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,經(jīng)過(guò)這么多年的折舊,估值比當(dāng)初投資額起碼縮水一半,遠(yuǎn)低于3億元,俏江南愿意將其低價(jià)出售,最大的可能是經(jīng)營(yíng)失敗。
因?yàn)樘m會(huì)所定位過(guò)于高端,無(wú)論地段還是裝修都投入太多,經(jīng)營(yíng)成本非常高。再加上蘭會(huì)所過(guò)于強(qiáng)調(diào)形式而忽略了菜品味道,定位不太清晰,核心競(jìng)爭(zhēng)力不突出。來(lái)蘭會(huì)所的是一些時(shí)尚名流以及娛樂(lè)明星,客源并不穩(wěn)定,蘭會(huì)所一直處于虧損狀態(tài)。
仁達(dá)方略董事長(zhǎng)王吉鵬認(rèn)為,蘭會(huì)所定位確實(shí)存在問(wèn)題,根據(jù)中國(guó)的消費(fèi)現(xiàn)狀,像蘭會(huì)所這種高端定位,如果一開(kāi)始能夠做起來(lái),也就能立穩(wěn)腳跟了,但一旦開(kāi)始沒(méi)做起來(lái),就注定只是一場(chǎng)空。在經(jīng)濟(jì)不景氣以及新技術(shù)、新商業(yè)模式帶來(lái)的沖擊面前,“甩包袱”或許是拯救企業(yè)的唯一途徑。
對(duì)于俏江南轉(zhuǎn)讓蘭會(huì)所的事情,長(zhǎng)期研究資本市場(chǎng)的銳思智博財(cái)務(wù)執(zhí)行總監(jiān)張焜認(rèn)為,出售可能是由于蘭會(huì)所經(jīng)營(yíng)得不是很好,俏江南怕這塊業(yè)務(wù)影響公司整體,如果運(yùn)營(yíng)好的話,就不會(huì)賣(mài)掉了。
資金短缺?
“轉(zhuǎn)讓蘭會(huì)所也有可能是為了緩解資金壓力?!碧卦S經(jīng)營(yíng)專家、政法大學(xué)商學(xué)院教授李維華說(shuō)。
近幾年,俏江南整體銷售額并未伴隨門(mén)店數(shù)量增加而相應(yīng)提升。
據(jù)記者了解,俏江南2007年的銷售額就已達(dá)10億元。然而,根據(jù)汪小菲2011年6月發(fā)布的數(shù)據(jù):按照人均消費(fèi)150元計(jì)算,去年俏江南年銷售額將近11億元,與4年前大致持平。
在門(mén)店數(shù)量上俏江南也沒(méi)有什么建樹(shù),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),俏江南4年中所開(kāi)設(shè)的新店也就10來(lái)家。
汪小菲對(duì)媒體承認(rèn),已將蘭會(huì)所出售。消息一出,旋即被很多人解讀為俏江南“缺錢(qián)”了。
“你可以注意一下俏江南的店, 店的面積比較大,都開(kāi)在繁華地段,每家店的開(kāi)店投入應(yīng)當(dāng)在1000萬(wàn)元到3000萬(wàn)元之間,”一位餐飲界人士分析,“而且,從去年開(kāi)始,隨著和加盟商的摩擦加劇,俏江南清理了不少加盟店,全力轉(zhuǎn)向直營(yíng),這意味著要自己承擔(dān)全部開(kāi)店成本?!?/p>
俏江南董事長(zhǎng)張?zhí)m曾多次表示,公司希望在3至5年內(nèi)開(kāi)300至500家俏江南餐廳。按照她的設(shè)想,俏江南應(yīng)該每年開(kāi)出新店100家左右,資金投入應(yīng)該不低于10億元。
巨大的開(kāi)店投入考驗(yàn)著企業(yè)的資金鏈。這筆資金的來(lái)源也許正是俏江南發(fā)展的一道羈絆。就在用錢(qián)當(dāng)口,俏江南卻多次與資本市場(chǎng)擦身而過(guò)。專家認(rèn)為,此次出售蘭會(huì)所可能是資金緊張的無(wú)奈之舉。
棄車保帥?
目前俏江南在全國(guó)有60家店,其中6家為加盟店,其余都是直營(yíng)。2011年年底,有兩家直營(yíng)店因?yàn)槲飿I(yè)租期到期沒(méi)有續(xù)約而關(guān)閉,也就是說(shuō),汪小菲并沒(méi)有去追求擴(kuò)張,而是進(jìn)行了一些保守的整理。
自從汪小菲接任CEO以來(lái),俏江南的重點(diǎn)也由關(guān)注開(kāi)店轉(zhuǎn)為關(guān)注菜品本身。這也成為俏江南“大躍進(jìn)”計(jì)劃無(wú)疾而終的一個(gè)信號(hào)。
“我從2004年進(jìn)入俏江南時(shí)就一直負(fù)責(zé)蘭會(huì)所,現(xiàn)在賣(mài)掉它是為了專注,專注一個(gè)品牌把市場(chǎng)做穩(wěn)后再做第二個(gè)品牌?!蓖粜》聘嬖V記者。
但是對(duì)于專注的解讀,業(yè)內(nèi)人士卻有不同的看法,有人認(rèn)為連鎖企業(yè)的優(yōu)勢(shì)就是多品牌、多店面之間的相互宣傳和促進(jìn),做加法是連鎖企業(yè)成功的常用手法,做減法常被人解讀為在走下坡路,事實(shí)上也很少有做減法成功的連鎖企業(yè)。
汪小菲做減法的做法,有可能只是為了棄車保帥。
回歸A股?
俏江南一直在力求上市,但是,偏偏在2009年湘鄂情上市之后,出于對(duì)餐飲企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)管難的考慮,證監(jiān)會(huì)將該類企業(yè)上市的通道暫時(shí)封死。
由于證監(jiān)會(huì)在俏江南遞交上市申請(qǐng)的60天答復(fù)期內(nèi)沒(méi)有給出回應(yīng),在2012年1月31日,俏江南終止了A股IPO的審核程序。
隨后俏江南開(kāi)始著手到香港上市。
在王吉鵬看來(lái),俏江南A股上市擱淺很可惜,沒(méi)能成功上市,此前所花費(fèi)的資金就打了水漂。他認(rèn)為,A股市場(chǎng)是俏江南最好的融資場(chǎng)所。在其他資本市場(chǎng),俏江南或許很難融到資金,很少有人會(huì)溢價(jià)買(mǎi)一個(gè)餐飲企業(yè)。
5月16日,證監(jiān)會(huì)正式出臺(tái)了《關(guān)于餐飲等生活服務(wù)類公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市信息披露指引(試行)》,這被解讀為證監(jiān)會(huì)為餐飲等生活服務(wù)類企業(yè)IPO放行的信號(hào)。
餐飲企業(yè)在內(nèi)地上市曙光再現(xiàn),俏江南是否會(huì)回歸A股引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。
“俏江南自從撤回國(guó)內(nèi)上市的申請(qǐng)后,為籌備香港市場(chǎng)上市,更改公司股權(quán)架構(gòu)等一系列文件,并在海外設(shè)立上市公司,要想再改回來(lái),沒(méi)有半年時(shí)間不夠?!蓖缎薪缛耸空f(shuō),“而且費(fèi)用驚人?!币虼?,短期重新申請(qǐng)的可能性不大。但是這并不能完全排除俏江南重回A股的可能性,畢竟A股市場(chǎng)是俏江南最好的融資場(chǎng)所。
目前,仍在排隊(duì)等待上市的餐飲企業(yè)有狗不理、順?lè)?、廣州酒家和靜雅4家。俏江南此次賣(mài)掉蘭會(huì)所,也許就是為回來(lái)繼續(xù)A股上市排隊(duì)做資金準(zhǔn)備。
沖刺H股?
“上市是每一個(gè)成功企業(yè)的必經(jīng)之路,這點(diǎn)沒(méi)有什么好引起爭(zhēng)論的?!?月7日,俏江南餐飲集團(tuán)董事長(zhǎng)張?zhí)m就企業(yè)是否正在運(yùn)作香港上市時(shí),這樣回應(yīng)記者。
日前,瑞銀證券董事總經(jīng)理、投資銀行部主管趙駒對(duì)外表示,俏江南將于今年二季度在香港掛牌上市,融資規(guī)模為3億~4億美元。不過(guò),此后瑞銀證券對(duì)此予以否認(rèn)。
對(duì)此,俏江南的表態(tài)也顯得有些含混不清,公關(guān)部負(fù)責(zé)人對(duì)記者的回復(fù)是:“不清楚,高層尚沒(méi)有正式給出解釋?!?/p>
而此前曾表示“公司正在考量資本市場(chǎng),會(huì)選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)和恰當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)進(jìn)行上市”的俏江南市場(chǎng)總監(jiān)龐驊,在接受記者采訪的時(shí)候也變得態(tài)度遲疑。他表示,公司上市方面的信息,現(xiàn)在沒(méi)有什么可提供的。
行業(yè)人士認(rèn)為,盡管政府對(duì)餐飲企業(yè)上市的政策已經(jīng)有所松動(dòng),但是由于俏江南此前已經(jīng)撤回了在國(guó)內(nèi)上市的申請(qǐng),國(guó)內(nèi)上市希望渺茫。在繃緊的資金鏈面前,迫于開(kāi)店費(fèi)用的巨大壓力,俏江南赴港上市已經(jīng)是很難改變的選擇。
這似乎在暗示,俏江南赴港上市也不是一帆風(fēng)順,而且有“硬著頭皮上”的嫌疑,或者在內(nèi)部已經(jīng)產(chǎn)生了赴港上市還是重回A股上市的分歧。
對(duì)此,王吉鵬則向記者表示,鼎暉出于資金安全退出的考慮,必然會(huì)發(fā)揮影響力推動(dòng)俏江南盡快在H股著陸。俏江南去香港上市是沒(méi)辦法了,而且有可能是被投行“綁架”了。
此次,俏江南出讓蘭會(huì)所,有可能是由于蘭會(huì)所經(jīng)營(yíng)得不好,俏江南怕這塊業(yè)務(wù)影響公司上市后的整體股價(jià)。
不管怎么說(shuō),俏江南對(duì)于資本市場(chǎng)的渴望早已不是秘密,跌宕起伏的上市路可能暫時(shí)還不會(huì)有什么結(jié)果,而讓人非常擔(dān)心的是,俏江南會(huì)不會(huì)因?yàn)樯鲜惺茏瓒允Я朔较颉?/p>
最新消息
【俏江南已獲準(zhǔn)在港上市 最多募資2億美元】據(jù)外媒報(bào)道,中式餐飲集團(tuán)俏江南已經(jīng)通過(guò)港交所聆訊,獲準(zhǔn)于香港上市,募集資金1億至2億美元。俏江南曾引入被張?zhí)m稱之“重大決策錯(cuò)誤”的鼎暉投資,又賣(mài)掉了由法國(guó)頂尖設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的蘭會(huì)所,主營(yíng)業(yè)務(wù)是很難標(biāo)準(zhǔn)化的中式正餐,俏江南的上市之路并不平坦。