1982年6月，正是冷戰(zhàn)進(jìn)入白熱化的時(shí)期，美國(guó)的間諜衛(wèi)星偵查到了一次發(fā)生在西伯利亞地區(qū)的爆炸。是前蘇聯(lián)的導(dǎo)彈發(fā)射還是核試驗(yàn)？事實(shí)上這是一起天然氣管道爆炸事件，起因是前蘇聯(lián)間諜從加拿大某個(gè)公司偷回來(lái)的計(jì)算機(jī)軟件發(fā)生了故障。蘇聯(lián)人不知道的是，美國(guó)中央情報(bào)局事先在這個(gè)軟件上做過(guò)手腳。前美國(guó)空軍參謀官托馬斯·瑞德（Thomas Reed）在其回憶錄中寫(xiě)到，這個(gè)軟件在“良好運(yùn)行一段時(shí)間后，會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)錯(cuò)亂，并重設(shè)泵速和閥門(mén)的各項(xiàng)配置，進(jìn)而產(chǎn)生遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)管道接頭和焊縫能承受的壓強(qiáng)，最終引發(fā)爆炸”。他還認(rèn)為，這一行動(dòng)導(dǎo)致了“迄今為止衛(wèi)星觀測(cè)到的最為巨大的非核武器爆炸”。

那次事件首次讓人們領(lǐng)教到了“邏輯炸彈”（logic bomb）的強(qiáng)大破壞力。30年后的今天，隨著越來(lái)越多重要的電腦系統(tǒng)聯(lián)接到因特網(wǎng)，敵對(duì)勢(shì)力會(huì)利用邏輯炸彈從地球的另一端發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，切斷本方的電力供應(yīng)嗎？恐怖分子和黑客們會(huì)通過(guò)篡改華爾街?jǐn)?shù)字化的交易系統(tǒng)引發(fā)金融混亂嗎？既然電腦芯片和軟件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全球化生產(chǎn)，那么國(guó)外勢(shì)力會(huì)利用植入式電腦病毒干擾高科技軍事設(shè)施嗎？一位軍方高官坦誠(chéng)到：“它所具有的潛在毀滅性力量極其恐怖，使我寢食難安。”

戰(zhàn)火已經(jīng)從陸地、海面、空域和太空燒到了第五個(gè)戰(zhàn)區(qū)——網(wǎng)絡(luò)空間。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布美國(guó)的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施屬于“國(guó)家戰(zhàn)略資產(chǎn)”，他任命微軟公司前安全部部長(zhǎng)施密特全權(quán)負(fù)責(zé)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全。2010年，五角大樓設(shè)立了新的網(wǎng)絡(luò)司令部，由國(guó)家安全局局長(zhǎng)亞歷山大將軍統(tǒng)帥。他命令展開(kāi)“全頻譜戰(zhàn)略”防衛(wèi)美國(guó)的軍事網(wǎng)絡(luò)并攻擊他國(guó)的電腦系統(tǒng)。而這些攻防戰(zhàn)將如何展開(kāi)，則是國(guó)家機(jī)密。

英國(guó)也設(shè)立了一個(gè)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全的政策機(jī)構(gòu)，并將“指揮總部”設(shè)在了英國(guó)國(guó)家通信總局，地位等同于美國(guó)國(guó)家安全局。中國(guó)同樣表示要到21世紀(jì)中葉打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。許多其他國(guó)家也成立機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)，如俄羅斯、以色列和朝鮮。伊朗甚至吹噓自己擁有世界上第二大的網(wǎng)絡(luò)軍隊(duì)。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)景是怎樣的呢？負(fù)責(zé)反恐和網(wǎng)絡(luò)安全的前白宮雇員克拉克在出版的書(shū)中認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)可以在15分鐘之內(nèi)引發(fā)的一場(chǎng)毀滅性的崩潰：電腦病毒可以癱瘓軍方的郵件系統(tǒng)；煉油廠和輸油管道發(fā)生爆炸；空中交通運(yùn)輸控制系統(tǒng)癱瘓；貨車(chē)和地鐵脫軌；金融數(shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)亂；美國(guó)東部電網(wǎng)倒塌；軌道衛(wèi)星運(yùn)轉(zhuǎn)失控。攻擊導(dǎo)致的食物供應(yīng)不足與財(cái)富大量蒸發(fā)會(huì)使社會(huì)秩序瞬間紊亂。最糟糕的是，沒(méi)人知道攻擊者的身份。

曾擔(dān)任間諜主管的麥克康奈爾認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)將帶來(lái)堪比核戰(zhàn)爭(zhēng)的惡果，他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始了，而且我們正在敗退。施密特則反駁道事實(shí)并非如此，壓根就沒(méi)有所謂的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。信息技術(shù)行業(yè)的安全專(zhuān)家施奈爾也認(rèn)為克拉克在散播謊言。他說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)空間是任何一場(chǎng)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中兵家的必爭(zhēng)之地，但是僅僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)就給一個(gè)國(guó)家施以絕對(duì)毀滅性的打擊（“狗血的電影劇本”），不僅在技術(shù)層面上不可能實(shí)現(xiàn)，簡(jiǎn)直就是聳人聽(tīng)聞。而且在真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中，任何攻擊者都難以遁形。

對(duì)于軍方高官而言，計(jì)算機(jī)技術(shù)是一把雙刃劍。炸彈能用全球定位系統(tǒng)進(jìn)行導(dǎo)航；飛機(jī)能通過(guò)遙控飛越全球；戰(zhàn)斗機(jī)和戰(zhàn)艦如今成了大型的移動(dòng)數(shù)據(jù)處理中心；甚至普通的步兵也開(kāi)始配備數(shù)字裝備。然而，軍方與存在安全隱患的互聯(lián)網(wǎng)高度聯(lián)接將使敵方的電子攻擊途徑變得防不勝防；與此同時(shí)，對(duì)計(jì)算機(jī)的依賴(lài)性越高，計(jì)算機(jī)可能引發(fā)的損害也就越嚴(yán)重。

通過(guò)拆分?jǐn)?shù)據(jù)并在全球多個(gè)服務(wù)器進(jìn)行備份，互聯(lián)網(wǎng)即使在大部分服務(wù)器損壞的情況下也能夠確保信息的保存。然而聯(lián)通各國(guó)服務(wù)器的基礎(chǔ)設(shè)施則脆弱得多。超過(guò)十分之九的網(wǎng)絡(luò)流量通過(guò)海底光纖線(xiàn)纜進(jìn)行傳輸，而紐約、紅海和呂宋海峽是它們的主要集結(jié)點(diǎn)，因此針對(duì)這些集結(jié)點(diǎn)的攻擊就具有了相當(dāng)大的危險(xiǎn)性。更危險(xiǎn)的是，負(fù)責(zé)引導(dǎo)全球互聯(lián)網(wǎng)流量的域名服務(wù)器只有13組。與此同時(shí)，還有其他的危機(jī)在逼近，非洲管理薄弱的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)接入了全球互聯(lián)網(wǎng)，這無(wú)形中為網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了新的安全港。大范圍普及的手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)也將滋生多種新型的攻擊方式。

人們?cè)谠O(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)只考慮了便捷性和穩(wěn)定性，安全性則不在考慮之中?；ヂ?lián)網(wǎng)聯(lián)接全球的同時(shí)也消弭了原本存在界限。出入網(wǎng)絡(luò)空間無(wú)須護(hù)照，警察有國(guó)界，而網(wǎng)絡(luò)罪犯卻無(wú)國(guó)界。敵對(duì)國(guó)家已不是遠(yuǎn)在大洋彼岸，而是近在防火墻后。在電子時(shí)代，圖謀不軌的人能夠借著假身份和假I(mǎi)P地址，冒充他人混進(jìn)藏有數(shù)字寶藏的高樓大廈，里面有金錢(qián)、個(gè)人隱私資料和知識(shí)財(cái)富。

奧巴馬指出，網(wǎng)絡(luò)犯罪已經(jīng)成為了一個(gè)比毒品交易規(guī)模更大的地下黑市，2009年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪造成了約1萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)損失。盡管這一數(shù)額還存在爭(zhēng)議，因?yàn)殂y行和其他公司不愿意公開(kāi)其丟失的數(shù)據(jù)量。僅在2008年，電信公司Verizon就登記報(bào)失了2.85億份客戶(hù)數(shù)據(jù)記錄，其中包括信用卡和銀行賬戶(hù)的詳細(xì)資料。

Symantec安全軟件生產(chǎn)公司稱(chēng)，全球每日收發(fā)的電子郵件超過(guò)1400億封，其中近90%都是垃圾郵件；而這些垃圾郵件中，約有16%是網(wǎng)絡(luò)詐騙郵件，包括以虛假身份攻擊和騙取收件人信用卡密碼和銀行信息的“網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)”?，F(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)上大量唾手可及的個(gè)人信息也為不法之徒偽造更能取得收件人信任和閱讀的電子郵件提供了機(jī)會(huì)。這種更具有欺騙性的郵件攻擊被稱(chēng)之為“魚(yú)叉式網(wǎng)絡(luò)攻擊”。

那些為了找樂(lè)子而攻擊電腦的黑客和病毒編寫(xiě)者們已經(jīng)銷(xiāo)聲匿跡，取而代之的是有目的竊取數(shù)據(jù)的犯罪團(tuán)伙。MacAfee的克雷格·德說(shuō)道：“在過(guò)去，黑客通常是為了出風(fēng)頭，現(xiàn)在他們?yōu)榱私疱X(qián)悄悄進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪?！焙诳蛡円呀?jīng)成了提供病毒、蠕蟲(chóng)和木馬等傳染性惡意軟件給他人使用的批發(fā)商。網(wǎng)站如今成了傳播惡意病毒的最佳平臺(tái)，因?yàn)榇中拇笠獾挠脩?hù)們常被社交網(wǎng)站上的垃圾郵件和鏈接所吸引。此外，某些網(wǎng)站設(shè)計(jì)粗陋的數(shù)據(jù)庫(kù)也成了黑客們時(shí)時(shí)光臨的場(chǎng)所。

惡意軟件的數(shù)量正爆炸似地增長(zhǎng)。它們主要被用來(lái)竊取密碼和數(shù)據(jù)，或是設(shè)置一個(gè)供侵入者控制電腦的“后門(mén)”。這些“傀儡”機(jī)器能與成千上萬(wàn)臺(tái)其他電腦相連，從而形成一個(gè)“僵尸網(wǎng)絡(luò)”。預(yù)計(jì)受感染的計(jì)算機(jī)總數(shù)將高達(dá)1億臺(tái)。僵尸網(wǎng)絡(luò)主要被用來(lái)發(fā)送垃圾郵件，傳播惡意病毒和進(jìn)行分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDoS），DDoS通過(guò)向目標(biāo)計(jì)算機(jī)發(fā)送無(wú)數(shù)項(xiàng)錯(cuò)誤指令使其超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)從而導(dǎo)致其癱瘓。

發(fā)送垃圾郵件的間諜

網(wǎng)絡(luò)犯罪通常只對(duì)容易下手的目標(biāo)進(jìn)行攻擊。而國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)則能將黑客們的犯罪花招和情報(bào)設(shè)備進(jìn)行組合，進(jìn)而鎖定目標(biāo)，通過(guò)精確運(yùn)算破解代碼和密碼，再運(yùn)用排查系統(tǒng)直到找出滲透進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的缺口，通常來(lái)說(shuō)這個(gè)軟肋是某個(gè)不夠小心的人。聯(lián)邦調(diào)查局負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全的高級(jí)官員卡賓斯基談到：“如果有足夠的時(shí)間、動(dòng)機(jī)和資金，再加上超人的毅力，對(duì)手總是會(huì)有辦法侵入我們的系統(tǒng)?！?/p>

傳統(tǒng)意義上的間諜在偷竊文件時(shí)都冒著被抓捕和審判的危險(xiǎn)。但在網(wǎng)絡(luò)世界，間諜們沒(méi)有這種后顧之憂(yōu)。美國(guó)軍方一位高級(jí)官員說(shuō)道：“過(guò)去，一個(gè)間諜能偷出幾本有情報(bào)價(jià)值的卷宗，現(xiàn)在他們能偷出整個(gè)檔案館。當(dāng)你補(bǔ)上新的資料時(shí)，他們還會(huì)再次把它們?nèi)客底?。?/p>

西方國(guó)家指控中國(guó)大量從事網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)，包括攻擊西方主要的國(guó)防承包商，據(jù)說(shuō)中國(guó)還竊取了美國(guó)未來(lái)空軍主力F-35戰(zhàn)斗機(jī)的詳細(xì)資料。2009年末，外媒以為中國(guó)還把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了谷歌及另外二十多家信息技術(shù)公司。美國(guó)國(guó)防承包商洛克希德·馬丁公司（它否認(rèn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)的資料被竊）在馬里蘭州修建了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室，該公司的專(zhuān)家們表示，在防御無(wú)數(shù)次小型潛入攻擊的同時(shí)抵御“持續(xù)性高威脅進(jìn)攻”是十分困難的。有時(shí)候，攻擊者嘗試緩慢的竊取信息，并將其攻擊藏匿在普通的互聯(lián)網(wǎng)通訊中；有時(shí)候，他們將藏有病毒的U盤(pán)放在停車(chē)場(chǎng)，如果有人撿到這些U盤(pán)并使用它們，病毒就會(huì)滲透進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)；有時(shí)候，竊取一些非機(jī)密郵件也能夠推導(dǎo)出大量與研發(fā)項(xiàng)目有關(guān)的重要信息。

華盛頓智囊戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心的里維斯說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)是20世紀(jì)40年代末核秘密被公之于眾以來(lái)最大的情報(bào)危機(jī)?！本W(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)給西方國(guó)家?guī)?lái)了最直接的威脅：失去了高科技領(lǐng)域的壟斷地位。這種地位的流失足以動(dòng)搖其經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位，如果繼而發(fā)生常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，西方國(guó)家甚至還會(huì)喪失傳統(tǒng)的軍事優(yōu)勢(shì)。

西方國(guó)家的間諜們認(rèn)為中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)間諜是最孜孜不倦和無(wú)孔不入的，但就技術(shù)精湛度和行動(dòng)隱秘性來(lái)說(shuō)，俄羅斯間諜更勝一籌。不過(guò)他們相信美國(guó)國(guó)家安全局和英國(guó)政府通訊總部仍然保持著網(wǎng)絡(luò)間諜界的領(lǐng)先地位，這或許解釋了為何西方國(guó)家直至現(xiàn)在也沒(méi)有過(guò)多抱怨網(wǎng)絡(luò)間諜行為。

滲透進(jìn)入內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)后，第二步就是擾亂或者篡改網(wǎng)絡(luò)。如果軍事目標(biāo)的信息遭到篡改，那么彈道導(dǎo)彈將變得毫無(wú)準(zhǔn)頭。參加過(guò)軍事演習(xí)的網(wǎng)絡(luò)間諜說(shuō)他們能夠“變更敵我顯示”：使原本顯現(xiàn)為藍(lán)色的同盟軍變成顯示為紅色的敵對(duì)力量，從而打亂作戰(zhàn)，反之亦然。

亞歷山大將軍說(shuō)，五角大樓和國(guó)家安全局在遭遇了“嚴(yán)重的機(jī)密內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)入侵”后，于2008年末開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)上進(jìn)行合作。里維斯透漏道，在這次入侵中黑客通過(guò)一個(gè)潛藏著病毒的指紋識(shí)別器驅(qū)動(dòng)軟件，滲透進(jìn)了指揮伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的中央司令部。安全部門(mén)花了整整一周時(shí)間才查出入侵者。這次內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)入侵帶來(lái)的損失尚不明朗，但敵人居然能夠潛入戰(zhàn)場(chǎng)指揮系統(tǒng)，這為高級(jí)將領(lǐng)們敲響了警鐘。

此外，攻擊者還可以追蹤和攻擊未加密的軍事物流供應(yīng)系統(tǒng)和民用基礎(chǔ)設(shè)施。民眾一旦對(duì)金融數(shù)據(jù)和電子支付的嚴(yán)密性失去信心，勢(shì)必導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。更讓人擔(dān)憂(yōu)的是黑客還可以攻擊電網(wǎng)。許多電力公司不愿意儲(chǔ)備昂貴的備用部件，一旦電網(wǎng)遭到破壞，可能需要數(shù)月的時(shí)間才能恢復(fù)供電。幾臺(tái)應(yīng)急的柴油發(fā)電機(jī)根本不能彌補(bǔ)電網(wǎng)破壞帶來(lái)的缺口，也不能長(zhǎng)久運(yùn)轉(zhuǎn)。如果沒(méi)有電和其他關(guān)鍵的公共服務(wù)，運(yùn)輸系統(tǒng)和金融系統(tǒng)將停止工作。有人預(yù)計(jì)，如果持續(xù)斷電，幾天后便會(huì)引起連鎖式的經(jīng)濟(jì)損失。

不過(guò)專(zhuān)家們認(rèn)為，負(fù)責(zé)發(fā)電廠運(yùn)轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)監(jiān)控和資料采集系統(tǒng)（SCADA）不會(huì)被被輕易地入侵和攻擊。但越來(lái)越多的發(fā)電廠接入了互聯(lián)網(wǎng)，這增加了遭受網(wǎng)絡(luò)襲擊的風(fēng)險(xiǎn)。為了減少能耗，“智能電網(wǎng)”得到了大力推廣，它能夠收集整個(gè)電網(wǎng)的能源使用數(shù)據(jù)。它同時(shí)也引發(fā)了安全質(zhì)疑，人們既擔(dān)心經(jīng)濟(jì)犯罪（比如賬單作假），又擔(dān)心數(shù)據(jù)監(jiān)控和資料采集系統(tǒng)會(huì)遭受襲擊。

亞歷山大將軍聲稱(chēng)：“有證據(jù)表明某些侵入活動(dòng)的目的是為了對(duì)電網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程破壞?！钡€不清楚具體造成了哪些損害：網(wǎng)絡(luò)間諜是為了偵查目的而潛入數(shù)據(jù)監(jiān)控和資料采集系統(tǒng)嗎？或者是為了打開(kāi)“后門(mén)”以備將來(lái)的不時(shí)之需？美國(guó)軍方一位高級(jí)官員警告稱(chēng)，一旦美國(guó)發(fā)現(xiàn)有任何國(guó)家在美國(guó)電網(wǎng)上安置邏輯炸彈，它將引發(fā)與古巴導(dǎo)彈危機(jī)同等嚴(yán)重的后果。

愛(ài)沙尼亞，格魯吉亞和第一次網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)

位于愛(ài)沙尼亞的一個(gè)前蘇聯(lián)軍營(yíng)現(xiàn)在是北約網(wǎng)絡(luò)防衛(wèi)系統(tǒng)的“精英中心”，在那里人們就網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略思想和法理概念進(jìn)行著重要的思考。北約為回應(yīng)所謂的“第一次網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)”（“Web War 1”）而設(shè)立了這個(gè)中心。2007年，愛(ài)沙尼亞政府決定拆毀一座前蘇聯(lián)時(shí)期修建的位于塔林（愛(ài)沙尼亞首都）市中心的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑。出于不滿(mǎn)，俄羅斯黑客對(duì)愛(ài)沙尼亞政府、媒體和銀行網(wǎng)站聯(lián)合發(fā)起了拒絕服務(wù)攻擊。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這只是一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)騷亂而非戰(zhàn)爭(zhēng)，但它還是迫使愛(ài)沙尼亞或多或少切斷了自己與網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系。

2008年俄格戰(zhàn)爭(zhēng)期間，也發(fā)生了多起類(lèi)似的攻擊，但它們看起來(lái)是有組織的，因?yàn)檫@些攻擊大致與俄羅斯的軍事報(bào)道步調(diào)一致。格魯吉亞政府和媒體的網(wǎng)站都陷入癱瘓，電話(huà)線(xiàn)路也一直中斷，這些攻擊使得格魯吉亞無(wú)法向外界報(bào)告實(shí)況?？偨y(tǒng)薩卡什維利的個(gè)人網(wǎng)站也不得不移至美國(guó)的服務(wù)器，以便更好地防御襲擊。駐扎在愛(ài)沙尼亞的許多專(zhuān)家也被派往格魯吉亞，幫助那里突出網(wǎng)絡(luò)封鎖。

很多人揣測(cè)克里姆林宮幕后操控了這兩起網(wǎng)絡(luò)襲擊。但是調(diào)查數(shù)據(jù)

只跟蹤到俄羅斯的“黑客活動(dòng)家”和違法僵尸網(wǎng)絡(luò)；而且許多發(fā)起進(jìn)攻的電腦IP地址都在西方國(guó)家。此外，更具爭(zhēng)議的一點(diǎn)是：愛(ài)沙尼亞是北約的成員國(guó)，對(duì)該國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊是否可以算作一次軍事襲擊？北約的同盟國(guó)應(yīng)該對(duì)它加以防衛(wèi)嗎？另外，格魯吉亞并非北約的成員國(guó)，愛(ài)沙尼亞卻對(duì)其伸出援手，這是否意味著愛(ài)沙尼亞被卷入了戰(zhàn)爭(zhēng)，北約是否也難辭其咎呢？

北約在2010年底的各輪會(huì)談中多次討論了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的新“戰(zhàn)略概念”。以美國(guó)前國(guó)務(wù)卿奧爾布賴(lài)特為首的專(zhuān)家組在報(bào)道中指出：對(duì)盟軍而言，網(wǎng)絡(luò)攻擊是三種最可能發(fā)生的威脅之一。專(zhuān)家組說(shuō)，一次“可能破壞光纖線(xiàn)纜”的攻擊很可能造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果，值得被納入北約聯(lián)防的范圍。

在亞歷山大將軍的聽(tīng)證會(huì)上，參議員們向他提出了幾個(gè)問(wèn)題。他是否擁有“威力巨大的”進(jìn)攻型網(wǎng)絡(luò)武器？這會(huì)鼓勵(lì)他國(guó)也大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)武器嗎？他有多大的把握確定攻擊者的身份并發(fā)起“反擊”？關(guān)于這些問(wèn)題的回答被記錄進(jìn)了機(jī)密文件。在公開(kāi)場(chǎng)合，他回答說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)的具體應(yīng)對(duì)將由總統(tǒng)決定；如果美國(guó)以武力回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間里的戰(zhàn)事，那么所遵循的法則將與實(shí)戰(zhàn)的軍事原則一致，即“必要性，識(shí)別性和均衡性。”

亞歷山大將軍為期七個(gè)月的“全頻譜戰(zhàn)略”使參議員們感覺(jué)到緊張和不安，網(wǎng)絡(luò)空間的軍事化使得軍事行動(dòng)和間諜行為的邊際變得模糊，美國(guó)民眾對(duì)自己隱私權(quán)的安全性感到了擔(dān)憂(yōu)。雖然網(wǎng)絡(luò)司令部宣布將只保護(hù)域名為“.mil”的軍事部門(mén)，域名為“.gov”和“.com”的政府和公司則將在網(wǎng)絡(luò)司令部的支持下，分別由國(guó)土安全部和私企各自管理。

一位高級(jí)軍官說(shuō)，亞歷山大將軍的工作重點(diǎn)在于提升對(duì)軍事網(wǎng)站的保衛(wèi)能力。另一位軍官則對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻防表示懷疑，他說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)攻擊的時(shí)間通常是不固定得。如果把網(wǎng)絡(luò)攻擊視作軍事打擊，那么公眾就會(huì)想要提前知道時(shí)間和結(jié)果，這會(huì)帶來(lái)極大的困擾。如果網(wǎng)絡(luò)攻擊被視作間諜活動(dòng)，那么公眾就會(huì)有足夠的耐心等待結(jié)果?！彼脑?huà)外之音是，網(wǎng)絡(luò)武器將主要作為附屬武器輔助在現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行的傳統(tǒng)軍事行動(dòng)。

中國(guó)政府可能也是這么認(rèn)為的。為使人民代表大會(huì)批準(zhǔn)成立中美經(jīng)濟(jì)和安全審議委員會(huì)，中國(guó)就網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)表了一份聲明，聲明中暗示中國(guó)使用網(wǎng)絡(luò)武器不是為了打敗美國(guó)，目的實(shí)則在于通過(guò)長(zhǎng)期的攻擊削減其軍事力量，以減少收復(fù)臺(tái)灣的阻力。

世界末日還是杞人憂(yōu)天？

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)所具有的威懾力比核戰(zhàn)略更加不確定：網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的破壞是人為無(wú)法控制的，網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)間的分界含糊不清，定位發(fā)起攻擊的電腦十分困難，找出攻擊者留在鍵盤(pán)上的指紋更是難如登天。交戰(zhàn)雙方的打擊報(bào)復(fù)也不一定會(huì)局限在網(wǎng)絡(luò)空間里；除了絕對(duì)不與公共網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接的美國(guó)核發(fā)射網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其他的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)都有可能遭到攻擊。因此，網(wǎng)絡(luò)武器不會(huì)給世界毀滅性的災(zāi)難，而更有可能是作為戰(zhàn)爭(zhēng)的輔助工具。

網(wǎng)絡(luò)武器在大國(guó)手中才能發(fā)揮其最大功效。不過(guò)由于它們價(jià)格低廉，所以對(duì)于國(guó)力相對(duì)薄弱的國(guó)家和恐怖主義分子來(lái)說(shuō)，它們也是很好的選擇。幸運(yùn)的是，基地組織等恐怖主義分子除了將互聯(lián)網(wǎng)用做宣傳和交流的工具外，并沒(méi)有將其當(dāng)做攻擊渠道，這也可能是因?yàn)樗麄儾痪邆溥h(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)攻擊的能力。就目前而言，比起在計(jì)算機(jī)上搞匿名破壞，他們更鐘愛(ài)血腥的自殺襲擊。