“大家對(duì)兩位老師很崇拜，所以都給予了關(guān)注，他們這樣‘不作為，不是在忽悠大家的熱情嗎？”

日前，有網(wǎng)友對(duì)賈平凹和王蒙在官方微博上的“不作為”提出異議。

前者迄今只發(fā)一條微博，卻坐擁23.6萬(wàn)粉絲。后者一條微博未發(fā)，還有26.2萬(wàn)粉絲。

在眾多文化名人微博中，有相當(dāng)一部分微博正處于漫長(zhǎng)的“休眠期”，“蘇醒”遙遙無(wú)期。王蒙的官方認(rèn)證微博是2010年10月開(kāi)設(shè)的。當(dāng)時(shí)王蒙以76歲高齡開(kāi)通微博引發(fā)了眾多圍觀。然而之后就出現(xiàn)了戲劇性的一幕——圍觀的人們脖頸伸得都快折斷了，王老就是一言不發(fā)，整個(gè)微博“白卷以待”。相比王蒙，賈平凹的態(tài)度略好，在開(kāi)設(shè)微博的14個(gè)月內(nèi)，他好歹在2010年圣誕夜發(fā)了一句“圣誕節(jié)快樂(lè)”，但從此也銷(xiāo)聲匿跡，惹得23.6萬(wàn)粉絲苦等。

點(diǎn)擊運(yùn)用

對(duì)這一事件，文化名人真的不應(yīng)輕視。文化名人微博長(zhǎng)期“休眠”，之所以引發(fā)很多擁躉憤憤不平，主要是因?yàn)檫@些微博非但“不作為”，而且名人博主們也不給一個(gè)說(shuō)法。名人棄別人于不顧，結(jié)果招致粉絲的不滿(mǎn)，或許受損失的還是名人自己。適用話(huà)題：名人的責(zé)任，微博的時(shí)代，名與利等。