魏利華
【摘要】本文對教學(xué)評價的重要性及傳統(tǒng)的評價體系進行了分析,并對新課程的教學(xué)評價體系進行了實踐,提出了自己的感受.
【關(guān)鍵詞】教學(xué)評價;新課程
“構(gòu)建現(xiàn)代國民教育體系和終身教育體系,建設(shè)學(xué)習(xí)型社會,全面推進素質(zhì)教育,增強國民的就業(yè)能力、創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)能力,努力把人口壓力轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆Y源優(yōu)勢”,是當代中國加快現(xiàn)代化發(fā)展進程賦予教育的歷史使命.當前高中階段的教育,應(yīng)主動適應(yīng)時代發(fā)展的需要,立足我國實際借鑒國際教育改革的有益經(jīng)驗,大力推進教育創(chuàng)新,努力構(gòu)建具有中國特色、充滿活力的普通高中課程體系,為造就數(shù)以億計的高素質(zhì)勞動者、數(shù)以千萬計的專門人才和一大批拔尖創(chuàng)新人才奠定基礎(chǔ).為此,教育部于2003年正式頒布了《普通高中新課程方案(實驗)》.廣東、山東、海南、寧夏四個?。▍^(qū))于2004年9月率先進行高中新課程的實驗.這次課程改革的成效如何?如何來評定?
一、教學(xué)評價的重要地位
被人們稱為教育評價之父的泰勒認為,教學(xué)目標、教學(xué)活動和教學(xué)評價是教學(xué)過程的三個重要因素.這三者之間既互相促進也互相制約,就如同下面的這個圖:
教學(xué)評價過程既可以了解教學(xué)活動各環(huán)節(jié)的信息以及判斷目標的正確性、可行性、達到程度,也可以通過反饋,對教學(xué)活動進行控制,對教學(xué)目標進行調(diào)整.因此泰勒認為評價不是教學(xué)過程的附屬物,而是教學(xué)過程的中心.可以毫不夸張地說,如果離開了評價,教學(xué)活動是無法有效地進行的.
二、原有教學(xué)評價體系的不足之處
既然教學(xué)評價有這么重要的作用,那么,我們原有的課程評價體系是怎么樣的呢?原有的教學(xué)評價主要有兩個部分:一是對學(xué)生學(xué)業(yè)成就的評價,雖然也包括了知識、技能、興趣、態(tài)度、習(xí)慣等諸方面,但一般主要指知識和技能方面的成就.二是對教師課堂教學(xué)質(zhì)量的評價.對知識和技能的評價主要采用測試的方法,這樣一來,就不可避免地形成了以考試為核心的教育教學(xué)方式.對教師的評價也是如此,每個學(xué)期,每個學(xué)年,教育部門都會組織統(tǒng)考,以兩率一分去評價一個教師的好與差.結(jié)果,就有了題海戰(zhàn)術(shù),就有了“分分分,學(xué)生的命根;考考考,老師的法寶”.
這種評價體系曾經(jīng)有它的適用時期,在經(jīng)濟和教育欠發(fā)達的時期,在學(xué)校教育不能面對大多數(shù)人的時候,只能用這種比較公平的方式去篩選.它為社會主義的建設(shè)事業(yè)選拔了許多優(yōu)秀的人才,這是不可否認的.但這種方式也扼殺或者說壓抑很多各式各樣的人才,所培養(yǎng)的高分低能的人才也不適應(yīng)當今社會的飛速發(fā)展.在知識爆炸的當今社會,只有學(xué)會學(xué)習(xí)才能不被淘汰,只有全面發(fā)展的人才能立足于不敗之地.
在今天,用這種評價方式去評價學(xué)生和老師,無異于讓他們戴著枷鎖起舞,用這種評價體系去評價新課程教學(xué),只能說是換湯不換藥.教學(xué)評價是課程改革的出發(fā)點和歸宿,它直接影響著改革的成功與失敗.在課程改革的同時,所有的教師和學(xué)生更迫切需要評價體系的改革,它才是教法與學(xué)法的指揮棒.
三、新課程教學(xué)評價體系的指揮思想和主要內(nèi)容
教育的目的是什么?要培養(yǎng)怎么樣的學(xué)生?這就是新教學(xué)評價的指揮思想.江澤民同志《關(guān)于教育問題的談話》中曾一針見血地指出:為了提高全民族的素質(zhì).新課程改革的宗旨就是:全面推進素質(zhì)教育.對課程教學(xué)評價有如下主要方面:(1)是否堅持以學(xué)生發(fā)展為本,培養(yǎng)全面發(fā)展的四有人才.(2)是否有利于培養(yǎng)學(xué)生對自然、對科學(xué)的興趣和熱愛.(3)是否加強實踐活動和探究活動,發(fā)展學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新意識.(4)是否貫穿了聯(lián)系生活、聯(lián)系社會,突出科學(xué)技術(shù)社會的觀點.在評價過程中,要突出評價的發(fā)展性功能而不是過分地強調(diào)甄別與選拔,要體現(xiàn)評價的過程性而不是只重視結(jié)果,要注重個體的差異而不是單調(diào)、同一的內(nèi)容、過程和方式,要注重教育評價結(jié)果的反饋.《中國青年報》曾經(jīng)以《分數(shù)能否成為孩子的隱私》為題進行過激烈的討論,國家教育部和社會對于大學(xué)排名褒貶不一,學(xué)校內(nèi)部教師和學(xué)生的評價結(jié)果是否張榜公布的爭論都反映出教育評價結(jié)果反饋的重要性.新世紀中國教育評價反饋方式將以注重教育評價的發(fā)展性功能為主,采用更加體現(xiàn)人文關(guān)懷的個性化、多樣化方式,全面發(fā)揮教育評價的整體功能.傳統(tǒng)的評價是為了篩選出少數(shù)學(xué)習(xí)優(yōu)秀的學(xué)生,使他們能繼續(xù)接受更好的教育.因此,接受評價的大部分學(xué)生都成為學(xué)業(yè)上的失敗者.而新的評價卻被作為教學(xué)過程中的一環(huán),作為促進學(xué)生發(fā)展的有效手段.因此,新的評價又被稱為發(fā)展性課程評價,其目的不是對學(xué)生進行優(yōu)劣排位,而是通過發(fā)現(xiàn)學(xué)生的差異性和發(fā)展可能性,改進教學(xué)策略,從而更有效地促進學(xué)生的發(fā)展.其具體的功能表現(xiàn)為:反饋調(diào)節(jié)的功能、展示激勵的功能、反思總結(jié)的功能、記錄成長的功能、積極導(dǎo)向的功能.伴隨評價功能的這種轉(zhuǎn)變,評價的方式和評價指標趨向多元化和開放性,即在發(fā)展性評價模式中,學(xué)生能夠充分表現(xiàn)個性和不同的問題解決方式,甚至不同的解題答案.
四、運用新課程教學(xué)評價體系去評價新課程教學(xué)
為了體現(xiàn)新課程評價體系的優(yōu)越性,筆者在所擔任教學(xué)的班級中進行了實驗,從中抽出10名同學(xué)用新的評價體系,其余同學(xué)仍用舊的評價體系.具體操作如下:
這個表格極大地激發(fā)了學(xué)生上課的積極性,這些學(xué)生為了能得到這一項的高分,是挖空心思,全力以赴.他們上課時全情投入的樣子讓我非常感動,學(xué)生上課時提出的各式各樣的疑難雜問讓我自嘆不如,課后寫下的感受和建議則令我百感交集,有欣慰,有慚愧,有興奮,有鞭策……
在第一次測試中,這10名同學(xué)的成績在班里名列前茅,更令人驚訝的是有幾位基礎(chǔ)較差的學(xué)生這次進了前10名.為了檢驗這種做法是否正確,我對學(xué)生進行了一次突擊測驗.這個小組的學(xué)生表現(xiàn)得氣定神閑,而其他同學(xué)卻是一片忙亂.測試的結(jié)果這小組的成績比其他同學(xué)好得多.道理很簡單,實驗小組的同學(xué)不是為了考試而讀書,因而沒有考試前的忙亂,何況考的知識都是他們自己發(fā)現(xiàn)的,記得也就牢固了.
后來,實驗小組的一名同學(xué)對我談了他的感受,他說以前他很討厭數(shù)學(xué),覺得很枯燥無味,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)原來數(shù)學(xué)這么有趣,學(xué)習(xí)也特有勁.這令我更深刻地感受到改革教育評價的緊迫.如今,我班已有不少同學(xué)要求加入這個實驗小組,他們那躍躍欲試的樣子令我特別欣慰.
五、實踐過程中的思考
學(xué)生不可能一輩子在學(xué)校,但是終身學(xué)習(xí)是當今以及今后社會的主流.教師的“解惑”已經(jīng)不再是講解學(xué)生不知道的問題,而是教會學(xué)生解決問題的方法.“學(xué)會學(xué)習(xí)”才是當今學(xué)生學(xué)習(xí)的任務(wù).教育評價必須為這個目標服務(wù),也就是說,我們必須用可持續(xù)發(fā)展的目光去看學(xué)生的學(xué)習(xí).如果中學(xué)教育就使學(xué)生進入了學(xué)習(xí)的崩潰狀態(tài),那么,他們以后的發(fā)展將受到極大的限制.應(yīng)試教育的副作用在這一點上是不容樂觀的.從對比學(xué)生的成績差距已經(jīng)可以看出,有的同學(xué)是無可奈何地追趕,有些同學(xué)很快就會放棄數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí),因為他們只能感受到學(xué)習(xí)的苦.
對于新課程的教學(xué),如果評價體系不變,那只能是穿新鞋走老路,改革目標的實現(xiàn)也就無從談起.學(xué)生、教師、教育主管部門及社會都必須改變評價標準,不要以分數(shù)作為唯一的標準去評價學(xué)生,也不要以分數(shù)作為唯一的標準去評價老師.
【參考文獻】
[1]數(shù)學(xué)課程標準研制組編寫.數(shù)學(xué)課程標準解讀.南京:江蘇教育出版社.
[2]數(shù)學(xué)課程標準.北京:人民教育出版社.