于勇
去年上半年食品安全問(wèn)題對(duì)消費(fèi)者的陰影尚存,近期央視的一期節(jié)目《打破鋼鍋問(wèn)到底》,將去年中旬蘇泊爾(002032)的炊具質(zhì)量問(wèn)題升級(jí),央視焦點(diǎn)訪談稱,蘇泊爾81個(gè)規(guī)格炊具被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品,不銹鋼炊具錳含量超出國(guó)標(biāo)近4倍,可引起帕金森病等危險(xiǎn)疾病。
消息一出,便引起市場(chǎng)的軒然大波,蘇泊爾連續(xù)發(fā)表聲明,聲稱國(guó)家暫無(wú)此規(guī)定,而且堅(jiān)稱自己的產(chǎn)品符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。但是顯然,市場(chǎng)并不買賬,不但蘇泊爾的股價(jià)受到牽連,與A股主業(yè)相同的其它小家電概念股如愛(ài)仕達(dá)(002403)也應(yīng)聲下跌。
錳元素與國(guó)標(biāo)之爭(zhēng)
雙方此次爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于“錳含量”的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。錳元素廣泛地存在于我們的日常食品中,是人體必備的一種微量元素。例如,在常見(jiàn)的蔬菜空心菜中錳含量大約是0.67mg/100g,而成人每日錳供給量為每千克體重0.1mg。
從營(yíng)養(yǎng)學(xué)的角度講,目前并沒(méi)有一個(gè)可靠的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)錳的營(yíng)養(yǎng)狀況。中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)制定的成年人適宜攝入量是每人每天3.5毫克,可耐受最高攝入量是10毫克。
在蘇泊爾“質(zhì)量門”事件中,錳屬于在生產(chǎn)中使用,正是由于生產(chǎn)中使用的性質(zhì),也曾經(jīng)造成過(guò)錳中毒的事情發(fā)生,因此也更加容易引起大家的關(guān)注。
對(duì)于“國(guó)標(biāo)”的釋義,目前雙方的辯護(hù)人員各執(zhí)一詞。援引的各方專家的看法也并不相同。例如,央視采訪的武警總醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科主任醫(yī)師呂利就指出,由于炊具是人體攝入錳的渠道之一,如果攝入量過(guò)多,會(huì)對(duì)人體的神經(jīng)系統(tǒng)造成傷害。而國(guó)家環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心專家董金獅認(rèn)為,目前對(duì)于不銹鋼制品,國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)并不完全統(tǒng)一,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里面有錳的含量測(cè)試,而國(guó)家的不銹鋼衛(wèi)生理化指標(biāo)里面沒(méi)有錳這一項(xiàng)。
公關(guān)能力水土不服
與以往的食品安全問(wèn)題不同,此次危機(jī)發(fā)生后,蘇泊爾方面并沒(méi)有向公眾作出賠禮道歉亦或是承認(rèn)產(chǎn)品確實(shí)不合格。相反,公司兩度發(fā)布公告稱,其生產(chǎn)的不銹鋼炊具產(chǎn)品,經(jīng)歷次國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè),各項(xiàng)重金屬析出量均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生理化指標(biāo)的要求,并且強(qiáng)調(diào),我們國(guó)家并沒(méi)有做出對(duì)錳的析出量的規(guī)定,而且稱目前發(fā)達(dá)國(guó)家僅有意大利有這個(gè)規(guī)定,蘇泊爾產(chǎn)品是符合意大利的規(guī)定的。
還記得在雙匯發(fā)展(000895)“瘦肉精”事件發(fā)生后,雙匯的產(chǎn)品被各大商場(chǎng)紛紛下架。目前來(lái)看,類似的事情在蘇泊爾這個(gè)品牌上也在發(fā)生。
據(jù)悉,在一些大型商場(chǎng)如國(guó)美、蘇寧等都出現(xiàn)了問(wèn)題商品下架的現(xiàn)象。而且此次央視的介入,無(wú)疑使得危機(jī)的處理難度加大,也間接使得危機(jī)平滑時(shí)間加長(zhǎng)。那對(duì)于蘇泊爾這樣的生產(chǎn)企業(yè),當(dāng)期利潤(rùn)的損失可想而知。不僅僅是對(duì)問(wèn)題產(chǎn)品,公司品牌形象的損壞,也會(huì)帶來(lái)了公眾對(duì)其其他產(chǎn)品的抵制心理。中金最新的研報(bào)認(rèn)為,公司近半年以來(lái)的“質(zhì)量門”顯示作為一家外資控股公司,公司的公關(guān)能力有些水土不服。
應(yīng)該說(shuō)蘇泊爾目前是擁有合理的自辯權(quán)利的,而且自辯的理由目前看起來(lái)也是合乎情理。雖然雙方均有的各自專家以及草根來(lái)支持,雙方的辯護(hù)也有言之有理,但是目前最缺乏的是權(quán)威機(jī)構(gòu)的說(shuō)法。蘇泊爾的事件并非孤立,近年來(lái)食品安全問(wèn)題頻頻出現(xiàn),這一方面存在的是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感與良知,另一方面,也是存在監(jiān)管和法律上的漏洞,使得企業(yè)可以有機(jī)可趁,打政策擦邊球。
近期回避小家電股
中國(guó)已成為全球最主要的小家電生產(chǎn)基地,據(jù)中怡康數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2008-2010年小家電市場(chǎng)規(guī)模從2008年的1338億元持續(xù)增長(zhǎng)到2010年的1624億元,2010年同比增長(zhǎng)率接近15%,這三年的復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)10%。2011年上半年小家電市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到892億元,預(yù)計(jì)2011全年市場(chǎng)規(guī)模有望突破1800億元,占據(jù)整體家電市場(chǎng)約15%的零售額份額。
小家電品類繁多,市場(chǎng)集中度相對(duì)分散是小家電市場(chǎng)整體的特征。以A股已經(jīng)公開(kāi)上市的公司為例,蘇泊爾、愛(ài)仕達(dá)、九陽(yáng)股份(002242)以及伊立浦(002260)就是專門做廚房小家電產(chǎn)品的。可以看出,此次蘇泊爾“質(zhì)量門”事件公開(kāi)后,這幾家上市公司的股價(jià)均受到了不同程度的影響,其中愛(ài)仕達(dá)在本周一還出現(xiàn)了放量下跌,周二盤中也出現(xiàn)了4個(gè)點(diǎn)的跌幅。
由于事件的嚴(yán)重性,“質(zhì)量門”事件應(yīng)該并未結(jié)束,而后續(xù)的發(fā)展一方面得看蘇泊爾的危機(jī)公關(guān)處理能力,另一方面權(quán)威部門應(yīng)該也會(huì)有相關(guān)人員來(lái)做出相應(yīng)解釋。短期看,這類股票都會(huì)隨著事態(tài)的發(fā)展而出現(xiàn)相應(yīng)的回應(yīng),為避免出現(xiàn)不該有的波動(dòng)及損失,投資者應(yīng)當(dāng)回避此類公司。