歐陽斌, 姜封慶
(江西理工大學(xué)理學(xué)院,江西贛州341000)
18 世紀60 年代的第一次技術(shù)革命,發(fā)明了紡織機器,蒸汽機被廣泛應(yīng)用;19 世紀70 年代電力廣泛應(yīng)用;20 世紀40 年代、50 年代原子能的應(yīng)用、電子計算機的誕生、空間技術(shù)及合成材料的被廣泛應(yīng)用。每一次科技領(lǐng)域的重大發(fā)展變革都會相應(yīng)的引發(fā)其他領(lǐng)域的相應(yīng)變革,教育作為培養(yǎng)人的活動就理所當然地面臨著科技發(fā)展所帶來的嚴峻挑戰(zhàn),課程與教學(xué)改革也就顯得尤為必然[1]。
進入20 世紀70 年代以后,社會的飛速發(fā)展,使得人類知識的總量激增,使得人們對知識結(jié)構(gòu)的重新認識又提出了新要求,教育與社會發(fā)展的相互制約的依賴關(guān)系的重要性突顯,各國對教育的關(guān)注前所未有的加強。由于各國對在政治、經(jīng)濟、軍事競爭上的人才需求要求,課程與教學(xué)的改革與人才培養(yǎng)需要相接軌。因此,課程與教學(xué)改革也就相應(yīng)的加快了步伐。
心理學(xué)和教育學(xué)的相關(guān)學(xué)科理論知識的豐富和發(fā)展以及系統(tǒng)科學(xué)方法的移植等都相應(yīng)地促進了課程與教學(xué)改革。科學(xué)研究的深入發(fā)展,特別是“裂腦人”研究的新成果證實人腦具有兩套不同類型的信息加工控制系統(tǒng)[2]。目前國內(nèi)外較為一致的看法是,我們只用了人腦潛能的五分之一?,F(xiàn)行教育中,長期存在著偏重于左腦而忽視右腦的開發(fā)和訓(xùn)練,如課程設(shè)置上,過分強調(diào)重視語言和梳理學(xué)科忽視甚至排斥藝術(shù)、體育、勞動教育等操作類課程。心理學(xué)方面維果茨基的最近發(fā)展區(qū)就提出教學(xué)必須要走在發(fā)展的前面。因此,相關(guān)知識理論與體系的發(fā)展和革新刺激了課程與教學(xué)改革的發(fā)展。
20 世紀,尤其是第二次世界大戰(zhàn)以后,課程改革被教育改革理論家、實踐家們所普遍關(guān)注。自1945 年以來,整個世界發(fā)生了科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟、人口和社會結(jié)構(gòu)方面的一系列變革,所有國家都經(jīng)歷了極為迅猛的環(huán)境變化,教育制度和課程性質(zhì)變化迅猛,課程改革運動空前發(fā)展。
1957—1967 年,掀起了一場發(fā)端于美國,波及全球的教學(xué)內(nèi)容實現(xiàn)現(xiàn)代化為中心的課程改革運動,這次改革是在知識大爆炸和1957 年蘇聯(lián)發(fā)射第一顆人造地球衛(wèi)星的背景下開始的,主張采用學(xué)科注意課程,強調(diào)科學(xué)的基本概念與掌握科學(xué)方法的課程設(shè)計。
20 世紀60 年代末至70 年代,學(xué)校教育的現(xiàn)實受到了嚴酷的批判。人們對于課程、基礎(chǔ)學(xué)歷、教育評價等學(xué)校教育的現(xiàn)狀產(chǎn)生了疑慮和憤懣。學(xué)科主義的課程被認為具有強制性、馴服性、分離性,使學(xué)生“非人性化”,妨礙了“完整人格”的實現(xiàn),遭到了抨擊。
70 年代開始,興起了一場強烈的關(guān)注個人價值、目的、需要的以人為中心的課程改革運動。20世紀80 年代新科學(xué)主義課程改革運動總的特點在于主張加強基礎(chǔ)學(xué)科、更新學(xué)科內(nèi)容、提高教學(xué)質(zhì)量。20 世紀80 年代,以新學(xué)科主義的學(xué)科主義重新復(fù)活。
20 世紀90 年代后,高新技術(shù)為基礎(chǔ)的信息革命浪潮席卷全球,各國以經(jīng)濟和科技實力為基礎(chǔ)而展開的綜合國力競爭日益激烈。新一輪課程改革成各國教育改革的主旋律。美國1990 年以《國家教育目標》改革報告首先拉開了20 世紀90 年代基礎(chǔ)教育課程改革的帷幕[3]。
進入21 世紀,西方課程與教學(xué)改革要求教學(xué)內(nèi)容與當代科學(xué)精神尋求一致;各國在倫理道德、文化、藝術(shù)等價值觀教育上尋求一致。教學(xué)改革重視學(xué)生智力和能力的發(fā)展;以人為本,注重挖掘?qū)W生的內(nèi)在潛能、培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識等。
20 世紀西方進行了三次實驗課程改革,即活動課程、綜合課程實驗,結(jié)構(gòu)課程實驗和人本主義課程實驗。進入21 世紀,西方國家課程改革重視價值觀教育和學(xué)生精神、態(tài)度、道德的發(fā)展;加強信息素養(yǎng)教育,促進課程的現(xiàn)代化,信息社會的標志是以電子計算機為核心的信息革命,為迎接信息時代化的挑戰(zhàn),以適應(yīng)信息化社會,必須提高現(xiàn)代化和科學(xué)化水平,尊重學(xué)生的經(jīng)驗,實施個性化課程。在指導(dǎo)思想上,各種課程理論相互滲透與融合,在課程內(nèi)容上,重視教材的現(xiàn)代化和理論化,在學(xué)科類型上,趨于綜合化和一體化。在課程結(jié)構(gòu)上,普通課程和職業(yè)課程相結(jié)合,加大課程難度,進行" 尖子生"的篩選和培養(yǎng)。
進入21 世紀以后,我國的課程改革趨勢主要體現(xiàn)在如下方面:轉(zhuǎn)向以學(xué)生發(fā)展為本的方向,注重學(xué)生潛能的開發(fā)、能力的培養(yǎng)和智力的開發(fā)。強化基礎(chǔ)學(xué)科和學(xué)科基礎(chǔ)知識,在注重基礎(chǔ)知識和基本技能的同時,還要注重基本能力和基本態(tài)度的培養(yǎng)。加強道德教育和人文教育,加大人文學(xué)科課程的比例。注重綜合化課程,尤其是義務(wù)教育階段課程的綜合化,以克服分科教育的缺陷。加強課程與學(xué)生生活及現(xiàn)實社會的聯(lián)系,實現(xiàn)課程生活化、社會化和實用化。重視課程體系三級管理,試行國家課程、地方課程和學(xué)校課程。加強課程個性化和多樣化,滿足不同地區(qū)和不同學(xué)生的不同發(fā)展需要,課程個性化問題實際上也是因材施教的問題,課程多樣化尤其是課程內(nèi)容的載體即教材的多樣化,是我國各地教育發(fā)展不平衡的客觀需要。課程與現(xiàn)代信息技術(shù)結(jié)合,賦予課程以新的內(nèi)涵與時代特征。
在高校體育課程與教學(xué)改革方面,百余年來一直沒有停止探索的步伐,從軍國體育思想到自然主義體育思想、從工具主義體育思想到人本主義體育思想,其指導(dǎo)思想一直不斷的更新交替[4]。課程模式從效仿日本、借鑒美國、學(xué)習(xí)蘇聯(lián)直到結(jié)合實際情況融合。而具有對稱、簡單、序列性的傳統(tǒng)體育課程正在被非對稱、混沌開放的體育課程所取代[5]。但無論體育課程如何改革,其指導(dǎo)思想、教學(xué)模式、評價方式如何變化,這些成果大多是在前期經(jīng)驗的基礎(chǔ)上進行的改良。高校體育課程與教學(xué)改革主要有以下幾個方面的特點:
(一)根據(jù)年齡結(jié)構(gòu)分層,目前高校中的教師分為老中青三代,中青年教師大多能夠熟練的應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)、報刊或其它渠道獲得較前沿的科技教育資訊,而老教師大多還停留在傳統(tǒng)教育教學(xué)階段,部分老教師還停留在以純運動技術(shù)教學(xué)為主的思想,課堂形式依舊采取傳統(tǒng)教學(xué)方式,課堂全程以講解運動技術(shù)原理和鍛煉運動技術(shù)為主,缺乏互動,缺乏探討,學(xué)生上課鍛煉積極性不高,興趣不濃[6]。
(二)目前高校體育是由體育教學(xué)、課外體育活動、訓(xùn)練競賽、早操課間操等部分組成,值得關(guān)注的是,目前體育教學(xué)、訓(xùn)練競賽由專任教師、教練員負責(zé)組織、指導(dǎo)。課間操由學(xué)校學(xué)工部、團委、學(xué)生會等負責(zé)組織、完成。而作為高校體育重要組成部分的課外體育活動卻無人問津,缺乏教師指導(dǎo),組織零散,場地設(shè)施陳舊匱乏等因素直接制約著課外體育活動的正常運行。
(三)課程評價是課程與教學(xué)改革的重要方面,也是當今高校課程改革的重要方面,隨著近年來高校體育改革事業(yè)的不斷發(fā)展,課改的成果也十分豐碩,新的考核評價方式改變了原來完全用運動成績評定學(xué)生體育成績的傳統(tǒng)考評方式。新型考評方式能夠從定量和定性兩個方面去綜合評價學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,這對教師教學(xué)評價提出了更高的要求[7],目前大部分高校老師能夠采用新型評價方式對學(xué)生體育成績進行評價,但個別教師還存在著以運動成績?yōu)橹饕u價方式的傳統(tǒng)觀念。
(四)受傳統(tǒng)體育教學(xué)觀念影響,學(xué)校體育教學(xué)內(nèi)容大多還是以競技體育項目為主[8],而養(yǎng)生類、健身類、表演類體育項目還未受到學(xué)校和學(xué)生的重視,學(xué)生對這些項目的學(xué)習(xí)興趣不濃,學(xué)校也沒能進行相應(yīng)的組織、培訓(xùn)和指導(dǎo)。部分學(xué)校因此放棄了具有地方特色的體育活動和一些民族傳統(tǒng)體育項目的教學(xué)。
(五)自從恢復(fù)高考以來,隨著歷次課程與教學(xué)改革和高校的擴招,學(xué)校對體育教師不僅有“質(zhì)”的需求,更有“量”的需求。目前高校在新的人才引進方面大多數(shù)提出了較高的要求,這很好的保證了教師的“質(zhì)量”。然而受到人事制度的制約,目前大多數(shù)高校體育教師在“數(shù)量”上還未能滿足教學(xué)要求。高校體育教師超負荷工作現(xiàn)象嚴重。
當代高校體育課程的教學(xué)要在教育總目標的要求下,回歸體育的本質(zhì),形成“健康第一”的教學(xué)理念。體育教師要更新觀念,樹立“創(chuàng)新求知”、”健康第一”和提高體育素養(yǎng)為主要目標的教學(xué)指導(dǎo)思想[9],這不僅要求高校體育教師要改變以純運動技術(shù)為主的傳統(tǒng)教學(xué)手段,而且還要求他們將以運動競賽為主的教學(xué)觀念向提高學(xué)生身體素質(zhì)的觀念轉(zhuǎn)變,所以,高校人事部門應(yīng)該加強教師的繼續(xù)教育培訓(xùn),通過培訓(xùn),讓高校體育教師接受前沿的教育理念熏陶,形成以“健康第一”為中心的體育教學(xué)理念。此外,教師還應(yīng)該有意識運用激勵手段促進學(xué)生優(yōu)秀品質(zhì)的形成,進一步提高和完善高校學(xué)生“終身體育”思想,以實現(xiàn)教育的人文目標和體質(zhì)目標相結(jié)合,以銜接高校體育教學(xué)和高校畢業(yè)生未來人生體育道路的發(fā)展。
學(xué)校體育對學(xué)生身體素質(zhì)和人文精神的影響,不僅在于課堂教學(xué),更重要的在于校園體育氛圍。塑造一個良好的體育氛圍,可以有效的促進課內(nèi)體育與課外體育相結(jié)合、校內(nèi)體育和校外體育相結(jié)合,可以全面高效的促進高校學(xué)生體育教學(xué)目標的實現(xiàn)。鑒于我國高校體育教學(xué)目前存在的一些不良現(xiàn)狀,課外體育工作的開展就需引起高校相關(guān)部門的重視,要關(guān)注學(xué)生的課余時間,關(guān)注學(xué)生的課外體育活動。學(xué)校體育場地應(yīng)該最大限度的對學(xué)生開放,此外,應(yīng)該有專門的體育教師負責(zé)課外體育活動指導(dǎo),課內(nèi)課外體育,旨在形成課內(nèi)和課外教學(xué)形式的一體化,形成“全天候”的體育氛圍,全面高效的完成學(xué)生的“終身體育”教育目標。
課程評價是高校體育課程體系的一個重要組成部分,也是當今課程改革不可或缺的重要環(huán)節(jié),在以往的教學(xué)評價活動中,比較注重一般評價、教師評價和終結(jié)性評價。這種評價方式實行“一刀切”,以統(tǒng)一的標準去衡量所有學(xué)生,是不合理的,忽視了學(xué)生間的個體差異,失去了評價反饋功能,對激勵學(xué)生、提高學(xué)習(xí)效果以及幫助教師改進教學(xué)意義甚微。所以,目前高校體育改革應(yīng)該改變單純采用終結(jié)性評價的方式,采用診斷性、形成性、總結(jié)性可定量評價相結(jié)合的方法[10],把定量評價與定性評價相結(jié)合,將學(xué)生的進步幅度,思想轉(zhuǎn)變等納入評價內(nèi)容,強化激勵,實現(xiàn)體育課程評價方式的多元化、科學(xué)化。我們要充分利用評價來調(diào)動、激勵學(xué)生的體育學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的終身體育理念,這才是當今體育課程評價改革的趨勢[11]。
高校體育課程內(nèi)容應(yīng)該是開放的,多元化的。而體育課程也應(yīng)在使學(xué)生掌握基本運動技術(shù)的同時,多方面的加強學(xué)生身體鍛煉的知識和內(nèi)容。這就需要我國高校在“健康第一”的體育教學(xué)思想指導(dǎo)下,因地制宜,有選擇性和針對性的把當?shù)靥厣捏w育文化項目、中華民族傳統(tǒng)體育項目等吸收到學(xué)校體育教學(xué)課程中來,制定出符合在校大學(xué)生的體育學(xué)習(xí)內(nèi)容,以激發(fā)大學(xué)生在校期間參加體育鍛煉的積極性和創(chuàng)造力,這對于增強學(xué)生的體質(zhì),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教師的教學(xué)質(zhì)量、提高學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量等都有著不可泯滅的作用[12]。因此,目前高校體育教學(xué)應(yīng)該因地制宜,結(jié)合地方實際改進體育課程內(nèi)容。
加強師資隊伍建設(shè)是體育課程教學(xué)改革的重要部分,高校人事部門不僅應(yīng)從源頭上保障體育教師的“質(zhì)量”,即采取高標準、嚴要求引進高端體育人才,而且應(yīng)該加強在職教師的培訓(xùn)和進修,完善在職教師的知識結(jié)構(gòu),形成終身學(xué)習(xí)的觀念,始終保持先進的教育理念、先進的教學(xué)方式等,使教師跟上時代,適應(yīng)體育課程教學(xué)改革發(fā)展的需要。定期對教師進行教學(xué)、科研、業(yè)務(wù)進修、思想水平等方面的綜合考核,充分調(diào)動教師的積極性。在教師數(shù)量上,打破現(xiàn)有的人事制度,多措并舉,加大引進人才的渠道和力度,不斷擴充高校體育教師隊伍。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)重視學(xué)科梯隊的建設(shè)和學(xué)科帶頭人的培養(yǎng)[13],使體育教師形成一支高素質(zhì),高質(zhì)量的師資隊伍。
[1]李志超.新課改的文化底蘊:思維范式的視角轉(zhuǎn)換[J].河北師范大學(xué)學(xué)報:教育科學(xué)版,2008,10(12):27- 29.
[2]Saylor,G.,Alexander,W.,&Lewis,A.Currilumplanningfor better teaching and learning.NewYork:Holt,Rinehart&Winston,241.
[3]John I.Goodlad.A place called school:prospects for the future[M].New York McGraw-Hill Book Co,2009:293.
[4]萬海波.高校體育教學(xué)存在的問題及對策研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2010(6):65-69.
[5]賴天德.教育體育課程與教學(xué)改革在繼承與促進中發(fā)展[J].體育教學(xué),2006(1):9-11.
[6]吳 鍵.教育體育課程與教學(xué)改革反思與困惑[J].體育教學(xué),2008(10):16-18.
[7]孫小青.對目前體育課程與教學(xué)改革反思[J].科技信息,2008(31):279.
[8]李定仁,徐繼存.教學(xué)論研究二十年[M].北京:人民教育出版社,2001.
[9]黃 惠.樹立“健康第一”指導(dǎo)思想,進一步深化高校體育教學(xué)改革[J].科學(xué)咨詢(決策管理),2007(21):46-47.
[10]張小華.高校體育課程改革現(xiàn)狀及對策[J].理工高教研究,2006(1):107.
[11]張凱飛.Project Adventure:體育課程模式對大學(xué)生社會適應(yīng)能力的影響[J].中北大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2008(3):79-82.
[12]鐘啟泉,汪 霞,王文靜.課程與教學(xué)概論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2004.2.
[13]毛浩波.體育課程模式的選擇——以金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].體育科技文獻通報,2010(6):55-56.