李昌路
(菏澤學(xué)院體育系 山東 菏澤 274015)
世界杯足球賽是現(xiàn)代競技足球比賽的最高賽事,是世界上各個(gè)國家交流足球技戰(zhàn)術(shù)和相互學(xué)習(xí)的平臺(tái)。通過研究世界杯足球賽決賽階段所表現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用以及整體攻防的組織形式,會(huì)對豐富足球技戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ)。而在世界杯上所呈現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)都將成為今后的發(fā)展趨勢,世界杯足球賽中所表現(xiàn)出來的新穎打法和趨勢都代表了足球發(fā)展的方向和未來,比賽中各種防守技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用情況為研究當(dāng)今足球運(yùn)用防守技戰(zhàn)術(shù)提供了良好的平臺(tái)。因此,研究本屆世界杯決賽階段防守技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的情況,對豐富足球技戰(zhàn)術(shù)理論以及指導(dǎo)我國足球聯(lián)賽以及國家隊(duì)防守有重要的意義。
1.1 研究對象
對參加第19屆世界杯足球賽決賽階段32只球隊(duì)的64場比賽的錄像進(jìn)行研究觀察,并按有關(guān)防守指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
1.2 研究方法
(1)文獻(xiàn)資料法
系統(tǒng)查閱國內(nèi)外有關(guān)足球的文史資料,以北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),體育科學(xué)等核心期刊為主,以及通過查閱瀏覽摘錄網(wǎng)易網(wǎng)對2010年南非世界杯的32只球隊(duì)64場比賽的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),并對收集的相關(guān)資料進(jìn)行歸類便于查閱。
(2)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用求和,求平均值,求百分比等對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
(3)錄像觀察法
對第19屆世界杯足球賽決賽階段所有比賽 (共64場)通過比賽錄像,通過反復(fù)對主要防守技術(shù)(搶球,斷球,鏟球,爭頂球)四項(xiàng)指標(biāo)在比賽中運(yùn)用次數(shù),效果等以及戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行觀察統(tǒng)計(jì)。
(4)場區(qū)的劃分
根據(jù)國際足聯(lián)教程對場區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn),將足球場劃分為前場,中場,和后場,場地兩端30米區(qū)域?yàn)榍皥龊秃髨?,中間45米區(qū)域?yàn)橹袌鰠^(qū)域。
圖1 足球比賽前、中、后場區(qū)域示意圖
2.1 第19屆世界杯足球賽決賽階段整體防守特征
第19屆世界杯總進(jìn)球數(shù)為145球,場均進(jìn)球2.26個(gè),場均進(jìn)球偏少。從一定程度上也說明各隊(duì)在防守方面的重視與提高。從陣型上看,單前鋒戰(zhàn)術(shù)打法的陣型配置已經(jīng)成為現(xiàn)代足球陣型打法的一種趨勢,這種單前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法,在四后衛(wèi)配置不變的基礎(chǔ)上,增加了中場區(qū)域的人員配置,戰(zhàn)術(shù)打法上采用主動(dòng)性逼迫,在中場區(qū)域?qū)崿F(xiàn)攻防轉(zhuǎn)換,為爭取比賽的主動(dòng)實(shí)現(xiàn)有利條件。其中西班牙、德國、荷蘭都采用4231的陣型,這種陣型嚴(yán)密謹(jǐn)慎,且空間上分布均勻,在攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏明顯加快的比賽中,使得前、中、后三個(gè)區(qū)域保持嚴(yán)密的整體性,從而實(shí)現(xiàn)對時(shí)空間的有效控制。這延續(xù)了2006年意大利奪冠的經(jīng)驗(yàn),即注重防守,本屆杯賽,西班牙隊(duì)正是憑借良好的防守組織才為最后的奪冠打下了良好的基礎(chǔ)。通過對19屆世界杯足球賽所有比賽的觀察發(fā)現(xiàn):整體隊(duì)形上其主要目的在于:前后層次,左右策應(yīng)及四面銜接,核心在于有利于創(chuàng)造和利用時(shí)間空間,控制及封鎖時(shí)空間。在局部的隊(duì)形防守上,邊路區(qū)域以三角形的基本隊(duì)形為主中路以菱形的防守隊(duì)形為主,局部形成兩后以前的層次隊(duì)形,盯搶者至少有一名保護(hù)的基本隊(duì)形。防守隊(duì)形必須竭力保持人數(shù)優(yōu)勢,形成縱橫銜接,阻或搶的目的明確。隊(duì)形是局部進(jìn)攻的保證和基礎(chǔ),只有合理有效的基礎(chǔ)隊(duì)形組合才能充分發(fā)揮隊(duì)員的基本攻守技術(shù)能力。
2.2 第19屆世界杯足球賽決賽階段各隊(duì)主要防守技術(shù)運(yùn)用情況的研究分析成的,其次防守隊(duì)員一般是面對來球提前占據(jù)有利位置進(jìn)行防守,所以成功率會(huì)提高。鏟球次數(shù)增加及成功率的提高是由于隊(duì)員選擇鏟球技術(shù)的時(shí)機(jī)更加合理。搶球技術(shù)成功率最低是由于現(xiàn)在球員的一對一能力提高,及進(jìn)攻形式的多樣化,進(jìn)攻隊(duì)員積極創(chuàng)造人數(shù)優(yōu)勢制造以多打少的局面造成防守隊(duì)員搶球成功率較低。
表1 第19屆世界杯足球賽決賽階段主要防守技術(shù)運(yùn)用一覽表
從不同區(qū)域來看前場區(qū)域四項(xiàng)主要防守技術(shù)比較搶球運(yùn)用次數(shù)最多共164次,斷球45次,爭頂球7次,鏟球25次。搶球次數(shù)比其他三項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用的總數(shù)還多,說明搶球技術(shù)成為前場的主要防守技術(shù),但是從成功率來看斷球的成功率最高,說明在前場區(qū)域成功的防守依然要依靠球隊(duì)整體隊(duì)形及隊(duì)員之間的保護(hù)與補(bǔ)位及隊(duì)員實(shí)施主動(dòng)防守技術(shù)來完成。更加強(qiáng)調(diào)利用放手的整體性來實(shí)施防守技術(shù)。中場區(qū)域搶球技術(shù)依然是實(shí)施最多的防守技術(shù),但是成功率確實(shí)四項(xiàng)防守技術(shù)中最低的,在中場區(qū)域各隊(duì)更加強(qiáng)調(diào)整體防守的趨勢,不是依靠個(gè)人的能力去實(shí)施防守,更多的利用整體隊(duì)形制造人數(shù)優(yōu)勢實(shí)施防守技術(shù),這樣能更大程度的保證防守的成功率。中場區(qū)域斷球的成功率依然是四項(xiàng)防守技術(shù)中最高的。爭頂球和鏟球防守技術(shù)的運(yùn)用次數(shù)及成功率都得到提高。說明中場依然是各隊(duì)防守的重點(diǎn)區(qū)域,得中場者得天下依然是現(xiàn)代足球的主要理念。后場區(qū)域從防守技術(shù)運(yùn)用的次數(shù)看斷球成為運(yùn)用次數(shù)最多的防守技術(shù),搶球次之,從成功率來看斷球技術(shù)運(yùn)用的成功率依然是最高的,搶球技術(shù)的成功率和中場一樣低于爭頂球和鏟球防守技術(shù)運(yùn)用的成功率。在這個(gè)區(qū)域各隊(duì)實(shí)施防守技術(shù)更加的謹(jǐn)慎。
足球技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ),有什么樣的技術(shù)就會(huì)表現(xiàn)出什么樣的戰(zhàn)術(shù),個(gè)人技術(shù)的強(qiáng)弱直接關(guān)系到全隊(duì)防御體系的堅(jiān)固程度。在第19屆世界杯足球賽階段的64場比賽中,四種主要防守技術(shù)運(yùn)用次數(shù)從多到少依次為斷球3352次,搶球3325次,鏟球1178次,爭頂球992次,較以前研究比較,斷球依然是最主要的防守技術(shù),搶球成為次主要的防守技術(shù)。鏟球次數(shù)較爭頂球次數(shù)多,也是因?yàn)殛?duì)伍在沒有過于有利的局勢下不會(huì)選擇過多的長傳球,而是積極的控制球權(quán),在局部制造人數(shù)優(yōu)勢利用傳球配合突破對手。
四項(xiàng)防守技術(shù)成功率分別為斷球88%,搶球59%,爭頂球77%,鏟球?yàn)?5%,從數(shù)據(jù)來看斷球防守技術(shù)的成功率最高,其次是爭頂球和鏟球,搶球的成功率最低。斷球是成功率最高的防守技術(shù),主要是由于現(xiàn)代足球比賽中運(yùn)動(dòng)員的比賽意識(shí)提高和利用整體防守體系及局部防守隊(duì)形進(jìn)行防守的主導(dǎo)思想所致,一般情況下針對進(jìn)攻,防守隊(duì)員都會(huì)選擇2至4人得防守的隊(duì)形,在后有保護(hù)和前有追防的情況下積極實(shí)施防守技術(shù),當(dāng)?shù)谝贿M(jìn)攻者持球進(jìn)攻時(shí),第一防守隊(duì)員首先會(huì)接近進(jìn)攻隊(duì)員,第二防守隊(duì)員在后面對第一防守者實(shí)施保護(hù),并對第二進(jìn)攻者的行動(dòng)采用相應(yīng)的措施,在這種情況下第一防守者開始實(shí)施防守技術(shù),如第一進(jìn)攻者選擇傳球,第二防守者會(huì)根據(jù)第二進(jìn)攻者接應(yīng)位置及傳球情況依據(jù)判斷選擇是否進(jìn)行斷球或者將球破壞,這就增加了斷球防守運(yùn)用的成功率。爭頂球技術(shù)運(yùn)用成功率較以往提高是由于各隊(duì)更加注重對于時(shí)空的限制,尤其是對于后場定位球的防守造
2.3 第19屆世界杯足球賽決賽階段各隊(duì)主要防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況的分析
通過錄像觀察可以看出,本屆杯賽32只球隊(duì)有10只球隊(duì)采用單前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法,此種打法不僅有利于進(jìn)攻,更在一定程度上有利于防守。而2006年世界杯足球賽決賽階段有7只球隊(duì)采用451陣型打法,這也就說明了單前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法已經(jīng)是足球陣型的一種趨勢。這種單前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法,減少了前鋒的人員配置,在四后衛(wèi)不變的基礎(chǔ)上,增加了中場的人員配置,這種戰(zhàn)術(shù)打法多采用主動(dòng)性逼迫,力爭中場時(shí)空間的主動(dòng)和優(yōu)勢。2010年南非世界杯決賽階段四強(qiáng)中西班牙,荷蘭,德國都采用了4231的陣型打法,均保持嚴(yán)密的隊(duì)形。而這種陣型相比其他兩前鋒配置的陣型(352,442等)增加了一個(gè)后腰的人員配置,這樣的人員配置,更有利于防守人員在中后場對進(jìn)攻隊(duì)員防守?fù)寯啵缓髮⑵で蚩刂?,然后利用人?shù)優(yōu)勢,進(jìn)行邊路分球,實(shí)施防守反擊。最明顯的一個(gè)例子就是德國隊(duì),他們雖然擁有51.7%的控球率,但卻成功的在淘汰賽中依次淘汰英格蘭隊(duì) (56.8%),阿根廷隊(duì)(63.4%),在半決賽階段遺憾地以0:1輸給了世界冠軍西班牙隊(duì)(66.3%),在淘汰賽階段,德國隊(duì)始終堅(jiān)持4231陣型,將快速反擊戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到極致,分別以4:1淘汰英格蘭,4:0淘汰阿根廷隊(duì),這說明,穩(wěn)固的防守是比賽勝利的基礎(chǔ),通過防守將皮球進(jìn)行控制,繼而發(fā)動(dòng)快速反擊戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)逐漸流行。
表2 第19屆世界杯各隊(duì)場均失球場均犯規(guī)控球率數(shù)據(jù)一覽表
表3 晉級(jí)球隊(duì)場均犯規(guī)與淘汰球隊(duì)場均犯規(guī)的比值
(注:晉級(jí)球隊(duì)即指同組比賽中通過全部六場比賽之后按積分排在前兩位晉級(jí)16強(qiáng)的隊(duì)伍,淘汰球隊(duì)是指同組比賽中淘汰出局的隊(duì)伍。如A組中晉級(jí)球隊(duì)是指墨西哥(積分)烏拉圭(積分),淘汰球隊(duì)是指南非跟法國。另外晉級(jí)球隊(duì)場均犯規(guī)是指同組的兩支晉級(jí)球隊(duì)場均犯規(guī)的和,淘汰球隊(duì)場均犯規(guī)是指同組的兩只淘汰的球隊(duì)場均犯規(guī)的和。如A組中晉級(jí)球隊(duì)場均犯規(guī)/淘汰球隊(duì)場均犯規(guī):(20.75+14.1429)/(14.0+17.6667)=1.102。 晉級(jí)球隊(duì)場均搶斷是指同組的兩只晉級(jí)球隊(duì)場均搶斷之和,淘汰球隊(duì)場均搶斷是指同組比賽中淘汰的兩只球隊(duì)搶斷之和。如A組中晉級(jí)球隊(duì)場均搶斷/淘汰球隊(duì)場均搶斷=(25.75+26.4286)/(17.6667+18.6667)=1.436。 )
(1)場均失球
一個(gè)球隊(duì)的防守好壞最直接的就是失球,防守的最終目的就是不失球,直接地為進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。失球也間接反映了防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的成功與否,防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得當(dāng),則失球數(shù)少,反之則多。從上表統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,世界杯八強(qiáng)場均失球都控制在1.0球以內(nèi),而世界冠軍西班牙隊(duì)的場均失球只有 0.2857,七場比賽只丟了2球,出色的防守為比賽的勝利提供了根本的保障。
(2)場均犯規(guī)(表 3)
足球場上的犯規(guī)意味著防守隊(duì)員對進(jìn)攻隊(duì)員的身體侵犯或者進(jìn)行有效地阻擊進(jìn)攻節(jié)奏。犯規(guī)次數(shù)的多少也在一定程度上反映出防守的力度及強(qiáng)度。P1的值大致在1.0以下,這說明,淘汰球隊(duì)的場均犯規(guī)和總體上大于晉級(jí)球隊(duì)的犯規(guī)和,因?yàn)閷?shí)力上的差距,淘汰球隊(duì)為有效的防守晉級(jí)球隊(duì)的進(jìn)攻,所以采取了次數(shù)較多的犯規(guī),所以P1的值相對來說在1.0以下。西班牙隊(duì)之所有有較低的場均犯規(guī),是因?yàn)槠淇厍蚵首罡撸?6.3%),將球控制在自己的時(shí)空間內(nèi),這就避免了跟對方進(jìn)行犯規(guī)而獲得對皮球的控制。因而犯規(guī)就較少。
結(jié)論:
3.1 中前場搶球防守技術(shù)成為最主要的防守技術(shù),后場斷球技術(shù)成為最主要的防守技術(shù)。
3.2 斷球防守技術(shù)是運(yùn)用最多的防守技術(shù),不同區(qū)域其成功率均高于其它三項(xiàng)防守技術(shù)。
3.3 四項(xiàng)主要防守技術(shù)運(yùn)用次數(shù)從多到少依次為斷球,搶球,鏟球,爭頂球。
3.4 一支球隊(duì)若想獲得杯賽的勝利,其中要保證低失球率,高控球率,以及較高的犯規(guī)成功率。
[1]李宏斌.2007年亞洲杯足球賽澳大利亞隊(duì)防守技戰(zhàn)術(shù)分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007(4):89-92.
[2]齊小平,楊次榆,李獻(xiàn)青.足球逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,32(3):75-77.
[3]唐峰,張俊華.中外高水平足球隊(duì)防守行為實(shí)施方式基本特征的研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,23(2):35-37.[4]李慶君.淺析第17屆世界杯足球賽優(yōu)秀球隊(duì)的防守技術(shù)[J].遼寧體育科技 2004(1):64-65.
[5]周馳,楊勇.關(guān)于世界杯后中國足球發(fā)展道路的思考[J].湖北體育科技,2003,22(1):80-82.
[6]熊濤.第18屆世界杯足球賽前四名球隊(duì)與亞洲球隊(duì)前30m區(qū)域邊路傳中技術(shù)效果的研[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,25(6):95-96.
[7]徐斌.足球定位球進(jìn)球的運(yùn)用與趨勢的研究[J].湖北體育科技,2005(01):18-20.
[8]向禹,胡偉.第18屆世界杯足球賽定位球進(jìn)球研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(01):198-200.
[9]袁航,付曉榮.2008年歐錦賽決賽階段進(jìn)球特征分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(07):63-66.
[10]侯凱,董健.2008-2009年歐冠聯(lián)賽淘汰賽進(jìn)球策動(dòng)方式研究[J].體育科學(xué)研究,2010(02):68-70.
[11]上官義勒.第15-16屆世界杯前場任意球進(jìn)攻情況的對比分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(01):161-162.
[12]曹陽.角球戰(zhàn)術(shù)在比賽中的應(yīng)用[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009(04):101-102.