胡鳳姣
(常州市青龍中學 江蘇 常州 213017)
新課程實施以來,教師的教學方式和學生的學習方式都發(fā)生了較大的改變,學生在自主學習、合作學習、探究學習中不斷提高自己的學習能力,教師也在不斷地尋找新的更適合學生的教學方法。教無定法,最合適的教學方法應(yīng)能實現(xiàn)教與學的雙向互動、能最大限度地調(diào)動教師和學生的積極性。而支架式教學正是一種強調(diào)以學生為中心的師生互動,在教師的“教”與學生的“學”之間架起橋梁,從而促進師生共同發(fā)展的有效教學模式。
“支架”原意為建筑行業(yè)中的“腳手架”,現(xiàn)被教育學家用來形容學生學習過程中教師所給予的有效幫助或支持;支架式教學是指教師將復雜的學習任務(wù)進行分解,學生在自主學習和合作學習中逐步解決問題或矛盾并構(gòu)建自身的知識體系的教學方法。支架式教學是在維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)”理論基礎(chǔ)上建立起來的,在實際教學過程中,一般分五個步驟進行:情境創(chuàng)設(shè)——支架搭建——獨立探索——協(xié)作學習——效果評價,要求教師在學生的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)為他們搭建合適的支架,提供適宜的幫助,使學生的知識、能力水平達到更高的臺階,成為下一次開展教學的基礎(chǔ)。下面筆者就支架式教學在初三化學教學中的實施策略作一簡析。
構(gòu)建多元化支架是支架式教學的重要基礎(chǔ),要求教師除了要不斷更新先進的教學理念,還要在教學上富有勇于創(chuàng)新的精神。初三化學是學生剛剛接觸到的一門學科,學生的興趣濃厚,教學資源也更為豐富,我在教學中一般從以下幾個方面來搭建支架。
情境能為學生營造一種真實的氛圍,而根據(jù)知識特點和學生的實際情況設(shè)置的情境,能提高學生的創(chuàng)造思維能力,更能讓學生大膽探索,享受學習的快樂。例如,滬教版九年級化學“質(zhì)量守恒定律”的教學,設(shè)計情境:天平左右兩托盤上各放相同的燒杯(內(nèi)有蠟燭),調(diào)節(jié)天平平衡后,點燃右燒杯中的蠟燭,觀察蠟燭燃燒時天平指針的偏轉(zhuǎn)情況。實驗完畢,小組交流后提出的問題有:①直觀猜測——物質(zhì)燃燒后質(zhì)量變少了;②有同學質(zhì)疑——收集燃燒所產(chǎn)生的物質(zhì),天平指針的偏轉(zhuǎn)情況又怎樣呢?③參加反應(yīng)的各物質(zhì)質(zhì)量總和與生成的各物質(zhì)質(zhì)量總和有何關(guān)系?學生進入情境后,他們面對需要解決的難題,產(chǎn)生了自主探究的意識,但要馬上找到“化學反應(yīng)前后物質(zhì)總質(zhì)量不變”有較大的困難。教師在分析學生的任務(wù)和學習能力后,根據(jù)當前的問題,按“最近發(fā)展區(qū)”的要求建立概念框架,提供學習支架。建構(gòu)概念框架:參加反應(yīng)的物質(zhì)、反應(yīng)生成的物質(zhì)、反應(yīng)物和生成物的狀態(tài)、元素組成、反應(yīng)物和生成物的總質(zhì)量的變化。再提出建議實驗支架:測量反應(yīng)前后物質(zhì)的總質(zhì)量。①方案一:硝酸銀溶液和氯化鈉溶液反應(yīng)。②方案二:鐵釘與硫酸銅溶液反應(yīng)。③方案三:白磷燃燒(密閉容器)。④方案四:碳酸鈉粉末和稀鹽酸反應(yīng)(開放容器)。用以上四個方案成功轉(zhuǎn)換實驗對象后,學生進行初步探索,由此從元素組成上進入深入探討階段,最后從宏觀和微觀上升華得到質(zhì)量守恒定律的結(jié)論。這種概念框架和建議支架不僅使課堂教學條理更清晰、探索目標更明確,也為基本理論的探索學習提供了一個很好的范例。
緊扣學生的最近發(fā)展區(qū)設(shè)計問題,讓學生在問題階梯中步步上升,不僅能讓學生自主建構(gòu)知識體系,還能讓學生在解決問題的過程中學會應(yīng)用分類、比較、綜合、歸納等科學方法,培養(yǎng)分析問題和解決問題的能力。繼續(xù)“質(zhì)量守恒定律”的學習,給學生建議實驗支架后,教師對學生實驗中出現(xiàn)的問題還需進行點撥,以問題支架的方式呈現(xiàn),如:方案三中橡皮塞沖掉了,天平還平衡嗎?是什么原因呢?又怎么解決?方案四中天平最后平衡嗎?這個實驗是失敗的嗎?為什么?
問題支架既可針對某知識點構(gòu)建,也可貫穿整節(jié)化學課,使課堂結(jié)構(gòu)更為緊湊、流暢。在“自然界中的水”第二課時教學中,學生要掌握水凈化的基本方法。我展示了一杯渾濁、有色的泥水后,拋出問題支架。問題1:怎樣才能讓這杯水變成可以飲用的水呢?(引出混凝劑)→問題2:怎樣去掉水中的固體雜質(zhì)?(引出過濾)→問題3:一杯黃色、有臭味的水,你怎樣處理呢?(引出活性炭)→問題4:這杯澄清的水能直接飲用嗎?(引出蒸發(fā))。這一系列問題拋出后,一節(jié)課圍繞這幾個問題進行,學生在問題的驅(qū)動下產(chǎn)生了探究凈化水的欲望,主動進入水凈化的探究過程中。
實驗是學習化學最好的方法,它不僅能讓學生解除學習困惑,更能將實驗與思維緊密結(jié)合,化解知識難點,還能培養(yǎng)學生的實驗探究能力?;瘜W教學中不能只是讓學生機械地完成驗證性實驗,而要讓學生更多地體驗“發(fā)現(xiàn)”和“成功”的愉悅,讓實驗成為化學學習的強有力的支架。在第四章“燃燒與滅火”的教學中,我創(chuàng)設(shè)情境讓學生自主完成探究實驗得出燃燒必備的三個條件,學生從實驗中得出三個條件缺一不可。然后出示一根燃著的蠟燭,請同學用不同的方法使其熄滅,學生的方法很多,實驗操作后分析原理多為降溫和與空氣隔絕,如一學生用剪刀將燈芯剪掉,蠟燭也隨之熄滅,此為第三種方法——將可燃物與火源隔離。學生對此方法印象深刻,達到了學生實驗的目的。
支架的呈現(xiàn)方式有很多種,重審教學理念,支架式教學能把教師的“一言堂”變成師生間的互動“對話”,課堂主體轉(zhuǎn)換為師生二主體,學生是學習的主體,教師起著組織者、管理者、合作者和指導者的作用,真正實現(xiàn)了以學生為中心的教學理念。
支架式教學中,構(gòu)建支架的目的是為了讓學生順利地完成自己的探究,更好地完成學習任務(wù),完善知識體系的。所以教學中,教師呈現(xiàn)支架后可放手讓學生自主探究解決問題,也可啟發(fā)引導學生自己分析,還可適時提示幫助學生逐步攀升,使原來意見不一的復雜局面變得明朗一致,學生在共享集體成果的基礎(chǔ)上,達到對當前所學觀念比較全面、正確的理解,最終完成對所學知識的有意義建構(gòu)。而在此期間,教師和支架是逐漸淡出的,學生的主動性和學習能力是逐漸遞增的。
如在“質(zhì)量守恒定律”的學習中,學生在建議支架的幫助下,每個人都能獨立發(fā)現(xiàn):方案一和三中反應(yīng)前后物質(zhì)的質(zhì)量是守恒的,而方案二和四中反應(yīng)前后物質(zhì)的質(zhì)量有差異。要得到更為明確的、對反應(yīng)前后的質(zhì)量關(guān)系認識更深刻的定律表述,就需要協(xié)作學習,讓他們充分發(fā)表見解,通過協(xié)商與交流、對話和討論,進一步認識質(zhì)量守恒定律的幾個要點:化學反應(yīng)、參加反應(yīng)的物質(zhì)、反應(yīng)物和生成物的總質(zhì)量相等,最后得出質(zhì)量守恒定律。
支架的存在,使學生在有限的時間內(nèi),通過獨立探索和生生間的協(xié)作學習,共同完成了更高的學習任務(wù),也營造出生動活潑的課堂教學氣氛。在學習過程中,學生積極開動腦筋,思想的火花在相互交流中不斷閃現(xiàn),集體的智慧創(chuàng)造出豐碩的成果,既拓展了學生的思維能力,又充分挖掘了學生的學習潛能。
新課程提倡對學生進行多元化評價,過程性評價和綜合性評價并存,自我評價與同伴評價相結(jié)合,學生評價與教師評價互補,而支架式教學的效果評價內(nèi)容正是包涵了以上各個方面,有學生個人的自主學習能力評價,也有個人對小組協(xié)作的貢獻評價,還包括對所學知識的意義建構(gòu)。如在質(zhì)量守恒定律的學習中,自我評價的要點是,探索“質(zhì)量守恒定律”的方向與途徑,自己擔任實驗探索的任務(wù)是否順利完成,自己對“質(zhì)量守恒定律”有何深刻認識,自己能否從宏觀和微觀兩個方面解釋該定律。小組評價的重點則是,參與協(xié)作學習的熱情程度,在實驗探索的過程中是否有自己正確獨到的見解或認識,自己是如何吸收他人有價值的觀點的。
支架式教學中,教師可將學生在自主學習和合作學習中的表現(xiàn)記錄在檔案中,作為過程性評價的一部分;另一方面,教師對表現(xiàn)優(yōu)秀的學生及時表揚、點評,讓學生體驗成功的快樂,刺激非智力因素,提高學生的學習能力。同時,基礎(chǔ)薄弱的學生可以在協(xié)作交流中得到啟迪,對他們?nèi)蘸蟮莫毩W習起到潛移默化的引導作用,使他們學會尋找或構(gòu)建支架來支持自己的學習,從而實現(xiàn)全體學生的共同提高。
綜上所述,在初三化學教學中實施支架式教學是可行的,教師通過不同的情境為學生提供合適的學習支架,充分利用學生之間的活動與討論解決矛盾,使學生真正成為課堂和學習的主人,利用全新的評價機制使學生最終完成對所學知識的意義建構(gòu)。因此,支架式教學對化學教學具有十分積極的指導意義。
[1] 朱慕菊主編.走進新課程[M].北京:北京師范大學出版社,2002
[2] 劉若嘉.“支架式教學”模式在物理教學中的應(yīng)用芻議[J].福建教育學院學報,2008,(9)