寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市人民醫(yī)院骨科(中衛(wèi)755000) 馬國(guó)華 岳學(xué)鋒
手術(shù)治療頸椎病的基本原則為脊髓及神經(jīng)組織的徹底減壓,恢復(fù)頸椎生理曲度和椎間高度以及病變節(jié)段的穩(wěn)定性[1]。我科自2004年4月至2012年3月間收治的21例單側(cè)神經(jīng)根型頸椎病行后入路椎間孔切開(kāi)減壓術(shù),效果良好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 選擇我科診斷治療的21例神經(jīng)根型頸椎病患者,男12例,女9例,年齡38~71歲,平均49.22歲,病程3~13個(gè)月,平均7.23個(gè)月。入選標(biāo)準(zhǔn):①單側(cè)上肢麻木、疼痛甚至肌肉萎縮,保守治療>3個(gè)月但臨床癥狀無(wú)改善;②癥狀分布范圍與MRI檢查所顯示的受累椎體節(jié)段一致;③CT檢查提示椎間孔前方骨性壓迫[2]。本組患者均為單側(cè)神經(jīng)根型頸椎病,其中19例為1個(gè)椎體節(jié)段病變,2例為2個(gè)椎體節(jié)段病變。手術(shù)前日本整形外科協(xié)會(huì)(JOA)評(píng)分12~17分,平均14.5分。術(shù)前常規(guī)行頸椎正側(cè)位、雙斜位和過(guò)度屈伸位X線片、CT和MRI檢查,明確診斷為神經(jīng)根型頸椎病者納入本次研究。根據(jù)根性疼痛癥狀結(jié)合X線、CT、MRI掃描確定椎間孔切開(kāi)節(jié)段、側(cè)別及神經(jīng)根病變的原因。
2 手術(shù)方法 所有患者均經(jīng)氣管插管全麻,俯臥位,面部置于Mayfield托上,頸部屈曲,并采用反轉(zhuǎn)的Trendelenburg體位,延棘突頂端做后入路正中切口,顯露欲手術(shù)處上下椎體的棘突,X線檢查定位病變椎體節(jié)段,骨膜下剝離肌肉暴露患側(cè)部椎板,在病變椎板的近關(guān)節(jié)突處用小的高速磨鉆開(kāi)窗,也可用小鑿或沖擊式咬骨器,切除黃韌帶后,可看到神經(jīng)斜行,然后沿椎間孔背側(cè)、神經(jīng)根上方及下方去除多余骨質(zhì),將神經(jīng)根向外上方輕輕牽開(kāi),顯露突出的髓核碎片或向后隆起的后縱韌帶,用小刮匙或髓核鉗摘除,若有骨贅可用小鑿鑿除。仔細(xì)探查去除所有碎片并將神經(jīng)根徹底松解。必要時(shí)還可探查另一個(gè)椎板,徹底止血后閉合切口。
3 術(shù)后處理 術(shù)后引流24~48h,預(yù)防性應(yīng)用抗生素2~3d,鎮(zhèn)痛3~4d,輸液維持水電解質(zhì)平衡,補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng),輔助理療、按摩以促進(jìn)恢復(fù)。術(shù)后1d即佩戴頸托保護(hù)下地活動(dòng)。
21例患者均得到隨訪,3~38個(gè)月,平均18個(gè)月,無(wú)一例復(fù)發(fā)。所有患者傷口均一期愈合,無(wú)傷口感染。
1 影像學(xué)評(píng)價(jià) 術(shù)后隨訪患者行X線正側(cè)位、斜位片、過(guò)度屈伸位常規(guī)檢查和CT檢查均未發(fā)現(xiàn)椎體失穩(wěn)的病例,CT和(或)MRI檢查顯示椎間孔減壓良好,脊柱連續(xù)性及穩(wěn)定性良好,動(dòng)態(tài)X線檢查手術(shù)節(jié)段椎體活動(dòng)度保留。
2 臨床效果評(píng)價(jià) 21例患者術(shù)后無(wú)一例復(fù)發(fā),無(wú)涉及腦或脊髓的嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生,所有入組患者術(shù)后根性癥狀緩解明顯、迅速,其中1例術(shù)后在另外的節(jié)段對(duì)側(cè)出現(xiàn)軟性椎間盤突出,再次手術(shù)后緩解。術(shù)后JOA評(píng)分:15~17分,平均16.2分,同術(shù)前相比,提高84.2%。
頸椎病中神經(jīng)根型發(fā)病率最高(50%~60%),神經(jīng)根型頸椎病是由椎間盤膨出或突出,鉤椎關(guān)節(jié)、椎體后緣骨贅形成或關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)增生壓迫神經(jīng)根所致。大多數(shù)神經(jīng)根型頸椎病可通過(guò)保守治療得到較好療效。當(dāng)保守治療無(wú)效時(shí),持續(xù)性疼痛是主要的手術(shù)指征。頸椎前入路手術(shù)對(duì)位于側(cè)方的骨贅顯露及切除均較困難,切除減壓的程度難以掌握,并且為避免術(shù)后椎間隙塌陷、預(yù)防頸椎異?;顒?dòng)和加速椎間融合,減壓后常需行前路椎體融合,甚至螺釘-鈦板內(nèi)固定[3,4]。后路單開(kāi)門椎體成形不能解決神經(jīng)根壓迫,術(shù)后脊髓發(fā)生后移,易致開(kāi)門側(cè)神經(jīng)根成角,癥狀加重。椎間孔呈漏斗型,神經(jīng)根入口是最狹窄的部分,而神經(jīng)根軸呈錐狀,其起點(diǎn)是最粗大的部分。而后路椎間孔切開(kāi)即以此為手術(shù)依據(jù)。本組結(jié)果也表明,后入路椎間孔切開(kāi)減壓術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病效果可靠,術(shù)后上肢和手的功能恢復(fù)迅速。
本術(shù)式有如下優(yōu)點(diǎn):①操作簡(jiǎn)便,易于推廣應(yīng)用;②該術(shù)式切除增生的骨質(zhì)、擴(kuò)大椎間孔后,可以直視神經(jīng)根,可操作范圍相對(duì)較大,能夠獲得最為理想的減壓效果。③手術(shù)本身不破壞椎間盤的完整性以及椎體間穩(wěn)定性,因此無(wú)需進(jìn)行椎體間融合及內(nèi)固定,是一種微創(chuàng)手術(shù)。
后入路椎間孔切開(kāi)減壓術(shù)的主要適應(yīng)證:①經(jīng)明確診斷為神經(jīng)根型頸椎病經(jīng)3個(gè)月以上正規(guī)保守治療無(wú)效或保守治療雖然有效但病情反復(fù)發(fā)作的患者;②對(duì)于保守治療在4~6周病情迅速發(fā)展者[1]。
注意事項(xiàng):①?gòu)氐字寡河捎谟材ね忪o脈與椎板緊密接觸,術(shù)中操作過(guò)程中很可能破壞硬膜外的靜脈,影響對(duì)神經(jīng)根減壓的操作,且術(shù)后出血可產(chǎn)生脊髓壓迫和四肢癱瘓的嚴(yán)重不良后果。因此,配合仔細(xì)的解剖,并使用雙極電凝可以有效控制靜脈叢出血,也可以用含凝血酶的明膠海綿止血,但操作結(jié)束后要將棉片和明膠海綿取出。②避免神經(jīng)的損傷:術(shù)中清晰顯露術(shù)野,注意保護(hù)神經(jīng)根,顯微鏡下操作可在神經(jīng)根周圍進(jìn)行更為精細(xì)操作。③開(kāi)窗范圍:在保證神經(jīng)根的徹底松解的前提下。盡可能將對(duì)關(guān)節(jié)突的破壞控制在小于等于50%以內(nèi),最大限度地保留椎間盤的完整性及其功能。
[1] 袁 文.頸椎病的手術(shù)治療及其存在的問(wèn)題[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2004,4(3):133-135.
[2] 劉洪智,李 明,湯繼文,等.神經(jīng)根型頸椎病的前路手術(shù)治療[J].中國(guó)矯形外科雜志,2005,13:653-655.
[3] 楊西峰,金麗華,蘭賓尚.脊髓型頸椎病的頸前路手術(shù)治療[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2004,33(345):268-269.
[4] 張遠(yuǎn)征,程?hào)|源,薛懷安,等.頸椎病手術(shù)入路的選擇[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2003,28(2):168-169.