王文娟,孫英
(西南大學(xué)文學(xué)院,重慶 400715)
王翃(1603—1653年),字介人,浙江嘉興人,順治六年進(jìn)士。王翃自幼家貧,自少失學(xué),然而他對(duì)于詩詞的創(chuàng)作,頗有先天的靈氣,《清史列傳》中《王翃傳》記載其“弱冠偶覽元人詞曲,欣然會(huì)意,曰‘無難’,據(jù)案學(xué)之,竟合調(diào),遂工詞”[1]42。在創(chuàng)作方面:時(shí)人皆隨竟陵派,然王翃“慨然以起衰自任,獨(dú)尚唐音”[1]42,后來遭世事變遷,心懷亡國之痛,“多感憤嘆咤之作”[1]42。多與其他詩人唱和,流風(fēng)所及,有梅里詩派之稱。晚年嘗訪從弟王庭于嶺南,“翃詣之次贛州被盜,詩集雜著皆沒于水,抵廣州終夜擁被記憶,十不存一。復(fù)摭拾記聞,作詩二百余首;比歸,又為鼠嚙”[1]42。后卒于京口(今江蘇鎮(zhèn)江)。
王翃是一個(gè)具有民族氣節(jié)、操行高潔的遺民作家。明亡后,他拒絕與清官府來往。在清朝政府中任職的故人前來拜訪,他也拒而不見。他懷念故國的遺民情愫在詞作中除了用意象曲折表達(dá)之外,也有不少是直接表露的。而這種對(duì)故國的懷念之情與現(xiàn)實(shí)的不對(duì)稱,使作家心中產(chǎn)生了哀怨和凄愴的情愫,在詞中多以冷色調(diào)的景物、意象和感情來表現(xiàn)。
王翃存詞共二百余首,其中涉及冷色調(diào)情感的詞作就有近半之?dāng)?shù)。這種冷色調(diào)的情感可以表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,詞作中有很多冷色調(diào)的意象;第二,詞作題材多為離別詞、羈旅詞、感懷詞。
王翃詞中的意象涉及植物的多為草、葉、花、樹等,其作品中這些名詞之前多有修飾之語,如草為荒草,花為寒花、落花,葉為黃葉、落葉,樹為枯樹。王翃詞中的草多描寫一種衰敗荒蕪的景象,或者借草以喻作者的愁思,如“草滿愁來處”(《前調(diào)·鴛》),“荒草寒花各自深”(《醉鄉(xiāng)春·小雨》),“衰草無窮”(《琵琶仙·旅嘆》),再如直接寫衰草:“能消得、清秋幾夜,蔓黃零露?!?《瑞龍吟·衰草》)落葉原本就給人一種蕭條肅殺的感覺,作者在詞作中對(duì)落葉黃葉的描寫也多是這種表達(dá),以抒發(fā)作者內(nèi)心深處的感情,如“年年黃葉,西風(fēng)道上,薄暮吹他急”(《風(fēng)中葉·旅況》)?!镀鄾龇浮ぢ淙~聲》中描寫作者最先聽到落葉之聲以表達(dá)時(shí)節(jié)之蕭森,凄楚孤苦之景躍然紙上。花的意象本來是陽光明媚的,但王翃詞作中描寫的花多為落花、寒花,“暖”與“寒”形成強(qiáng)烈的對(duì)比,也使詞人凄冷、孤寂的感情更加明確地呈現(xiàn)在讀者面前。這些描寫中有直接寫花為殘花、落花的,如“樹樹殘花多著露”(《前調(diào)·曉起》),“泣盡琴心,花落雨飛,清怨難寫”(《石州慢·秋夜經(jīng)舊游處》),也有賦予荷、梅等物象以凄冷的感情色彩的,如《夜合花·敗荷挽詞》即用整首詞寫衰敗的荷花,描寫了一片狼藉的頹敗場景,“無情有恨”點(diǎn)明了作者內(nèi)心的情感所在。王翃詞中也描寫了枯樹,如“枯樹灣頭寄宿”(《前調(diào)·送客曹江》),人為客居之人,樹是干枯之樹,給人一種不勝悲涼之感。
王翃詞中涉及的動(dòng)物鳥類居多。他所寫的鳥,名字之前也多有一些形容詞,如哀鵑,孤鶯,亂鶯,離鴻,哀雁,寒鴉,單鴛,別鶴等。對(duì)這些鳥類的描寫,表達(dá)了作者內(nèi)心的孤苦和悲涼。用鳥之哀情表達(dá)人之哀情,形象生動(dòng),如“孤鶯啼雨,春去落花難數(shù)”(《數(shù)落花·閨怨》),“驚鴻乍飛,曲半遺聲”(《夏初臨·春閨》),“慘孤鴻、孀妻向影,聞獨(dú)行,酸子還悲”(《前調(diào)·瓜州大觀樓遠(yuǎn)眺》),“凄惻不成歸,早寒鴉啼也”(《石州慢·秋夜經(jīng)舊游處》),“今來恨、秋聲飄別鶴,霜影下孤鴻”(《前調(diào)·淮陰書遇》),“空邊風(fēng)雁哀相應(yīng),聲與客懷相并”(《醉高歌·南湖秋宿》)。
王翃作品中對(duì)自然風(fēng)物的描寫也較多,有日、月、風(fēng)、雨、煙等,對(duì)這些物象他也多描寫為冷色調(diào)。日為將落之日,如“疏林殘日落,應(yīng)悲此際,別情尤苦”(《玉漏遲·別情》),“夕陽恰照空園,亂鶯啼倦紅條冷”(《前調(diào)·落花》)。月多為涼月,如“涼月纖如眉不畫”(《蝶戀花·舟集》)。風(fēng)有秋風(fēng)、西風(fēng)和凄風(fēng),如“一切蟲聲,盡在秋風(fēng)里”(《醉落魄·初夜》),“征帆雖掛且遲開,西風(fēng)為我吹他破”(《踏莎行·別怨》),“煙孑隋堤,風(fēng)凄灞岸,慣與秋爭瘦”(《前調(diào)·衰柳》)。雨為寂寥之雨,如“一雨寂寥中,幾日清明又”(《前調(diào)·客懷》)。煙為愁煙,如“南路愁煙織”(《丹鳳吟·雪晴登金山》)。
從詞作題材來看,王翃詞中有很多離別詞、羈旅詞和感懷詞。這種題材本身就蘊(yùn)含著悲戚或感傷的情愫,作者更是把自身客居異鄉(xiāng)的遭遇與對(duì)故國的懷念融入其中,情感刻畫得刻骨銘心。
離別詞中有友人送自己的,有送友人的,也有觀離別之詞。如“長空渺無際,雁去天蒼然。曹娥江上送客,風(fēng)滿一帆先”(《前調(diào)·送客曹江》),“遠(yuǎn)水千里,情人一個(gè)。孤舟送別成愁坐。無多幾點(diǎn)淚痕添,長江今日寒潮大”(《踏莎行·別怨》),“只人唱徹凝妝久。未別羅巾淚先有。馬聲更促長眉斗。莫怨臨岐驟。去去初難分手”(《梁州令疊韻·觀別者》)。
羈旅詞多寫自己客居他鄉(xiāng)或是在旅途中的感受。如《前調(diào)·客書》這首詞作者直抒胸臆,表達(dá)了客居他鄉(xiāng)身單影只的孤寂,以及對(duì)故鄉(xiāng)故國的深情懷想:“淡月微生初暈,昏黃猶在,且映孤眠。素被香篝,塵跡冷注殘煙。暗愁來、同居樓上,清夢好、或到人邊。漫遷延。他鄉(xiāng)留滯,獨(dú)自年年。情牽。云荒南國,可憐妝鏡,時(shí)見潸然。迢遞吳宮,草花蕪沒斷腸天。夜惟空、燈如有影,秋霜落、蟲已無言。思煩煎。心今灰燼,不似從前?!薄讹L(fēng)中葉·旅況》中“舟南馬北。笑萬里,托浮萍蹤跡。征衫屢被愁霖濕”也寫出了作者旅居他鄉(xiāng)的孤苦愁緒。
感懷詞多寫登高望遠(yuǎn)引發(fā)的一些對(duì)故國已逝和客居他鄉(xiāng)的感觸?!兜P吟·雪晴登金山》“南路愁煙織,知故鄉(xiāng)何處,一水疑接”[2]110表達(dá)了作者對(duì)故土的深切懷思?!独颂陨陈さ乔赝健分凶髡呦让鑼憽皹淅飿桥_(tái)十萬,飛驚檐甃相接。更花萼、低城明粉堞。帶空影、鏡水澄澈”[2]115,等“憑高一覽”看到開闊美好的景致,后又筆鋒一轉(zhuǎn)“想舊國衣冠竟灰冷”,表現(xiàn)了作者看到壯美河山也依然對(duì)故國念念不忘。《前調(diào)·瓜州大觀樓遠(yuǎn)眺》更是由景起繼而寫到遠(yuǎn)在故鄉(xiāng)無依無靠的妻兒老小,然后環(huán)顧當(dāng)下寫自己孤身飄零、難回故土的感慨和怨憤。
王翃的詞作多為冷色調(diào),產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象的原因是值得探究的。
首先要從他所處的社會(huì)環(huán)境說起。王翃是明末的遺民作家,我們把他定位在遺民作家群體中,這個(gè)群體的特殊性在于它與整個(gè)社會(huì)的關(guān)系是不協(xié)調(diào)的。清軍入關(guān)以后實(shí)行高壓政策:順應(yīng)者招撫,反逆者剿殺。這種不良的政治環(huán)境決定了他們的生存環(huán)境,遺民群體可以說是在夾縫中生存,順者生,逆者亡。除了政治環(huán)境給他們的生存環(huán)境造成壓力以外,戰(zhàn)亂頻仍、饑荒連年、盜賊橫行的社會(huì)環(huán)境也影響著他們的生活狀態(tài)。在政治壓力和社會(huì)大環(huán)境的影響下,遺民的不同選擇也自然地給他們分出了類別。
遺民的生存環(huán)境決定其生活狀態(tài),但是他們的生活狀態(tài)不能一概而論。根據(jù)他們的不同選擇,明遺民大致可以分為以下幾類:“致力于恢復(fù)舊國山河,并為此而獻(xiàn)身者;家居不仕者;隱居度日者;皈依佛門者。”[3]王翃應(yīng)該屬于第三類隱居度日者。他遭遇世事變故之后即“游山陰與陳洪綬友善,所居室如斗大,抱膝苦吟”,后又“訪從弟王庭于嶺南”。他操行高潔,具有高尚的愛國思想,并以近乎執(zhí)拗的心態(tài)心懷著故國故園,對(duì)于那些仕于新朝的故友,他概拒不相見。孤高的心緒和他愛國的感情都表現(xiàn)在他的詞作中。他有一部分詞作是直抒胸臆的,如“他鄉(xiāng)留滯,獨(dú)自年年”、“故國吳山,他鄉(xiāng)楚水,遠(yuǎn)緒何繇起”等語句,使人們可以清晰地體察到作者的拳拳愛國之心。此外,作者還借一些感懷詞寄托對(duì)故國的孤忠之情。懷念故國而不得使作家孤獨(dú)悲涼的心緒無法排遣,同時(shí)生存環(huán)境和生活狀態(tài)的不如意也使作者郁悶難消。所以作者選擇很多具有冷色調(diào)的物象和感傷的題材來表達(dá)感情上的孤寂和對(duì)故國的懷思。
王翃的詞作在現(xiàn)代很少為人所知,然而他的詞作在整個(gè)清詞史中的作用是不容忽視的。他是在梅里開創(chuàng)風(fēng)氣的首要人物,而且他的詞作為浙西詞派的形成營造了一定的氛圍。吳衡照在《蓮子居詞話》中盛推“王介人為梅里風(fēng)雅之倡,尤工于詞……積三千余篇”。嚴(yán)迪昌先生也認(rèn)為“王氏不僅行輩高于朱彝尊,而且較浙派先驅(qū)曹溶還年長”[4]34。由此可知王翃為浙西詞派的形成作出了一定的貢獻(xiàn)。除此之外,與他同時(shí)期的陳子龍對(duì)王翃的詞更是“擊節(jié)稱賞”。王翃的詞作與“云間”詞派風(fēng)格卻并非完全相同,他的詞托意寄興、意蘊(yùn)深遠(yuǎn)、獨(dú)具風(fēng)格,有著不容忽視的價(jià)值。
王翃善工于詞,作品豐富,對(duì)浙西詞派的影響深遠(yuǎn),而且他的詞作中對(duì)冷色調(diào)的運(yùn)用,不僅深刻地表現(xiàn)了他對(duì)故國的深情,也由此表現(xiàn)了一個(gè)遺民作家的高尚情操,他的作品代表了整個(gè)明代遺民群體的心聲,具有時(shí)代性。而且王翃的詞作“從一個(gè)側(cè)面為今天認(rèn)識(shí)清初詞風(fēng)的嬗變提供了實(shí)例”[4]34,因此“有必要給予王翃在詞史上一席地”[4]34。
[參考文獻(xiàn)]
[1]清史列傳[M].北京:中華書局,1928.
[2]南京大學(xué)中國語言文學(xué)系全清詞編纂研究室.全清詞·順康卷[M].北京:中華書局,2002.
[3]何宗美.明末清初文人結(jié)社研究[M].天津:南開大學(xué)出版社,2003.
[4]嚴(yán)迪昌.清詞史[M].南京:江蘇古籍出版社,1999.