肖開虎 綜述,林 濤 審校
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院泌尿外科 400014)
尿道下裂是一種男性泌尿生殖系統(tǒng)常見的先天畸形,發(fā)病率0.4‰~8.2‰,主要表現(xiàn)為尿道口開口異位,陰莖下曲和包皮分布異常[1]。病因至今尚待明確,影響雄激素的合成可能會導(dǎo)致這種畸形,并與遺傳、環(huán)境、內(nèi)分泌等多種因素有關(guān)[1]。目前,手術(shù)是其惟一的治療手段,手術(shù)方式多達300多種,但尚無一種效果滿意、被所有醫(yī)師接受的術(shù)式,其主要原因是術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高[2]。手術(shù)治療的目的主要是重新建立陰莖和尿道正常的解剖關(guān)系和生理功能。目前,國內(nèi)、外公認的標(biāo)準是:(1)陰莖下曲完全矯正,成年后能正常的進行性生活;(2)尿道口位于陰莖頭正位,與正常人一樣站立排尿;(3)改善陰莖外觀,使之盡可能正常[2-3]。近年來,手術(shù)方式的改進和幾種術(shù)式的廣泛應(yīng)用,使尿道下裂手術(shù)成功率有了較大提高。本文就尿道下裂治療的進展作一綜述。
美國兒科學(xué)會推薦手術(shù)時機為患兒年齡6~12個月[4]。 Ziada等[3]研究顯示,小年齡患兒組(6個月至2歲)的手術(shù)成功率顯著高于大年齡組,說明早期手術(shù)可以收到更好的效果。Jones等[4]認為早期手術(shù)可以帶來更小的性心理方面的影響,根據(jù)小孩對手術(shù)的記憶和對陰莖外觀的滿意度,他們建議必須在5歲前完成手術(shù)。Manzoni等[5]宣稱首次修復(fù)的最佳年齡為6~12個月,如果此時無法完成,還有3~4歲這個時間段供選擇,此時小孩已經(jīng)可以溝通和配合手術(shù)。國內(nèi)有學(xué)者認為手術(shù)宜在3歲左右進行,3歲前陰莖較小,不便于手術(shù)操作。另外有學(xué)者主張早期3~18個月手術(shù),認為3月齡患兒陰莖已足夠進行手術(shù),麻醉風(fēng)險并不比大年齡組高,而且對小兒心理影響較小。近年來大多數(shù)醫(yī)師傾向于在學(xué)齡前完成手術(shù)[6]。
手術(shù)醫(yī)生的經(jīng)驗豐富與否和尿道下裂手術(shù)成功率密切相關(guān),理想的條件是每年至少完成40~50例尿道下裂手術(shù),文章認為小兒泌尿外科醫(yī)師在尿道下裂治療過程中存在“學(xué)習(xí)曲線”, 其研究發(fā)現(xiàn)同一名醫(yī)師的手術(shù)效果在5年中每年的尿瘺發(fā)生率都有顯著的降低,在調(diào)查的前2年尿瘺發(fā)生率比最后2年要高12.7%。有文獻稱在經(jīng)驗豐富的泌尿外科醫(yī)師手中,遠端尿道下裂并發(fā)癥小于5%,中部為5%~10%,近端小于15%。
3.1陰莖組織 主要是帶血管蒂的包皮、陰莖及陰囊皮膚或組織[6]。采用包皮作為修補材料最經(jīng)典的手術(shù)為Dukett創(chuàng)立的橫裁包皮島狀皮瓣法,該術(shù)式橫裁包皮內(nèi)板,保留血供,形成島狀帶蒂皮瓣,轉(zhuǎn)至陰莖腹側(cè)圍繞支架縫合成管狀。此術(shù)式經(jīng)改進,對于合并輕度甚至中度陰莖下彎的尿道下裂,保留尿道板,即onlay island flap。尿道口基底皮瓣法為Mathieu于1932年首次報道,故又稱Mathieu術(shù)式,該術(shù)式目前應(yīng)用極為廣泛。該術(shù)式在尿道口近端以尿道口基底為血管蒂形成一舌狀皮瓣,翻轉(zhuǎn)后縫合于龜頭兩翼[2,6]。帶蒂陰囊中隔皮瓣尿道成形術(shù)治療陰莖陰囊型尿道下裂曾在國內(nèi)廣泛應(yīng)用,但由于陰囊皮膚腺體及毛囊豐富,術(shù)后可能產(chǎn)生尿道內(nèi)毛發(fā)生長及形成結(jié)石,且陰囊皮瓣肉膜組織過多,皮瓣臃腫,術(shù)后陰莖外觀欠滿意[6]。在Baskin等重新從解剖方面了解尿道板后,發(fā)現(xiàn)尿道下裂患者尿道板內(nèi)存在廣泛的血竇,且有豐富的神經(jīng)和血管平滑肌,使人們意識到尿道板的重要性。1994年Snodgrass首先報道尿道板縱切卷管尿道成形術(shù)(tubularized incised plate urethroplasty,TIP)。此術(shù)式主要是于尿道板正中將其縱行切開,并向兩側(cè)游離和擴展,加寬尿道板,最后包繞支架形成新的尿道,目前,在全世界極為流行[6]。
3.2游離替代物 主要包括游離的包皮、膀胱黏膜、口腔黏膜[7]。膀胱黏膜修復(fù)尿道下裂最早是Memmalaar于1947年首創(chuàng),用于陰莖陰囊型尿道下裂治療。由于膀胱黏膜與尿道黏膜類似,對尿液耐受力強,伸展性大,取材容易,曾有較為廣泛的應(yīng)用。國內(nèi)于1975年首見膀胱黏膜代尿道的報道。但膀胱黏膜本身無血供,容易攣縮,術(shù)后容易導(dǎo)致尿道狹窄,且需膀胱切開取材,損傷較大。黃澄如教授曾指出,對于不能應(yīng)用帶蒂皮瓣或者多次手術(shù)導(dǎo)致局部取材困難的病例,方可考慮膀胱黏膜尿道成形。近年來,關(guān)于膀胱黏膜替代尿道的文獻少見。頰黏膜和尿道黏膜結(jié)構(gòu)亦相似,無毛發(fā),彈性好,來源充足,耐刺激,且較膀胱黏膜取材容易,損傷小。和其他游離移植物一樣,無血供,遠期容易攣縮狹窄。Dukett于1986年報道頰黏膜替代尿道治療尿道下裂,之后國內(nèi)外此類報道均少見。Hensle等[8]對10年來頰黏膜尿道成形術(shù)患者的長期隨訪,發(fā)現(xiàn)前3年并發(fā)癥發(fā)生率達60%,后7年為19%,最主要并發(fā)癥為尿瘺和尿道狹窄。游離包皮內(nèi)板治療尿道下裂為Devine和Horton首創(chuàng),又稱Devine-Horton術(shù),目前已經(jīng)逐漸棄用,也是因為術(shù)后尿瘺、尿道狹窄發(fā)生率高[6]。
3.3組織工程材料 近年來,組織工程材料的實驗研究發(fā)展迅速,但相關(guān)臨床研究較少。組織工程主要通過獲取組織細胞,在體外進行調(diào)控增殖,并利用載體植入體內(nèi)使細胞繼續(xù)生長,形成所需要的組織。Bhargava等[9]成功構(gòu)建了組織工程口腔黏膜后,于2008年用于5例尿道重建術(shù),術(shù)后加以輔助治療,未發(fā)生明顯尿道狹窄。Kassaby等[10]在惰性基質(zhì)上植上黏膜下層膠原作為尿道狹窄的修復(fù)材料,28例患者中,24例術(shù)后效果佳。國內(nèi)陳江誼等[11]采用T-1型脫落細胞異體組織代尿道治療11例重度尿道下裂患者,隨訪發(fā)現(xiàn)8例出現(xiàn)輕度尿道狹窄。由于組織工程材料費用高,并發(fā)癥發(fā)生率高,遠期療效尚待觀察,目前很少應(yīng)用于臨床。
4.1尿道板縱切卷管尿道成形術(shù) 由Snodgrass于1994年首次報道,又稱Snodgrass術(shù)。此術(shù)式方法是于尿道板正中將其縱行切開,并向兩側(cè)游離和擴展,加寬尿道板,最后包繞支架形成新的尿道。該術(shù)式縱行關(guān)閉尿道,愈合不會產(chǎn)生環(huán)形瘢痕狹窄,所以術(shù)后產(chǎn)生尿道狹窄概率小,而且手術(shù)時間短,術(shù)后陰莖外形美觀。Lorenzo和Snodgrass[12]研究表明,Snodgrass術(shù)后無需行常規(guī)的尿道擴張術(shù),反而手術(shù)6個月后尿流率的測定可以發(fā)現(xiàn)潛在的排尿阻礙。目前,Snodgrass術(shù)式在國內(nèi)外多有報道,El-Sherbiny等[13]認為Snodgrass 術(shù)式是治療陰莖遠端和中部尿道下裂的可信賴的方法,同時適用于手術(shù)失敗后的再次手術(shù),比其他手術(shù)適用范圍更廣。Cheng等[14]通過對實行Snodgrass 術(shù)式的514例遠端和中部尿道下裂患者回顧性分析,結(jié)果顯示并發(fā)癥尿瘺3例,尿道口狹窄2例,總的并發(fā)癥發(fā)生率不足1%。Cook等[15]對手術(shù)方法的選擇進行多中心的研究,結(jié)果顯示大多數(shù)小兒泌尿外科醫(yī)師更喜歡Snodgrass術(shù)式來治療遠端尿道下裂和開口于陰莖體的尿道下裂。Oswald和Riccabona[16]通過對Mathieu和Snodgrass術(shù)式的對比認為Snodgrass更適合遠端尿道下裂,它的并發(fā)癥更少,術(shù)后陰莖外觀更好。Springer等[17]在世界范圍內(nèi)的調(diào)查顯示,在遠端尿道下裂,TIP為大多數(shù)醫(yī)師使用。
4.2其他術(shù)式 目前,應(yīng)用較為廣泛的尿道成形術(shù)有MAGPI術(shù)、Mathieu術(shù)、Dukett術(shù)、加蓋島狀皮瓣法等[6]。尿道口前移、陰莖頭成形術(shù)(meatal advancement-glanuloplasty,MAGPI),最先為1981年Dukett報道。該術(shù)式主要是向尿道口遠端縱行切開陰莖頭舟狀窩背側(cè),橫向縫合切口,使尿道口前移,操作簡單。是治療陰莖頭型、冠狀溝型的經(jīng)典術(shù)式。Springer等[17]研究顯示,MAGPI依然是治療遠端尿道下裂最常用的術(shù)式。尿道口基底血管皮瓣尿道成形術(shù)為1932年Mathieu報道,故又稱Mathieu術(shù)。該術(shù)式在尿道口近端以尿道口基底為血管蒂形成一舌狀皮瓣,翻轉(zhuǎn)后縫合于龜頭兩翼,手術(shù)最關(guān)鍵是保留皮瓣良好的血供。該術(shù)式適用于于陰莖頭發(fā)育較好、陰莖腹側(cè)皮下組織充裕的I型尿道下裂和尿道口位于陰莖體前1/3的Ⅱ型尿道下裂。Dukett 1980改進前人的方法,形成橫裁包皮島狀皮瓣法,即橫裁包皮內(nèi)板,保留血供,形成島狀帶蒂皮瓣,轉(zhuǎn)至陰莖腹側(cè)圍繞支架縫合成管狀。后Dukett于1987年改進該術(shù)式,形成了保留尿道板的加蓋島狀皮瓣法,即onlay island flap法。
關(guān)于陰莖陰囊型和會陰型尿道下裂采用一期或分期手術(shù)治療,目前仍存在爭議。Springer等[17]的調(diào)查顯示對于近端尿道下裂,分期手術(shù)仍然最為常見。Lam等[18]通過對二期手術(shù)患者的長期隨訪認為,二期手術(shù)在患者功能恢復(fù)、外觀及青春期后的滿意度方面結(jié)果出色。Johal等[19]采用二期手術(shù),成功率為85%。另一方面,De Foor等[20]相信一期手術(shù)對重型尿道下裂也是安全和有效的,他們總的并發(fā)癥發(fā)生率為20%,并認為Koyanagi術(shù)式是一種并發(fā)癥少的治療重型尿道下裂的出色術(shù)式。一期手術(shù)方法主要包括Duckett術(shù)、加蓋島狀皮瓣法、Koyanagi術(shù),也有學(xué)者嘗試采用Snodgrass術(shù)。Hayashi等[21]采用改良的Koyanagi術(shù)式治療重型尿道下裂,成功率達70%。有人通過對Duckett術(shù)式和Onlay術(shù)式治療近端尿道下裂的對比研究顯示Onlay術(shù)式更好,Duckett術(shù)后并發(fā)尿道狹窄更為常見[22]。Patel等[23]通過對接受Onlay術(shù)式的近端尿道下裂患者14年的長期隨訪,認為Onlay術(shù)式的功能和外觀結(jié)果都非常好。
術(shù)后管理對于尿道下裂手術(shù)的成功也極為重要。主要包括術(shù)后預(yù)防性使用抗菌藥物,尿液引流的管理,傷后的護理,以及術(shù)后疼痛、陰莖勃起等處理。Meir和Livne[24]研究表明術(shù)后合理預(yù)防性使用抗菌藥物,可以減少尿路感染的風(fēng)險,也可能減少尿瘺或者尿道狹窄的發(fā)生率。術(shù)后敷料可以減輕陰莖水腫,減少出血,保護切口,但不能防止皮膚壞死和尿瘺的發(fā)生。對于疼痛,可以給予止痛藥;以及口服雌激素預(yù)防陰莖勃起。目前,很多學(xué)者認為修復(fù)遠端尿道下裂可以不留尿管。國內(nèi)使用恥骨上膀胱造瘺和會陰部尿道造瘺已經(jīng)很少,多數(shù)醫(yī)師采用尿道內(nèi)置Foley雙腔氣囊導(dǎo)尿管,既可作為尿道支架也可引流,如發(fā)現(xiàn)引流不暢,應(yīng)及時調(diào)整尿管位置,保持引流通暢[2]。
尿道下裂術(shù)后并發(fā)癥是多因素影響的結(jié)果,包括手術(shù)因素和非手術(shù)因素,最主要受尿道下裂嚴重程度、手術(shù)方式選擇、手術(shù)者經(jīng)驗技巧的影響,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率約1%~50%。早期并發(fā)癥包括血腫、出血、切口感染、傷口裂開、皮瓣壞死、尿路感染;晚期并發(fā)癥包括尿瘺、尿道狹窄、陰莖下曲矯正不全或復(fù)發(fā),尿道憩室、痛性勃起等。減少并發(fā)癥的關(guān)鍵是選擇合適的術(shù)式,術(shù)中操作仔細,保護血供,轉(zhuǎn)移皮瓣血供良好,保護好尿道板以及無張力尿道重建[25]。
7.1尿瘺 尿道皮膚瘺是最常見的并發(fā)癥,發(fā)生率約10%~15%[25],遠端尿道下裂尿瘺發(fā)生率小于10%,隨著尿道下裂的加重而增多。大部分尿瘺發(fā)生在吻合口處,其次是冠狀溝處。部分小尿瘺早期有自愈的可能,可行尿道擴張術(shù)促進愈合,因為尿道擴張可產(chǎn)生新的創(chuàng)面,或解除褶皺使尿道通暢,可促進瘺口愈合。大尿瘺或未愈合的小尿瘺需術(shù)后6個月以上根據(jù)情況行尿瘺修補術(shù),因為此時皮膚瘢痕軟化,血供已重建,尿瘺自愈可能性小,再次手術(shù)時組織有良好的血供,修補成功概率提高。
7.2尿道狹窄 尿道狹窄也是尿道下裂術(shù)后常見的并發(fā)癥,發(fā)生率約10%~20%,大部分位于遠端吻合口,小部分位于近端吻合口和兩吻合口之間,且尿道狹窄處理與修復(fù)較為困難。關(guān)于尿道狹窄的預(yù)防,文獻報道沒有證據(jù)證明尿道支架可以減少尿道狹窄的發(fā)生。尿道狹窄應(yīng)早期(3個月內(nèi))行尿道擴張,效果滿意,如3個月以上尿道擴張失敗需行狹窄段切開造瘺或尿道成形術(shù)。
[1]Leung AK,Robson WL.Hypospadias:an update[J].Asian J Androl,2007,9(1):16-18.
[2]黃澄如,孫寧,張濰平.實用小兒泌尿外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:324-335.
[3]Ziada A,Hamza A,Abdel-Rassoul M,et al.Outcomes of hypospadias repair in older children:a prospective study[J].J Urol,2011,185(16):2483-2486.
[4]Jones BC,O′Brien M,Chase J,et al.Early hypospadias surgery may lead to a better long-term psychosexual outcome[J].J Urol,2009,182(13):1744-1749.
[5]Manzoni G,Bracka A,Palminteri E,et al.Hypospadias surgery:when,what and by whom?[J].BJU Int,2004,94(8):1188-1192.
[6]潘勇,郭樹忠.尿道下裂的臨床治療方法和進展[J].中國美容醫(yī)學(xué),2005,14(5):639-641.
[7]宋連杰.尿道下裂治療進展[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,28(1):60-62.
[8]Hensle TW,Kearney MC,Binghan JB.Buccal mucosa grafts for hypospadias surgery:long-term results[J].J Urol,2002,168:1734-1739.
[9]Bhargava S,Chapple CR,Bullock AJ,et al.Tissueengineered buccal mucosa for substitution urethroplasty[J].BJU Inter,2004,93:807-811.
[10]Kassaby AW,Retik AB,Yoo JJ,et al.Urethral stricture repair with an off the shelf cllagen martrix[J].J Urol,2003,169(1):170-173.
[11]陳江誼,馬少鋒,曹志清,等.T-1型脫落細胞異體組織補片代尿道治療小兒重度尿道下裂的臨床觀察[J].臨床小兒外科雜志,2008,7(1):39-40.
[12]Lorenzo AJ,Snodgrass WT.Regular dilatation is unnecessary after tubularized incised-plate hypospadias repair[J].BJU Int,2002,89(1):94-97.
[13]El-Sherbiny MT,Hafez AT,Dawaba MS,et al.Comprehensive analysis of tubularized incised-plate urethroplasty in primary and re-operative hypospadias[J].BJU Int,2004,93(8):1057-1059.
[14]Cheng EY,Vemulapalli SN,Kropp BP,et al.Snodgrass hypospadias repair with vascularized dartos flap:the perfect repair for virgin cases of hypospadias?[J].J Urol,2002,168(2):172-174.
[15]Cook A,Khoury AE,Neville C,et al.A multicenter evaluation of technical preferences for primary hypospadias repair[J].J Urol,2005,174(19):2354-2357.
[16]Oswald J,Riccabona M.Comparison of the perimeatal-based flap(Mathieu) and the tubularized incised-plate urethroplasty(Snodgrass) in primary distal hypospadias[J].BJU Int,2000,85(6):725-727.
[17]Springer A,Krois W,Horcher E.Trends in hypospadias surgery:results of a worldwide survey[J].Eur Urol,2011,60(6):1184-1189.
[18]Lam PN,Greenfield SP,Williot P.2-stage repair in infancy for severe hypospadias with chordee:long-term results after puberty[J].J Urol,2005,174(14):1567-1572.
[19]Johal NS,Nitkunan T,O′Malley K,et al.The two-stage repair for severe primary hypospadias[J].Eur Urol,2006,50(2):366-369.
[20]De Foor W,Wacksman J.Results of single staged hypospadias surgery to repair penoscrotal hypospadias with bifid scrotum or penoscrotal transposition[J].J Urol,2003,170(12):1585-1595.
[21]Hayashi Y,Kojima Y,Mizuno K,et al.The modified Koyanagi repair for severe proximal hypospadias[J].BJU Int,2001,87(3):235-238.
[22]Carrasco R,Rodó J,Morales L,et al.Treatment of proximal hypospadias with a tubularized island flap urethroplasty and the onlay technique:a comparative study[J].J Pediatr Surg,2000,35(10):1453-1455.
[23]Patel RP,Shukla AR,Snyder HM.The island tube and island onlay hypospadias repairs offer excellent long-term outcomes:a 14-year followup[J].J Urol,2004,172(14):1717-1719.
[24]Meir DB,Livne PM.Is prophylactic antimicrobial treatment necessary after hypospadias repair?[J].J Urol,2004,171(16):2621-2623.
[25]Evangelidis A,Hansen G.Management of complications after hypospadias repair[J].Urology,2005,65(6):782-784.