韓金玲
(浙江傳媒學(xué)院 社會(huì)科學(xué)部,浙江 杭州 310018)
考察“文化大革命”這一段非常特殊的歷史,一個(gè)重要的切口是迄今為止并未引起充分關(guān)注的紅衛(wèi)兵報(bào)刊。遍布全國(guó)各地的紅衛(wèi)兵小報(bào)、紅衛(wèi)兵編輯的雜志、詩(shī)集。現(xiàn)在多已散佚,整理搜集是十分艱巨的工作。目前相對(duì)來(lái)說(shuō)比較完備的資料是美國(guó)的中國(guó)研究資料中心刊行的《紅衛(wèi)兵資料》20卷。其中1-14卷收錄紅衛(wèi)兵小報(bào)的文藝作品605篇。影響比較大的紅衛(wèi)兵文藝期刊有:《紅衛(wèi)兵文藝》(首都大專(zhuān)院校紅代會(huì)《紅衛(wèi)兵文藝》編輯部)、《毛澤東思想戰(zhàn)斗文藝》(首都毛澤東思想文藝造反兵團(tuán)編輯)、《文藝新天》(武漢鋼工總宣傳部文藝新天編輯部編印)等。紅衛(wèi)兵詩(shī)集主要有《江城壯歌》(鋼二司武漢水利電力學(xué)院、鋼工總新人印東方紅兵團(tuán)1967年編印)、《寫(xiě)在火紅的戰(zhàn)旗上》(首都大專(zhuān)院校紅代會(huì)《紅衛(wèi)兵文藝》編輯部1968年12月編輯出版)、《戰(zhàn)地黃花——八一八詩(shī)選》(吉林師范大學(xué)革命造反大軍八一八紅衛(wèi)兵《革命造反軍報(bào)》編輯部1968年8月18日編印)。目前,關(guān)于紅衛(wèi)兵詩(shī)歌的整理出版在中國(guó)大陸尚未發(fā)現(xiàn),日本學(xué)者巖佐昌暲和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所的劉福春從紅衛(wèi)兵報(bào)刊中編選的《紅衛(wèi)兵詩(shī)選》2001年由日本福岡的中國(guó)書(shū)店出版。這些期刊淋漓盡致地描摹出一個(gè)時(shí)代年輕人的精神鏡像,進(jìn)而折射出一個(gè)時(shí)代的全息圖像,極其醒目地彰顯出紅衛(wèi)兵作為特殊群體的身份政治。
一
身份是社會(huì)結(jié)構(gòu)最基礎(chǔ)的單位,是對(duì)社會(huì)個(gè)體的政治社會(huì)特性進(jìn)行提煉和界分的結(jié)果。紅衛(wèi)兵作為中國(guó)文化大革命時(shí)期的特殊人群,名曰“兵”,卻不是真正的國(guó)家軍隊(duì),而是一種特殊的群團(tuán)組織,大部分由年輕的學(xué)生組成,主要由大學(xué)生構(gòu)成,也有一部分是中學(xué)生。而且,紅衛(wèi)兵沒(méi)有是一個(gè)統(tǒng)一的組織,而是派別林立,互不隸屬,互相斗爭(zhēng)。紅衛(wèi)兵主要分為四大類(lèi):老紅衛(wèi)兵、保守派、造反派、極左派。老紅衛(wèi)兵是最早的紅衛(wèi)兵,多為干部子弟。文革后不久很快失勢(shì),取而代之的是保守派,他們大部分是出身好的,依靠地方黨組織和工作組。隨著局勢(shì)的變動(dòng),造反派登場(chǎng),這是紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)的主流,成分更加復(fù)雜,主張通過(guò)造反進(jìn)入革委會(huì),奪取政權(quán)。而極左派屬于新思潮,多為社會(huì)制度的批判者。
紅衛(wèi)兵組織和活動(dòng)在短暫的時(shí)間內(nèi)就席卷全國(guó),各地建立了紅衛(wèi)兵的團(tuán)體,不同團(tuán)體之間的矛盾、斗爭(zhēng)此起彼伏,甚至出現(xiàn)多次血雨腥風(fēng)的大規(guī)模武斗,紅衛(wèi)兵團(tuán)體內(nèi)部也隨著革命斗爭(zhēng)的動(dòng)蕩而不斷分化。主要的紅衛(wèi)兵組織團(tuán)體有:“首都大專(zhuān)院校紅衛(wèi)兵組織”前后出現(xiàn)了“首都大專(zhuān)院校紅衛(wèi)兵司令部”、“首都大專(zhuān)院校紅衛(wèi)兵總部”、“首都大專(zhuān)院校紅衛(wèi)兵革命造反總司令部”,三者之間斗爭(zhēng)激烈。首都大專(zhuān)院校紅衛(wèi)兵組織繼續(xù)分化、動(dòng)蕩、組合,最后分化出以北京大學(xué)“新北大公社”、北航“紅戰(zhàn)斗隊(duì)”為首的“天派”,以及以北京地質(zhì)學(xué)院“東方紅公社”、北師大“井岡山公社”、清華大學(xué)“井岡山公社”為核心的“地派”。著名的還有:北京建筑工程學(xué)院新老八一戰(zhàn)斗團(tuán)、北京鋼鐵學(xué)院的“五·一六兵團(tuán)”、北京航空學(xué)院紅衛(wèi)兵“八一縱隊(duì)”和“八一野戰(zhàn)團(tuán)”、 中央黨校的兩大派紅衛(wèi)兵組織“紅戰(zhàn)團(tuán)”和“紅旗”、重慶師專(zhuān)“排炮”和“輕騎”兩個(gè)紅衛(wèi)兵組織、“8·15”派與“反到底”派、“廣西一司”、“廣西八·三一”、“狂飚”、“井岡山”、“東方紅”、“紅衛(wèi)兵聯(lián)絡(luò)站”、“廣西紅總”、“5·25” “4·22”,等等。我們從紅衛(wèi)兵報(bào)刊摘選一部分詩(shī)歌發(fā)表的小報(bào)的所屬團(tuán)體或單位,便可一目了然了:
《安徽大學(xué)》紅17號(hào),安徽大學(xué)革命大聯(lián)合委員會(huì)編;北京《八·八戰(zhàn)報(bào)》,中央統(tǒng)戰(zhàn)、民委系統(tǒng)徹底摧毀反革命修正主義路線(xiàn)革命聯(lián)合委員會(huì)主辦;沈陽(yáng)《八三一戰(zhàn)報(bào)》,遼寧大學(xué)八三一總部主辦;沈陽(yáng)《八·三一》,編輯機(jī)構(gòu)不詳;《北京工人》,北京市革命職工代表會(huì)議常設(shè)委員會(huì)主辦;廣州《鏟修根》,廣州革命造反派[紅旗]打倒劉少奇聯(lián)絡(luò)站;北京《城建戰(zhàn)報(bào)》,北京市城建系統(tǒng)革命造反聯(lián)絡(luò)總部主辦;廣州《大方向》,編輯機(jī)構(gòu)不詳;北京《東方紅》,首都大專(zhuān)院校紅衛(wèi)兵革命造反聯(lián)絡(luò)站;北京礦業(yè)學(xué)院《東方紅》;北京工業(yè)大學(xué)《東方紅》;武漢《東方紅》,武漢地區(qū)紅衛(wèi)兵第三司令部《東方紅》編輯部編;北京地質(zhì)學(xué)院東方紅公社《東方紅報(bào)》;長(zhǎng)春《反修報(bào)·革命造反軍報(bào)》,東北人民大學(xué)紅色造反大軍毛澤東思想紅衛(wèi)兵、吉林師范大學(xué)革命造反大軍八一八紅衛(wèi)兵合辦;北京《革命工人報(bào)》,首都職工革命造反總部主辦;北京《紅旗》,北京航空學(xué)院紅旗戰(zhàn)斗隊(duì)主辦;北京《紅旗報(bào)》,首都保衛(wèi)毛主席紅旗戰(zhàn)斗團(tuán)主辦;廣州《紅旗報(bào)》,華南工學(xué)院紅旗造反團(tuán)東方紅公社主辦;北京《紅色文藝》,北京電影學(xué)院首都文藝界紅色造反總部;北京《紅色造反報(bào)》,空軍技術(shù)學(xué)院紅色造反縱隊(duì)主辦;北京《紅衛(wèi)報(bào)》,北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院紅旗戰(zhàn)斗大隊(duì)等主辦;沈陽(yáng)《紅衛(wèi)報(bào)》,東北工學(xué)院毛澤東思想紅衛(wèi)兵沈陽(yáng)總部;北京《紅衛(wèi)兵》,首都大專(zhuān)院校紅衛(wèi)兵第一司令部宣傳部主辦;鄭州《紅衛(wèi)兵》,河南省會(huì)毛澤東思想紅衛(wèi)兵總部主辦;北京《紅衛(wèi)兵報(bào)》,中國(guó)科學(xué)院紅衛(wèi)兵革命造反司令部紅衛(wèi)兵報(bào)編輯部;上?!都t衛(wèi)戰(zhàn)報(bào)》紅衛(wèi)兵上海市大專(zhuān)院校革命委員會(huì)紅衛(wèi)兵上海司令部主辦;北京《紅衛(wèi)戰(zhàn)報(bào)》反修專(zhuān)刊,外交學(xué)院革命造反兵團(tuán)主辦;清華大學(xué)井岡山兵團(tuán)《井岡山》;《井岡山》,紅代會(huì)清華大學(xué)井岡山報(bào)編輯部;北京師范大學(xué)井岡山公社《井岡山》;北京《科技紅旗》,首都科研設(shè)計(jì)單位革命造反聯(lián)合委員會(huì)主辦;北京《科技戰(zhàn)報(bào)》,國(guó)家科委系統(tǒng)革命造反派《科技戰(zhàn)報(bào)》編輯部;北京《礦院東方紅-人大三紅》五一專(zhuān)刊,首都紅代會(huì)北京礦院東方紅、中國(guó)人民大學(xué)三紅聯(lián)合主辦;首都紅衛(wèi)兵造反大隊(duì)《燎原》;北京《毛澤東主義戰(zhàn)報(bào)》,中央戲劇學(xué)院毛澤東思想戰(zhàn)斗團(tuán)主辦;重慶紅衛(wèi)兵革命造反司令部《山城紅衛(wèi)兵》;上?!渡虾<t衛(wèi)戰(zhàn)報(bào)》忠,編輯機(jī)構(gòu)不詳;北京《首都紅衛(wèi)兵》,編輯機(jī)構(gòu)不詳;北京鐵道學(xué)院紅色公社《鐵道紅旗》;北京通縣《通縣風(fēng)暴》,北京革命造反公社通縣聯(lián)絡(luò)站主辦;廣州《文革評(píng)論》,廣州鋼紅聯(lián)九二一縱隊(duì)《文革評(píng)論》編輯部;北京,《文革戰(zhàn)報(bào)》,編輯機(jī)構(gòu)不詳;北京大學(xué)《新北大》;北京大學(xué)文化革命委員會(huì)《新北大》;北京大學(xué)新北大公社《新北大》;《新北大戰(zhàn)報(bào)》,首都工人、解放軍駐新北大毛澤東思想宣傳隊(duì)政宣組;北京《新軍樂(lè)》,中國(guó)人民解放軍軍樂(lè)團(tuán)革命造反隊(duì)《新軍樂(lè)》編輯部;南京大學(xué)紅色造反兵團(tuán)《新南大》;北京《新人大》,中國(guó)人民大學(xué)新人大公社毛澤東思想紅衛(wèi)兵主辦;上?!缎聨煷髴?zhàn)報(bào)》,編輯機(jī)構(gòu)不詳;《新興紅司》,新興批陶聯(lián)《新興紅司》編輯部;北京《星火燎原》,中國(guó)人民解放軍藝術(shù)學(xué)院星火燎原革命造反隊(duì);成都《11.19戰(zhàn)報(bào)》,132廠11.19革命造反派主辦;北京《造反有理》,七機(jī)部916革命造反兵團(tuán)宣傳勤務(wù)部主辦;中國(guó)人民大學(xué)戰(zhàn)地文藝社《戰(zhàn)地文藝》;北京廣播學(xué)院《戰(zhàn)斗報(bào)》。
在那個(gè)年代,每個(gè)紅衛(wèi)兵都不再是個(gè)體,而是團(tuán)體一份子,每個(gè)人在集團(tuán)之中才得以顯示自己。我們觀察一下這些紅衛(wèi)兵詩(shī)歌的署名情況就很清楚了。很多作者署名僅僅是一個(gè)集團(tuán)符號(hào),如“中央民族歌舞團(tuán)毛澤東思想紅衛(wèi)兵”、“遼大八三一紅衛(wèi)兵三軍”、“聾啞人總部 火炬革命造反隊(duì)”等,有的干脆就叫“一小兵”、“一兵”、“一卒”,代表了作者的紅衛(wèi)兵身份。還有的署名是一個(gè)富有政治象征意義的紅色詞語(yǔ),如“反修”、“追窮寇”、“很想動(dòng)”、“衛(wèi)東”、“紅浪”、“英特納雄耐爾”等。你基本上看不到單獨(dú)署上自己姓名的詩(shī)歌,如果署個(gè)人姓名的話(huà),前面一定會(huì)在自己姓名前面加上所屬的紅色組織,如:“新北大公社紅衛(wèi)兵 文步彪”、“工代會(huì)北京輕工業(yè)品進(jìn)出口公司紅旗兵團(tuán) 金樹(shù)良”。也就是說(shuō),這些作者表達(dá)的感情不是屬于自己的,是非己的、非個(gè)人化的,而是屬于政治集團(tuán)的、屬于集體的聲音的。詩(shī)歌本來(lái)是極具個(gè)人色彩的藝術(shù)樣式,但是在紅衛(wèi)兵詩(shī)歌里,個(gè)人色彩完全消失,而代之以集體聲音。在喧囂的時(shí)代語(yǔ)境里,紅衛(wèi)兵個(gè)體是完全消失在滾滾飛革命潮流之中的。
我們擷取一些巖佐昌暲和劉福春編選的《紅衛(wèi)兵詩(shī)選》里的作者署名,如下:
李思法;中央民族歌舞團(tuán)毛澤東思想紅衛(wèi)兵;遼大八三一紅衛(wèi)兵三軍;工代會(huì)北京輕工業(yè)品進(jìn)出口公司紅旗兵團(tuán)金樹(shù)良;鐵匠;建筑系統(tǒng)毛澤東思想宣傳隊(duì);市政水泥制品廠革命造反公社 一小兵;紅衛(wèi)兵120部隊(duì) “東方欲曉”戰(zhàn)團(tuán);衛(wèi)東;東方紅公社英特納雄耐爾;北京地質(zhì)學(xué)院東方紅公社反修;社員很想動(dòng);東北人大毛澤東思想紅衛(wèi)兵兵庭葵;東北人大法律系八卅一支隊(duì)?wèi)?zhàn)士曹積三;內(nèi)蒙古工人朱兵;紅山石;向天紅;姚文元;東方紅人郭銳、紅旗戰(zhàn)士鳴節(jié);華工紅旗戰(zhàn)士東寧;華工革委會(huì)紅旗戰(zhàn)士永壯;延歌;一兵;一卒;毛澤東主義紅衛(wèi)兵東方瀾;法二紅旗紅芒;紅旗紅衛(wèi)兵赤潮;聾啞人總部火炬革命造反隊(duì);向陽(yáng);叢中笑;自動(dòng)化所高歌;造反兵團(tuán)陳汝海;革命造反紅衛(wèi)兵童曉;革命造反兵團(tuán)革命造反紅衛(wèi)兵闖戰(zhàn)斗隊(duì);革命造反紅衛(wèi)兵雷厲;井岡山兵團(tuán)“老實(shí)話(huà)”戰(zhàn)斗組;清華井岡山兵團(tuán)建房七二支隊(duì);“追窮寇”;迅雷;麥地;鋼;鋒;“過(guò)大江“戰(zhàn)斗隊(duì);北京軍區(qū)峭石;數(shù)革朝陽(yáng);全國(guó)科協(xié)毛澤東思想宣傳隊(duì);礦院東方紅“東風(fēng)勁“戰(zhàn)斗組;紅浪;中央戲劇學(xué)院革命造反委員會(huì)演出隊(duì);革命工人造反軍;淮海中學(xué)紅衛(wèi)兵;駐上海音樂(lè)學(xué)院工宣隊(duì)陳向光;北京部隊(duì)紅兵;北京地院東方紅公社反修;紅纓槍?zhuān)或?qū)虎豹;紅松;廣州紅司戰(zhàn)士全紅;中國(guó)作協(xié)革命造反兵團(tuán)齊衛(wèi)東;技術(shù)物理系個(gè)人董寬;中文系祁念東;文二(4)“迎春”戰(zhàn)斗隊(duì);新北大公社紅衛(wèi)兵文步彪;子弟兵;新北大公社紅衛(wèi)兵向日葵;西藏山新兵;新北大公社勝利團(tuán);革命造反隊(duì)?wèi)?zhàn)士 向陽(yáng);法專(zhuān)首屆畢業(yè)生 江天、錘紅;新人大公社迎春戰(zhàn)斗隊(duì);新人大公社江濤;黨史系大隊(duì)春生;二附中忠于毛主席大隊(duì)赴黑龍江戰(zhàn)斗隊(duì);老大紅司“紅詩(shī)兵”;11.19廠戰(zhàn)士;小兵吶喊;向東;星星之火戰(zhàn)斗隊(duì)劉文楷;甘肅省靖遠(yuǎn)師范紅衛(wèi)兵王鵝羽;紅川;(廣院)北京公社一戰(zhàn)士;向延;中國(guó)歌劇舞劇院紅旗造反公社;解放軍某部毛澤東思想宣傳隊(duì);漢陽(yáng)縣機(jī)關(guān)革司管用和;空字006部隊(duì) 桑恒昌;紅教工楊昌慶;鋼二司新華師一兵;鋼二司新民院一兵;鋼二司新華農(nóng);武漢部隊(duì)一戰(zhàn)士;新華農(nóng)附中紅革司一戰(zhàn)士;三司硬革聯(lián)武大紅反團(tuán)齊天大圣戰(zhàn)斗隊(duì);新華師毛澤東思想紅衛(wèi)兵二戰(zhàn)士;江蘇 傲霜雪;武漢朝輝;武漢小戰(zhàn);山東紀(jì)宇;王紅;王榮;“叢中笑”戰(zhàn)斗隊(duì);農(nóng)夫。
關(guān)于這些林林總總的紅衛(wèi)兵革命小將,無(wú)論是保守派還是造反派,無(wú)論是老紅衛(wèi)兵還是極左派,他們叫囂的口號(hào)是絕對(duì)一致的,都自以為是絕對(duì)正確、絕對(duì)真理的掌握著,都是毛澤東思想的忠誠(chéng)衛(wèi)士,都把對(duì)方看做假想敵。極端的二元對(duì)立的思維方式,在無(wú)限崇拜的背后宣揚(yáng)的是絕對(duì)的階級(jí)仇恨。
二
由于紅衛(wèi)兵的政治身份,他們?cè)趧?chuàng)作時(shí)總是從特定的政治理念出發(fā),具有濃厚的政治集團(tuán)色彩。他們的身份往往通過(guò)對(duì)最高政治力量的贊美來(lái)確證。紅衛(wèi)兵詩(shī)歌斗爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)是關(guān)于兩個(gè)階級(jí)、兩種道路、兩條階級(jí)路線(xiàn)的斗爭(zhēng)。在表達(dá)政治斗爭(zhēng)的時(shí)候,又往往突出政治集團(tuán)最高領(lǐng)導(dǎo)人的價(jià)值,形成個(gè)人崇拜思想。
如果我們仔細(xì)研讀紅衛(wèi)兵詩(shī)歌的話(huà),就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們贊美的主要對(duì)象是毛澤東和江青。在紅衛(wèi)兵的詩(shī)歌中,毛澤東思想起著最根本的靈魂作用。在眾多的毛澤東思想的歌頌中,一個(gè)重要內(nèi)容是紀(jì)念《在延安文藝座談會(huì)上的講話(huà)》發(fā)表25周年。如:《沿著毛主席革命文藝路線(xiàn)前進(jìn)》、《沿著毛主席的文藝路線(xiàn)勝利前進(jìn)》、《手捧<講話(huà)>心澎湃——紀(jì)念毛主席<在延安文藝座談會(huì)上的講話(huà)>》、《社會(huì)主義文藝萬(wàn)代鮮紅——紀(jì)念<講話(huà)>發(fā)表二十五周年》、《毛主席的<講話(huà)>紅日照》等?!秳⑸倨?、鄧小平是周揚(yáng)文藝黑幫的總后臺(tái)》,以21節(jié)的篇幅全面批判共和國(guó)初年的文藝現(xiàn)象和所謂的“大毒草”。對(duì)于《在延安文藝座談會(huì)上的講話(huà)》這部文獻(xiàn)的重要性,詩(shī)歌往往用一系列比喻,如指南針、照妖鏡、進(jìn)軍號(hào)等,以整齊排列的句式來(lái)渲染?!堆刂飨奈乃嚶肪€(xiàn)勝利前進(jìn)》與前一首詩(shī)在思路和表現(xiàn)手法上完全一致,充斥著對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜、對(duì)江青的無(wú)限贊美、對(duì)革命樣板戲的頌揚(yáng)、對(duì)所謂的文藝黑線(xiàn)的批判,充斥著大量的政治口號(hào),如:
偉大的著作,光輝的《講話(huà)》,
是一部劃時(shí)代的重要文獻(xiàn)。
是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的指南,
是最完整、最全面、最徹底,
最系統(tǒng)、最正確的馬克思主義列寧主義的文藝路線(xiàn)。
有一個(gè)很普遍的非常有意思的現(xiàn)象。紅衛(wèi)兵們?yōu)榱吮磉_(dá)對(duì)毛澤東的熱愛(ài)和崇拜,經(jīng)常在詩(shī)中引述毛澤東詩(shī)詞和毛澤東語(yǔ)錄?!堆刂飨锩乃嚶肪€(xiàn)前進(jìn)》:四節(jié),每一節(jié)開(kāi)頭引用毛澤東的詩(shī)句,分別是:“萬(wàn)木霜天紅爛漫,天兵怒氣沖霄漢”、“今日歡呼孫大圣,只緣妖霧又重來(lái)”、“六月天兵爭(zhēng)腐惡,萬(wàn)丈紅纓要把鯤鵬縛”、“雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越”?!都t太陽(yáng)的故鄉(xiāng)》的代序部分是國(guó)際友人的詩(shī)句:“日自韶山出,日出東方紅。當(dāng)今紅四面,四面期東風(fēng)?!闭脑敿?xì)描寫(xiě)了紅衛(wèi)兵去韶山朝圣,傾聽(tīng)老農(nóng)講述痛史和革命歷程,多次引述了毛澤東的詩(shī)句,如:“紅旗卷起農(nóng)奴戟,黑手高懸霸王鞭”、“為有犧牲多壯志,敢叫日月?lián)Q新天”、“喜看稻菽千重浪,遍地英雄下夕煙”。《毛主席,916戰(zhàn)士永遠(yuǎn)跟著您》也引用大量的毛澤東詩(shī)詞、語(yǔ)錄和流行的政治口號(hào)。之所以出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象,大概是為了證明自己一方才是緊跟毛澤東思想路線(xiàn)的,這就為己方打擊對(duì)方增加了革命派的籌碼。毛澤東詩(shī)詞在紅衛(wèi)兵的手里,成了一種與對(duì)方作戰(zhàn)的工具。
談及文革時(shí)期的個(gè)人崇拜,我們一般會(huì)認(rèn)為單純表達(dá)對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜,而事實(shí)上,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)江青的竭力歌頌之作在紅衛(wèi)兵詩(shī)歌中,比比皆是,甚至達(dá)到了膜拜地步。巖佐昌暲和劉福春在編選《紅衛(wèi)兵詩(shī)選》時(shí),把《贊江青同志》放在卷首,是有一定道理的?!鄂r花和園丁——贊江青同志》也贊美對(duì)文化大革命和京劇革命做出“重大貢獻(xiàn)”的江青:
是您,毛主席最忠誠(chéng)的戰(zhàn)士,
是您,革命文藝最辛勤的園丁,
是您,我們黨的光榮,
是您,文化革命的英勇旗手——江青!
《乘風(fēng)破浪萬(wàn)里行——獻(xiàn)給敬愛(ài)的江青同志》一詩(shī),將她比喻為“火炬”、“勁松”、“海燕”、“英勇旗手”、“燦爛的紅燈”,“在震驚世界的文化大革命中,/您又以磅礴天地的英雄氣概,/率領(lǐng)億萬(wàn)革命大軍,/緊跟毛主席,大呼猛進(jìn)?!薄岸覀儯飨钪覍?shí)的紅衛(wèi)兵,/永遠(yuǎn)向您學(xué)習(xí),/永遠(yuǎn)以您為光輝榜樣,/沿著毛主席指引的航向,/乘風(fēng)破浪萬(wàn)里行!”《沿著毛主席革命文藝路線(xiàn)前進(jìn)》在贊美毛澤東的同時(shí),也對(duì)江青極盡夸張之能事:
江青同志沖鋒在最前面,
她把毛主席的文藝思想紅旗舉得最高,
她戰(zhàn)斗得最積極、最堅(jiān)決、最勇敢,
她是暴風(fēng)雨中的雄鷹,
她是文藝驚濤中的海燕。
可以說(shuō),在文革初期,江青的聲譽(yù)和威信是非常高的,如果說(shuō),之毛澤東發(fā)動(dòng)了文化大革命,那么,江青就是文化大革命的旗手。
三
統(tǒng)觀紅衛(wèi)兵報(bào)刊,革命暴力情結(jié)是非常濃厚的,革命倫理凌駕于一切倫理至上。革命等于一切。甚至親情也要無(wú)條件讓位于革命價(jià)值理念。于是,家族身份統(tǒng)統(tǒng)被異化為革命身份。
中國(guó)文化心理結(jié)構(gòu)自古是家國(guó)同構(gòu),在家族文化心理結(jié)構(gòu)中疊合了政治文化,在政治文化心理結(jié)構(gòu)中又疊合著家族文化,二者水乳交融地立體化澆鑄在一起。但是,在文化大革命時(shí)期,“斗私批修”運(yùn)動(dòng)中,“斗私”也意味著批判私人感情,任何私人感情都被無(wú)情地貼上“人性論”的標(biāo)簽。因此,在紅衛(wèi)兵詩(shī)文中,私人意義的親情書(shū)寫(xiě),統(tǒng)統(tǒng)別置換為革命關(guān)系,親情倫理被革命倫理所取代。這里有四首寫(xiě)母子情的詩(shī)歌:《媽媽?zhuān)也换丶摇?、《放開(kāi)我,媽媽?zhuān) 贰ⅰ逗⒆?,去吧!》、《再?jiàn),媽媽?zhuān) ?。這四首詩(shī)歌抒發(fā)的親情絲毫沒(méi)有私人意味,完全轉(zhuǎn)化為公眾化的政治情感。
《媽媽?zhuān)也换丶摇方豢椫鴥煞N聲音,一種是媽媽的元旦來(lái)信,希望兒子新年進(jìn)步、春節(jié)回家,這是親情的表現(xiàn)。另一種聲音是兒子的。兒子在詩(shī)中四次斬釘截鐵地回答:“兒子決心早下,/媽媽?zhuān)也换丶遥 眱鹤訌淖约旱母锩錾?、爸爸的犧牲、姐姐在學(xué)校受的資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的歧視、階級(jí)敵人的復(fù)辟等方面,勸說(shuō)媽媽?zhuān)约旱倪x擇是“我參加了毛澤東思想學(xué)習(xí)班,/斗私批修——紅衛(wèi)兵堅(jiān)決聽(tīng)從毛主席的話(huà)”,“單等那一天,/主席的最新指示條條落實(shí),全面開(kāi)花,/我一定帶著勝利的果實(shí),/再見(jiàn)您——親愛(ài)的媽媽?zhuān) 眱鹤铀淼母锩?huà)語(yǔ)逐漸壓倒了媽媽所代表的私人話(huà)語(yǔ)?!斗砰_(kāi)我,媽媽?zhuān) 泛汀对僖?jiàn),媽媽?zhuān) 穼?xiě)的都是紅衛(wèi)兵在武漢武斗事件中離開(kāi)媽媽?zhuān)赂彝度霊?zhàn)斗的決心。他們表達(dá)了自己不愿意做“乳燕”而應(yīng)該做“海燕”的雄心壯志,他們不應(yīng)該在私人意義的“家庭”里,應(yīng)該到大家庭里經(jīng)受革命和鮮血的洗禮,從個(gè)人之家,走向革命之家,具有非常豐富的道路象征意義,詩(shī)歌結(jié)尾時(shí),兒子勸說(shuō)媽媽?zhuān)骸罢?qǐng)您和千千萬(wàn)萬(wàn)革命的母親走出家,/仔細(xì)聽(tīng)一聽(tīng),聽(tīng)一聽(tīng),/武漢關(guān)宏亮的晨鐘,/在《東方紅》的旋律中敲打……”這個(gè)結(jié)尾是順理成章的政治安排。
看了前面三首兒子視角的詩(shī)歌,再看媽媽視角的《孩子,去吧!》。這里塑造的是一個(gè)“成長(zhǎng)”起來(lái)的媽媽形象。詩(shī)歌共分五節(jié)。前四節(jié)是媽媽的懺悔,每一節(jié)的開(kāi)頭都是一樣的:“孩子,去吧!/我是一個(gè)糊涂的媽媽。”為什么懺悔?因?yàn)樗痔嗟摹邦檻]和牽掛”,不愿意讓年幼的兒子參加革命暴動(dòng),而“顧慮和牽掛”正是資產(chǎn)階級(jí)人性論??!在革命潮流面前,媽媽終于“覺(jué)醒”了,最后一節(jié),身份發(fā)生了重要改變:
孩子,去吧!
我要做一個(gè)戰(zhàn)士的媽媽。
當(dāng)春潮澎湃的時(shí)候,
你就是其中一朵明亮的浪花,
在捍衛(wèi)毛主席路線(xiàn)的血戰(zhàn)中,
你雖付出血的代價(jià),
但我感到驕傲。孩子!
因?yàn)槲沂且粋€(gè)革命戰(zhàn)士的媽媽。
這個(gè)“媽媽”,成為光輝的“媽媽”,就像另外一首詩(shī)的死難烈士的媽媽一樣:
你親愛(ài)的媽媽?zhuān)坏窝蹨I也沒(méi)有流,
她咬著不屈的咀唇,
和我們一起游行示威,
——抬著她兒子的尸首,
迎著晚霞,走在最前頭……”
(《請(qǐng)松一松手……——獻(xiàn)給死難的烈士》)
紅衛(wèi)兵報(bào)刊中所體現(xiàn)的身份政治,具有非常豐富的辨析空間。身份具有兩層含義,一是指派性的身份,如出身、性別、成分等先天性因素,這是無(wú)法改變的。二是自塑身份,之主體自我選擇并塑造的。所以,在特定歷史情境下,身份政治其實(shí)是一種意識(shí)形態(tài)的定位,是統(tǒng)治意識(shí)形態(tài)與社會(huì)主體之間的相互召喚,隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化與意識(shí)形態(tài)的變動(dòng),個(gè)人身份也會(huì)變化。因此,進(jìn)一步研究紅衛(wèi)兵的身份政治何以形成以及個(gè)體主體性何以建立,是一個(gè)需要深入探索的話(huà)題。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉福春.紅衛(wèi)兵詩(shī)選[C].時(shí)福岡:中山書(shū)店,2001.
長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年6期