王 聰,李 情△,鄒 悅
(重慶醫(yī)科大學(xué):1.思想政治教育學(xué)院;2.公共衛(wèi)生與管理學(xué)院 400016)
中國設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)的利益相關(guān)集團(tuán)分析
王 聰1,李 情1△,鄒 悅2
(重慶醫(yī)科大學(xué):1.思想政治教育學(xué)院;2.公共衛(wèi)生與管理學(xué)院 400016)
藥事服務(wù)費(fèi);利益相關(guān)集團(tuán)
2010年2月,衛(wèi)生部等五部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》中明確提出,改革公立醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制的主要舉措,就是推進(jìn)醫(yī)藥分開,改革以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制。對(duì)公立醫(yī)院由此減少的合理收入,將采取增設(shè)藥事服務(wù)費(fèi)等措施,通過醫(yī)療保障基金支付和增加政府投入等途徑予以補(bǔ)償。結(jié)合中國醫(yī)療改革的大背景,提出設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)具有其重要的戰(zhàn)略意義。本文將對(duì)設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)的實(shí)施過程中的利益相關(guān)集團(tuán)進(jìn)行界定并加以分析,希望能對(duì)設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)制度的順利實(shí)施提供參考意見。
20世紀(jì)60年代起,藥事服務(wù)費(fèi)制度在西方歐美國家興起。藥事服務(wù)費(fèi)在外國也稱調(diào)劑費(fèi)、藥師服務(wù)費(fèi),它是用來補(bǔ)償藥師調(diào)劑服務(wù)的一種收費(fèi)形式,體現(xiàn)了藥師提供專業(yè)化藥學(xué)服務(wù)(PC)的價(jià)值[1]。在中國,“藥事服務(wù)費(fèi)”于2009年新一輪醫(yī)改方案中才提出而被社會(huì)各界認(rèn)識(shí),作為推進(jìn)醫(yī)藥分開,改革以藥養(yǎng)醫(yī)機(jī)制背景下的產(chǎn)物,“藥事服務(wù)費(fèi)”被賦予了全新的內(nèi)涵。在中國設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)主要是為了補(bǔ)償藥房的人員、場地、設(shè)施、設(shè)備、材料、管理等藥事成本,體現(xiàn)藥師調(diào)劑藥品以及提供專業(yè)服務(wù)的勞動(dòng)價(jià)值,以及補(bǔ)償公立醫(yī)院因取消藥品加成制度而造成的經(jīng)濟(jì)損失。
利益相關(guān)者(stakeholder)一詞首先由斯坦福大學(xué)研究所于1963年提出[2],其理論的核心內(nèi)容是:企業(yè)是各利益相關(guān)方通過各種契約結(jié)成的組織結(jié)構(gòu),企業(yè)的良性發(fā)展不僅僅是股東的利益與職責(zé),也是其他利益相關(guān)者的利益與職責(zé),只有各利益相關(guān)方的利益訴求達(dá)到穩(wěn)定的均衡狀態(tài)后,才有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本文認(rèn)為設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)主要涉及到的利益相關(guān)集團(tuán)包括:政府部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療保險(xiǎn)部門、藥師以及患者。
2.1 政府部門 政府是宏觀政策的制定者和調(diào)控者,也是藥事服務(wù)費(fèi)制度設(shè)立的主導(dǎo)者。在中國,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)被定性為公益性的社會(huì)福利事業(yè)。然而長期以來,中國對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的財(cái)政投入嚴(yán)重偏低。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年中國政府的醫(yī)療衛(wèi)生支出僅占GDP的1.35%,低于世界上絕大部分國家[3]。面對(duì)國家財(cái)政投入嚴(yán)重不足與醫(yī)院運(yùn)營成本壓力之間的矛盾,就出臺(tái)了公立醫(yī)院藥品加成政策。從初期來看,以藥養(yǎng)醫(yī)切實(shí)解決醫(yī)院運(yùn)營困難,但也隨之產(chǎn)生諸多問題,如醫(yī)藥費(fèi)用過高、腐敗問題滋生,藥品回扣現(xiàn)象嚴(yán)重等。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,目前中國公立大醫(yī)院的藥品零售價(jià)格比藥品出廠價(jià)格普遍高出5~8倍[4]。為了徹底根除“以藥養(yǎng)醫(yī)”,規(guī)范行業(yè)不規(guī)范現(xiàn)象,作為政府部門對(duì)推行藥事服務(wù)費(fèi)政策有著極強(qiáng)的實(shí)施意愿,與此同時(shí),政府部門通常掌握著各種資源,對(duì)于政策的真正實(shí)施將會(huì)起著決定性的作用,當(dāng)然,政府部門也還面臨著一系列棘手問題亟待解決[5]。
2.2 醫(yī)療機(jī)構(gòu) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)政策的執(zhí)行者,在政策的落實(shí)過程中起著重要的作用。目前,中國公立醫(yī)院收入主要來源于政府財(cái)政補(bǔ)貼、醫(yī)療收入和藥品收入等3種渠道。在各類醫(yī)院總收入中,政府投入占7%~10%,醫(yī)療服務(wù)收入占44%~50%,藥品收入占37%~46%[6]。然而在現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)公立醫(yī)院還是只能依賴于藥品加成收入來維持自身正常的運(yùn)營管理。例如,在重慶幾所綜合性大型三甲醫(yī)院中,據(jù)相關(guān)調(diào)查平均每年醫(yī)院的藥品收入就高達(dá)5億元以上[7],如果按照15%的藥品加成比例,那么藥品加成的費(fèi)用就高達(dá)7 000多萬元。在取消藥品加成制度后,如何通過其他的渠道來填補(bǔ)公立醫(yī)院1年7 000多萬的財(cái)政虧空是個(gè)難題。藥事服務(wù)費(fèi)的設(shè)立初衷就是為了豐富與完善中國公立醫(yī)院的補(bǔ)償機(jī)制,作為相關(guān)政策受益者,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)制度的推行肯定持有歡迎的態(tài)度。當(dāng)然也要看到,在面對(duì)藥事服務(wù)費(fèi)如何收?。凰幨路?wù)費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);藥事服務(wù)費(fèi)在醫(yī)療保險(xiǎn)中的報(bào)銷比例等一系列問題在沒有解決的情況下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)藥事服務(wù)費(fèi)的施行仍然持懷疑態(tài)度。
2.3 醫(yī)療保險(xiǎn)部門 是否設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi),在醫(yī)療界已經(jīng)爭議多年。爭論的焦點(diǎn)主要在于向患者收取藥事服務(wù)費(fèi)是否變相增加患者的看病成本。為了消除社會(huì)各界的質(zhì)疑,在新一輪的醫(yī)改方案中就明確提出藥事服務(wù)費(fèi)將直接納入到基本醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)行支付。這種全新的支付模式給醫(yī)療保險(xiǎn)部門帶來了巨大挑戰(zhàn)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,目前中國僅有19.5%地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用略有結(jié)余,70.4%的地區(qū)處于收支平衡狀態(tài),甚至還有10.1%的地區(qū)出現(xiàn)費(fèi)用不足的狀況[8]。因此,若再通過醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用來支付巨額藥事服務(wù)費(fèi),勢必產(chǎn)生對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用是否有能力支付的擔(dān)憂。同時(shí),醫(yī)療保險(xiǎn)部門還需應(yīng)對(duì)如何制定補(bǔ)償方式和標(biāo)準(zhǔn);如何控制患者過度利用藥學(xué)服務(wù)的“道德風(fēng)險(xiǎn)”;如何約束醫(yī)師過度提供藥學(xué)服務(wù)的“誘導(dǎo)需求”以及如何實(shí)現(xiàn)藥學(xué)服務(wù)提供的公平化等一系列難題[9]。
2.4 藥師 作為藥事服務(wù)的主體,藥師在醫(yī)療服務(wù)過程中是處于不可或缺的地位。藥師所承擔(dān)的任務(wù)不僅是要審核醫(yī)療文件、調(diào)配處方、配置藥房制劑,還要對(duì)患者進(jìn)行健康教育、提供藥物信息、以及其他專業(yè)服務(wù)。目前,中國90%的藥師主要從事調(diào)劑及制劑生產(chǎn)、供應(yīng)等初級(jí)藥事工作[10]。藥師普遍缺乏技術(shù)性藥學(xué)服務(wù)能力培養(yǎng),臨床指導(dǎo)能力偏弱,臨床經(jīng)驗(yàn)缺乏。同時(shí),藥師專業(yè)技術(shù)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值一直被藥品加成制度所掩蓋,在公立醫(yī)院中,藥學(xué)部門的地位也不被重視,藥師工作十分被動(dòng)。作為藥事服務(wù)直接提供者,也是政策制定的最終受益者之一,藥師對(duì)增設(shè)藥事服務(wù)費(fèi)有較強(qiáng)的實(shí)施意愿。當(dāng)然,不可否認(rèn)的是按照目前藥師隊(duì)伍的技術(shù)水平,是否有能力為廣大患者提供優(yōu)質(zhì)的藥事服務(wù)還值得懷疑。
2.5 患者 患者作為藥事服務(wù)費(fèi)制度的最終承受者,是該制度能否順利推行的關(guān)鍵。作為收費(fèi)性服務(wù),患者接受與否主要以經(jīng)濟(jì)投入回報(bào)性和健康保障性為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)。在中國當(dāng)前醫(yī)療環(huán)境中,“藥事服務(wù)”是一個(gè)全新概念,藥事服務(wù)理念的普及還有待提高,同時(shí)面對(duì)中國藥師專業(yè)技術(shù)水平較低,藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量難以得到保障的窘境,患者對(duì)于藥事服務(wù)費(fèi)的設(shè)立普遍存在疑慮和抵觸心理。
從西方發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,收取藥事服務(wù)費(fèi)是醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。然而,藥事服務(wù)費(fèi)的推行牽涉到多個(gè)集團(tuán)利益的重新分配,政策推進(jìn)不會(huì)一帆風(fēng)順。作為政策的推動(dòng)者,政府部門及其相關(guān)部門必須發(fā)揮主導(dǎo)作用,采取一系列措施協(xié)調(diào)兼顧各方利益,讓政策真正落到實(shí)處。
3.1 加大政府財(cái)政投入 政府財(cái)政補(bǔ)助作為公立醫(yī)院取消藥品加成政策的補(bǔ)償主要渠道之一,是保障醫(yī)院正常運(yùn)營和經(jīng)濟(jì)效益的根本。政府部門在財(cái)政投入上不僅要在量上增加資金規(guī)模,還要?jiǎng)?chuàng)新投入機(jī)制,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)。同時(shí),在結(jié)合政府財(cái)政收入的情況下,適當(dāng)提高診療費(fèi)、掛號(hào)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、手術(shù)費(fèi)等一系列醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,才能真正發(fā)揮效果,減輕群眾的看病負(fù)擔(dān)。
3.2 完善相關(guān)配套措施 設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)制度雖已提出多年,然而到目前為止實(shí)施仍舉步維艱,一個(gè)主要的原因就在于相關(guān)配套措施不完善。作為相關(guān)職能部門,首先要盡快建立與規(guī)范藥學(xué)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn);其次要盡快建立、健全醫(yī)院藥事服務(wù)成本核算體系,統(tǒng)一醫(yī)院藥事成本核算科目與報(bào)表,科學(xué)測算藥事服務(wù)成本,并以此為依據(jù)制定全面合理的藥事服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);最后,要根據(jù)不同人群的經(jīng)濟(jì)收入水平、醫(yī)療保險(xiǎn)承受能力等制定適宜的藥事服務(wù)費(fèi)給付水平。
3.3 建立監(jiān)督管理體系 政府部門加強(qiáng)監(jiān)督管理體系的建設(shè)才能保證政策的順利實(shí)施。第一,加強(qiáng)防范醫(yī)師分解處方、開大處方來增加藥事服務(wù)費(fèi)收取的問題;第二,加強(qiáng)對(duì)于各大醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度,特別重視對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品收支情況予以審計(jì)核算;第三,加強(qiáng)基本醫(yī)療制度在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的推廣力度,并對(duì)其實(shí)施效果進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。
3.4 加強(qiáng)藥師隊(duì)伍建設(shè),提高藥事服務(wù)水平 設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)對(duì)藥師來說既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。一方面,藥師的專業(yè)技術(shù)勞動(dòng)價(jià)值得到了承認(rèn),使其在提供技術(shù)服務(wù)的同時(shí)能夠獲得相應(yīng)的報(bào)酬;另一方面,藥師的工作重心要從發(fā)放、調(diào)配藥品向參與臨床以及對(duì)治療藥物的監(jiān)測、顧問和咨詢服務(wù)等藥事服務(wù)工作上轉(zhuǎn)移,提高自身素養(yǎng)與專業(yè)技能。
3.5 加強(qiáng)藥事服務(wù)費(fèi)制度宣傳,解除群眾疑慮,提高社會(huì)認(rèn)可度 政府部門一方面要充分發(fā)揮媒體的作用,大力宣傳與普及藥事服務(wù)費(fèi)的相關(guān)知識(shí),提高人民群眾認(rèn)識(shí)。另一方面要深入基層,通過調(diào)查、訪談等方式了解廣大人民群眾的想法,完善制度設(shè)計(jì),提高社會(huì)認(rèn)可度。
[1]董琪,趙楠.中國醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥事服務(wù)費(fèi)討論[J].中國藥房,2010,21(45):4237.
[2]杜樂勛.中國城鎮(zhèn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的回顧與展望[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2006,25(1):5-9.
[3]池里群,陸慧.中國實(shí)施藥事服務(wù)費(fèi)的可行性分析與實(shí)施策略[J].臨床藥物治療雜志,2011,9(4):59-62.
[4]紀(jì)玉山,紀(jì)明.解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”演化的博弈分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2010,31(7):45-48.
[5]程雨蒙,常剛,劉志遠(yuǎn).中國公立醫(yī)院改革中設(shè)立藥事服務(wù)費(fèi)的SWOT分析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2011,12:907-908.
[6]梁東升,李春明,王風(fēng).取消藥品加成與增設(shè)藥事服務(wù)費(fèi)的利弊分析[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2010,27(11):1054-1055.
[7]黃馨瑩,馮澤永.醫(yī)改下藥事服務(wù)費(fèi)的倫理學(xué)分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,36(40):3735-3736.
[8]陳永法,信明慧.中國“藥事服務(wù)費(fèi)”內(nèi)涵的界定探討[J].中國藥房,2010,21(45):4234.
[9]吳可,史錄文.醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立藥師服務(wù)費(fèi)問題研究[J].中國執(zhí)業(yè)藥師,2010,7(5):34.
[10]劉利群,王迪飛,張新平.藥事服務(wù)費(fèi)用水平及其影響因素分析[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2009,22(6):7.
10.3969/j.issn.1671-8348.2012.34.044
B
1671-8348(2012)34-3671-02
△
,Tel:13628333440;E-mail:345931006@qq.com。
2012-06-09
2012-08-22)
·醫(yī)學(xué)教育·