張富文
(1.河南理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,河南 焦作 454000;2.河南省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心,河南 焦作 454000)
馬克思主義人本思想是毛澤東人本思想的理論基礎(chǔ)。近代以來(lái),中國(guó)人民生活在水深火熱之中,毛澤東對(duì)于通過(guò)何種途徑和用什么手段解放人民,從而使中國(guó)人民過(guò)上幸福的生活進(jìn)行了深入的思考和艱辛的探索。經(jīng)過(guò)認(rèn)真比較、鑒別,毛澤東在實(shí)現(xiàn)世界觀轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)上選擇了馬克思主義這一科學(xué)理論來(lái)進(jìn)行民族的獨(dú)立和人民的解放,把馬克思主義人本思想作為自己人本思想的理論基礎(chǔ)。
馬克思主義因?yàn)榉鲜澜绨l(fā)展趨勢(shì)與潮流,契合中國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的迫切需要而被中國(guó)人民接受。馬克思主義人本思想正是隨著馬克思主義的傳播而傳入中國(guó)。馬克思主義人本思想作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的思想理論,與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民族獨(dú)立和人民解放的革命運(yùn)動(dòng)緊密地聯(lián)系在一起,促進(jìn)了中國(guó)人民的解放,推進(jìn)了中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。
根據(jù)目前發(fā)現(xiàn)的資料,1898年夏,廣學(xué)會(huì)在上海出版的《泰西民法志》一書是在中國(guó)第一次提到馬克思及其學(xué)說(shuō)的著作。該書指出,“馬克思是社會(huì)主義中最著名和最具勢(shì)力的人物,他及他的朋友昂格思(恩格斯——引者注)都被大家稱為‘科學(xué)的和革命的’社會(huì)主義派的首領(lǐng)”,大家認(rèn)為這一派是“社會(huì)主義中最可怕的新派”。[1]1899年2月至5月,《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》第121期至第124期連載了由李提摩太節(jié)譯、蔡爾康筆述的《大同學(xué)》。在這篇文章中,他們指出,“有講求安民新學(xué)之一派,為德國(guó)之馬克偲(即馬克思——引者注)”[2]??梢?jiàn),廣學(xué)會(huì)及其出版的相關(guān)著作,首先介紹了馬克思及其學(xué)說(shuō)。他們并沒(méi)有正確介紹馬克思的學(xué)說(shuō),他們只是把馬克思的學(xué)說(shuō)作為宣傳基督教“救世學(xué)”的一種補(bǔ)充。這為馬克思主義在中國(guó)的傳播開啟了一扇新的窗戶,也為馬克思主義人本思想在中國(guó)的傳播提供了可能。
中國(guó)人中最早提到馬克思及其學(xué)說(shuō)的是梁?jiǎn)⒊?。早?902年,梁?jiǎn)⒊凇缎旅駞矆?bào)社》中就提到,“麥喀士(馬克思),德國(guó)人,社會(huì)主義之泰斗也”,“麥喀士謂:近日社會(huì)之弊,在多數(shù)之弱者為少數(shù)之強(qiáng)者所壓服”。[3]梁?jiǎn)⒊€介紹了社會(huì)主義的要義:“土地歸公,資本歸公。專以勞力為百物價(jià)值之源泉。麥喀士曰:現(xiàn)今之經(jīng)濟(jì)社會(huì),掠奪多數(shù)人之土地勞力而組成之者也?!保?]他還進(jìn)一步指出:“吾往日見(jiàn)專制君主之威勢(shì)之野心可畏,今日又見(jiàn)資本家之威勢(shì)之野心,其可畏乃更甚也。”[5]與同時(shí)代的中國(guó)人相比,梁?jiǎn)⒊瑢?duì)馬克思學(xué)說(shuō)的理解還是比較深刻的,他表達(dá)了對(duì)被壓迫者的同情,在一定程度上把馬克思對(duì)被壓迫者的人文關(guān)懷以及如何使被壓迫者擺脫壓迫做了介紹。但是他作為資產(chǎn)階級(jí)改良派的代表人物并不贊成在中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義,梁?jiǎn)⒊硎?,“社?huì)主義學(xué)說(shuō),其屬改良主義者,吾國(guó)絕對(duì)表示同情;其關(guān)于革命主義者,則吾未始不贊美之,而謂其必不可行,即行亦在數(shù)百年之后”[6]。
20世紀(jì)初,中國(guó)人介紹馬克思的學(xué)說(shuō)主要是通過(guò)日本這個(gè)中介來(lái)進(jìn)行的。當(dāng)時(shí)中國(guó)去日本留學(xué)學(xué)生的大量增加,使日本學(xué)者有關(guān)馬克思學(xué)說(shuō)的著作被大量譯成中文,這為馬克思主義的傳播提供了更多的文本和基礎(chǔ),也使國(guó)內(nèi)先進(jìn)知識(shí)分子對(duì)馬克思主義的認(rèn)識(shí)水平有了較大提高,國(guó)內(nèi)學(xué)者也逐漸觸摸到馬克思學(xué)說(shuō)的核心概念,從而加深了對(duì)馬克思學(xué)說(shuō)的理解。1901年1月,中國(guó)留日學(xué)生主辦的《譯書匯編》的第1、2、3、6、8期連載了日本人有賀長(zhǎng)雄著、社員譯的《近世政治史》一書。該書介紹了馬克思創(chuàng)辦的第一國(guó)際的相關(guān)情況,認(rèn)為“此會(huì)之主義,始極平和,不過(guò)欲擴(kuò)張英國(guó)工人同盟之范圍,合各國(guó)工人之勢(shì)力,以求保護(hù)工人脫離資本家之束縛而已”[7]。該書還提出了對(duì)社會(huì)主義的理解,即“西國(guó)學(xué)者,憫貧富之不等,而為傭工者,往往受資本家之壓制,遂有倡均貧富,制恒產(chǎn)之說(shuō)者,謂之社會(huì)主義”[8]。雖然該書的觀點(diǎn)不是完全準(zhǔn)確,但是把馬克思學(xué)說(shuō)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放思想初步介紹到中國(guó)來(lái),這在一定意義上,促進(jìn)了馬克思主義人本思想中的“解放主題”的傳播。1903年2月,上海廣智書局出版了日本學(xué)者福井準(zhǔn)造著、趙必振譯的《近世社會(huì)主義》一書。該書詳盡介紹了資本家對(duì)工人的剝削,并且闡述了資本家剝削工人的秘密——剩余價(jià)值。“勞動(dòng)者盡其全身之勞力,以講一生自活之計(jì)。資本家貯蓄其所得之利潤(rùn),倍增自家之財(cái)產(chǎn)。貧者愈貧,富者愈富。然資本家所以蓄積利潤(rùn),增加其財(cái)產(chǎn)者,則以生產(chǎn)社會(huì)余剩價(jià)格之故,即為殖產(chǎn)界制度資本發(fā)達(dá)之歷史,專占此余剩價(jià)格蓄貯之以為增殖之途?!雹賲⒁?jiàn)《社會(huì)主義思想在中國(guó)的傳播(資料選集)》第1集·上冊(cè),中共中央黨??蒲修k公室,1985年,第83頁(yè)。這是馬克思終極人文關(guān)懷思想的充分表達(dá),而此書的翻譯、出版和傳播也促進(jìn)了馬克思主義人本思想的傳播。1903年10月,《浙江潮》編輯部出版了《社會(huì)主義神髓》一書,該書是日本學(xué)者幸德秋水的著作,由中國(guó)達(dá)識(shí)譯社翻譯。此書依據(jù)《共產(chǎn)黨宣言》和《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》,闡釋了科學(xué)社會(huì)主義的基本觀點(diǎn),尤其對(duì)工人階級(jí)的生存狀況給予關(guān)注,并對(duì)資本主義制度的不合理進(jìn)行了批判,使中國(guó)思想界對(duì)馬克思主義人本思想有了初步的認(rèn)識(shí)?!岸鄤趧?dòng)者,際身競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),成賃銀低落之勢(shì),賃銀一低落,是迫使勞動(dòng)者欲保其生,遂不得不苦役與長(zhǎng)時(shí)間。甚矣哉,資本家之逞其掠奪,有如此者!”②同上,第97頁(yè)。此書對(duì)資本主義制度下資本家對(duì)工人階級(jí)的剝削描述得淋漓盡致,使當(dāng)時(shí)的中國(guó)思想界對(duì)馬克思主義人本思想有了初步的感性認(rèn)識(shí),推動(dòng)了馬克思主義人本思想在中國(guó)的傳播。
以孫中山為代表的資產(chǎn)階級(jí)革命派在馬克思主義傳播的過(guò)程中也作了很大的貢獻(xiàn)。1905年2月,孫中山曾經(jīng)到比利時(shí)布魯塞爾專程訪問(wèn)了第二國(guó)際書記處,而且還過(guò)分樂(lè)觀地指出:“幾年內(nèi)我們將實(shí)現(xiàn)我們夢(mèng)寐以求的理想,因?yàn)閷脮r(shí)我們所有的行會(huì)都是社會(huì)主義的了。那時(shí),當(dāng)你們還在為實(shí)現(xiàn)你們計(jì)劃而努力的時(shí)候,我們將已生活在最純正的集體主義之中了。”[9]1905年10月,孫中山就在《民報(bào)》發(fā)刊詞中提出了民生主義的主張。筆者推測(cè)馬克思主義人本思想對(duì)孫中山民生主義的提出應(yīng)該是有一定影響的,1896年,孫中山在英國(guó)蒙難脫險(xiǎn)后,繼續(xù)留在英國(guó)學(xué)習(xí),孫中山“在大英博物館研究馬克思著作英譯本,以及有關(guān)書刊,是很自然的事”[10]。據(jù)宋慶齡回憶,孫中山在歐洲還“敦促留學(xué)生研究馬克思的《資本論》和《共產(chǎn)黨宣言》,并閱讀當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義書刊”[11]。孫中山在1912年4月的一次演講中指出:“民生主義,則排斥少數(shù)資本家,使人民共享生產(chǎn)上之自由。故民生主義者,即國(guó)家社會(huì)主義也。”[12]1924年,孫中山也多次闡述民生主義與共產(chǎn)主義的關(guān)系,他指出:“民生就是人民的生活,社會(huì)的生存,國(guó)民的生計(jì),群眾的生命……民生主義就是社會(huì)主義,又名共產(chǎn)主義,即是大同主義?!保?3]馬克思主義人本思想借助于孫中山的民生主義在中國(guó)也得到一定的傳播,但是孫中山的民生主義不同意無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和階級(jí)斗爭(zhēng)。
綜上所述,19世紀(jì)末20世紀(jì)初,馬克思主義在中國(guó)已初步傳播。當(dāng)時(shí)外國(guó)的傳教士,中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命派、改良派和小資產(chǎn)階級(jí)的思想家對(duì)馬克思的學(xué)說(shuō)進(jìn)行了介紹,但他們懷有各自的目的,介紹的內(nèi)容各有側(cè)重,并不全面、準(zhǔn)確,有的甚至曲解了馬克思的學(xué)說(shuō)。盡管如此,這些早期的馬克思主義傳播是具有開拓性的意義的,使中國(guó)人開始知道有一種馬克思的學(xué)說(shuō)。中國(guó)的一些先進(jìn)分子開始對(duì)馬克思的學(xué)說(shuō)有了初步的了解,從而為十月革命后馬克思主義的廣泛傳播奠定了初步基礎(chǔ),進(jìn)而為馬克思主義人本思想的傳播提供了條件。
十月革命對(duì)中國(guó)先進(jìn)分子的影響非常大,因?yàn)椤爸袊?guó)有許多事情和十月革命以前的俄國(guó)相同,或者近似”[14],十月革命的勝利為中國(guó)先進(jìn)分子挽救民族危亡帶來(lái)新的希望,而十月革命是在馬克思主義的指導(dǎo)下取得勝利的,因此,馬克思主義的廣泛、迅速傳播成為十月革命后中國(guó)思想界、理論界的一個(gè)重要趨向。在這一趨向中,馬克思的學(xué)說(shuō)被更為廣泛、更為準(zhǔn)確地介紹到中國(guó)來(lái),馬克思主義人本思想也蘊(yùn)含其中。
李大釗非常關(guān)注資本家的殘酷剝削和工人階級(jí)的生存狀況,并指出資本主義的滅亡是不可避免的趨勢(shì)。他指出:“凡物發(fā)達(dá)之極,他的發(fā)展的境界,就是他的滅亡的途徑。資本主義趨于自滅,也是自然之勢(shì),也是不可免之?dāng)?shù)了?!雹賲⒁?jiàn)《中共黨史參考資料》第一冊(cè),中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室,1979年,第158頁(yè)。李大釗進(jìn)一步指出,階級(jí)斗爭(zhēng)根源于經(jīng)濟(jì)的原因。在資本主義社會(huì)里,階級(jí)對(duì)抗的形式表現(xiàn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立,這種階級(jí)斗爭(zhēng)是人類階級(jí)斗爭(zhēng)的最后形式,資本主義的生產(chǎn)方式也是“社會(huì)的生產(chǎn)方法中采敵對(duì)形式的最后。階級(jí)競(jìng)爭(zhēng)也將與這資本家的生產(chǎn)方法同時(shí)告終”[15]62。李大釗研究馬克思的唯物史觀不是為了研究而研究,而是為了適應(yīng)中國(guó)革命的需要,為了解決中國(guó)革命的實(shí)際問(wèn)題,為了要把中國(guó)人民從帝國(guó)主義的壓迫之下解放出來(lái)。他指出,我們“應(yīng)該細(xì)細(xì)研究馬克思的唯物史觀,怎樣應(yīng)用于中國(guó)今日的政治經(jīng)濟(jì)情形,詳細(xì)一點(diǎn)說(shuō),就是依馬克思的唯物史觀以研究怎樣成了中國(guó)今日政治經(jīng)濟(jì)的情狀,我們應(yīng)該怎樣去做民族獨(dú)立的運(yùn)動(dòng),把中國(guó)從列強(qiáng)壓迫之下救濟(jì)出來(lái)”[15]711-712。更為重要的是,李大釗在馬克思主義唯物史觀的基礎(chǔ)上,看到了人民群眾是歷史的主體,是歷史的創(chuàng)造者,看到了人民群眾的巨大作用,看到了人民群眾是自己解放自己的重要力量。李大釗指出,“人類的真實(shí)歷史,不是少數(shù)人的歷史”,“歷史的純正的主位,是這些群眾,決不是幾個(gè)偉人”。[15]330“真正的解放,不是央求人家‘網(wǎng)開三面’,把我們解放出來(lái),是要靠自己的力量,抗拒沖決,使他們不得不任我們自己解放自己。不是仰賴那權(quán)威的恩典,給我們把頭上的鐵鎖解開,是要靠自己的努力,把他打破,從那黑暗的牢獄中,打出一道光明來(lái)?!保?6]“無(wú)論何人,應(yīng)該認(rèn)識(shí)民眾勢(shì)力的偉大;在民眾本身,尤應(yīng)自覺(jué)其權(quán)威而毅然以張用之。”[17]李大釗在傳播馬克思主義的過(guò)程中,既傳播了馬克思的階級(jí)斗爭(zhēng)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政等符合當(dāng)時(shí)需要的一些理論,也對(duì)馬克思主義人本思想進(jìn)行了傳播,只不過(guò)在當(dāng)時(shí)馬克思主義人本思想主要是以解放、革命、階級(jí)斗爭(zhēng)等革命性話語(yǔ)表現(xiàn)出來(lái)。
陳獨(dú)秀在新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期就強(qiáng)調(diào)人的自由、平等思想,非常關(guān)注中國(guó)人的生存狀態(tài)。1919年12月1日,陳獨(dú)秀在《新青年宣言》一文中指出,“資本主義生產(chǎn)制一面固然增加實(shí)力,一邊卻也增加貧乏”,“這種多數(shù)人過(guò)不著人的生活之狀況,正是資本主義生產(chǎn)制下必然的狀況”[18],“用革命手段建立勞動(dòng)階級(jí)(即生產(chǎn)階級(jí)的)國(guó)家……為現(xiàn)代社會(huì)第一需要”[19]。“封建主義時(shí)代只最少數(shù)人得著幸福,資本主義時(shí)代也不過(guò)次少數(shù)人得著幸福,多數(shù)人仍然被壓在少數(shù)人勢(shì)力底下,得不著自由與幸福的”,“主張實(shí)際的多數(shù)幸福,只有社會(huì)主義的政治”,“共和政治為少數(shù)資本階級(jí)所把持,無(wú)論那國(guó)都是一樣,要用他來(lái)造成多數(shù)幸福,簡(jiǎn)直是妄想”。[20]陳獨(dú)秀認(rèn)為為了獲得多數(shù)人的幸福,必須進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng),他認(rèn)為《共產(chǎn)黨宣言》“自第一頁(yè)到最末一頁(yè)都是解釋階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)底歷史及必要的講義”[21],“這書底精髓,正是根據(jù)唯物史觀來(lái)說(shuō)明階級(jí)爭(zhēng)斗的”[22]。這時(shí),陳獨(dú)秀已經(jīng)認(rèn)識(shí)到謀求多數(shù)人幸福的重要性,而且把謀求多數(shù)人的幸福與社會(huì)主義聯(lián)系在一起,提出建立社會(huì)主義,必須通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng),只有建立社會(huì)主義制度,才能夠?yàn)槎鄶?shù)人的幸福提供保障,這充分體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代的馬克思主義者對(duì)馬克思主義人本思想的理解。為了多數(shù)人的幸福而奮斗這一崇高目標(biāo)激勵(lì)著早期中國(guó)共產(chǎn)黨人高擎馬克思主義的科學(xué)旗幟不斷進(jìn)行革命活動(dòng),并不斷豐富和發(fā)展馬克思主義人本思想。早期馬克思主義者宣傳馬克思主義不是為了裝潢門面,也不是為了趕時(shí)髦,更不是為了迎合大眾的心理而嘩眾取寵,而是為了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的需要。
可見(jiàn),馬克思學(xué)說(shuō)能夠順利地被中國(guó)思想界、理論界迅速接受并廣為傳播,不僅因?yàn)轳R克思學(xué)說(shuō)本身具有科學(xué)性,更為重要的原因是馬克思的學(xué)說(shuō)是為勞動(dòng)階級(jí)服務(wù)的,更深層次的原因是馬克思主義人本思想特別是廢除剝削、解放被壓迫階級(jí)的那種人文關(guān)懷完全符合當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的環(huán)境。
馬克思主義人本思想隨著馬克思主義在中國(guó)的傳播而傳入中國(guó)。早期中國(guó)共產(chǎn)黨人非常重視馬克思主義的唯物史觀,特別是重視階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)。這是由中國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史條件以及“救亡圖存”的歷史任務(wù)決定的。通過(guò)馬克思主義主張的階級(jí)斗爭(zhēng),通過(guò)暴力革命,建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,進(jìn)而解放人民,這是共產(chǎn)黨人的目的。因此,馬克思主義能夠?yàn)橄冗M(jìn)知識(shí)分子、早期中國(guó)共產(chǎn)黨人,進(jìn)而為廣大人民群眾所接受,從根本上說(shuō),是馬克思主義人本思想的理論魅力和重要特點(diǎn)決定的。
1918年8月,毛澤東師范畢業(yè)后,第一次到達(dá)北京,并在北京大學(xué)圖書館擔(dān)任助理員。當(dāng)時(shí)的北京是新文化運(yùn)動(dòng)的中心,北京大學(xué)則是新文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地。在這樣的氛圍中,毛澤東讀到許多過(guò)去從未讀過(guò)的書刊,接觸到許多過(guò)去從未接觸過(guò)的人物,這使毛澤東的思想有了巨大的進(jìn)步。在此期間,毛澤東深受陳獨(dú)秀和李大釗的影響。后來(lái),毛澤東自己回憶,第一次北京之行他認(rèn)識(shí)了陳獨(dú)秀,并深受他的影響。當(dāng)時(shí)毛澤東在李大釗身邊工作,其思想和行動(dòng)對(duì)毛澤東更是有直接的影響。李大釗是熱情謳歌俄國(guó)十月革命的中國(guó)第一人。1918年11月,毛澤東在天安門廣場(chǎng)親耳聆聽(tīng)了李大釗的《庶民的勝利》的著名演講,這使毛澤東開始具體了解十月革命和馬克思主義。但這時(shí)毛澤東的思想還是自由主義、民主改良主義、空想社會(huì)主義等觀念的大雜燴,還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)世界觀的根本轉(zhuǎn)變,他還是唯心主義者與革命民主主義者。正如毛澤東自己回憶:“在這個(gè)時(shí)候,我的思想是自由主義、民主改良主義、空想社會(huì)主義等觀念的大雜燴。我對(duì)‘19世紀(jì)的民主’、烏托邦主義和舊式的自由主義,抱有一些模糊的熱情,但是我是明確地反對(duì)軍閥和反對(duì)帝國(guó)主義的。”[23]
1919年7月,毛澤東創(chuàng)辦了《湘江評(píng)論》,這可以看做是在瀟湘大地上對(duì)《新青年》的回應(yīng)和合唱。這一時(shí)期毛澤東在《湘江評(píng)論》上發(fā)表了一系列的文章,這些文章是毛澤東當(dāng)時(shí)思想認(rèn)識(shí)的反映。在《湘江評(píng)論》創(chuàng)刊宣言中,毛澤東看到“世界革命”的呼聲大倡,“人類解放”的運(yùn)動(dòng)猛進(jìn),認(rèn)為這是不可阻擋的歷史潮流,“從前吾人所不置疑的問(wèn)題,所不遽取的方法,多所畏縮的說(shuō)話,于今都要一改舊觀,不疑者疑,不取者取,多畏縮者不畏縮了。這種潮流,任是什么力量,不能阻住。任是什么人物,不能不受他的軟化”[24]。毛澤東提出:“世界什么問(wèn)題最大?吃飯問(wèn)題最大?!保?4]此時(shí)毛澤東已經(jīng)初步用唯物主義的視角去看問(wèn)題。毛澤東認(rèn)識(shí)到民眾聯(lián)合的力量最大,而且提出不要怕官僚,不要怕軍閥,不要怕資本家。湘江評(píng)論時(shí)期,毛澤東開始用唯物主義的視角去看問(wèn)題,他的歷史觀由早期的“圣賢創(chuàng)世”讓位于“民眾大聯(lián)合”,毛澤東開始走向歷史唯物主義并用它觀察社會(huì)歷史。這一時(shí)期,毛澤東正處于由唯心主義向唯物主義,由革命民主主義者向共產(chǎn)主義者轉(zhuǎn)變的“征途中”。
1919年12月,毛澤東率領(lǐng)赴京的驅(qū)張代表團(tuán)到達(dá)北京。在這期間,毛澤東完成了世界觀的轉(zhuǎn)變,完全接受了馬克思主義。據(jù)毛澤東回憶:“我第二次到北京期間,讀了許多關(guān)于俄國(guó)所發(fā)生的事情的文章。我熱切地搜尋當(dāng)時(shí)所能找到的極少數(shù)共產(chǎn)主義文獻(xiàn)的中文本。有三本書特別深刻地銘記在我的心中,使我樹立起對(duì)馬克思主義的信仰。我接受馬克思主義,認(rèn)為它是對(duì)歷史的正確解釋,以后,就一直沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)。這三本書是:陳望道譯的《共產(chǎn)黨宣言》,這是用中文出版的第一本馬克思主義的書;考茨基著的《階級(jí)斗爭(zhēng)》,以及柯卡普著的《社會(huì)主義史》。到了一九二〇年夏天,我已經(jīng)在理論上和某種程度的行動(dòng)上,成為一個(gè)馬克思主義者,而且從此我也自認(rèn)為是一個(gè)馬克思主義者了?!保?5]1920年,毛澤東深有體會(huì)地指出:“歷史上凡是專制主義者,或帝國(guó)主義者,或軍國(guó)主義者,非等到人家來(lái)推倒,決沒(méi)有自己肯收?qǐng)龅?。”?6]6因此,“俄國(guó)式的革命,是無(wú)可如何的山窮水盡諸路皆走不通了的一個(gè)變計(jì),并不是有更好的方法棄而不采,單要采這個(gè)恐怖的方法”[26]5-6。這表明毛澤東實(shí)現(xiàn)了由唯心主義向唯物主義,由革命民主主義者向共產(chǎn)主義者的徹底轉(zhuǎn)變。在實(shí)現(xiàn)世界觀轉(zhuǎn)變、完全接受馬克思主義的基礎(chǔ)上,毛澤東也接受了馬克思主義人本思想。
1921年6月,毛澤東參加了具有重要?dú)v史意義的中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì),成為一名徹底的馬克思主義者。毛澤東開始用馬克思主義的科學(xué)理論,特別是馬克思主義人本思想作為指導(dǎo),來(lái)研究和解決中國(guó)人民的解放等一系列有關(guān)人的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,并逐步形成自己的人本思想。
延安時(shí)期,隨著中國(guó)革命實(shí)踐的發(fā)展,隨著中國(guó)共產(chǎn)黨人馬克思主義理論水平的提高,毛澤東對(duì)馬克思主義人本思想有了更加深入的認(rèn)識(shí)。毛澤東已經(jīng)把握了馬克思主義人本思想的核心和終極目標(biāo),即每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。他指出:“馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》里講得很清楚,他說(shuō):‘每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件?!荒茉O(shè)想每個(gè)人不能發(fā)展,而社會(huì)有發(fā)展?!保?7]“我們主張的新民主主義制度的任務(wù),則正是解除這些束縛和停止這種破壞,保障廣大人民能夠自由發(fā)展其在共同生活中的個(gè)性?!保?8]由此可見(jiàn),毛澤東在實(shí)現(xiàn)了由唯心主義向唯物主義,由革命民主主義者向共產(chǎn)主義者的世界觀徹底轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)上,完全接受了馬克思主義,也接受了馬克思主義人本思想。
解放人民,使人民群眾過(guò)上幸福的生活是毛澤東人本思想的核心,但是如何解放人民?怎樣才能使人民過(guò)上幸福生活?需要什么樣的途徑和手段?這是當(dāng)時(shí)中國(guó)急需解決的問(wèn)題,也是當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨人必須回答的問(wèn)題。毛澤東對(duì)這個(gè)問(wèn)題,給出了自己的“解”:在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,依靠工人階級(jí),動(dòng)員中國(guó)最廣大的農(nóng)民,推翻反動(dòng)政府的統(tǒng)治,進(jìn)而解放全國(guó)人民。正是沿著這一思路,中國(guó)走出了一條不同于俄國(guó)的革命道路,即實(shí)行農(nóng)村包圍城市,建立農(nóng)村革命根據(jù)地,進(jìn)行武裝割據(jù),武裝奪取政權(quán)的革命道路。
綜上所述,馬克思主義人本思想隨著馬克思主義的傳播而逐漸被中國(guó)先進(jìn)分子和中國(guó)共產(chǎn)黨人所認(rèn)知、理解和接受。特別是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人把馬克思主義人本思想與中國(guó)國(guó)情相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義人本思想中國(guó)化,把馬克思主義人本思想內(nèi)化為自己的人本思想,在20世紀(jì)的中國(guó)發(fā)揮了巨大的歷史作用,使中國(guó)“舊貌”換“新顏”,使中國(guó)人民由舊式的“臣民”變?yōu)楝F(xiàn)代的“公民”,推進(jìn)了中國(guó)人民自由發(fā)展的歷史進(jìn)程。
[1]周子?xùn)|.馬克思主義在上海的傳播[M].上海:上??茖W(xué)院出版社,1994:4-5.
[2]蔡爾康.大同學(xué)[J].李提摩太,譯.萬(wàn)國(guó)公報(bào),1899(124).
[3]梁?jiǎn)⒊?進(jìn)化論革命者頡德之學(xué)說(shuō)[N].新民叢報(bào),1902(18).
[4]梁?jiǎn)⒊?中國(guó)之社會(huì)主義[N].新民叢報(bào),1903(46).
[5]梁?jiǎn)⒊?論世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)之大勢(shì)[N].新民叢報(bào),1902(11).
[6]梁?jiǎn)⒊?駁孫文演說(shuō)中關(guān)于社會(huì)革命論者[N].新民叢報(bào),1906(86).
[7]有賀長(zhǎng)雄.近世政治史[J].社員,譯.譯書匯編,1901(2).
[8]林代昭.社會(huì)主義在中國(guó)的傳播與實(shí)踐[M].北京:北京大學(xué)出版社,1991.
[9]伯納爾.孫中山訪問(wèn)第二國(guó)際書記處[J].近代史資料,1979(3).
[10]吳相湘.孫逸仙先生傳[M].臺(tái)北:臺(tái)灣遠(yuǎn)東圖書公司,1982.
[11]宋慶齡.宋慶齡選集:下冊(cè)[M].北京:人民出版社,1992:487.
[12]孫中山.孫中山選集:上卷[M].北京:人民出版社,1956:93.
[13]孫中山.孫中山選集:下卷[M].北京:人民出版社,1956:765.
[14]毛澤東.毛澤東選集:第4 卷[M].北京:人民出版社,1991:1496.
[15]李大釗.李大釗文集:下冊(cè)[M].北京:人民出版社,1984.
[16]守常.真正的解放[J].每周評(píng)論,1919(30).
[17]李守常.要自由集合的國(guó)民大會(huì)[N].晨報(bào),1920-08-01.
[18]陳獨(dú)秀.獨(dú)秀復(fù)東蓀先生的信[J].新青年,1920,8(4).
[19]陳獨(dú)秀.談?wù)危跩].新青年,1920,8(1).
[20]陳獨(dú)秀.國(guó)慶紀(jì)念的價(jià)值[J].新青年,1920,8(3).
[21]陳獨(dú)秀.社會(huì)主義批評(píng)[J].新青年,1921,9(3).
[22]陳獨(dú)秀.馬克思學(xué)說(shuō)[J].新青年,1921,9(6).
[23]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東人生紀(jì)實(shí)(上)[M].南京:江蘇教育出版社,2003:24.
[24]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東早期文稿[M].長(zhǎng)沙:湖南出版社,1990:292.
[25]毛澤東.毛澤東自述[M].北京:人民出版社,1993:39.
[26]毛澤東.毛澤東書信選集[M].北京:人民出版社,1983.
[27]毛澤東.毛澤東文集:第3 卷[M].北京:人民出版社,1996:416.
[28]毛澤東.毛澤東選集:第3 卷[M].北京:人民出版社,1991:1058.