張功田 馮志國(guó) 張愛霞 鄭長(zhǎng)英*

（1 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與植物保護(hù)學(xué)院，山東青島 266109；2 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)總務(wù)處，山東青島266109；3 中華人民共和國(guó)濟(jì)南出入境檢驗(yàn)檢疫局，山東濟(jì)南 250014）

西花薊馬〔Frankliniella occidentalis（Pergande）〕是一種世界性的重要農(nóng)業(yè)害蟲，從2003年開始開始成為溫室觀賞性植物和蔬菜上的重要害蟲（張友軍 等，2003；鄭長(zhǎng)英 等，2007）。西花薊馬是一種多食性昆蟲，寄主植物有60 多科500 余種，包括各種重要的經(jīng)濟(jì)作物、蔬菜、花卉。西花薊馬可以傳播植物病毒病并造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失（Derrid et al.，1986；Yudin et al.，1986）。目前，化學(xué)殺蟲劑是防治西花薊馬的主要手段，但是西花薊馬個(gè)體小，善于隱藏，繁殖能力強(qiáng)，寄主范圍廣泛，且抗藥性不斷增強(qiáng)，給化學(xué)防治帶來了很大的困難。在害蟲防治上，抗性品種的應(yīng)用可以降低化學(xué)農(nóng)藥的用量。植物的物理、化學(xué)特性可直接或間接地影響植食性昆蟲的行為，同一作物品種間的特性存在一定的差異。本試驗(yàn)研究不同茄子（Solanum melongenaL.）品種和砧木對(duì)西花薊馬發(fā)育歷期和存活率的影響，為培育抗西花薊馬的茄子品種提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試?yán)ハx

室內(nèi)用菜豆（Phaseolus vulgaris）飼養(yǎng)多代的西花薊馬。

1.2 供試茄子品種和砧木

23 個(gè)茄子品種：新研黑彪馬早長(zhǎng)茄、L2吉雜黑霜長(zhǎng)茄、薊農(nóng)快圓茄、坤豐黑長(zhǎng)茄、L1吉雜少籽花長(zhǎng)茄、黑龍長(zhǎng)茄、農(nóng)學(xué)綠雅長(zhǎng)茄、鷹嘴長(zhǎng)茄、公牛長(zhǎng)茄F1、新研營(yíng)養(yǎng)長(zhǎng)茄、早熟黑龍長(zhǎng)茄、黑墨玉、梨研5 號(hào)綠茄、一代雜交美引長(zhǎng)茄、綠褲長(zhǎng)茄、意大利黑又亮、genuuine TAKⅡ SEED⑥、genuuine TAKⅡ SEED⑦、新選早熟日本紫長(zhǎng)茄、墨娜絲、齊雜茄2 號(hào)、秀美長(zhǎng)茄F1、快茄。2 個(gè)砧木：長(zhǎng)青托魯巴姆、超級(jí)改良托托斯加。以上材料均由青島農(nóng)業(yè)大學(xué)園林園藝學(xué)院楊延杰老師提供。

23 個(gè)茄子品種和砧木于2010年10月12日～2011年8月10日定植于青島市城陽區(qū)上馬普瑞有機(jī)生態(tài)園溫室中，每個(gè)品種一畦，每畦兩行，一行12 株，均用40 目防蟲網(wǎng)覆蓋且未噴灑農(nóng)藥，以獲取無薊馬及其他蟲害污染的干凈寄主植物，取葉片作為供試材料。

1.3 試驗(yàn)方法

田間選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致的茄子各品種及砧木各1 株，從植株中部摘取新鮮的、完全展開的葉片（相對(duì)于植株頂端）6 片，用保鮮膜保濕帶回實(shí)驗(yàn)室備用。

選擇直徑為12 cm 的培養(yǎng)皿用75%的酒精消毒，在底部鋪3 層經(jīng)過消毒的紗布，將紗布用無菌水濕潤(rùn)，挑選1 片葉片，將其放入培養(yǎng)皿內(nèi)，并接入100 頭雌成蟲，用保鮮膜封口，在保鮮膜上用細(xì)針均勻扎上小孔，保證培養(yǎng)皿內(nèi)空氣的流通，將培養(yǎng)皿放入RXZ-430c 型智能人工氣候箱內(nèi)〔溫度（25±0.5）℃，相對(duì)濕度55%～60%，光暗比L︰D=16︰8〕，待產(chǎn)卵12 h 后移去雌成蟲。為獲得初孵1 齡若蟲，每天觀察葉片上有無若蟲孵化。用細(xì)毛筆及時(shí)挑出剛孵化的若蟲。

再取一片葉片，用打孔器取1 個(gè)直徑1.2 cm 的葉圓片。將葉圓片放入1 支內(nèi)有少量瓊脂（保濕）的eppendorf 管中，用保鮮膜封口，并在膜上用細(xì)針均勻扎上小孔。每個(gè)葉圓片接入1 頭初孵1 齡若蟲，測(cè)定西花薊馬的生活史參數(shù)。每個(gè)茄子品種設(shè)置50 頭重復(fù)。將eppendorf 管放入RXZ-430C 型智能人工氣候箱中。每天8：00 和20：00 定時(shí)在體視顯微鏡下觀察西花薊馬生長(zhǎng)發(fā)育情況，直至羽化為止。每2d更換一次新鮮葉片。

1.4 數(shù)據(jù)處理

發(fā)育歷期采用SPSS 軟件進(jìn)行方差分析，平均數(shù)進(jìn)行Duncan’s 多重比較。

本齡期存活率（%）=（下一齡期的初始蟲口數(shù)/本齡期的初始蟲口數(shù)）×100%

總存活率（%）=（羽化成蟲數(shù)/1 齡若蟲期初始蟲口數(shù)）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 西花薊馬各蟲態(tài)在不同茄子品種和砧木上的發(fā)育歷期

由表1 可以看出，西花薊馬在各茄子品種和砧木上均能完成未成熟期；同一齡期下，西花薊馬的發(fā)育歷期在不同茄子品種和砧木之間存在顯著差異，且不同齡期在不同茄子品種和砧木上的差異性不同。

表1 西花薊馬各蟲態(tài)在不同茄子品種和砧木上的發(fā)育歷期 h

西花薊馬卵期在黑墨玉上最長(zhǎng)，為79.93 h；在齊雜茄2 號(hào)上最短，為38.52 h，兩者相差41.41 h，前者是后者的2.08 倍。1 齡若蟲期在一代雜交美引長(zhǎng)茄上最長(zhǎng)，為60.55 h，在新選早熟日本紫長(zhǎng)茄上最短，為34.20 h，相差26.35 h，前者是后者的1.77 倍。2 齡若蟲期在新研黑彪馬早長(zhǎng)茄上最長(zhǎng)，為146.47 h，在墨娜絲上最短，為48.67 h，相差97.8 h，前者是后者的3.01 倍。預(yù)蛹期在黑龍長(zhǎng)茄上最長(zhǎng)，為36.41 h，在一代雜交美引長(zhǎng)茄上最短，為23.12 h，相差13.29 h，前者是后者的1.57 倍。蛹期在秀美長(zhǎng)茄F1上最長(zhǎng)，為76.80 h，在新研黑彪馬早長(zhǎng)茄上最短，為58.97 h，相差17.83 h，前者是后者的1.30 倍?？偘l(fā)育歷期在新研黑彪馬早長(zhǎng)茄上最長(zhǎng)，為336.88 h，在快茄上最短，為254.83 h，兩者相差82.05 h，前者是后者的1.32 倍。西花薊馬的發(fā)育歷期在新研黑彪馬早長(zhǎng)茄、L2吉雜黑霜長(zhǎng)茄兩個(gè)品種上較長(zhǎng)，適應(yīng)性較差。

表2 西花薊馬在不同茄子品種和砧木上的存活率 %

2.2 西花薊馬在不同茄子品種和砧木上的存活率

由表2 可以看出，同一齡期西花薊馬的存活率在不同茄子品種和砧木上不同。西花薊馬的1 齡若蟲存活率在不同茄子品種上相差不大，在7 個(gè)茄子品種上存活率達(dá)到100.00%，其余均在86.05%以上。2 齡若蟲存活率在不同茄子品種上相差較大，其中2 個(gè)品種上的存活率低于50%，最低存活率只有45.46%，4 個(gè)品種上的存活率在50%～80%之間，而剩余19 個(gè)品種上存活率均高于 80%，最高存活率達(dá)100.00%。預(yù)蛹存活率低于80%的僅有1 個(gè)品種，在不同茄子品種上相差并不大。西花薊馬的羽化率在不同茄子品種上相差較大，最低羽化率為50.00%，7 個(gè)品種上的羽化率在50%～80%之間，在17 個(gè)品種上的羽化率高于80%。西花薊馬整個(gè)發(fā)育歷期的總存活率在不同茄子品種上相差很大，在6 個(gè)品種上的存活率低于50.00%，最低存活率只有25.93%，16 個(gè)品種上存活率在50%～80%之間，在3 個(gè)品種上存活率高于 80%，其中最高存活率達(dá)到92.00%。西花薊馬的死亡率在梨研5 號(hào)綠茄，新研黑彪馬早長(zhǎng)茄，L2吉雜黑霜長(zhǎng)茄3 個(gè)品種上較高，適應(yīng)性較差。

3 結(jié)論與討論

發(fā)育歷期和存活率是研究昆蟲種群動(dòng)態(tài)的重要指標(biāo)。本試驗(yàn)結(jié)果表明，西花薊馬在不同茄子品種和砧木上的發(fā)育歷期和存活率不存在相關(guān)性；西花薊馬在23 個(gè)茄子品種和2 個(gè)砧木上均能完成發(fā)育歷期，這說明茄子各個(gè)品種的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)種類和含量均能夠滿足西花薊馬生長(zhǎng)發(fā)育的需求。

西花薊馬的卵期在不同茄子品種和砧木之間存在顯著性差異。西花薊馬將卵產(chǎn)在植物組織中，卵的發(fā)育所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)可由其自身提供，不需要寄主植物的供給，但西花薊馬卵的發(fā)育可能會(huì)受到植物組織中次生代謝物質(zhì)的影響，這可能是卵期在不同品種間存在顯著性差異的原因。西花薊馬1 齡若蟲期和2 齡若蟲期在不同茄子品種和砧木間存在顯著差異，1 齡若蟲期在一代雜交美引長(zhǎng)茄，genuuine TAKⅡ SEED ⑦兩個(gè)品種上顯著長(zhǎng)于在其他品種上；2 齡若蟲期在新研黑彪馬早長(zhǎng)茄，L2吉雜黑霜長(zhǎng)茄和一代雜交美引長(zhǎng)茄3 個(gè)品種上顯著長(zhǎng)于在其他品種上，并且存活率在這3 個(gè)品種上也比較低。這可能是由于各品種間營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，次生代謝物質(zhì)及物理結(jié)構(gòu)的差異造成的（Soria ＆ Mollema，1995；Mollema & Cole，1996；Trichilo ＆ Leigh，1998；李勇 等，2003）。1 齡若蟲期和2 齡若蟲期是西花薊馬的取食時(shí)期，當(dāng)寄主營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)缺乏時(shí)，會(huì)迫使昆蟲通過延長(zhǎng)取食時(shí)間來獲得生長(zhǎng)發(fā)育所必需的物質(zhì)；當(dāng)寄主組織中次生代謝物質(zhì)含量較多時(shí)，昆蟲為避免攝入過多的毒素會(huì)減少取食，致使昆蟲生長(zhǎng)發(fā)育減緩，死亡率上升。雖然西花薊馬1 齡若蟲期在一代雜交美引長(zhǎng)茄等品種上顯著長(zhǎng)于在其他品種上，但其存活率在所有品種上都是非常高的。這可能是由于西花薊馬在一齡若蟲期取食量少，且發(fā)育歷期短，次生代謝物質(zhì)的積累比較少，次生物質(zhì)只能對(duì)西花薊馬的發(fā)育起到延緩作用，而不能造成西花薊馬死亡。西花薊馬2 齡若蟲期存活率在新研黑彪馬早長(zhǎng)茄等11 個(gè)品種上比1 齡若蟲期低（存活率差異在10%以上）。Schoonhoven 等（1998）認(rèn)為，次生代謝物質(zhì)對(duì)昆蟲的生長(zhǎng)發(fā)育有毒害作用，當(dāng)昆蟲攝入大量次生代謝物質(zhì)的時(shí)候，昆蟲死亡率升高。2 齡若蟲期是西花薊馬的主要取食時(shí)期，相比1 齡若蟲期代謝旺盛，營(yíng)養(yǎng)需求量大，取食旺盛，且2 齡若蟲期的發(fā)育歷期要顯著長(zhǎng)于1 齡若蟲期，當(dāng)寄主植物中含有豐富的次生代謝物質(zhì)時(shí)，其攝入體內(nèi)的大量次生代謝物質(zhì)致使其死亡率高于1 齡若蟲期。

預(yù)蛹期和蛹期是西花薊馬的靜止期，不取食，但是這兩個(gè)蟲態(tài)在不同寄主之間發(fā)育歷期也存在顯著性差異。這可能是因?yàn)榍捌谌∈车氖澄飳?duì)預(yù)蛹和蛹的發(fā)育產(chǎn)生了累積效應(yīng)（李景柱，2008）。成蟲羽化率比預(yù)蛹期的存活率低，這可能是由于從預(yù)蛹到蛹是一個(gè)從靜態(tài)到靜態(tài)的過程，而從蛹羽化到成蟲是一個(gè)從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的過程，所需要的能量或者營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)后者比前者多，造成死亡率增加。目前有關(guān)此方面的報(bào)道比較少，其死亡機(jī)理有待于進(jìn)一步研究。

在新研黑彪馬早長(zhǎng)茄和L2吉雜黑霜長(zhǎng)茄上西花薊馬總發(fā)育歷期很長(zhǎng)且存活率比較低，在梨研5 號(hào)綠茄上存活率更低，僅有25.93%。這些抗性指標(biāo)顯示出這3 個(gè)品種在茄子抗性育種中存在一定的研究?jī)r(jià)值?？梢栽谝院蠊ぷ髦羞M(jìn)一步挖掘出現(xiàn)象之后的本質(zhì)，找出對(duì)西花薊馬發(fā)育歷期和存活率產(chǎn)生不利影響的各種具體的化學(xué)因子和物理因子，以期為抗蟲品種的選育和利用抗蟲品種控制西花薊馬提供理論依據(jù)。

李景柱．2008．西花薊馬與豆科蔬菜相關(guān)關(guān)系研究〔碩士論文〕．貴陽：貴州大學(xué)．

李勇，鄧望喜，韋新葵．2003．美洲斑潛蠅對(duì)番茄的選擇性行為及其機(jī)制．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，30（1）：25-29．

張友軍，吳青君，徐寶云．2003．危險(xiǎn)性外來入侵生物 —— 西花薊馬在北京發(fā)生危害．植物保護(hù)，29（4）：58-59．

鄭長(zhǎng)英，劉云虹，張乃芹，趙希麗．2007．山東省發(fā)現(xiàn)外來入侵有害生物—西花薊馬．青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，24（3）：172-174．

Derridj S，Wu B R，Stammitti L，Garrec J P，Derrien A．1986．Chemicals on the leaf surface，information about the plant available to insects．Entomologia Experimentalis et Applicata，80（1）：197-201．

Mollema C，Cole R A，1996．Low aromatic amino acid concentrations in leaf proteins determine resistance toFrankliniella occidentalisin four vegetable crops．Entomologia Experimentalis et Applicata，73：325-333．

Schoonhoven L M，Jermy T，van Loon J J A．1998．Insect-plant biolog．London：United Kingdom：83-120．

Soria C，Mollema C．1995．Life-history parameters of western flower thrips on susceptible and resistant cucumber genotypes．Entomologia Experimentalis et Applicata，74：177-184．

Trichilo P J，Leigh T F．1998．Influence of resource quality on the reproductive fitness of flower thrips（Thysanoptera：Thripidae）．Annals of the Entomological Socitty of America，81：64-70．

Yudin L S，Cho J J，Michell W C．1986．Host range of western flower thrips，F(xiàn)ankliniella occidentalis（Thysanoptera：Thripidae），with special reference toLeucaena glauca．Envion Entomol，15：1292-1295．