范海延*
(1 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,遼寧沈陽 110866;2 武警遼寧總隊后勤部農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)基地,遼寧沈陽 110866)
瓜類枯萎病是由尖孢鐮刀菌(Fusarium oxysporium)寄生引起的一種土傳病害,全國各菜區(qū)都有分布,危害多種瓜類作物,其中以黃瓜、西瓜、甜瓜等受害較重,病田一般減產(chǎn)20%~30%,嚴(yán)重田塊可達(dá)50%~60%,甚至絕產(chǎn)。一直以來,化學(xué)防治是控制土傳病害的主要手段,但隨著化學(xué)農(nóng)藥的大量使用,產(chǎn)生了環(huán)境污染、農(nóng)藥抗性及農(nóng)藥殘留等令人擔(dān)憂的問題。因此,使用對生態(tài)環(huán)境無害的生防殺菌劑替代化學(xué)農(nóng)藥已經(jīng)成為一種趨勢。
植物是生物活性化合物的巨大天然寶庫,其產(chǎn)生的次生代謝產(chǎn)物超過400 000 種,國內(nèi)外研究已發(fā)現(xiàn)許多植物提取物中含有抑菌活性成分,在植物源殺菌劑開發(fā)和應(yīng)用方面也取得了一定的成果(孟昭禮 等,1995,2002;于平儒 等,2001;李瑞 等,2006;喬康和姬小雪,2009;趙成愛 等,2010)。但從總體來看,國內(nèi)外針對作物病害的植物源殺菌劑的應(yīng)用開發(fā)研究還是比較落后,真正投入到市場上的植物源殺菌劑品種不多,還有待于加大植物源抗菌活性物質(zhì)的基礎(chǔ)研究,以開發(fā)出更多具有市場競爭力的植物源殺菌劑品種。本試驗利用超聲波輔助提取法從27 種植物中提取活性物質(zhì),采用生長速率法進(jìn)行離體抑菌試驗確定其對3 種瓜類枯萎病菌的抑菌活性,并對狼毒大戟、藿香、肉桂、黃檗等植物提取物進(jìn)行預(yù)防性、治療性和誘導(dǎo)抗病性的室內(nèi)盆栽效果評價,旨為今后深入研究提供參考。
表1 供試植物
老鸛草、茴茴蒜、白頭翁、毛茛和白屈菜采于沈陽市東陵天柱山,狼毒大戟采自吉林省遼源市,其余藥用植物購自沈陽同仁堂,詳見表1。
供試菌種為黃瓜枯萎病病菌(Fusarium oxysporiumf.sp.cucumberinumOwen)、西瓜枯萎病病菌(Fusarium oxysporumf.sp.niveum),由沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)部北方農(nóng)作物病害免疫實(shí)驗室提供;甜瓜枯萎病病菌(Fusarium oxysporumf.sp.melonis)由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所植保室園藝作物病害診斷與控制研究組提供。
試驗于2008年11月~2009年11月在沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院創(chuàng)新實(shí)驗室進(jìn)行。
1.3.1 植物提取物的制備 取粉碎的干燥植物材料5 g,按料液比1︰20 加入到80%乙醇溶液中,于60 ℃、700 W 功率下進(jìn)行超聲提取兩次,每次超聲時間為30 min,合并濾液并用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮,再將濃縮液置于冷凍干燥機(jī)中干燥12 h,制成提取物干粉。
用5%乙醇溶液溶解干粉,配制成1.0 g·mL-1的植物粗提物母液,0~4 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.2 植物粗提物對病原菌菌絲生長的抑制作用 在無菌條件下,取上述植物提取物1.0 mL,加入9.0 mL 熱培養(yǎng)基,搖勻,對照組中加入等量的無菌水,倒入融化的PDA 培養(yǎng)基至10.0 mL,搖勻、制成平板。接種生長一致的供試菌菌餅(φ=6.0 mm),使菌餅帶菌絲的一面貼在培養(yǎng)基表面,25 ℃下培養(yǎng),于接種后第4 天用十字交叉法測定供試菌菌落的生長直徑。抑菌試驗共2個處理(培養(yǎng)基加植物提取液和培養(yǎng)基加0.5%乙醇的對照),每處理3 次重復(fù)。
菌落生長直徑=菌落直徑平均值-6.0 mm
菌絲生長抑制率(%)=(對照菌落生長直徑-處理菌落生長直徑)/對照菌落生長直徑×100%
1.3.3 活體盆栽試驗 在PDA 培養(yǎng)基中活化黃瓜枯萎病菌,25 ℃下培養(yǎng)3 d,再轉(zhuǎn)入PDA 液體培養(yǎng)基培養(yǎng)4~5 d,菌液過濾,除去菌絲,將濾液經(jīng)5 000 r·min-1離心10 min,取沉淀加蒸餾水稀釋成孢子濃度為5×105個·mL-1的懸浮液,備用。將黃瓜種子放入無菌水中催發(fā)24 h,選取健康的萌發(fā)種子栽種于新育苗缽內(nèi),基質(zhì)為草炭和蛭石,溫室中正常管理,待黃瓜長至兩葉一心時進(jìn)行試驗處理。
預(yù)防效果測定:在黃瓜幼苗植株根部分別灌入一定濃度的植物提取物5 mL,對照灌入5 mL 無菌水,2 h 后每株幼苗定量灌注5 mL 黃瓜枯萎病菌懸浮液,并于夜間進(jìn)行保濕培養(yǎng)。每處理30 株,3 次重復(fù),待空白對照充分發(fā)病后進(jìn)行病情分級調(diào)查,并計算病情指數(shù)和防治效果。
治療效果測定:在每株黃瓜幼苗植株根部定量灌注5 mL 黃瓜枯萎病菌懸浮液,發(fā)病后再于黃瓜幼苗植株根部分別灌入一定濃度的植物提取物5 mL,以清水處理為對照。每處理30 株,3次重復(fù),7 d 后進(jìn)行病情調(diào)查。
誘導(dǎo)抗病效果測定:在黃瓜幼苗葉面均勻噴施一定濃度的植物提取物,對照噴施清水,24 h后每株幼苗定量灌注5 mL 黃瓜枯萎病菌懸浮液。每處理30 株,3 次重復(fù),待空白對照充分發(fā)病后進(jìn)行病情調(diào)查。
黃瓜枯萎病分級標(biāo)準(zhǔn)(馬麗娟 等,2008)如下。
0 級,全株無??;1 級,發(fā)病輕微,全株有1/4 以下的葉片出現(xiàn)萎蔫狀;2 級,發(fā)病較重,全株有1/4~1/2 的葉片出現(xiàn)萎蔫狀;3 級,發(fā)病重,全株有1/2 以上的葉片出現(xiàn)萎蔫狀;4 級,因病枯死或接近死亡。
病情指數(shù)=Σ(各級發(fā)病數(shù)×代表級數(shù))/(總調(diào)查株數(shù)×4)×100
防治效果(%)=(對照平均病情指數(shù)-處理平均病情指數(shù))/對照平均病情指數(shù)×100%
27 種植物提取物對3 種枯萎病菌菌絲生長抑制作用見表2,當(dāng)提取物濃度為0.1 g·mL-1時,供試植物樣品對3 種枯萎病菌的菌絲生長均有一定的抑制作用。其中,白屈菜、藿香、肉桂、黃檗、龍葵、狼毒大戟提取物對3 種供試枯萎病菌的抑制率均可達(dá)70%以上;威靈仙、蒼耳、旋覆花、防風(fēng)提取物對黃瓜枯萎病菌和甜瓜枯萎病菌的抑制效果較好,抑制率達(dá)50%以上,但對西瓜枯萎病菌的抑制效果較差(除威靈仙外);毛茛提取物對黃瓜枯萎病菌的抑制率為50.40%,白頭翁和萹蓄提取物對西瓜枯萎病菌的抑制率分別為55.70%、50.00%。其他植物提取物抑菌活性較差,抑制率均在50%以下。
狼毒大戟、藿香、肉桂和黃檗等4 種植物的提取物對室內(nèi)盆栽黃瓜幼苗枯萎病菌的預(yù)防效果見表3。
由表3 可以看出,供試的4 種植物提取物對黃瓜枯萎病菌均有一定的預(yù)防效果。其中,狼毒大戟和黃檗提取物對黃瓜幼苗枯萎病菌的預(yù)防效果最好,0.20 g·mL-1的黃檗提取物和0.015 g·mL-1的狼毒大戟提取物的防治效果分別高達(dá)83.33%和70.54%;肉桂提取物的預(yù)防效果也較好,當(dāng)提取物濃度為0.25 g·mL-1時,防治效果達(dá)58.14%;而0.20 g·mL-1藿香提取物的預(yù)防效果較差。
另外,試驗中還發(fā)現(xiàn)當(dāng)提取物施用濃度過高時會出現(xiàn)燒苗現(xiàn)象。
狼毒大戟、藿香、肉桂和黃檗等4 種植物提取物對室內(nèi)盆栽黃瓜幼苗枯萎病菌的治療效果見表4。
由表4 可以看出,供試的4 種植物提取物對黃瓜枯萎病菌均有一定的治療效果。其中,狼毒大戟和肉桂提取物對黃瓜幼苗枯萎病菌的治療效果較好,0.015 g·mL-1的狼毒大戟提取物和0.25 g·mL-1的肉桂提取物的防治效果分別達(dá)57.89%和51.62%;而0.20 g·mL-1黃檗提取物和藿香提取物對黃瓜幼苗枯萎病菌的治療效果不明顯,防治效果分別為27.78%和21.04%。
藿香、肉桂、黃檗提取物對黃瓜幼苗的誘導(dǎo)抗病作用效果見表5??紤]到狼毒大戟毒性較大,不宜直接葉面噴施,故未進(jìn)行誘導(dǎo)抗病試驗。
由表5 可以看出,一定濃度的藿香、肉桂、黃檗提取物均具有較好的誘導(dǎo)抗病作用。其中,0.40 g·mL-1藿香提取物的誘導(dǎo)抗病防治效果最好,高達(dá)75.60%;0.25 g·mL-1肉桂提取物和0.20 g·mL-1黃檗提取物的誘導(dǎo)抗病防治效果可達(dá)50%以上。
表2 植物提取物對3 種瓜類枯萎病菌菌絲生長的抑制作用
表3 植物提取物對黃瓜枯萎病菌的預(yù)防效果
表4 植物提取物對黃瓜枯萎病菌的治療效果
表5 植物提取物對黃瓜幼苗的誘導(dǎo)抗病效果
植物體內(nèi)的次生代謝物質(zhì)在長期的進(jìn)化過程中已經(jīng)形成了固定的參與能量和物質(zhì)循環(huán)的代謝途徑,在實(shí)際使用當(dāng)中,不易產(chǎn)生殘留及生物富集現(xiàn)象。目前國內(nèi)外的研究都普遍認(rèn)為,植物源農(nóng)藥對非靶標(biāo)生物相對安全,比如印楝素對家兔、野鴨、七星瓢蟲、蜜蜂、鳥類等都僅具有很低的毒性(趙善歡,2000;吳鉅文和陳建峰,2002),因此開發(fā)利用植物源農(nóng)藥用于生物防治的前景十分廣闊。
本試驗結(jié)果表明,供試27 種植物乙醇提取物對3 種瓜類枯萎病菌均有不同程度的抑制作用,其中狼毒大戟、白屈菜、藿香、肉桂、黃檗、龍葵等對3 種供試枯萎病菌的菌絲生長具有明顯的抑制效果,抑制率均在70%以上,值得作為植物源殺菌劑進(jìn)一步研究。同時,本試驗對狼毒大戟、藿香、肉桂、黃檗4 種植物的提取物進(jìn)行了預(yù)防性、治療性和誘導(dǎo)抗病性的活體盆栽試驗。結(jié)果表明,0.015 g·mL-1的狼毒大戟提取物對黃瓜幼苗抗枯萎病菌的預(yù)防效果和治療效果均較好,分別可達(dá)70.54%和57.89%;0.25 g·mL-1的肉桂提取物對黃瓜幼苗抗枯萎病菌的預(yù)防作用、誘導(dǎo)抗病作用、治療作用的效果均可達(dá)50%以上;而對于藿香提取物來說,誘導(dǎo)抗病效果最佳,而預(yù)防作用和治療作用效果不明顯;0.20 g·mL-1黃檗提取物的預(yù)防效果高達(dá)83.33%,誘導(dǎo)抗病防治效果也可達(dá)55.55%,但治療作用效果不明顯。另外,試驗中也發(fā)現(xiàn)當(dāng)植物提取物施用濃度過高時會出現(xiàn)燒苗現(xiàn)象。
由于植物源抑菌活性成分為植物的一類或幾類次生代謝物質(zhì),活性物質(zhì)化學(xué)成分復(fù)雜、絕大多數(shù)沒有明確;活性物質(zhì)的種類、含量受自身遺傳因子、外界環(huán)境條件的影響,會有地域性和季節(jié)性變化,并且活性成分在植物不同部位含量亦不同,使活性成分的含量和活性強(qiáng)度不穩(wěn)定(邵云東 等,2003;石志紅 等,2004)。因此,今后應(yīng)重點(diǎn)針對目標(biāo)病害進(jìn)行植物源高抗菌活性化合物的深入篩選,發(fā)掘具有殺菌或抑菌活性的植物資源;根據(jù)生物防治原理,從植物中分離天然抑菌活性物質(zhì),應(yīng)用活性跟蹤法確定高效提取抑菌活性物質(zhì)的關(guān)鍵技術(shù)與工藝路線;并在活性追蹤指導(dǎo)下對重要植物的抑菌活性成分進(jìn)行分離、結(jié)構(gòu)闡明以及構(gòu)效關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)生理活性先導(dǎo)化合物或活性成分,為新型植物源殺菌劑開發(fā)提供先導(dǎo)化合物。
李瑞,周立剛,王敬國,李曉林,唐靜,謝敏.2006.苦豆子提取物對黃瓜和番茄病原菌的抑制作用.西北植物學(xué)報,26(3):558-563.
馬麗娟,周寶利,張淑紅,付亞文.2008.蛇床子提取物對黃瓜枯萎病菌抑制效果的研究.植物保護(hù),34(4):36-39.
孟昭禮,吳獻(xiàn)忠,高慶霄,魏華.1995.銀杏提取液對四種植物病原菌的抑制作用.植物病理學(xué)報,25(4):357-360.
孟昭禮,羅蘭,袁忠林,李建強(qiáng),曲寶涵,姜學(xué)東,劉西莉.2002.人工模擬的植物源殺菌劑銀泰防止番茄3 種病害研究.中國農(nóng)業(yè)科學(xué),35(7):863-866.
喬康,姬小雪.2009.植物源殺菌劑研究進(jìn)展.農(nóng)藥研究與應(yīng)用,13(4):15-19.
邵云東,高文遠(yuǎn),劉丹,賈偉,段宏泉,張鐵軍.2003.植物提取物的質(zhì)量控制.中國中藥雜志,28(10):899-903.
石志紅,何建濤,常文保.2004.中藥指紋圖譜技術(shù).大學(xué)化學(xué),19(1):33-39.
吳鉅文,陳建峰.2002.植物源農(nóng)藥及其安全性.植物保護(hù),28(4):40.
于平儒,邵軍紅,馮俊濤,祝木金,張興.2001.62 種植物樣品對菌絲活性的測定.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,29(6):65-69.
趙成愛,孫輝,王呈玉,周正輝.2010.6 種中草藥水提物對黃瓜黑星病菌抑制活性的室內(nèi)篩選.農(nóng)藥,49(6):453-455.
趙善歡.2000.植物化學(xué)保護(hù).3 版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社:303.