徐艷霞 王相晶 焦曉國 潘慧鵬 王少麗 謝 文 吳青君張友軍*
(1 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150030;2 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所,北京100081)
煙粉虱〔Bemisia tabaci(Gennadius)〕屬半翅目粉虱科,可通過取食植物韌皮部汁液,傳播植物雙生病毒,通過引起植物生理代謝紊亂、分泌蜜露、誘發(fā)真菌病害等方式對作物生產(chǎn)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失(Inbar & Gerling,2007)。最新的系統(tǒng)發(fā)育分析、雜交試驗和交配行為觀察結(jié)果表明,煙粉虱是由至少24 個隱種構(gòu)成的復(fù)合種(欒軍波和劉樹生,2010;de Barro & Ahmed,2011),由于隱種的命名尚未解決,本試驗依舊以近年來文獻(xiàn)中采用的生物型代替隱種的名稱。煙粉虱不同生物型之間其內(nèi)共生菌的組成、抗藥性、傳播植物雙生病毒的能力等方面存在很大的差異(Luo et al.,2010;Wang et al.,2010;Chu et al.,2011)。在已知的煙粉虱生物型中,B型和Q 型是目前危害最為嚴(yán)重的兩種生物型,前者自20世紀(jì)80年代在美國造成危害以來在許多國家均有發(fā)現(xiàn),是國際公認(rèn)的超級害蟲;而后者則是20世紀(jì)90年代在伊比利亞半島首先發(fā)現(xiàn),近年來在世界各地迅速擴(kuò)散成為新的致害生物型(Guirao et al.,1997)。目前,發(fā)現(xiàn)Q 型和B 型煙粉虱在許多國家或地區(qū)同域發(fā)生并造成危害,如西班牙東南部地區(qū)和以色列等(褚棟 等,2007)。在我國,B 型煙粉虱于20世紀(jì)90年代入侵(羅晨 等,2002),并且迅速擴(kuò)散,對我國的作物生產(chǎn)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。Q 型煙粉虱于2003年在云南發(fā)現(xiàn)(褚棟 等,2005),而后逐漸取代B 型煙粉虱成為優(yōu)勢生物型(Pan et al.,2011),但是有關(guān)其取代機(jī)制尚不清晰,目前備受學(xué)術(shù)界重視(褚棟 等,2007)。
番茄黃化曲葉病毒(Tomato yellow leaf curl virus,TYLCV)屬于菜豆金黃花葉病毒屬,由煙粉虱以可循環(huán)持久性的傳播方式傳播(Brown & Czosnek,2002)。在我國,TYLCV 于2005年在上海首次發(fā)現(xiàn)(Wu et al.,2006),隨后在浙江、江蘇、山東、北京以及河北等地均檢測到(Mugiira et al.,2008;孫作文 等,2009;張愛紅 等,2010;周濤 等,2010),對番茄生產(chǎn)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在植物—病毒—煙粉虱這個互作體系中,一方面,病毒對煙粉虱的生物學(xué)特性、生理生化特性等產(chǎn)生影響(Colvin et al.,2006;Jiu et al.,2007;劉劍,2009),并能改變其發(fā)育歷期及解毒酶等相關(guān)生化指標(biāo)(劉劍,2009;歐陽志剛,2010);另一方面,病毒的存在可以誘導(dǎo)植物應(yīng)答而改變植物體內(nèi)物質(zhì),這使得取食病毒侵染的植物的昆蟲間接受到影響,從而相應(yīng)影響到了植食性昆蟲的許多特性(李萌,2010)。TYLCV 是否對B 型煙粉虱與Q 型煙粉虱具有影響,這些影響是否能夠影響B(tài) 型與Q 型煙粉虱的競爭取代,目前尚不清楚。對昆蟲而言,卵的大小具有較大可塑性,且與昆蟲對環(huán)境適應(yīng)性有極顯著關(guān)聯(lián),直接影響其后代的存活率。在環(huán)境脅迫條件下,昆蟲一般產(chǎn)生大而少的卵,以增加幼蟲存活率;相反,在環(huán)境適宜條件下,昆蟲一般產(chǎn)生小而多的卵,以利于占有更適宜的生境(Duyck et al.,2006)。如單帶弄蝶雌蟲可根據(jù)寄主植物質(zhì)量差異調(diào)整所產(chǎn)卵的大?。∕izumoto & Nakasuji,2007)。此外,病毒的感染可能對煙粉虱的生物學(xué)特性產(chǎn)生影響(歐陽志剛,2010)。本試驗比較研究了感染TYLCV的B 型和Q 型煙粉虱以及無毒B 型和Q 型煙粉虱在健康番茄苗上所產(chǎn)卵的長度和寬度的差異,并對感染此病毒的雌蟲與無毒雌蟲進(jìn)行體長的比較,旨在探討B(tài) 型和Q 型煙粉虱對TYLCV 的適應(yīng)性差異,進(jìn)而探討TYLCV 在B 型和Q 型煙粉虱競爭取代過程中的作用。
B 型煙粉虱于2004年采自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所北圃場甘藍(lán)上,然后在甘藍(lán)上繼代飼養(yǎng);Q 型煙粉虱于2009年采自中蔬大森林花卉市場一品紅上,而后在一品紅上繼代飼養(yǎng)。
本試驗開始前,把B 型和Q 型煙粉虱分別轉(zhuǎn)接到健康和感染TYLCV 的番茄苗上隔離飼養(yǎng),建立了4 個煙粉虱品系,本試驗使用時已經(jīng)飼養(yǎng)了6 代。
健康番茄苗:中雜9 號番茄,為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所溫室培育的未接觸任何農(nóng)藥的無蟲苗。
TYLCV 感染番茄苗:菌液制備參見李萌(2010)的方法。取3 片復(fù)葉期的番茄幼苗,在莖部、葉柄部韌皮部用1 mL 一次性無菌注射器多點注射侵染性克隆菌液,每株注射0.2 mL。接種植株置于可控溫室內(nèi),一般注射25 d 后即可觀察到發(fā)病癥狀。
將健康番茄苗分別放置于實驗室隔離飼養(yǎng)6 代的4 個煙粉虱品系的養(yǎng)蟲籠內(nèi),飼養(yǎng)條件為相對濕度60%~70%,溫度30 ℃。其中包括帶毒B 型、Q 型煙粉虱番茄種群和無毒B 型、Q 型煙粉虱番茄種群,各種群數(shù)量約2 000 頭。每養(yǎng)蟲籠放置3 株10~12 片真葉期的健康番茄苗。待4 個品系的煙粉虱在健康番茄苗上產(chǎn)卵24 h 后,清除煙粉虱成蟲,每株番茄苗上隨機(jī)取10片葉,每片葉上隨機(jī)取10 個卵(發(fā)現(xiàn)每片葉上卵的數(shù)量均多于10 粒),在Leica 顯微鏡下用解剖針把卵剝離,依次測量每個卵的長度和寬度。另取帶毒B 型、Q 型煙粉虱品系和無毒B 型、Q 型煙粉虱品系各30 頭初羽化雌蟲,-20 ℃存放20 min,而后在Leica 顯微鏡下測量其體長。
利用Shatters 等(2009)設(shè)計的B 型、Q 型煙粉虱mtDNA COⅠ基因片段PCR 擴(kuò)增特異性引物和PCR 熱循環(huán)程序鑒定B 型、Q 型煙粉虱。Q 型煙粉虱mtDNA COⅠ基因片段PCR 擴(kuò)增特異性引物分別為5′CTTGGTAACTCTTCTGTAGATGTGTGTT 3′和5′CCTTCCCGCAGAAGAAATT TTGTTC 3′;B 型煙粉虱mtDNA COⅠ基因片段PCR 擴(kuò)增特異性引物分別為5′CTAGGGTTTATTG TTTGAGGTCATCATATATTC 3′和5′AATATCGACGAGGCATTCCCCCT 3′;TYLCV 基因片段擴(kuò)增特異性引物分別為 5′CGGAATTCATTATGGCGAAACGTCC 3′和 5′CGGGATCCTGAATGGAACA ATAGATGT 3′。PCR 熱循環(huán)程序為:95 ℃ 3 min,94 ℃ 30 s,55 ℃ 1 min,72 ℃ 1 min,共35 個循環(huán),最后72 ℃延伸10 min,擴(kuò)增產(chǎn)物大小為413 bp(Ghanim et al.,2007)。PCR 產(chǎn)物用1.0%瓊脂糖(0.5×TBE)電泳檢測,Biorad 凝膠成像儀觀察,記錄結(jié)果。
采用SPSS17.0 統(tǒng)計軟件中獨立樣本t檢驗進(jìn)行處理間試驗數(shù)據(jù)的差異顯著性分析,利用SigmaPlot 軟件對所分析數(shù)據(jù)做柱形圖。
圖1 B型煙粉虱特異性引物對實驗室無毒B型煙粉虱番茄種群的擴(kuò)增結(jié)果
應(yīng)用B 型煙粉虱的特異性引物從本實驗室飼養(yǎng)的無毒B 型煙粉虱番茄種群中擴(kuò)增到1條478 bp 大小的mtDNA COⅠ基因片段(圖1);使用Q 型煙粉虱的特異性引物亦從本實驗室飼養(yǎng)的無毒Q 型煙粉虱番茄種群中擴(kuò)增到1條303 bp 大小的mtDNA COⅠ基因片段(圖2)。應(yīng)用B 型煙粉虱的特異性引物無法擴(kuò)增到無毒Q型煙粉虱的此基因片段,使用Q 型煙粉虱的特異性引物亦無法擴(kuò)增到無毒B 型煙粉虱的此基因片段。
應(yīng)用TYLCV 的特異性引物從本實驗室飼養(yǎng)的帶毒B 型、Q 型煙粉虱番茄種群中擴(kuò)增到1 條413 bp 大小的TYLCV 基因片段(圖3)。
帶毒B 型與無毒B 型煙粉虱雌蟲體長分別為0.876 8 mm 和0.899 9 mm,帶毒Q 型與無毒Q 型煙粉虱雌蟲體長分別為0.863 1 mm和0.899 2 mm(圖4),表明帶毒B 型煙粉虱雌蟲體長小于無毒B 型煙粉虱(t=1.446,df=33,P=0.158),帶毒Q 型煙粉虱雌蟲體長小于無毒Q 型煙粉虱(t=1.29,df=34,P=0.206),但均無顯著差異。
圖2 Q 型煙粉虱特異性引物對實驗室無毒Q 型煙粉虱番茄種群的擴(kuò)增結(jié)果
通過對帶毒和無毒B 型煙粉虱所產(chǎn)卵的長度和寬度進(jìn)行比較,帶毒B 型煙粉虱卵長與卵寬分別為0.178 8 mm 和0.085 0 mm,無毒B型煙粉虱卵長與卵寬分別為 0.172 2 mm 和0.082 8 mm(圖5),發(fā)現(xiàn)帶毒B 型煙粉虱所產(chǎn)卵長顯著高于無毒B 型煙粉虱(t=-2.745,df=179,P=0.007),帶毒B 型煙粉虱所產(chǎn)卵寬顯著高于無毒B 型煙粉虱(t=-2.613,df=179,P=0.01)。
圖3 TYLCV特異性引物對實驗室?guī)Ф綛型、Q 型煙粉虱番茄種群的擴(kuò)增結(jié)果
通過對帶毒和無毒Q 型煙粉虱所產(chǎn)卵的長度和寬度進(jìn)行比較,帶毒Q 型煙粉虱的卵長與卵寬分別為0.181 9 mm 和0.082 9 mm,無毒Q 型煙粉虱的卵長和卵寬分別為0.188 0 mm 和0.086 3 mm(圖6),發(fā)現(xiàn)帶毒Q 型煙粉虱所產(chǎn)卵的長度顯著低于無毒 Q 型煙粉虱(t=3.802,df=240,P<0.001),帶毒Q 型煙粉虱所產(chǎn)卵的寬度顯著低于無毒Q 型煙粉虱(t=2.836,df=240,P=0.005)。
圖4 帶毒和無毒B型、Q 型煙粉虱雌蟲體長的比較
圖5 帶毒和無毒B型煙粉虱卵長和卵寬的比較
圖6 帶毒和無毒Q 型煙粉虱卵長和卵寬的比較
昆蟲在不同自然環(huán)境下對所產(chǎn)卵大小表現(xiàn)出明顯可塑性,卵的大小直接影響其后代存活率及對環(huán)境的適應(yīng)性(Fox,1994;Mizumoto & Nakasuji,2007)。研究發(fā)現(xiàn),許多因素可以影響植食性昆蟲所產(chǎn)卵粒的大?。↙anda,1992;Kawecki,1995;Awmack & Leather,2002;Fischer et al.,2004)。目前普遍認(rèn)為:當(dāng)昆蟲處于幼蟲存活率低、低營養(yǎng)供應(yīng)、高捕食風(fēng)險的脅迫條件下時,會相應(yīng)減少在寄主植物上的產(chǎn)卵數(shù)量,但會增加卵粒大小來調(diào)整產(chǎn)卵行為,這是昆蟲適應(yīng)環(huán)境的一種表現(xiàn)(Parker & Begon,1986;Sibly et al.,1988;Kawecki,1995)。溫度是影響昆蟲產(chǎn)卵的常見外部因素,在非洲蝴蝶適宜的產(chǎn)卵溫度范圍內(nèi),該蝶在低溫條件下所產(chǎn)卵粒較高溫條件下所產(chǎn)卵粒大(Fischer et al.,2004)。Mizumoto 和Nakasuji(2007)將單帶弄蝶的卵按大?。ù笥?.19 mm 的L 組和小于0.16 mm 的S 組)分成兩組,在同等條件下培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)L 組卵的存活率顯著高于S 組,L 組卵的發(fā)育歷期和蛹期顯著低于S 組,且L 組的雌蟲繁殖力較高并能產(chǎn)生較大后代。此外,植物的營養(yǎng)狀態(tài)如:碳水化合物、含氮量、植物次生代謝物質(zhì)也可能影響植食性昆蟲所產(chǎn)卵粒的大?。ˋwmack & Leather,2002),且寄主植物不同器官在不同季節(jié)亦可以影響植食性昆蟲所產(chǎn)卵粒的大?。↙anda,1992)。根據(jù)生活史理論,當(dāng)后代要經(jīng)歷強(qiáng)烈的資源競爭時,昆蟲會產(chǎn)出較大的卵,以增加競爭力(Mizumoto & Nakasuji,2007)。研究表明,象甲雌蟲在幼蟲或成蟲密度較高的環(huán)境中會產(chǎn)出較大的卵粒,以提高其適應(yīng)性(Kawecki,1995)。有些植食性昆蟲雌蟲依據(jù)宿主植物質(zhì)量不同而產(chǎn)出大小不同的卵,如單帶弄蝶會根據(jù)寄主植物表面粗糙度的差異而調(diào)整所產(chǎn)卵的大?。∕izumoto & Nakasuji,2007)。Skippers(Lepidoptera:Hesperiidae)也會根據(jù)宿主特異性和葉片粗糙度產(chǎn)出不同大小的卵(Nakasuji,1987)。
一般說來,昆蟲產(chǎn)生大的卵粒,由卵孵化出的幼蟲相應(yīng)也大,卵期也相應(yīng)短,這樣可以增加幼蟲的存活率和適應(yīng)性(Fox,1994;Dukas et al.,2001)。本試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn),帶毒B 型煙粉虱在番茄上所產(chǎn)卵的長度和寬度均顯著大于無毒B 型煙粉虱,而帶毒Q 型煙粉虱在番茄上所產(chǎn)卵的長度和寬度均顯著小于無毒Q 型煙粉虱,且TYLCV 對B 型、Q 型煙粉虱雌蟲體長并無顯著影響。推測可能是TYLCV 感染對B 型和Q 型煙粉虱產(chǎn)卵行為產(chǎn)生不同修飾作用。TYLCV 感染可能對B 型煙粉虱帶來負(fù)面影響,B 型煙粉虱產(chǎn)生大的卵粒;相反Q 型煙粉虱適應(yīng)TYLCV 的感染,感染后產(chǎn)生小的卵粒。目前只測定、比較了B 型和Q 型煙粉虱在感染TYLCV 和健康番茄苗上的雌蟲體長和卵粒大小,要想闡明TYLCV 在B 型和Q 型煙粉虱競爭取代中的作用,還需比較TYLCV 感染對B 型和Q 型煙粉虱生物學(xué)特性的影響及B 型和Q 型煙粉虱在健康和感染TYLCV 的番茄苗上的競爭取代。
褚棟,張友軍,叢斌,徐寶云,吳青君,朱國仁.2005.煙粉虱不同地理種群的mtDNA COI 基因序列分析及其系統(tǒng)發(fā)育.中國農(nóng)業(yè)科學(xué),38(1):76-85.
褚棟,劉國霞,陶云荔,萬方浩,張友軍.2007.煙粉虱Q 型與B 型種群動態(tài)及其影響因子研究進(jìn)展.植物保護(hù)學(xué)報,34(3):326-330.
李萌.2010.煙粉虱—雙生病毒—寄主植物互作及植物防御機(jī)制研究〔博士論文〕.杭州:浙江大學(xué).
羅晨,姚遠(yuǎn),王戎疆,閻鳳鳴,胡敦孝,張芝利.2002.利用mtDNA COI 基因序列鑒定我國煙粉虱的生物型.昆蟲學(xué)報,45(6):759-763.
劉劍.2009.煙粉虱—中國番茄黃曲葉病毒—寄主植物互作關(guān)系與營養(yǎng)機(jī)制的研究〔博士論文〕.杭州:浙江大學(xué).
欒軍波,劉樹生.2010.媒介昆蟲—病毒—植物互作對生物入侵的影響.生物多樣性,18(6):598-604.
歐陽志剛.2010.雙生病毒的檢測及對煙粉虱生物學(xué)特性的影響〔碩士論文〕.福州:福建農(nóng)林科技大學(xué).
孫作文,楊進(jìn)緒,張美珍,李向東.2009.山東省番茄黃化曲葉病毒的發(fā)生及其防治.中國蔬菜,(21):5-6.
張愛紅,張書敏,劉帥,邸墊平,苗洪芹.2010.2009年河北省番茄黃化曲葉病毒病發(fā)生危害和分布.植物保護(hù),36(4):127-129.
周濤,師迎春,陳笑瑜,范在豐.2010.北京地區(qū)番茄黃化曲葉病毒病的鑒定及防治對策.植物保護(hù),36(2):116-118.
Awmack C S,Leather S R.2002.Host plant quality and fecundity in herbivorous insects.Annual Review of Entomology,47:817-844.
Brown J K,Czosnek H.2002.Whitefly transmission of plant viruses.Advances in Botanical Research Incorporating Advances in Plant Pathology,36:65-76.
Chu D,Gao C S,de Barro P,Zhang Y J,Wan F H,Khan I A.2011.Further insights into the strange role of bacterial endosymbionts in whitefly,Bemisia tabaci:comparison of secondary symbionts from biotypes B and Q in China.Bulletin of Entomological Research,101:477-486.
Colvin J,Omongo C A,Govindappa M R,Stevenson P C,Maruthi M N,Gibson G,Seal S E,Muniyappal V.2006.Host-plant viral infection effects on arthropod-vector population growth,development and behaviour:management and epidemiological implications.Advances in Virus Research,67:419-452.
de Barro P,Ahmed M Z.2011.Genetic networking of theBemisia tabacicryptic species complex reveals pattern of biological invasions.PLoS One,6(10):25579.
Dukas R,Prokopy R J,Jian J D.2001.Effects of larval competition on survival and growth in Mediterranean fruit flies.Ecological Entomology,26:587-593.
Duyck P F,David P,Junod G,Brunel C,Dupont R,Quilici S.2006.Importance of competition mechanisms in successive invasions by polyphagous tephritids in La Réunion.Ecology,87(7):1770-1780.
Fischer K,Bot A N M,Zwaan B J,Brakefield P M.2004.Genetic and environmental sources of egg size variation in the butterflyBicyclus anynana.Heredity,92:163-169.
Fox C W.1994.The influence of egg size on offspring performance in the seed beetle,Callosobruchus maculates.Oikos,71:321-325.
Ghanim M,Sobol I,Ghanim M,Czosnek H.2007.Horizontal transmission of begomoviruses betweenBemisia tabacibiotypes.Arthropod-Plant Interactions,1(3):195-204.
Guirao P,Beitia F,Cenis J L.1997.Biotype determination of Spanish populations ofBemisia tabaci(Hemiptera:Aleyrodidae).Bulletin of Entomological Research,87(6):587-593.
Inbar M,Gerling D.2007.Plant-mediated interactions between whiteflies,herbivores,and natural enemies.Annual Review of Entomology,53:431-448.
Jiu M,Zhou X P,Tong L,Xu J,Yang X,Wan F H,Liu S S.2007.Vector-virus mutualism accelerates population increase of an invasive whitefly.PloS One,2:182.
Kawecki T J.1995.Adaptive plasticity of egg size in response to competition in the cowpea weevil,Callosobruchus maculatus(Coleoptera:Bruchidae).Oecologia,102:81-85.
Landa K.1992.Adaptive seasonal variation in grasshopper offspring size.Evolution,46:1553-1558.
Luo C,Jones C M,Devin G,Zhang F,Denholm I,Gorman K.2010.Insecticide resistance inBemisia tabacibiotype Q(Hemiptera:Aleyrodidae)from China.Crop Protection,29:429-434.
Mizumoto M,Nakasuji F.2007.Egg size manipulation in the migrant skipper,Parnara guttata guttata(Lepidoptera:Hesperiidae),in response to different host plants.Population Ecology,49:135-140.
Mugiira R B,Liu S S,Zhou X P.2008.Tomato yellow leaf curl virusandTomato leaf curl Taiwan virusinvade south-east coast of China.Journal of Phytopathol,156:217-221.
Nakasuji F.1987.Egg size of skippers(Lepidoptera:Hesperiidae)in relation to their host specificity and to leaf toughness of host plants.Ecological Research,2:175-183.
Pan H P,Chu D,Ge D Q,Wang S L,Wu Q J,Xie W,Jiao X G,Liu B M,Yang X,Yang N N,Su Q,Xu B Y,Zhang Y J.2011.Further spread of and domination byBemisia tabacibiotype Q on field crops in China.Journal of Economic Entomology,104:978-985.
Parker G A,Begon M.1986.Optimal egg size and clutch size:effects of environment and maternal phenotype.American Naturalist,128:573-592.
Shatters R G J,Powell C A,Boykin L M,Liansheng H,McKenzie C L.2009.Improved DNA barcoding method forBemisia tabaciand related Aleyrodidae:development of universal andBemisia tabacibiotype-specific mitochondrial cytochrome c oxidase I polymerase chain reaction primers.Journal of Economic Entomology,102(2):750-758.
Sibly R,Calow P,Smith R H.1988.Optimal size in seasonal breeders.Journal of Theoretical Biology,133(1):13-21.
Wang Z Y,Yan H F,Yang Y H,Wu Y.2010.Biotype and insecticide resistance status of the whiteflyBemisia tabacifrom China.Pest Management Science,66:1360-1366.
Wu J B,Dai F M,Zhou X P.2006.First report ofTomato yellow leaf curl virusin China.Annals of Applied Biology,155:439-448.