方子

乾隆二十四年(1759年),江西武寧縣發(fā)生了一起莫名其妙的文字獄。

事情的起因很簡單。武寧縣有個楊店村,村里的余豹明和另一村民為田界的事發(fā)生糾紛,這兩個人都沒念過書,不知道如何打官司。為了勝訴,雙方都找讀書人幫忙。余豹明找的是舉人余文璧,對方找的是進(jìn)士余騰蛟,余騰蛟在刑部做過主事,雖然因事革職回鄉(xiāng),卻依然余威赫赫。而清代的司法是出了名的黑暗,兩家一斗,結(jié)果不言而明:余豹明敗訴。

余豹明是個粗人,敗了也就敗了,官府很腐敗,他也不是頭一次聽說,但幫他打官司的余文璧不服氣。加上平時余文璧非常嫉妒族兄余騰蛟的“好運”,于是他設(shè)法找來余騰蛟寫的五首詩的手稿,加上自己對這幾首詩的批注,整理成一個悖逆材料,企圖扳倒余騰蛟。然而沒過幾天,余文璧竟突然亡故,之后,余豹明便把整理好的材料送到了武寧縣衙。

武寧縣衙收到材料后,一點兒也不敢怠慢,趕緊派人送給江西巡撫胡寶瑔。胡寶瑔看完材料后,也從中琢磨出些許譏訕之意。比如詩中:“南山興云北山苦,雨中路回徨不知?！庇辔蔫蹬⒌?“當(dāng)今是太平盛世,全國到處坦坦蕩蕩,和和平平,怎么會無路可走、無處安身呢?是何居心?”再比如:“寂寞向古人,誰是同心者?范蠡與張良,空行若天馬。天地一江河,終古自傾瀉。出世不須臾,咄嗟辨王霸?！庇辔蔫抵肛?zé)說:“古代名人多得很,為什么偏偏要與范蠡、張良結(jié)同心呢?張良復(fù)韓,范蠡復(fù)越,你余騰蛟莫非想復(fù)明朝的天下嗎?這是什么樣的黑心腸啊?”

由于事關(guān)“悖逆詩詞”,胡寶瑔不敢駁回,怕政敵找岔子。于是他率領(lǐng)手下,第二天一早就趕到余騰蛟家里,進(jìn)行搜查,共搜出詩稿、雜稿各一本,連同其他可疑物品一并帶回,接著便馬不停蹄地審稿、訊問。辦完這一切之后,他給皇帝寫了一份奏折,先是將此案的前因后果敘述了一遍,然后告訴皇帝自己擬判余騰蛟謀逆之罪,斬立決,并將其所有詩稿恭呈御覽。

過了一段時間,乾隆的圣諭下達(dá)。大致內(nèi)容是:余騰蛟的詩大都是蹈襲前人舊調(diào),根本談不上悖逆……不能抓住余騰蛟的個別詩詞,生拉硬扯地羅織罪名,判以死刑。假若這樣辦案,不但余騰蛟本人難以服氣,就連其他寫詩的人再也不敢提筆了。接著,乾隆下令:停辦有關(guān)余騰蛟的所謂“悖逆”案,查處他“武斷鄉(xiāng)曲”(憑借勢力在民間橫行霸道)的惡行。最后,余騰蛟被革除查辦,流放云貴煙瘴之地;余豹明屬誣告,依律杖100,流放3000里。

清代文字獄在中國歷史上達(dá)到了頂峰。這與清政權(quán)是以少數(shù)民族的身份入主中原,時刻擔(dān)心漢人反抗不無關(guān)系。不過,仔細(xì)想來,清代的文字獄雖然有許多是由皇帝刻意促成的,但也與某些漢人的火上澆油有關(guān)。明知別人沒有悖逆之語,卻為了個人的小算盤刻意構(gòu)陷。而身處清代,寫悖逆詩詞輕則掉腦袋,重則滅族。我們不難設(shè)想,只要余文璧、余豹明還有一點起碼的良知,一點基本的對他人的悲憫之心,他們肯定不會這樣做。

不過,從另一角度看,封建時代,構(gòu)陷者之所以敢于上躥下跳,更與當(dāng)時的制度對民權(quán)的極端漠視相關(guān)。如果一個社會對犯罪嫌疑人的審訊、判決,不看領(lǐng)導(dǎo)意志,一切依法律行事,對別人的惡意構(gòu)陷行為就會失去其基本的支撐。

余騰蛟是幸運的,當(dāng)時乾隆頭腦還算清醒,但皇帝并不經(jīng)常這樣清醒;相反,他們倒有可能經(jīng)常不清醒,就算清醒,他們也未必對每一個人都如此寬容。余騰蛟的“悖逆”罪被除,本質(zhì)上不過是一種刀尖上的幸運罷了。

編 輯/曉雪