劉雋一

如同《全宋詞》、《全宋詩(shī)》一樣，收錄兩宋320年間所有現(xiàn)存單篇散文、駢文、詩(shī)詞以外的韻文的大型斷代文章總集《全宋文》①，業(yè)已成為宋代文學(xué)乃至古代文學(xué)研究者的必備參考書。該書編撰歷時(shí)21年，計(jì)360冊(cè)8345卷，收入宋代的單篇文章178292篇，包含作者9176人，輯得集外文7768篇，總字?jǐn)?shù)近1億，是中國(guó)迄今最大的一部文章總集，是中國(guó)文化史上的一項(xiàng)巨大的學(xué)術(shù)工程。②但由于宋代文獻(xiàn)浩繁，且《全宋文》工程浩大、成于眾手，疏漏在所難免。筆者近年在撰寫《王灼行年考》的過程中，對(duì)王灼友人的一些考證多借力此書，也同時(shí)發(fā)現(xiàn)書中的一些疏漏，故補(bǔ)正一二，并就教于方家。

一、馮康國(guó)生年補(bǔ)

關(guān)于馮康國(guó)的生年，正史未載，歷來學(xué)者只述其卒年，《全宋文》小傳及《宋人傳記資料索引》、《宋人生卒行年考》等都根據(jù)《建炎以來系年要錄》卷一四四“（紹興十二年三月辛酉）直顯謨閣、都大主管川陜茶馬監(jiān)牧公事馮康國(guó)卒”③這一材料判定其卒年為1142年。筆者據(jù)宋馮時(shí)行為馮康國(guó)之父所作《馮隱君墓志銘》推算，馮康國(guó)生年當(dāng)在1087年左右。

宋馮時(shí)行《縉云文集》卷四有《馮隱君墓志銘》，其中載馮康國(guó)事跡：

蜀士有不由科舉，奮布衣，出萬(wàn)死不顧之計(jì)，持危排難，登名太史氏之籍，自近臣以來，吾得一人，曰遂寧馮康國(guó)，隱君即其考也。隱君于諸子，獨(dú)以康國(guó)謂必貴。康國(guó)偃蹇學(xué)校，年四十余未售。隱君勞勉，益謂即貴不疑。已而康國(guó)客三吳，見今前宰相張公，相與定匡復(fù)大計(jì)，授奉議郎、兵部員外郎，出撫諭川陜。康國(guó)拔起諸生，驟遭逢光寵，全蜀聳動(dòng)。④

馮康國(guó)客張浚，幫助宋高宗反正時(shí)“年四十余”，而據(jù)《建炎以來系年要錄》、《宋史》等史料可知，苗傅、劉正彥作亂乃建炎三年（1129），假設(shè)其時(shí)馮康國(guó)四十二三歲，那么其生年當(dāng)在宋哲宗元祐二年（1087）前后。

二、李時(shí)雨小傳及作品補(bǔ)正

（一）李時(shí)雨小傳補(bǔ)正

《全宋文》卷3980第181冊(cè)363頁(yè)李時(shí)雨小傳：

李時(shí)雨，仙井監(jiān)仁壽（今四川人壽）人，新子。建炎三年鄉(xiāng)貢進(jìn)士。建炎四年為右迪功郎。紹興元年，以策干張浚于閬州，遂以為忠州文學(xué)。累官知黎州，紹興三十二年，為言者論罷。

上文值得商榷之處有二：

1.“建炎四年為右迪功郎”，似誤。建炎三年李時(shí)雨被宋高宗“斥還鄉(xiāng)里”，紹興元年補(bǔ)官，建炎四年應(yīng)無(wú)官職。

《宋史》卷二十五：“（建炎三年秋七月）庚寅，仙井監(jiān)鄉(xiāng)貢進(jìn)士李時(shí)雨上書乞選立宗子，系屬人心，帝怒，斥還鄉(xiāng)里。”⑤《建炎以來朝野雜記》乙集卷一：

（高宗）三年二月，渡江幸杭州……七月丁亥，太子薨，謚元懿。殯治城之鐵塔寺。后三日，仙井監(jiān)鄉(xiāng)貢進(jìn)士李時(shí)雨上乞擇宗室之賢者，使視皇太子事，俟皇嗣之生，退居藩服。時(shí)雨，黨人親子也，以父入籍，當(dāng)補(bǔ)官，吏部擬將仕郎，鈔未下，書奏，詔前降給還，恩澤指揮更不施行，日下押出國(guó)門。⑥

《建炎以來系年要錄》卷二十五載李時(shí)雨《請(qǐng)擇宗室為皇子書》，當(dāng)時(shí)還未正式授官的李時(shí)雨在太子剛剛?cè)ナ罆r(shí)即上此書，“承嗣之道，理不可后”著實(shí)戳痛了有隱疾的高宗，高宗大為震怒，李時(shí)雨亦因此得名，見于史家筆端，“建炎以來，言儲(chǔ)嗣者蓋自時(shí)雨始”⑦，后來婁寅亮、范宗尹、張守、張浚、岳飛等言立嗣事皆追步于李時(shí)雨。

李時(shí)雨本應(yīng)在建炎三年補(bǔ)官，但因上書被“斥還鄉(xiāng)里”?！督ㄑ滓詠硐的暌洝肪矶濉熬弥畷r(shí)雨以策干張浚于閬州，遂以為忠州文學(xué)”后按“時(shí)雨補(bǔ)官在紹興元年，今并書之”⑧，可見李時(shí)雨直到紹興元年才補(bǔ)官，故建炎四年其在四川，無(wú)官職。

李時(shí)雨為右迪功郎當(dāng)在紹興七年（1137）前后，而非建炎四年（1130）。

清·徐松《宋會(huì)要輯稿》“（紹興七年）十一月二十三日，詔右迪功郎李時(shí)雨上《玉壘忠書》”⑨，《建炎以來系年要錄》卷一百十七“（紹興七年十有一月）辛亥右迪功郎李時(shí)雨特循二資”⑩亦可參證。

2.“紹興元年，以策干張浚于閬州，遂以為忠州文學(xué)”，似誤。紹興元年李時(shí)雨補(bǔ)官，“以策干張浚于閬州，遂以為忠州文學(xué)”當(dāng)是后來之事。

《全宋文》根據(jù)《建炎以來系年要錄》卷二十五“久之時(shí)雨以策干張浚于閬州，遂以為忠州文學(xué)”后所按“時(shí)雨補(bǔ)官在紹興元年，今并書之”判斷其“以策干張浚于閬州，遂以為忠州文學(xué)”之事在紹興元年是值得商榷的?！拔膶W(xué)”是“文學(xué)參軍”的簡(jiǎn)稱，從九品，通常用作責(zé)降官，如《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷八五己卯“（韓）允除名，授岳州文學(xué)，允恭除名，授復(fù)州文學(xué)”都指被責(zé)罰從高品級(jí)官員降至最低品級(jí)［11］。李時(shí)雨貶為忠州文學(xué)之事很有可能是做官后再次口無(wú)遮攔、禍從口出。按語(yǔ)中所言“補(bǔ)官”當(dāng)是追述紹興元年事，被貶忠州文學(xué)不一定與補(bǔ)官在同年。

（二）李時(shí)雨作品補(bǔ)

《全宋文》李時(shí)雨名下?lián)督ㄑ滓詠硐的暌洝肪矶迨珍浳囊黄?，即著名的《?qǐng)擇宗室為皇子書》。其實(shí)，南宋紹興間魏齊賢、葉棻所編《五百家播芳大全文粹》亦存其文一篇：

請(qǐng)廣孝長(zhǎng)老茶榜 李彥和

未出氣胎，槍旗已露。才經(jīng)刼火，芽蘗猶存。發(fā)生于五蘊(yùn)山頭，擢秀向妙峰頂上。遠(yuǎn)離塵中夢(mèng)想，驚回天下魔軍。若能拈手拈來，方知下口去處。某師、宿植德本，固養(yǎng)靈根，廣私自己心田，悉下菩提種子。定水養(yǎng)成新氣味，慈風(fēng)扇出舊根莖。舉起須彌，碾來不破。倒傾溟渤，點(diǎn)盡還余。飄然兩腋清風(fēng)，普現(xiàn)千江皓月。瓷甌拈起，大地震搖。托子放時(shí)，諸佛滅度?？墒箍菽c無(wú)物，不教病眼生花。何須居士屢擎，一杯自足。不是趙州解飲，半滴難消。若逢無(wú)舌道人，試辨味從何出。［12］

《播芳文粹》目次中有“李彥澤時(shí)雨”條，但正文卻無(wú)署名“李彥澤”或“李時(shí)雨”之作?！墩?qǐng)廣孝長(zhǎng)老茶榜》下署名“李彥和”，但目錄中卻沒有名“李彥和”之人，與之相近的只有“李彥澤時(shí)雨”，當(dāng)是筆誤；從文辭上看，《請(qǐng)廣孝長(zhǎng)老茶榜》一文與《宋會(huì)要》對(duì)李時(shí)雨文章“文采議論，俱有可采”［13］的評(píng)價(jià)相稱。故該文當(dāng)為李時(shí)雨所作。

三、王灼文《賀監(jiān)司正啟》辨?zhèn)?/h2>

《全宋文》卷4227、192冊(cè)，王灼名下共收文21篇，其中編者據(jù)南宋魏齊賢、葉棻所編《五百家播芳大全文粹》補(bǔ)《賀南外知宗啟》、《賀監(jiān)司正啟》兩篇，然《賀監(jiān)司正啟》實(shí)為北宋元祐間人李昭玘所作，并非王灼作品。

證據(jù)有二：

1.北宋元祐間人李昭玘《樂靜集》卷一九中有《賀運(yùn)司正啟》：

天地既交，在時(shí)為泰。君子寖長(zhǎng)，與物偕通。某官綽著吏能，雅為國(guó)器。順履吉亨之會(huì)，茂迎福祿之來。佇被恩綸，徑居華要。莫遑稱壽，但極馳誠(chéng)。祝頌之深，喻言奚既！［14］

《全宋文》李昭玘、王灼名下均收此文。不同的是王灼名下此文題為《賀監(jiān)司正啟》，正文只在“某官”句前多“恭維”二字，“佇被恩綸”作“褒升恩綸”，其他字句完全相同。而《樂靜集》的作者李昭玘乃“元祐中擢進(jìn)士第”（《四庫(kù)全書總目提要》），“少與晁補(bǔ)之齊名，為蘇軾所知”（《宋史》卷三四七），且靖康初已卒，生活時(shí)代明顯早于王灼，故該文當(dāng)為李昭玘所作。

2.《五百家播芳大全文粹》分別在卷五十三、卷六十一、卷六十六收錄署名為王晦叔的賀啟三篇：《賀呂右丞啟》、《賀南外知宗啟》、《賀監(jiān)司正啟》。［15］因?yàn)橥趸奘逵袃杉?，除王灼外，還有王曙。因此這三篇文章不可能都為王灼所作，否則空列王曙便失去意義。

而另外一篇《賀呂右丞啟》，暫時(shí)缺乏有力的證據(jù)判斷其作者，但筆者更傾向于為王曙所作，留待今后之學(xué)者考證。《全宋文》亦不將此篇收入王灼名下，頗具眼光。故《全宋文》應(yīng)將《賀監(jiān)司正啟》一文從王灼名下去除。

四、宋炗補(bǔ)

《全宋文》未錄宋炗（光）其人其文，今據(jù)存世及出土相關(guān)文獻(xiàn)，補(bǔ)宋炗小傳及宋炗文《炎宋陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使宋公大卿內(nèi)志》一篇。

1998年4月，成都市文物考古研究所在成都市東北郊的龍?zhí)多l(xiāng)保平村搶救性發(fā)掘了北宋宋京夫婦合葬墓，出土了《炎宋陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使宋公大卿內(nèi)志》及《宋故太令人蒲氏墓志銘》，現(xiàn)存成都市文物考古研究所。［16］墓主宋京為北宋著名文人宋構(gòu)之子，宋氏乃蜀地望族，與蘇氏交好。這兩篇墓志在成都市文物考古研究所撰寫的《四川成都北宋宋京夫婦墓》一文中早有拓片發(fā)表，卻一直未進(jìn)行系統(tǒng)地識(shí)讀，銘文亦不見于任何傳世文獻(xiàn)。其中《炎宋陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使宋公大卿內(nèi)志》的作者為宋京之子宋炗，現(xiàn)將墓志識(shí)讀并迻錄，補(bǔ)入宋炗名下：

炎宋陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使宋公大卿內(nèi)志

先考諱京，字仲宏父，系出于隋諫臣宋遠(yuǎn)之后。遠(yuǎn)，長(zhǎng)安人，以直言獲罪，貶居眉之隆山，其徙籍于成都雙流者今八世矣。曾祖文禮，終朝奉大夫。祖右仁，終朝散大夫，與曾祖皆贈(zèng)朝議大夫。父構(gòu)，終朝奉大夫、都大提舉川陜茶馬，贈(zèng)太中大夫。母李氏，封榮德縣君，贈(zèng)太令人。先考初以太中蔭入官，后鎖廳登崇寧丙戌進(jìn)士第，推而□之，至祖考朝議登第者聯(lián)三世，人共榮焉。入仕凡三十一年，兩任郡掾吏，改宣教郎，八遷至朝散大夫。蚤以文章受知，故相張公天覺為最，而師相蔡魯公、樞相鄧莘公俱愛其有古作者之風(fēng)流，用是除宗子博士編修西樞文字，三入文昌為郎，歷少光祿兼太府卿，以忤貴倅出知邠州，就除陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使、權(quán)涇原帥。所至有勞績(jī)可紀(jì)，終身無(wú)毫發(fā)瑕玷，孤峻卓立，恥為諛附，刻意書史，佗無(wú)所好，翰墨之精，人所弗及。所著《續(xù)春秋》、歌詩(shī)、雜文共數(shù)十萬(wàn)言，集而傳家，視公□吏用特余事爾。其德行為鄉(xiāng)閭冠首，嘗以八行舉應(yīng)詔，里人無(wú)間言。中外士大夫日覬其視草持橐，從而大用，惜乎所蘊(yùn)設(shè)施未盡萬(wàn)一，宣和六年四月十一日戊午以疾終于長(zhǎng)安本司之正寢，享年四十有六?！跏辉卤贲Ｋ玫瞎伞⒍即筇崤e川陜諸路買馬監(jiān)牧司、勾當(dāng)公事炗侍□母氏蒲恭人護(hù)柩，歸葬于成都府華陽(yáng)縣星橋鄉(xiāng)天公山之原，北去先太中墓九十步，寔明年乙巳十二月乙卯日也。將葬，其□友靖恭楊匯按古謚法以“出言有文”、“純行不爽”誄之曰“章定先生”。三男子獨(dú)炗存，而炎焱（前）不育。一孫曰愿，授致仕恩補(bǔ)將□郎（月）四歲。嗚呼！炗罪大罰酷，當(dāng)不自比與人數(shù)，尚何忍害之？唯未即死，勉奉大事，□（哀）茹苦，□述大概，刊而納之壙中，以備千載之下，陵遷谷移，俾有可以考見。若志其平生之詳，則知夔州直龍圖閣馮公澥銘而揭之墓道矣，茲不復(fù)云，炗泣血謹(jǐn)書。

朝散大夫致仕賜紫金魚袋詹權(quán)瑱諱

寶歷寺僧思定刊

宋炗因與王灼有交往，故其事跡在王灼作品中亦有所反映，王灼有《跋蘇子送宋使君書詩(shī)》，云：

元祐丁卯，宋使君為尚書郎，以便親丐鄉(xiāng)郡，得彭州。二蘇先生為作送行詩(shī)，非榮其歸也，喜其獲奉親之樂耳。然竟以內(nèi)艱不之官。而二詩(shī)已為好事者刻石于守居之西湖。后六十年，使君之孫泰發(fā)將母通守益昌，出先生筆跡相示。灼讀數(shù)過，竊嘆曰：“使君之孝，傳子若孫，宋氏家聲不墜矣?！保?7］

蘇軾有《送宋構(gòu)朝散知彭州迎侍二親》詩(shī)，蘇轍有《次韻宋構(gòu)朝請(qǐng)守彭城》詩(shī)，與王灼跋中“宋使君”、“得彭州”、“喜獲奉親之樂”等信息十分吻合，可知宋使君為宋構(gòu)無(wú)疑。所以向王灼展示蘇軾手跡之“使君之孫泰發(fā)”為宋構(gòu)之孫。

今能見于典籍的“宋構(gòu)之孫”有三人，分別是宋衍、宋衡、宋炗。［18］從字“泰發(fā)”來看應(yīng)為宋炗，“炗”為“光”之古字。紹興間參知政事、著名愛國(guó)詞人李光，亦字“泰發(fā)”，可見“光”字訓(xùn)“泰發(fā)”在宋人中是常用的。

關(guān)于宋炗，其生年不詳，但可以考訂其大概的卒年。宋炗母蒲氏卒于紹興二十年（1150）冬十一月，其時(shí)宋炗已卒［19］。王灼跋云“元祐丁卯，宋使君為尚書郎……后六十年，使君之孫泰發(fā)將母通守益昌，出先生筆跡相示”，元祐丁卯為元祐二年（1078），向后推六十年為紹興十七年（1147），是年宋炗尚在，可知其卒于紹興十七年至紹興二十年之間。

試為宋炗小傳：

宋炗（？—1147～1150），字泰發(fā)，雙流（今四川雙流）人。宋京之子。官迪功郎、都大提舉川陜諸路買馬監(jiān)牧司、勾當(dāng)公事，卒于右奉護(hù)郎、前通判利州軍州事。事見《炎宋陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使宋公大卿內(nèi)志》，宋衍《宋故太令人蒲氏墓志銘》，王灼《跋蘇子送宋使君書詩(shī)》。

五、宋衍補(bǔ)

《全宋文》未收宋衍其人，今亦據(jù)成都市文物考古研究所發(fā)掘的北宋宋京妻蒲氏墓葬中出土的《宋故太令人蒲氏墓志銘》，補(bǔ)文一篇。該文題“姪左宣教郎知彭州九隴縣事宋衍撰”，故知為宋衍所作，現(xiàn)據(jù)拓片識(shí)讀并迻錄于下：

宋故太令人蒲氏墓志銘

姪左宣教郎知彭州九隴縣事宋衍撰

甥右通直郎知彭州濛陽(yáng)縣丞詹廷碩書

眷右奉議郎知簡(jiǎn)州平泉縣丞許自強(qiáng)篆額

衍幼孤，乳于叔父母之側(cè)室。拜官納婦，從事州縣，始請(qǐng)違以去。所以報(bào)叔父母者□□□，叔父母愛之猶子也。叔父以朝散大夫、太府卿出為陜府西路計(jì)度轉(zhuǎn)運(yùn)副使，棄其孤，叔母所恃者特一子二孫爾，長(zhǎng)孫既不幸蚤亡，而叔母病。后四年，其子卒于右奉護(hù)郎、前通判利州軍州事，而叔母病益甚。幼孫犖年方束發(fā)，念生意之荒落，顧家門之凋悴，雖路人睹之亦為出涕，況吾叔母乎？竊憂其不能久于世也。寸祿維系，省侍不時(shí)，紹興二十年冬十一月二十日壬辰終于成都府成都縣清賢坊之里舍，訃聞，衍歸，哭于殯所，無(wú)以為生。嗚呼！吾家奚罪，天罰若是酷耶！華陽(yáng)縣之北星橋鄉(xiāng)天公山之原，舊有□，匯與叔父同穴。議以二十一年三月五日丙子開墓隧而納其柩。幼孫扶杖哭拜，云：“非吾伯□銘以□□行后，其誰(shuí)宜！”□不獲避，啜泣而書之。敘曰：叔母姓蒲氏，閬州之新井人。自其伯宗孟起儒家、位政府，其父宗閔繼為省□，出知遂州軍州事，后累贈(zèng)左太中大夫，由是門戶益壯，錦屏稱著姓，必曰二蒲公。母黎氏，都官郎中諄之女，贈(zèng)碩人。叔母幼異□笄，（嫻）禮訓(xùn)，以季女母氏尤鐘愛之，選所宜歸而歸吾叔父。衍記誥姑言叔母□□□吾。祖母榮德李碩人性嚴(yán)肅，叔母夙夜奉事惟謹(jǐn)。榮德喜其孝，見必祝之曰：吾家之賢婦。記□□□□□□高智卓識(shí)，處事若男子，家政之纖□，不以累吾，憚吾專意官學(xué)，寡身朝右，心甚惡之，曰：吾家□□□□。吾弟言，方喪父時(shí)□踰冠，吾母勉以世業(yè)，冀勵(lì)志□總。既入仕，則安于貧窶□教以清白□□□□□□在人后必常敬之曰：吾家之賢母。至于生貴家而不驕，從顯宦而不侈，隨小官而不□，□□□□□□□死乎。恤孤窮□，又衍目擊而身嘗之，非例為諛語(yǔ)以實(shí)吾文。某叔母每盥□寵姪□□□□□□□□□□□日起□不離□席間，雖未病□亦爾其賦乎沖澹不事游觀率類比□□澣□之□□□□□□□□必甘處隘陋之室必葬逮其病□猶乎妾 媵 而 處 治 之 不 倦。嗚 呼！叔 母 □ 三□□□□□□□□□□叔母諱潔，字修卿，享年七十一，累封太令人。叔父諱京，字宏父，累贈(zèng)左中□夫□□□□□□□□□□□懋□將仕郎。衍□寓玉津者眇生挾術(shù)以訪，自云能以人所置（生）年月□□□□□□□□□□□□□叔母之命試之鼎曰：茲命富貴雖全盛□自十五六來喪父母（亡）兄弟不□□□□□□□九□□□□尤可駢，迫而問之，則又曰：六十余當(dāng)哭孫，七十余當(dāng)哭子，數(shù)乃盡。今□皆□□□□□□□□□□□□之不可逃如此。衍時(shí)聞而懼之，今尚忍（）也。嗚呼！銘曰：

婦人懿行，密于家室。揭以示世，誰(shuí)秉□□。

顧□猶子，目見百聞。琢詞鉆石，用慰其孫。

據(jù)此為宋衍小傳：

宋衍，高宗朝臣，雙流（今四川雙流）人。北宋名臣宋構(gòu)之孫。幼孤，寄養(yǎng)于叔父宋京處。后官左宣教郎、知彭州九隴縣。有《宋故太令人蒲氏墓志銘》一篇。

注釋

①曾棗莊、劉琳：《全宋文》，上海辭書出版社、安徽教育出版社，2006年。②劉琳：《從〈全宋文〉的“全”看其學(xué)術(shù)價(jià)值》，四川大學(xué)古籍整理研究所、四川大學(xué)宋代文化研究中心編《宋代文化研究》（第17輯），四川大學(xué)出版社，2009年，第1、16頁(yè)。③⑦⑧⑩［宋］李心傳：《建炎以來系年要錄》，中華書局，1988年，第2318、511、511、1886頁(yè)。④胡問濤、羅琴：《馮時(shí)行及其縉云文集研究》，巴蜀書社，2002年，第212頁(yè)。⑤［元］脫脫：《宋史》，中華書局，1977年，第467頁(yè)。⑥［宋］李心傳：《建炎以來朝野雜記》，中華書局，2000年，第496頁(yè)。⑨［清］徐松：《宋會(huì)要輯稿》，中華書局，1957年，崇儒五之三二。［11］龔延明：《宋代官制辭典》，中華書局，1997年，第549頁(yè)。［12］國(guó)家圖書館藏海虞瞿氏鐵琴銅劍樓一百五十卷影鈔宋本，卷一百十九。［14］［宋］李昭玘：《樂靜集》卷一九，影印文淵閣四庫(kù)全書本。［15］本文所據(jù)《五百家播芳大全文粹》為海虞瞿氏鐵琴銅劍樓一百五十卷本（以下簡(jiǎn)稱瞿本），歷來學(xué)者如編輯《宋代蜀文輯存》的傅增湘，編輯《王灼集校輯》的劉安遇、胡傳淮，編輯《王灼集》的李孝中、侯柯芳等都根據(jù)文淵閣《四庫(kù)全書》百一十卷本對(duì)王灼文輯佚，四庫(kù)本《五百家播芳大全文粹》中《賀呂右丞啟》、《賀監(jiān)司正啟》署名王晦叔，《賀南外知宗啟》署名王梅叔，因《五百家播芳大全文粹》將全書作者姓氏五百二十家悉數(shù)列于卷首，其中無(wú)王梅叔者，王晦叔卻有兩家，故學(xué)者多認(rèn)為王梅叔即王晦叔之誤，似學(xué)者都未參考瞿本，不知何故。瞿本中三篇賀啟均署名王晦叔，且該本較四庫(kù)本善，故從瞿本。［16］成都市文物考古研究所：《四川成都北宋宋京夫婦墓》，《文物》2006年第12期。以下《炎宋陜西轉(zhuǎn)運(yùn)副使宋公大卿內(nèi)志》、《宋故太令人蒲氏墓志銘》兩文亦根據(jù)該文中發(fā)表的墓志拓片進(jìn)行識(shí)讀。［17］李孝中、侯柯芳：《王灼集》，巴蜀書社，2005年，第343頁(yè)。［18］劉雨茂、榮遠(yuǎn)大：《宋京其人其詩(shī)及其考古新發(fā)現(xiàn)》，《四川文物》，2000年第1期。該文中引宋構(gòu)墓志曰：“一曰亮，先君二年卒；一曰京，新擬彭州司法參軍；一曰齊，習(xí)進(jìn)士業(yè)。君之三子也”，又曰：“一曰衍、一曰衡，尚幼，君之二孫也。”宋炗有可能生于宋構(gòu)卒后，故宋構(gòu)墓志中尚未載其名。［19］詳見后文《宋故太令人蒲氏墓志銘》所載：“（蒲氏）其子卒于右奉護(hù)郎、前通判利州軍州事，而叔母病益甚?！笨芍螢幼鋾r(shí)，其母蒲氏尚在。