朝 克,李 杰 善
(中國(guó)石油大學(xué)(華東)馬克思主義學(xué)院,山東 青島255666)
城市商業(yè)銀行(以下簡(jiǎn)稱“城商行”)作為我國(guó)商業(yè)銀行體系中的一支生力軍,是在化解原城市信用社風(fēng)險(xiǎn)、改革并規(guī)范的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。十幾年來(lái),城商行按照“服務(wù)地方、服務(wù)中小、服務(wù)市民”的市場(chǎng)定位,充分發(fā)揮體制機(jī)制優(yōu)勢(shì),不斷完善公司治理機(jī)制,強(qiáng)化管理,引進(jìn)人才,創(chuàng)新產(chǎn)品,防范風(fēng)險(xiǎn),得到了較快發(fā)展,部分發(fā)展迅速的城商行已完成引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、更名等工作,實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域經(jīng)營(yíng);北京銀行、寧波銀行、南京銀行更是先行一步實(shí)現(xiàn)了公開上市。但在資本約束和金融脫媒問題日益突出的情況下,尤其是隨著我國(guó)利率市場(chǎng)化改革的加快推進(jìn),產(chǎn)品單一、長(zhǎng)期依賴?yán)钍杖氲某巧绦袆?shì)必受到較大沖擊。城商行必須認(rèn)清形勢(shì),審時(shí)度勢(shì),未雨綢繆,結(jié)合自身實(shí)際,明確發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),加快實(shí)施經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型,走特色化、差異化、精細(xì)化發(fā)展之路。
近年來(lái),在城市信用社基礎(chǔ)上組建起來(lái)的城商行抓住國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展和監(jiān)管政策較為寬松的有利時(shí)機(jī),勵(lì)精圖治,奮發(fā)有為,不斷發(fā)展壯大,逐漸成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行體系中一支充滿活力、有一定競(jìng)爭(zhēng)力的生力軍。有統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,截至2011年9月末,全國(guó)城商行資產(chǎn)總額達(dá)8.96萬(wàn)億元,不良貸款率0.79%,撥備覆蓋率298.69%,平均資本充足率13.03%,流動(dòng)性指標(biāo)普遍較好,整體保持了良好穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)勢(shì)。[1]
“服務(wù)中小”的市場(chǎng)定位,使城商行成為中國(guó)金融系統(tǒng)中解決中小企業(yè)融資難問題的主要力量之一。城商行發(fā)揮地緣優(yōu)勢(shì)和機(jī)制靈活優(yōu)勢(shì),為地方中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供急需的資金支持,有力地支持了中小企業(yè)的發(fā)展,有的城商行還在“小微貸款”方面作出了品牌。
盡管近年來(lái)城商行在業(yè)務(wù)發(fā)展方面成績(jī)斐然,但由于基礎(chǔ)差、底子薄,人才結(jié)構(gòu)不佳,內(nèi)控建設(shè)不足,風(fēng)險(xiǎn)控制能力仍然偏弱。特別是在部分城商行實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)、設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、管理半徑驟然加大的情況下,人才儲(chǔ)備和風(fēng)險(xiǎn)管控能力難免跟不上業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展的要求,這時(shí)潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱患就更為可怕。一旦個(gè)別城商行由于管控能力問題爆發(fā)案件或風(fēng)險(xiǎn)事件,極易引發(fā)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),并可能迅速波及整個(gè)城商行群體,從而導(dǎo)致城商行群體的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)際銀行業(yè)監(jiān)管組織巴塞爾委員會(huì)制定通過(guò)了《巴塞爾協(xié)議III》,對(duì)商業(yè)銀行資本約束提出了更高的要求,新增了流動(dòng)性覆蓋率和凈穩(wěn)定資金比率兩個(gè)監(jiān)管指標(biāo)。我國(guó)商業(yè)銀行資本監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)正在加速與國(guó)際接軌,這意味著城商行過(guò)去那種依靠資本消耗的粗放型發(fā)展模式已難以為繼,城商行必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整業(yè)務(wù)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),走資本節(jié)約型的內(nèi)涵集約式發(fā)展之路。
金融脫媒是指企業(yè)資金的融通、支付等活動(dòng)更多地直接通過(guò)資本和貨幣市場(chǎng)進(jìn)行,從而降低以商業(yè)銀行為主體的傳統(tǒng)中介在金融體系中的作用。隨著我國(guó)資本和貨幣市場(chǎng)的加快發(fā)展,金融脫媒現(xiàn)象將日益突出,越來(lái)越多的企業(yè)將通過(guò)發(fā)行股票、債券、短期融資券等工具進(jìn)行低成本融資,商業(yè)銀行賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ)和環(huán)境正在發(fā)生重大變化。[2]
國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要中,明確提出要穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,利率市場(chǎng)化改革很有可能在“十二五”期間邁出重大步伐,這勢(shì)必對(duì)包括城商行在內(nèi)的中小銀行群體形成巨大沖擊。城商行長(zhǎng)期依賴存貸款利差收入,產(chǎn)品單一,面對(duì)利率市場(chǎng)化改革挑戰(zhàn)的壓力更大。[3]
隨著金融體制改革的逐步深入和金融市場(chǎng)的進(jìn)一步開放,銀行間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,客戶的需求也日益多樣化。單單提供傳統(tǒng)的存貸款和結(jié)算產(chǎn)品服務(wù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足客戶的需求,城商行必須通過(guò)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型,大力開展產(chǎn)品創(chuàng)新,努力由傳統(tǒng)的資金中介角色向彰顯特色的全能銀行轉(zhuǎn)變,由資金融通型銀行向財(cái)富管理型銀行轉(zhuǎn)變。
城商行作為地方性商業(yè)銀行,多數(shù)還有政府股份,有的甚至是具政府背景的股份占主導(dǎo)地位,其高管人員也基本由當(dāng)?shù)攸h委、政府任命和管理,導(dǎo)致這些城商行的戰(zhàn)略目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)行為帶有濃厚的行政色彩。城商行作為具有獨(dú)立法人地位的金融企業(yè),理應(yīng)按照市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展,如果過(guò)多地受到地方行政干預(yù),經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型目標(biāo)和方向難以清晰,將不利于城商行長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展。
城商行脫胎于原城市信用社,員工整體文化水平和素質(zhì)較低,高級(jí)專家型金融人才更是奇缺。金融人才培養(yǎng)周期較長(zhǎng),而城商行作為中小銀行又難以吸引、積聚和留住各類金融人才。人才儲(chǔ)備不足,不僅對(duì)城商行群體的快速發(fā)展形成剛性制約,而且嚴(yán)重影響城商行在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情形下的經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型。
由于起點(diǎn)低,多數(shù)城商行目前的主營(yíng)業(yè)務(wù)仍然是存貸款和結(jié)算業(yè)務(wù),產(chǎn)品種類和收入結(jié)構(gòu)十分單一,中間業(yè)務(wù)收入占營(yíng)業(yè)收入的比重不僅遠(yuǎn)低于國(guó)外商業(yè)銀行的平均水平,而且也與國(guó)內(nèi)大中型商業(yè)銀行相去甚遠(yuǎn)。絕大多數(shù)城商行沒有衍生業(yè)務(wù)牌照,沒有從事金融混業(yè)經(jīng)營(yíng),產(chǎn)品創(chuàng)新能力不足,服務(wù)功能不全,不僅難以改善收入結(jié)構(gòu),而且難以滿足客戶日益多樣化的需求。
經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展,城商行群體仍然存在內(nèi)控制度建設(shè)不足、風(fēng)險(xiǎn)控制手段落后的問題,成為阻礙城商行長(zhǎng)期快速發(fā)展的瓶頸因素。城商行風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)不夠完善,距巴塞爾銀行監(jiān)理委員會(huì)(The Basel Committee on Banking Supervision)提出的全面風(fēng)險(xiǎn)管理要求尚有很大差距;風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)落后,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估能力不強(qiáng),多數(shù)沒有建立風(fēng)險(xiǎn)管理數(shù)學(xué)模型,難以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和量化管理。
銀行業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)中的高端產(chǎn)業(yè),對(duì)信息科技水平要求高,信息科技一次性投入大;同時(shí),城商行自身盈利積累有限,在科技開發(fā)建設(shè)方面顯得力不從心,且大額投入難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。
無(wú)論城商行發(fā)展規(guī)模有多大,有無(wú)實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),城商行都不應(yīng)放棄“服務(wù)中小”的市場(chǎng)定位。城商行決策鏈條短、靈活機(jī)動(dòng),具備服務(wù)和滿足中小企業(yè)資金需求金額小、次數(shù)多、周轉(zhuǎn)快、時(shí)效性強(qiáng)等特點(diǎn)的先天優(yōu)勢(shì)。中小企業(yè)現(xiàn)在是、將來(lái)仍是城商行的核心客戶群體,是城商行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的主攻方向。
根據(jù)國(guó)家的銀行監(jiān)管政策,走入社區(qū)、貼近社區(qū)、服務(wù)社區(qū)、打造社區(qū)銀行是絕大多數(shù)城商行的發(fā)展方向,這也是城商行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的方向。監(jiān)管機(jī)構(gòu)不鼓勵(lì)城商行盲目求大求快求全、超越風(fēng)險(xiǎn)控制能力追求跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)和遠(yuǎn)距離設(shè)立村鎮(zhèn)銀行,要求城商行撲下身子、眼睛向內(nèi)、找準(zhǔn)定位、做精做細(xì)做實(shí),走符合自身實(shí)際的特色化、差異化、精細(xì)化發(fā)展之路。城商行利用地緣優(yōu)勢(shì)打造社區(qū)銀行,能夠有效防止信息不對(duì)稱,從而規(guī)避逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。
銀行監(jiān)管部門近年推出“三辦法一指引”,其核心指導(dǎo)思想在于強(qiáng)調(diào)商業(yè)銀行發(fā)放貸款的真實(shí)用途,要求實(shí)貸實(shí)付,實(shí)際上是要求貸款的發(fā)放必須基于真實(shí)的貿(mào)易背景,從而逐漸出現(xiàn)了商業(yè)銀行流動(dòng)資金貸款貿(mào)易融資化的趨勢(shì)。貿(mào)易融資業(yè)務(wù)使得資金流與物流相一致(即供應(yīng)鏈金融),可有效防止企業(yè)將銀行資金挪用,數(shù)年前就得到部分全國(guó)性商業(yè)銀行的青睞。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行普通貸款業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)化方向,城商行完全可以在“服務(wù)中小”市場(chǎng)定位的基礎(chǔ)上,主要面向中小企業(yè)開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),助推自身的經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型。
愈演愈烈的金融脫媒現(xiàn)象將使商業(yè)銀行在公司業(yè)務(wù)方面的開發(fā)空間日趨縮小,而中國(guó)人口眾多,且逐漸藏富于民,使得商業(yè)銀行個(gè)人金融業(yè)務(wù)潛力巨大。另外,個(gè)人金融業(yè)務(wù)具有資本節(jié)約、風(fēng)險(xiǎn)分散、收益穩(wěn)定的特點(diǎn),是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)領(lǐng)域,很多全國(guó)性商業(yè)銀行已明確把個(gè)人金融業(yè)務(wù)作為經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)。[4]“服務(wù)市民”作為城商行的市場(chǎng)定位之一,面向社區(qū),擁有較為豐富的個(gè)人客戶,完全可以著力開發(fā)適合市民特點(diǎn)的個(gè)人金融產(chǎn)品,在滿足市民的金融業(yè)務(wù)需求中實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型。
金融危機(jī)的爆發(fā)擋不住經(jīng)濟(jì)全球化的車輪,當(dāng)今世界是一個(gè)開放的世界,各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的外向程度也越來(lái)越高,這為商業(yè)銀行發(fā)展國(guó)際業(yè)務(wù)帶來(lái)了重大機(jī)遇。商業(yè)銀行的很多國(guó)際業(yè)務(wù)具有中間業(yè)務(wù)的性質(zhì),也是商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的重要領(lǐng)域。目前,許多城商行都開辦了國(guó)際業(yè)務(wù),且借助機(jī)制優(yōu)勢(shì)發(fā)展迅速。我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)進(jìn)出口的貢獻(xiàn)越來(lái)越大,城商行完全可以在銀行國(guó)際業(yè)務(wù)領(lǐng)域占有一席之地。
城商行應(yīng)當(dāng)充分利用地緣優(yōu)勢(shì),貼近中小、貼近社區(qū)、貼近市民,在監(jiān)管法規(guī)框架內(nèi)開發(fā)便民利民、靈活多樣的中間業(yè)務(wù),如各種代收代繳費(fèi)業(yè)務(wù)、代發(fā)工資等。城商行還可與當(dāng)?shù)氐谋kU(xiǎn)公司、證券公司、基金公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)開展合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),資源共享,敘做代理保險(xiǎn)等業(yè)務(wù),賺取部分代理手續(xù)費(fèi),從而增加中間業(yè)務(wù)收入來(lái)源。
城商行通常網(wǎng)點(diǎn)總量較少,可借助先進(jìn)的電子科技手段,大力發(fā)展網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行、自助銀行、銷售點(diǎn)情報(bào)管理系統(tǒng)(POS機(jī))等電子銀行載體延伸服務(wù)渠道,降低成本,方便客戶。
城商行要摒棄盲目求大求快的發(fā)展理念,制定符合自身特點(diǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,在服務(wù)和品牌塑造上下功夫,追求更有內(nèi)涵更有質(zhì)量的科學(xué)發(fā)展模式。國(guó)務(wù)院副總理王岐山2011年11月19日在湖北宜昌調(diào)研時(shí)指出,城商行等地方金融機(jī)構(gòu)要立足當(dāng)?shù)?,合理布局,?guī)范運(yùn)作,避免片面求大和跨區(qū)域盲目擴(kuò)張,在提高自身發(fā)展質(zhì)量和效益上下更大功夫。
與此同時(shí),城商行還要在轉(zhuǎn)變發(fā)展理念的基礎(chǔ)上培植健康向上的企業(yè)文化,積極履行社會(huì)責(zé)任,使社會(huì)、股東、員工各得其所。
城商行要在基本建立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層“三會(huì)一層”公司治理架構(gòu)的基礎(chǔ)上,按照有關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管部門的要求,進(jìn)一步完善公司治理機(jī)制,創(chuàng)建新型現(xiàn)代商業(yè)銀行。進(jìn)一步厘清“三會(huì)一層”的職責(zé)界限,使公司治理機(jī)制實(shí)現(xiàn)由“形似”到“神似”的轉(zhuǎn)變,建立職責(zé)明晰、分工明確、相互制衡、精簡(jiǎn)高效的內(nèi)部組織架構(gòu)。優(yōu)化股東構(gòu)成,在股東中引入競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰機(jī)制,提升股東層次。在董事會(huì)中引入專家型獨(dú)立董事,在監(jiān)事會(huì)中引入專家型外部監(jiān)事,在高級(jí)管理層中聘請(qǐng)高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人,實(shí)現(xiàn)專家辦銀行、辦好銀行的目標(biāo)。
城商行應(yīng)著眼未來(lái)、放寬視野,引進(jìn)國(guó)內(nèi)外較為先進(jìn)的金融機(jī)構(gòu)作為戰(zhàn)略投資者,達(dá)到引資與引智相結(jié)合,在經(jīng)營(yíng)管理、產(chǎn)品研發(fā)、人才培養(yǎng)、風(fēng)險(xiǎn)管理等領(lǐng)域全方位開展合作,借助外力提層次、上水平。
組織架構(gòu)事關(guān)管理和服務(wù)效率,事關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力。城商行要本著“以客戶為中心、以市場(chǎng)為導(dǎo)向”的服務(wù)理念,優(yōu)化組織架構(gòu),積極打造流程銀行。根據(jù)業(yè)務(wù)條線進(jìn)行事業(yè)部制改革,各個(gè)業(yè)務(wù)模塊實(shí)現(xiàn)專業(yè)化運(yùn)營(yíng),為客戶提供優(yōu)質(zhì)、便捷的“一站式”服務(wù)。
人才儲(chǔ)備不足是城商行的軟肋。商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng),要想成功轉(zhuǎn)型,必須在培養(yǎng)人才和引進(jìn)人才方面下大功夫,狠抓人才隊(duì)伍建設(shè),形成人才梯隊(duì),為事業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的人才支撐。
城商行要結(jié)合自身市場(chǎng)定位和轉(zhuǎn)型方向,大膽創(chuàng)新,為目標(biāo)客戶量身定制特色化、個(gè)性化產(chǎn)品,以滿足不同客戶的多樣化需求,并進(jìn)而形成自身的核心客戶群體。
風(fēng)險(xiǎn)是銀行業(yè)永恒的主題。城商行要在兩個(gè)角度上推行全面風(fēng)險(xiǎn)管理:一是構(gòu)建涵蓋信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)等八大風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系;二是培育風(fēng)險(xiǎn)管理、人人有責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)管理文化。
城商行應(yīng)瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行的先進(jìn)水平,切實(shí)提高管理水平,在管理中引入經(jīng)濟(jì)資本的概念,建立以經(jīng)濟(jì)增加值和經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的資本收益率為核心的績(jī)效考核體系,采用平衡計(jì)分卡作為考核工具。[5]
[1]張吉光.城市商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型內(nèi)涵與方向[J].中國(guó)金融,2011(8):23-25.
[2]魏建文.城市商業(yè)銀行資本約束下的經(jīng)營(yíng)管理轉(zhuǎn)型與面臨的變革[J].金融縱橫,2009(10):27-30.
[3]曾建中,羅建.十二五時(shí)期城商行發(fā)展模式轉(zhuǎn)型路徑研究[J].區(qū)域金融研究,2011(6):61-66.
[4]李仁杰.商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型與再造[J].發(fā)展研究,2006(7):30-33.
[5]陸岷峰,張玉潔.對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行的發(fā)展走向的思考[J].華北金融,2009(12):16-19.