張萍，武曉楠，艾斌，聶鑫，李琳，程剛

(衛(wèi)生部北京醫(yī)院腫瘤科，北京100730)

隨著肺癌發(fā)病率的上升以及人口的老齡化，老年肺癌患者的人數(shù)也相應增加。已有的關于老年非小細胞肺癌化療的臨床研究，選擇的多數(shù)是80歲以下的患者，80歲及以上的非小細胞肺癌患者，主要臟器功能往往相對低下，合并癥較多，為了更多了解這部分患者化療的療效及耐受性，本文分析了80歲及以上有較好體力狀態(tài)和臟器功能，無EGFR基因突變或基因突變不詳?shù)耐砥诜切〖毎伟┮痪€單藥化療的臨床資料，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2006年1月至2011年12月收治的20例患者，男性16例，女性4例，年齡80～85歲，中位年齡81歲。均具有明確的病理學診斷，其中鱗癌8例，腺癌12例;TNM分期均為ⅢB及Ⅳ期，其中ⅢB期5例，Ⅳ期15例;所有患者至少有一個可評價療效的病灶;既往均未接受過抗腫瘤治療;所選患者一般狀況評分不超過2分;肝腎功能基本正常，無主要器官功能障礙;化療前伴有高血壓8例，糖尿病7例，化療期間給予控制血壓及血糖。

1.2 方法 全組患者一線均給予健擇單藥靜脈化療，按健擇1000 mg/m2，d1、8給藥，均為每21天為一周期，化療前后進行血常規(guī)、肝腎功能及心電圖檢查，每周期觀察不良反應及癥狀改善情況，每兩周期評價療效。

1.3 療效及不良反應評價 療效按照RECIST1.0評定標準，分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)和疾病進展(PD)，以CR+PR+SD計算疾病控制率(DCR)。按照美國國立癌癥研究所通用毒性標準NCI-CTCAE3.0版分級標準評價不良反應，分為0～Ⅳ級。中位無疾病進展時間及中位生存時間計算采用直接法。

2 結(jié)果

2.1 治療結(jié)果 20例患者完成的中位化療周期數(shù)為4周期(1～8個周期)，2例患者化療1周期后疾病進展，無因不能耐受不良反應而停止化療者，所有病例中無完全緩解者，PR 20%(4/20)，NC 35%(7/20)，PD45%(9/20)，DCR 55%(11/20)，癥狀改善40%(8/20)，全組中位無疾病進展生存時間為3.0個月，中位生存期為7.5個月，1年生存率35%(7/20)。

2.2 不良反應 本組患者一線化療不良反應主要為Ⅰ/Ⅱ度乏力，胃腸道反應及骨髓抑制。其中納差9例，乏力8例，白細胞下降7例，惡心5例，血小板下降2例，腹瀉1例，口腔潰瘍1例，發(fā)熱1例。無Ⅲ/Ⅳ度不良反應發(fā)生，無治療相關性死亡病例，亦無因不良反應中斷治療病例。

3 討論

肺癌是全球發(fā)病率最高的惡性腫瘤之一，其中80% ～85%為非小細胞肺癌，中位發(fā)病年齡60～69歲，文獻報道［1-2］美國大約一半的肺癌患者超過70歲，80歲及以上患者占17.8%。在我們臨床工作中80歲及以上的非小細胞肺癌患者也不斷見到，這部分患者的特點表現(xiàn)在合并多種慢性疾病，導致一般狀況評分下降;另一個特點是主要臟器功能儲備減退，這將導致患者對治療的耐受性相對低下［3］。本文討論的20例患者當中，患有高血壓8例，糖尿病7例，冠心病2例，COPD 2例。由于考慮到這部分患者主要臟器功能耐受性差，合并癥多，很多臨床研究常將高齡患者作為剔除標準之一;另外由于高齡患者的治療態(tài)度多不積極，使一些基礎狀況較好的患者失去了治療機會，所以有關這方面的研究不多。

Earle等［4］分析了6232例65歲以上晚期肺癌患者的臨床研究，其結(jié)果顯示化療增加中位生存期33天，1年生存率9%，認為對于條件適合的老年患者，不應輕易放棄姑息化療的機會。Hesketh等［5］報道的49例80歲及以上晚期非小細胞肺癌化療疾病控制率54%，且患者耐受良好，相關癥狀得到改善，認為一般狀況良好的晚期肺癌患者，年齡本身不應影響其接受化療，選擇合適的人群進行相應的抗腫瘤治療是可行的。在我們的20例患者中，治療有效率為20%，疾病控制率55%，癥狀改善40%。即使對比已有的大型臨床研究［6］ECOG1594的緩解率15-21%，本組患者療效也與之相當，說明80歲以上患者一線單藥化療也能達到相同療效。

目前晚期非小細胞肺癌一線治療推薦新一代化療藥物如紫杉醇、吉西他濱、長春瑞濱、多西紫杉醇、培美曲塞聯(lián)合鉑類化療。Ganti等［7］總結(jié)的資料中報道，老年人兩藥化療與年輕人同樣獲益，但不良反應更多，故需要更有效的個體化治療指導。Langer等［8］報道在ECOG1594中70～80歲接受治療的患者與年輕患者療效相似，有9例年齡在80歲以上的患者接受了雙藥的化療，耐受性較差?？磥碛捎诶夏耆松硖厥庑院豌K類藥物特有的毒性，含鉑的聯(lián)合化療受到限制，所以需要單獨入組80歲及以上人群選擇合適的治療，單藥對于這些一般狀況較好，器官功能相對較好的高齡患者應該是更合適的，耐受性良好又能取得較好的療效，國內(nèi)劉鵬等［9］報道對于75歲以上老年人，單藥化療較聯(lián)合給藥更為安全有效。本研究結(jié)果顯示對于一般狀況相對較好的80歲及以上的患者，單藥化療不良反應耐受良好，主要為Ⅰ/Ⅱ度乏力，胃腸道反應及骨髓抑制，無治療相關性死亡病例，亦無因不能耐受不良反應而終止治療者。

由于80歲及以上患者病例數(shù)較少，在我們治療中一般狀況稍差或EGFR基因突變的患者都給予了小分子靶向藥物治療，故很難隨機對照研究，隨著以高齡肺癌患者為對象的臨床研究進一步完善，將為臨床治療選擇提供更科學的依據(jù)。

［1］ Owonikoko TK，Ragin CC，Belani CP，et al.Lung cancer in elderly patients:An analysis of the surveillance，epidemiology，and end results database［J］.J Clin Oncol，2007，25(35):5570-5577.

［2］ Altundaq O，Stewart DJ，F(xiàn)ossella FV，et al.Many patients 80 years and older with advanced non-small cell lung cancer(NSCLC)can tolerate chemotherapy［J］.J Thorac Oncol，2007，2(2):141-146.

［3］ Weiss J，Stinchcombe TE.Treatment of elderly patients with stage Ⅳ non-small cell lung cancer［J］.Expert Rev Anticancer Ther，2012，12(1):111-120.

［4］ Earle CC，Tsai JS，Gelber RD，et al，Effectiveness of chemotherapy for advanced lung cancer in the elderly:instrumental variable and propensity analysis［J］.J Clin Oncol，2001，19(4):1064-1065.

［5］ Hesketh PJ，Lilenbaum RC，Chansky K，et al.Chemotherapy in patients＞or=80 with advanced non-small cell lung cancer:combined results from SWOG 0027 and LUN 6［J］.J Thorac Oncol，2007，2(6):494-498.

［6］ Fisher MD，D’Orazio A.PhaseⅡand Ⅲ trials:comparison of four chemotherapy regimens in advanced non small cell lung cancer(ECOG 1594)［J］.Clin Lung Cancer，2000，2(1):21-22.

［7］ Ganti AK，Deshazo M，Weir AB，et，al.Treatment of nonsmall cell lung cancer in the older patient［J］.J Natl Compr Canc Netw，2012，10(2):230-239.

［8］ Langer CJ，Vangel M，Schiller J，et al.Age-specific sub-analysis of ECOG 1594:Fit elderly patients(70-80 years)with NSCLC do as well as younger patients(＜70)［J］.Proc Am Soc Clin Oncol，2003，22(3):639.

［9］ 劉鵬，馮奉儀，石遠凱，老年晚期非小細胞肺癌化療的臨床分析［J］.北京醫(yī)學，2009，31(9):523-525.