內(nèi)蒙古民族大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院 姜倩倩 王思珍* 曹穎霞 高麗南
通遼市嘎達(dá)蘇種畜場(chǎng) 季守財(cái)
飼料中的抗?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)是指飼料本身含有,或從外界進(jìn)入飼料中的阻礙養(yǎng)分消化的微量成分。其不僅對(duì)養(yǎng)分的消化、吸收和利用產(chǎn)生不利的影響,對(duì)畜禽健康和生產(chǎn)力也會(huì)產(chǎn)生不利的影響。飼料中的抗?fàn)I養(yǎng)因子制約著常規(guī)飼料轉(zhuǎn)化效率的提高及飼料的開發(fā)利用,了解抗?fàn)I養(yǎng)因子對(duì)飼料利用的影響,對(duì)飼料和畜牧生產(chǎn)具有重要意義。
1.1 蛋白酶抑制因子 蛋白酶抑制因子主要存在于植物的籽實(shí)和某些塊根塊莖類飼料中,能抑制畜禽胰蛋白酶、胃蛋白酶、胰凝乳蛋白酶、枯草桿菌蛋白酶、糜蛋白酶、凝血酶等酶類活性(周紅蕾,2006)。自然界中已發(fā)現(xiàn)幾百種蛋白酶抑制因子,其中最主要的是胰蛋白酶抑制因子(KTI)和胰凝乳蛋白酶抑制因子(BBI)。蛋白酶抑制因子屬于蛋白質(zhì),其活性中心可與蛋白酶形成穩(wěn)定的物質(zhì),抑制酶的活性。胰蛋白酶抑制因子的主要作用機(jī)理:(1)抑制胰蛋白酶和糜蛋白酶的活性,降低飼料蛋白質(zhì)的消化率;(2)抑制因子在腸中誘發(fā)小腸黏膜細(xì)胞釋放膽囊收縮素(CCK),刺激胰腺細(xì)胞分泌過多的胰蛋白酶和糜蛋白酶,增加內(nèi)源氮的損失,過分刺激胰腺分泌還會(huì)引起胰腺的肥大或增生(張明鋒等,1997)。
1.2 植物凝集素 植物凝集素是一種蛋白質(zhì),能夠凝集的紅細(xì)胞,主要以糖蛋白的形式存在植物籽實(shí)中?;糍F成(1996)研究指出,植物凝集素是由兩個(gè)略有不同的亞基構(gòu)成的糖蛋白,能與腸道細(xì)胞的刷狀緣相互作用,束縛小腸表面的碳水化合物,引起腸壁損壞,影響機(jī)體消化。此外,還能破壞腸道微生物的環(huán)境,并對(duì)腸道產(chǎn)生的免疫球蛋白有明顯的抑制作用,對(duì)免疫系統(tǒng)有破壞作用(馮定遠(yuǎn),2000)。
1.3 植酸 植酸子不僅存在于豆類飼料中,同時(shí)也存在于其他植物性飼料中。植酸是肌醇六磷酸的俗稱,其化學(xué)名為環(huán)已六醇六磷酸酯,分子式為C6H18O23P6,在其分子結(jié)構(gòu)中有6個(gè)磷酸基團(tuán),是植物磷的重要貯存形式,植物飼料中50%~70%的磷以植酸磷的形式存在,單胃動(dòng)物體內(nèi)因缺乏植酸酶,故對(duì)植酸磷的利用率很低。黃遵錫(1998)研究指出,豬對(duì)玉米和豆粕中磷的生物利用率僅為12%和23%。由于植酸分子中的6個(gè)磷酸基團(tuán)帶有強(qiáng)大的負(fù)電荷,在pH為3.5~10的條件下對(duì) Zn2+,Mg2+,Ca2+,Cu2+,F(xiàn)e2+,F(xiàn)e3+,Mn2+等具有很強(qiáng)的絡(luò)合能力,形成穩(wěn)定難溶的化合物,從而降低飼料中這些礦物質(zhì)元素的利用(Morris,1986)。此外,在酸性條件下,帶負(fù)電荷的植酸鹽和帶正電荷的蛋白質(zhì)、氨基酸殘基可結(jié)合形成植酸-蛋白質(zhì)二元復(fù)合物。Cosgrove(1980)研究認(rèn)為,在中性條件下則能形成植酸-金屬離子-蛋白質(zhì)三元復(fù)合物,因此降低了蛋白質(zhì)的溶解度和消化率。Singh和Korian(1982)研究發(fā)現(xiàn),植酸鹽可與胃蛋白酶、胰蛋白酶結(jié)合而降低飼糧蛋白質(zhì)的消化率。
1.4 多酚類化合物 多酚類化合物包括單寧、酚酸、棉酚和芥子堿等,主要存在于谷實(shí)類、豆類籽粒、棉菜籽及其餅粕和某些塊根飼料中。
1.4.1 單寧 單寧是水溶性多酚類物質(zhì),主要存在于植物外殼中,可分為縮合單寧和水解單寧,其中縮合單寧為抗?fàn)I養(yǎng)因子,不能水解,可與胰蛋白酶和淀粉酶的底物反應(yīng),使蛋白質(zhì)和碳水化合物的利用率降低。單寧既可與金屬離子化合物形成沉淀,也可與維生素B12形成絡(luò)合物而使其利用率降低。此外,周明(1996)研究認(rèn)為,單寧還可通過同瘤胃細(xì)菌酶結(jié)合,形成不易消化的復(fù)合物而使纖維素的消化率降低。
1.4.2 棉酚 棉酚為黃色晶體,棉仁餅粕中的棉酚有結(jié)合棉酚和游離棉酚兩種形式,結(jié)合棉酚基本上無(wú)毒害作用,而游離棉酚具有活性醛基與羧基,對(duì)動(dòng)物毒性較大。
1.5 非淀粉多糖 非淀粉多糖(NSP)是指植物中除淀粉以外的多糖類物質(zhì),主要有β-葡聚糖、果膠和葡萄甘露聚糖等,是谷物飼料中主要抗?fàn)I養(yǎng)因子。NSP分為水溶性和非水溶性兩種,水溶性NSP具有明顯的抗?fàn)I養(yǎng)作用。原因是水溶性NSP具有很高的黏性,這些黏性多糖減緩了消化道中消化酶及其底物的擴(kuò)散速度,阻止其相互作用,降低底物的消化率,同時(shí)通過阻礙被消化的養(yǎng)分接近小腸黏膜,而影響?zhàn)B分的吸收 (Antoniou和Marquardt,1982)。 Annison(1991)在高粱日糧中加入 3%的水溶性NSP,結(jié)果表明,肉仔雞的干物質(zhì)消化率下降8.4%,表觀代謝能下降9.9%,同時(shí)產(chǎn)生黏性糞便,降低墊草質(zhì)量,飼喂蛋雞時(shí)易產(chǎn)生臟蛋。
1.6 抗維生素因子 抗維生素因子,如草木犀中的雙香豆素、豆科植物中的脂氧合酶和硫胺素酶,主要包括三種類型的抗?fàn)I養(yǎng)作用:(1)化學(xué)結(jié)構(gòu)與維生素相似,動(dòng)物利用維生素時(shí)被其干擾;(2)破壞維生素活性,從而降低其中效價(jià);(3)與維生素結(jié)合或改變其結(jié)構(gòu)從而破壞其生化活性。
2.1 物理方法
2.1.1 加熱法 加熱法分為干熱法和濕熱法。干熱法包括烘烤、微波輻射、紅外輻射等;濕熱法包括蒸煮、熱壓、擠壓等。加熱法效率高,簡(jiǎn)單易行,無(wú)殘留問題,成本也較低,但其僅適用于對(duì)熱不穩(wěn)定的抗?fàn)I養(yǎng)因子,對(duì)熱穩(wěn)定的抗?fàn)I養(yǎng)因子如植酸、皂角苷、氰類化合物、低聚糖類等效果不佳。在加熱過程中,加熱不足則不能完全消除抗?fàn)I養(yǎng)因子,而加熱過度則會(huì)破壞其中的精氨酸、賴氨酸和某些含硫氨基酸,在生產(chǎn)中不可?。ㄖ炖虻?,2008;王吉橋等,2004)。
2.1.2 水浸泡法 某些抗?fàn)I養(yǎng)因子易溶于水,可以利用這一性質(zhì)將其除去。如:用水浸泡,可除去可溶性NSP。但水浸泡后必須烘干,成本比較高,生產(chǎn)中不方便。
2.1.3 機(jī)械加工方法 包括粉碎、去皮等。大多數(shù)抗?fàn)I養(yǎng)因子集中在植物的某一特定位置,通過機(jī)械加工可消除,減輕其抗?fàn)I養(yǎng)作用。例如,高粱、蠶豆,除去外皮即可除去籽實(shí)中的大部分單寧。
2.2 化學(xué)方法 包括酸堿處理法、氨處理法以及添加特殊物質(zhì)的處理方法等。這些方法可去除飼料中部分的抗?fàn)I養(yǎng)因子。用2%石灰水或1%燒堿水溶液浸泡棉籽24 h,再用清水洗脫,即可除去大部分棉籽醇。張建云(1999)研究表明,用5%尿素和20%水共同處理大豆粕30 d的效果較好,脲酶活性降低90%。在生豆粕中加入10 mmol/L維生素 C和 0.5 mmol/L CuSO4,27℃處理1 h可使40%以上的KTI失活,65℃處理 1 h,可使90%以上的KTI和BBI失活。用化學(xué)方法處理雖然能節(jié)省設(shè)備與能源,但缺點(diǎn)是化學(xué)物質(zhì)的殘留,影響飼料適口性,污染環(huán)境。
2.3 生物學(xué)方法
2.3.1 酶制劑處理 隨著科學(xué)技術(shù)和生物技術(shù)的不斷發(fā)展,酶制劑越來越多的應(yīng)用于飼料生產(chǎn),在飼料中添加酶制劑,一方面可以使飼料中抗?fàn)I養(yǎng)因子失活;另一方面在酶的作用下,可提高飼料的利用率。在現(xiàn)階段應(yīng)用最廣泛的一種酶制劑是植酸酶。劉軍等(2009)研究指出,植酸酶酶解菜籽餅的優(yōu)化條件為:溫度45℃,pH 4.7,反應(yīng)時(shí)間90 min,酶濃度2.4%,上述條件下,植酸酶解率可達(dá)60%。此外,酶還能降低食糜的黏稠度,有利于雞對(duì)淀粉和蛋白質(zhì)的吸收。
2.3.2 微生物發(fā)酵 微生物發(fā)酵法的特點(diǎn)是:(1)能夠很好地達(dá)到去毒的效果;(2)能對(duì)多種抗?fàn)I養(yǎng)因子產(chǎn)生解毒作用;(3)可以大量的集中加工和處理,要求的工藝設(shè)備條件很簡(jiǎn)單。由此可見,微生物發(fā)酵法是降低蛋白酶抑制因子最可行的方法,并且,微生物發(fā)酵同樣可以破壞棉籽餅粕中的棉酚。
抗?fàn)I養(yǎng)因子在飼料中的種類有很多,不同的飼料抗?fàn)I養(yǎng)因子作用不同,而且相同的抗?fàn)I養(yǎng)因子對(duì)不同品種的動(dòng)物,作用效果也不同,相同的抗?fàn)I養(yǎng)因子對(duì)同種動(dòng)物的不同品種的作用影響程度也存在差異。因此,在實(shí)踐應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐臈l件和實(shí)際情況,采用合適的去除方法,才能取得良好的效果。今后,應(yīng)對(duì)飼料中抗?fàn)I養(yǎng)因子的化學(xué)結(jié)構(gòu)、活性特點(diǎn)、作用機(jī)理做定性定量的研究,以更好的消除飼料中的有毒成分。
[1]馮定遠(yuǎn).飼料中的抗?fàn)I養(yǎng)因子[J].廣東飼料,2000,9(5):232~235.
[2]黃遵錫.植酸在飼料工業(yè)的生物作用[J].飼料研究,1998,9:15~17.
[3]霍貴成.豆科植物中抗?fàn)I養(yǎng)因子[J].飼料博覽,1996,5:10~12.
[4]劉軍,馮志平,王娟娟.菜籽粕中抗?fàn)I養(yǎng)因子植酸酶解條件的研究[J].糧食與飼料工業(yè),2009,1:31~32.
[5]王吉橋,包鵬云,李文寬.魚飼料中植物原料抗?fàn)I養(yǎng)因子的研究[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,19(3):208~217.
[6]張建云.生大豆餅化學(xué)鈍化劑的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),1999,1:29~30.
[7]張明鋒.全脂大豆中抗?fàn)I養(yǎng)因子及其鈍化研究[A].第三屆全國(guó)飼料毒物與抗?fàn)I養(yǎng)因子及飼用酶制劑學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].1997.111~113.
[8]周紅蕾.大豆中抗?fàn)I養(yǎng)因子及其去除方法概述 [J].飼料工業(yè),2006,27(3):23~26.
[9]周明.單寧對(duì)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)代謝的影響[J].中國(guó)飼料,1996,11:23~24.
[10]朱莉,宮兆娟,楊偉強(qiáng).飼料中的抗?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)及危害 [J].水禽世界,2008,6:48.
[11]Annison G.Relationship between the levels of soluble starch polysaccharides and the apparent metabolizable energy of wheats assayed in broiler chickens[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1991,29:1252~1256.
[12]Antoniou T,Marquardt R R.The utilization of rye by growing chicks as influenced by autoclave treatment,water extraction and water soaking[J].Poultry Science,1982,61:91~102.
[13]Cosgrove D J.Inositol Phosphates:their chemistry,biochemistry and physiology[M].New York:Elsevier Scientific Publishing Company,1980.
[14]Morris E R.Phytate and dietary mineral bioavailability[A].Phytic Acid:Chemistry and Applications[C].Graf E Minneapolis,MN:Pilatus Press,1986.57~76.
[15]Singh M,Korian A D.Inhibition of trypsin activity in vitro by Phytate[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1982,30:799~800.