王智明,吳 燕,李偉青
(甘肅省中醫(yī)院風(fēng)濕骨病科,甘肅蘭州730050)
王海東主任醫(yī)師為中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)針刀醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)副主任委員,甘肅省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)風(fēng)濕病專業(yè)委員會(huì)副主任委員,甘肅省名中醫(yī),甘肅中醫(yī)學(xué)院碩士生導(dǎo)師,甘肅省第五批省級(jí)師承教育指導(dǎo)老師。其從事中醫(yī)臨床工作20余a,不僅擅長(zhǎng)使用小針刀治療慢性軟組織損傷性疾病,而且善于應(yīng)用經(jīng)方辨證論治發(fā)熱?,F(xiàn)將王主任采用經(jīng)方辨證論治發(fā)熱的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下。
患者,女,55歲,2011年2月24日初診。主訴:發(fā)熱16 d?;颊呒韧酗L(fēng)濕性心臟病20余a,現(xiàn)一直用卡托普利、氨體舒通、丹參滴丸進(jìn)行藥物維持,就診前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)發(fā)熱,主要為下午和晚上,為中等度發(fā)熱,有汗出,無(wú)咳嗽咳痰,心慌氣短,經(jīng)多種抗生素治療后無(wú)效。現(xiàn)癥:發(fā)熱,口干,精神欠佳,舌質(zhì)稍紅,苔薄微黃,脈細(xì)數(shù),飲食及小便均正常,大便干。輔助檢查結(jié)果示血、尿、大便常規(guī)均正常,結(jié)核抗體陰性。中醫(yī)診斷:發(fā)熱。證屬陰虛火旺型。治以滋陰瀉火,方選當(dāng)歸六黃湯,處方:當(dāng)歸10 g,黃芪15 g,黃連 10 g,黃柏10 g,黃芩10 g,生地黃10 g,熟地黃10 g。水煎,1 d 1劑,口服,共7劑。服藥后1個(gè)月回訪未再發(fā)熱。
按 王主任指出:當(dāng)歸六黃湯為李東垣創(chuàng)制的治療陰虛火旺盜汗的方劑,見(jiàn)于《蘭石秘藏》,其治療作用包括滋陰、瀉火、固表3個(gè)方面,臨床上多用于治療盜汗,很少有人用于發(fā)熱的治療。該患者選用當(dāng)歸六黃湯治療的原因如下:患者久病傷陰,陰虛不能制火,虛火上炎,充斥肌膚,故見(jiàn)發(fā)熱,陰虛所以每到下午和晚上開始發(fā)熱;陰虛津液不能上承,故口干;陰虛火旺,耗傷津液,腸道失其滋潤(rùn),故大便干;火旺陰液不守,故盜汗;舌質(zhì)稍紅,苔薄微黃,脈細(xì)數(shù)。以上均為陰虛火旺的臨床表現(xiàn),符合當(dāng)歸六黃湯的主治病證的病機(jī)。方中首用當(dāng)歸、生地黃、熟地黃滋陰養(yǎng)血,使陰血充沛則水能制火,即王冰所謂“壯水之主以制陽(yáng)光”的含義。用黃芩、黃連、黃柏3味苦寒之藥既能清瀉三焦之火,又能起到“苦以堅(jiān)陰”的作用?;馃岬们澹幰翰辉偈茏苽淌?。在滋陰瀉火的群藥中加入一味甘溫的黃芪,正是本方配伍的奧妙之處。因?yàn)?,盜汗日久會(huì)出現(xiàn)表氣虛的病機(jī),所以重用黃芪實(shí)衛(wèi)固表,澀斂外泄之陰以止汗。該患者陰虛火旺的臨床表現(xiàn)并不嚴(yán)重,故治療1周后火熱去而津液生,發(fā)熱、盜汗諸癥悉除。
患者,女,25歲,2010年7月13日初診。主訴:發(fā)熱、關(guān)節(jié)痛24 d。患者入院前24 d無(wú)明顯誘因下出現(xiàn)發(fā)熱,發(fā)熱最高時(shí)體溫達(dá)39.1℃,每日13:00—16:00體溫開始上升,發(fā)熱前惡寒怕冷,需加蓋衣被,無(wú)寒戰(zhàn),隨后但熱不寒,未經(jīng)處理數(shù)小時(shí)后汗出熱退,每天如此,反復(fù)不愈;并有四肢關(guān)節(jié)疼痛,口中黏膩,食欲減退,大便不爽等癥,經(jīng)多種抗生素治療后無(wú)效。因考慮風(fēng)濕病故來(lái)我科診治,就診時(shí)查:患者面色萎黃,精神欠佳,舌苔黃膩,舌質(zhì)淡紅,脈弦滑,小便短少,大便不爽。輔助檢查結(jié)果示:三大常規(guī)均正常,紅細(xì)胞沉降率 31 mm/h,C反應(yīng)蛋白7.8 mg/L,肥大氏反應(yīng)及外裴氏反應(yīng)均陰性,抗核抗體及結(jié)核抗體均陰性,血管炎四項(xiàng)正常,腫瘤系列均正常,雙膝X線片檢查未見(jiàn)異常。中醫(yī)診斷:發(fā)熱。證屬濕熱內(nèi)蘊(yùn),阻遏膜原。治以清化濕熱、開達(dá)膜原,方選柴胡達(dá)原飲加減,處方:柴胡25 g,黃芩10 g,枳實(shí) 10 g,桔梗15 g,青皮10 g,檳榔10 g,荷葉梗 15 g,草果 10 g,厚樸 10 g,茵陳 10 g,滑石 10 g,炙甘草3 g。3劑,水煎,口服,每日1劑。服藥3劑后復(fù)診,基本不發(fā)熱,口中黏膩及關(guān)節(jié)疼痛消失,仍不欲飲食。查體:舌質(zhì)淡少苔,脈沉,小便正常,大便稀??紤]濕熱已清,脾胃受損,在原方的基礎(chǔ)上去枳實(shí)、桔梗、青皮、檳榔、滑石,加茯苓、陳皮、藿香、佩蘭以健脾化濕,太子參以補(bǔ)氣生津,再服3劑。半個(gè)月后回訪,諸癥消失,無(wú)不適。
按 王主任指出,膜原代表一個(gè)特殊的部位,即半表半里,這一部位處于臟腑之外、肌膚之內(nèi),即外不在表,內(nèi)不在里,與少陽(yáng)、三焦密切聯(lián)系。這個(gè)位置中多空隙,痰濕容易留聚,故膜原證常與痰濕相聯(lián)系。本例患者有以下特點(diǎn):①發(fā)熱時(shí)往來(lái)寒熱,發(fā)有定時(shí),體溫較高,無(wú)特殊處理亦可恢復(fù)至正常,同時(shí)就診前使用過(guò)多種抗生素?zé)o效,血常規(guī)基本正常,排除感染性疾病。②發(fā)熱時(shí)間長(zhǎng),各種相關(guān)檢查基本正常。③伴有明顯的舌苔黃膩,舌質(zhì)淡紅,脈弦滑,小便短少,大便不爽等濕熱蘊(yùn)結(jié)癥狀,與中醫(yī)膜原證相符,故立柴胡達(dá)原飲治之。柴胡達(dá)原飲是《重訂通俗傷寒論》中的方劑,由達(dá)原飲化裁而成,治療邪伏膜原兼少陽(yáng)證。方中柴胡、黃芩為君,以柴胡疏達(dá)膜原氣機(jī),黃芩苦瀉膜原之郁火;臣以枳實(shí)、桔梗開達(dá)上焦,厚樸、草果疏暢中焦,青皮、檳榔暢達(dá)下焦,使膜原伏邪從三焦外達(dá)肌腠;佐以荷葉梗透之,甘草和之,茵陳、滑石加強(qiáng)清熱除濕之效。藥證相合,故起效明顯。待復(fù)診時(shí)濕熱之邪已去,脾胃之氣耗傷,故加健脾化濕益氣之品,以固本培土。
患者,女,33歲,2010年12月3日初診。主訴:發(fā)熱15 d?;颊呷朐呵?5 d無(wú)明顯誘因下出現(xiàn)發(fā)熱,發(fā)熱最高時(shí)體溫39℃,每日發(fā)熱,發(fā)無(wú)定時(shí),伴肢冷惡風(fēng)、倦怠乏力、口渴飲冷、納差、面黃,舌質(zhì)紅,苔薄黃,脈弦?;颊咂饺占痹暌着?,輔助檢查結(jié)果示:三大常規(guī)均正常,紅細(xì)胞沉降率56 mm/h,C反應(yīng)蛋白0.8 mg/L,肥大氏反應(yīng)及外裴氏反應(yīng)均陰性,抗核抗體及結(jié)核抗體均陰性。中醫(yī)診斷:發(fā)熱。證屬寒熱錯(cuò)雜、氣機(jī)失調(diào)。治以平調(diào)寒熱、疏通氣機(jī),方選烏梅丸加減,處方:烏梅15 g,柴胡25 g,黃連、黃柏、香附、地骨皮、陳皮、當(dāng)歸、桂枝、黨參各10 g,附片、細(xì)辛、花椒、干姜各 5 g。水煎,口服,每日1劑,共3劑。3劑后復(fù)診,患者基本不發(fā)熱,但仍感倦怠乏力,納差,口干,為熱傷津液、脾胃虛弱的表現(xiàn),對(duì)以上方劑調(diào)整,處方:烏梅 10 g,柴胡15 g,香附、地骨皮、陳皮、當(dāng)歸、黨參、生地黃各10 g,茯苓、白術(shù) 15 g,甘草 3 g。每日1劑,水煎,口服。5劑后回訪,諸癥皆消。
按 烏梅丸出自《傷寒論·辨厥陰病脈證并治》,具有溫臟安蛔、兼清上熱的作用,主治寒熱蛔厥及久痢。本方酸辛苦并用,寒熱并施(溫散厥陰之寒,兼清郁熱)、氣血并調(diào)、攻補(bǔ)兼施,常用于治療上熱下寒、寒熱錯(cuò)雜之蛔厥及久痢。目前多使用此方加減治療潰瘍性結(jié)腸炎、腸易激綜合征、痢疾等病。王主任認(rèn)為:發(fā)熱,口渴飲冷,舌質(zhì)紅,苔薄黃,說(shuō)明內(nèi)有熱邪蘊(yùn)結(jié),但肢冷惡風(fēng),倦怠乏力,納差,面黃,為脾胃虛寒的表現(xiàn),結(jié)合患者平時(shí)急躁易怒、多郁的病史,辨證為寒熱錯(cuò)雜、氣機(jī)失調(diào)之證,故用烏梅丸加減治療。方中重用烏梅、柴胡以承陰啟陽(yáng),治療厥陰之寒熱;黃連、黃柏、地骨皮、附片、桂枝、細(xì)辛、花椒、干姜辛開苦降,疏展氣機(jī),透達(dá)郁熱;當(dāng)歸、黨參、陳皮益氣補(bǔ)血,扶正祛邪,治療脾胃虛寒諸癥??紤]到患者熱勢(shì)較重,組方中黃連、黃柏、地骨皮用量稍大,附片、桂枝等溫?zé)嵝运幱昧枯^輕,組成寒熱并用,清熱為主,邪正兼顧,調(diào)暢氣機(jī)之劑。諸藥相合,寒熱錯(cuò)雜得解,氣機(jī)失調(diào)得疏,發(fā)熱自愈。
發(fā)熱是臨床常見(jiàn)疑難雜病之一,很多發(fā)熱西醫(yī)很難確定其原因,因此給治療帶來(lái)了困難。以上3個(gè)病例的成功治療彰顯了中醫(yī)經(jīng)方及辨證論治在臨證中的作用,病同發(fā)熱,但病機(jī)相差甚遠(yuǎn),或?yàn)殛幪摶鹜?,或?yàn)闈駸醿?nèi)蘊(yùn)于膜原,或?yàn)楹疅徨e(cuò)雜,治則選方亦大相徑庭,因此在臨證中堅(jiān)持辨證論治的原則,處方用藥,可收到意想不到的效果。