張 明
河南省人民醫(yī)院放射科 鄭州 450003
腦膜瘤是顱內(nèi)最常見的腫瘤之一,盡管多數(shù)為良性,但2%~10%的腦膜瘤具有惡性生長(zhǎng)行為,此部分腦膜瘤術(shù)后極易復(fù)發(fā)。因而術(shù)前對(duì)其進(jìn)行影像學(xué)分析對(duì)選擇手術(shù)方法和制定治療計(jì)劃具有重要意義。非典型性和惡性腦膜瘤因其組織學(xué)方面的特異性,影像學(xué)表現(xiàn)也非常復(fù)雜。本文回顧性分析經(jīng)手術(shù)和病理證實(shí)為非典型性和惡性腦膜瘤36例,術(shù)前均行CT、MRI平掃及增強(qiáng)掃描,探討其CT、MRI影像學(xué)特征,提高術(shù)前診斷率。
1.1 臨床資料 非典型性腦膜瘤21例,惡性腦膜瘤15例,其中男17例,女19例;年齡為26~63歲,平均(43.2±13.6)歲。臨床多以頭痛為首發(fā)癥狀,其他有肢體無力、感覺減退、視力障礙,癲或惡心嘔吐等癥狀。所有病例均經(jīng)病理證實(shí)。根據(jù)1993年WHO腦腫瘤分類方法進(jìn)行腦膜瘤分級(jí)。
1.2 檢查方法 CT檢查采用PHILIPHS公司生產(chǎn)的Brilliance 16排CT,掃描層厚5mm,間隔5mm,電壓120kV、電流220mAs,以O(shè)M線為基準(zhǔn)線行螺旋CT橫斷面平掃加增強(qiáng)掃描,造影劑為非離子含碘造影劑60~80mL,經(jīng)高壓注射器由肘靜脈注入,流速為2.5~3.0mL/s。對(duì)獲取的圖像同時(shí)用軟組織窗(窗寬250Hu,窗位40Hu)和骨窗(窗寬200Hu,窗位300Hu)觀察,并以標(biāo)準(zhǔn)重建方式分別進(jìn)行冠狀位、矢狀位及特殊部位任意平面重建以觀察細(xì)微病變及骨質(zhì)破壞區(qū)。MRI檢查采用Siemens 1.0T超導(dǎo)型磁共振掃描裝置,行軸位、冠狀位、矢狀位平掃及增強(qiáng)掃描。增強(qiáng)掃描采用肘靜脈注射 Gd-DTPA,劑量為0.1mmol/kg,注藥后做軸位、冠狀位、矢狀位T1WI檢查。
2.1 腫瘤密度及信號(hào) CT平掃22例表現(xiàn)為混雜密度,14例為等密度或低密度。4例伴腫瘤內(nèi)出血呈高密度影,CT值范圍在11~37Hu。增強(qiáng)掃描:腫瘤均勻性強(qiáng)化5例(平掃均為等密度灶),不均勻性強(qiáng)化24例,環(huán)形或結(jié)節(jié)狀強(qiáng)化7例,腫瘤的壞死囊變區(qū)無強(qiáng)化。MRI平掃:腦膜瘤在T1WI上呈等信號(hào)、略低信號(hào)或略高信號(hào),在T2WI上呈略低信號(hào),等信號(hào)或略高信號(hào)9例,27例呈混雜信號(hào)。腫瘤內(nèi)部的血管因流空效應(yīng)而呈低信號(hào),以T2WI更明顯。Gd-DTPA增強(qiáng)掃描:4例呈明顯均勻強(qiáng)化,32例呈不均勻強(qiáng)化,并可見腦膜尾征28例。
2.2 腫瘤形態(tài)和邊緣 CT、MRI均可以清楚顯示腫瘤形態(tài),其中圓形或類圓形5例,分葉狀18例,不規(guī)則形11例,亞鈴形2例。邊緣多較清晰,11例與周圍腦組織界限不清,邊緣毛糙。36例中35例腫瘤有占位效應(yīng),鄰近結(jié)構(gòu)受壓、變形及移位,局部腦皮質(zhì)和白質(zhì)產(chǎn)生移位,局部蛛網(wǎng)膜下腔增寬。18例MRI可見腫瘤被移位了的腦脊液信號(hào)或血管流空信號(hào)包繞。
2.3 腫瘤部位 大腦凸面18例,鐮旁7例,矢狀竇旁5例,后顱凹3例,天幕2例,鞍區(qū)1例。
2.4 腫瘤壞死和囊變 CT檢查發(fā)現(xiàn)有腫瘤壞死和囊變26例,表現(xiàn)為低密度影,增強(qiáng)掃描無強(qiáng)化。瘤體內(nèi)囊變和壞死的MRI表現(xiàn)為T1WI低信號(hào),T2WI高信號(hào),本組30例瘤體內(nèi)有大小不等類圓形或不規(guī)則壞死囊變。MRI對(duì)腫瘤壞死和囊變的分辨率明顯高于CT診斷。
2.5 腫瘤鈣化和水腫 CT可清楚顯示斑點(diǎn)狀或半圓形鈣化,本組1例;MRI顯示鈣化的能力不如CT,不能檢出小的鈣化,鈣化在T1WI和T2WI均呈低信號(hào),本組1例。本組中3例腫瘤周圍無水腫,33例腫瘤周圍有不同程度水腫:輕度(≤2cm)8例,中度(2~4cm)18例,重度(≥4cm)10例,CT和MRI均可以清楚顯示。
2.6 骨質(zhì)改變 CT骨窗顯示病灶附著處骨質(zhì)增厚16例,侵蝕性骨質(zhì)破壞11例,并在顱外形成軟組織腫塊。MRI顯示骨質(zhì)改變不如CT,只有在骨質(zhì)改變明顯時(shí)才能顯示,21例顯示骨質(zhì)改變。
腦膜瘤是顱內(nèi)常見腫瘤,約占中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤的15%,絕大多數(shù)為良性,非典型性及惡性腦膜瘤大約分別占7%及2%[1]。非典型性及惡性腦膜瘤是目前治療效果較差的腦腫瘤之一,其主要問題是術(shù)后易復(fù)發(fā)。
3.1 腦膜瘤影像學(xué)診斷 CT與MRI在診斷腦膜瘤方面各有其優(yōu)越性,能互相彌補(bǔ)不足,CT在診斷腦膜瘤是否有鈣化、骨質(zhì)結(jié)構(gòu)破壞及破壞范圍方面有優(yōu)越性;而MRI組織分辨率更高,且能多方位成像,可更好了解腫瘤特性及與周邊結(jié)構(gòu)的解剖關(guān)系。提示腦膜瘤的影像學(xué)表現(xiàn)包括:(1)CT多為等密度或稍高密度腫塊,可合并顱骨增生、破壞或吸收征象;MRI T1WI為等或稍低信號(hào),T2WI可呈高、等、低不同信號(hào),腫塊內(nèi)相對(duì)均勻,偶可囊變、壞死、鈣化等。(2)腦膜瘤起源于腦膜及腦膜間隙的衍生物,主要為蛛網(wǎng)膜粒分布處。(3)腦外占位征,局部白質(zhì)有明顯推壓變形,也稱白質(zhì)塌陷征。如有腫瘤被移位的腦脊液信號(hào)或血管流空包繞,則構(gòu)成腦膜瘤的特征性表現(xiàn)。(4)血供豐富,CT或MRI增強(qiáng)明顯,CT值可增加40~60Hu。(5)附著腦膜為寬基底,若腦膜周邊出現(xiàn)線狀強(qiáng)化,即腦膜尾征。(6)有腫瘤包膜,MRI T1WI為低信號(hào)環(huán),腫瘤周圍的血管、薄層腦脊液、神經(jīng)膠質(zhì)增生帶以及受壓而萎縮的腦皮質(zhì),均可成為腫瘤包膜形成的原因[2-3]。(7)腫瘤緊貼顱骨,在骨-腫瘤界面上可發(fā)生骨質(zhì)改變,表現(xiàn)為骨肥厚、骨破壞和骨變薄。(8)腦膜瘤多為圓形或類圓形。(9)邊界清楚。
3.2 非典型性和惡性腦膜瘤CT定性診斷 非典型性及惡性腦膜瘤除了具有腦膜瘤一般的特性外,由于其組織學(xué)的特殊性,可有影像學(xué)上的特異性表現(xiàn)。Dufresne[4]的資料表明惡性腦膜瘤出現(xiàn)壞死囊變、邊界不清、明顯水腫和缺乏鈣化的幾率比良性腦膜瘤更高,并認(rèn)為惡性腦膜瘤無特征性影像學(xué)改變,但出現(xiàn)2個(gè)或多個(gè)上述表現(xiàn)可提示腫瘤具有侵襲性。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn),不典型和惡性腦膜瘤的CT征象具有以下幾個(gè)特征:(1)腫瘤呈混雜密度,強(qiáng)化不均勻。(2)腫瘤呈分葉狀或不規(guī)則形。(3)瘤周水腫明顯而本身無或僅有輕微鈣化。(4)邊界不清、毛糙,增強(qiáng)掃描腫瘤略強(qiáng)化。(5)多伴有囊變、壞死發(fā)生。(6)骨侵襲,顱骨呈不規(guī)則侵蝕性破壞。(7)非典型性和惡性腦膜瘤多伴有周圍水腫但沒有鈣化。
3.3 非典型性和惡性腦膜瘤MRI定性診斷 對(duì)于絕大多數(shù)非典型性和惡性腦膜瘤,其MRI表現(xiàn)具有良性腦膜瘤的基本特征:即其為腦外腫瘤,具有特定的好發(fā)部位,大體形態(tài)呈圓形,強(qiáng)化后呈明顯強(qiáng)化等。本組有35例術(shù)前做出腦膜瘤這一基本定性診斷。我們認(rèn)為惡性腦膜瘤具有其特征性的MRI表現(xiàn):(1)腫瘤形態(tài)多呈分葉狀或不規(guī)則形。由于惡性腦膜瘤生長(zhǎng)較迅速,其向各個(gè)方向生長(zhǎng)不均勻,且呈侵襲性生長(zhǎng),故其常顯示為不同程度分葉或不規(guī)則。本組資料中占81%(29/36)。(2)腫瘤邊緣模糊或部分邊界與腦組織界線不清,說明腫瘤無明顯包膜、包膜不完整或提示有腫瘤浸潤(rùn)腦組織。本組有11例腫瘤邊界模糊,術(shù)后病理證實(shí)均有不同程度腦浸潤(rùn)。(3)T2WI混雜高信號(hào),增強(qiáng)掃描呈不均勻強(qiáng)化。主要是由于腫瘤生長(zhǎng)迅速,易發(fā)生瘤內(nèi)局灶性壞死囊變。(4)顱骨改變多以破壞為主,甚至出現(xiàn)跨顱板內(nèi)外生長(zhǎng)。本組9例有侵蝕性骨質(zhì)破壞。(5)瘤周伴有中、重度腦水腫。瘤周水腫與腫瘤良惡性的關(guān)系爭(zhēng)論較大。本組病例,中、重度水腫者28例,占78%,提示瘤周水腫可能是腦膜瘤侵襲性行為的特征性表現(xiàn)之一。(6)短粗不規(guī)則腦膜尾征。
3.4 鑒別診斷 少數(shù)非典型性和惡性腦膜瘤影像學(xué)表現(xiàn)不典型,因此常出現(xiàn)誤診。本組中1例鞍隔腦膜瘤誤診為垂體瘤,主要因?yàn)槟[瘤向鞍內(nèi)生長(zhǎng)壓迫垂體腺,較難分辨腫瘤與垂體腺等解剖結(jié)構(gòu),臨床表現(xiàn)為頭痛和內(nèi)分泌紊亂。但回顧性仔細(xì)觀察可發(fā)現(xiàn),腦膜瘤在MRI冠狀面或矢狀面上表現(xiàn)為正常垂體腺之上的園和類圓形影,T1WI上呈較均勻等信號(hào),增強(qiáng)明顯,邊緣清楚,T2WI上呈略均勻高信號(hào)區(qū);正常垂體腺呈均勻類圓形信號(hào),可見垂體柄,垂體后部呈點(diǎn)狀脂肪信號(hào)為特征性表現(xiàn)。由于垂體腺在腫瘤下方,容易鑒別,故MRI對(duì)診斷鞍隔腦膜瘤有其獨(dú)到之處。臨床上結(jié)合病人視力障礙及頭痛表現(xiàn),無內(nèi)分泌紊亂,以及生長(zhǎng)激素和泌乳素正常等資料,能做出正確診斷。CT診斷價(jià)值不如MRI,而且CT很難分辨出鞍隔腦膜瘤與垂體腺,但CT在顯示腦膜瘤伴鈣化時(shí)比MRI優(yōu)越。
[1]Maier H,Ofner D,Hittmair A,et al.Classic,atypical,and anaplastic meningioma:three histopathological subtypes clinical revelence[J].J Neurosurg,1992,77(4):616-623.
[2]劉子彪,楊開勇 .腦膜瘤CT、MRI、DSA表現(xiàn)與臨床探討[J].華西醫(yī)學(xué),2004,19(2):278-279.
[3]曾自山,龍莉玲,黃仲奎,等 .顱內(nèi)腦膜瘤的 MRI診斷(附63例分析)[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2002,18(10):845-847.
[4]Dufresne MC,Bedand F.X-ray computed tomographic aspects of malignant meningioma and meningeal hemangiopericytoma[J].Can Assoc Radiol J,1996,47(4):279-287.