張 珂
(河南省安陽(yáng)市第六人民醫(yī)院 耳鼻咽喉頭頸外科,河南安陽(yáng) 455000)
分泌性中耳炎是以中耳積液和聽(tīng)力下降為主要特征的中耳非化膿性炎性疾病,它以滲出液潴留在中耳腔而無(wú)急性感染為主要特征,其發(fā)病原因不甚明確,治療方法多種多樣。我們對(duì)分泌性中耳炎行鼓膜置管術(shù)治療,長(zhǎng)期隨訪有完整資料的106例110耳,報(bào)告如下。
1991年10月~2011年10月,門(mén)診診斷為分泌性中耳炎的患者106例110耳,其中男64例、女42例;年齡30歲~65歲,平均47.5歲。均經(jīng)鼓氣耳鏡、純音測(cè)聽(tīng)、鼓室壓圖檢查確診,除外鼻咽部占位病變及鼻腔疾患。發(fā)病時(shí)間為1~6個(gè)月,藥物治療效果不佳,鼓膜穿刺3~5次不愈。
所有患者均在局麻下,常規(guī)消毒后,在鼓膜前下象限切開(kāi),吸除鼓室內(nèi)積液,地塞米松溶液沖洗鼓室腔,放入中耳長(zhǎng)效通氣管(江蘇無(wú)錫程馮新科技開(kāi)發(fā)研究所)。囑患者 d3、d14、d30來(lái)院復(fù)查。及時(shí)吸除中耳分泌物,如遇干痂堵塞管口,可沖洗使之通暢。
我們一般不主動(dòng)取管,而是待其自行排除,中耳通氣管在耳內(nèi)保留期為3個(gè)月~21個(gè)月。
治愈:后中耳通氣管脫落,聽(tīng)力恢復(fù)正常,鼓膜標(biāo)志清,鼓室壓圖成A形曲線。有效:中耳通氣管脫落,中耳積液復(fù)發(fā),反復(fù)置管,能保持應(yīng)用聽(tīng)力。無(wú)效:反復(fù)置管多次,轉(zhuǎn)化為粘連性中耳炎,達(dá)不到應(yīng)用聽(tīng)力。
本組患者4例發(fā)生中耳感染,經(jīng)取出中耳通氣管,抗菌消炎,鼓膜穿孔自動(dòng)愈合;2例遺留鼓膜穿孔,經(jīng)鼓膜修補(bǔ)術(shù)后,鼓膜愈合。無(wú)論是中耳感染或鼓膜穿孔,只要不是反復(fù)置管,鼓膜愈合后與正常鼓膜比較未見(jiàn)明顯異常。
治愈33耳,占30%(33/110)。其中置管1次治愈者20耳、2次治愈者10耳、3次治愈者3耳。有效66耳,占60%。置管脫落,中耳積液復(fù)發(fā),反復(fù)置管,最多者置管>10次,病程達(dá)10~15年,能保持應(yīng)用聽(tīng)力。無(wú)效11耳,占10%,反復(fù)置管多次,轉(zhuǎn)化為粘連性中耳炎,聽(tīng)力達(dá)不到應(yīng)用聽(tīng)力。
分泌性中耳炎為臨床常見(jiàn)病,其規(guī)律為兒童發(fā)病率較高,12歲以后發(fā)病率逐漸降低;30歲后發(fā)病又逐漸增多,因此被認(rèn)為是“難以治愈”的疾病。自從1954年Armstrong介紹鼓膜置管術(shù)以來(lái),其間雖有爭(zhēng)議,但一直沿用至今,已成為分泌性中耳炎最有效的手術(shù)方法之一,其治療效果已被肯定[1]。
與兒童相比,成年人患分泌性中耳炎的病因有所不同,兒童患者以咽鼓膜機(jī)械阻塞和腺樣體慢性感染因素為主。變態(tài)反應(yīng)可能在分泌性中耳炎的發(fā)病機(jī)制中起重要作用,有關(guān)中耳積液中細(xì)胞和細(xì)胞因子的檢測(cè)結(jié)果證實(shí)了中耳腔內(nèi)變態(tài)反應(yīng)的存在,但對(duì)分泌性中耳炎與變態(tài)反應(yīng)之間的流行病學(xué)調(diào)查的結(jié)果爭(zhēng)議卻很大,至今變態(tài)反應(yīng)在分泌性中耳炎患者中的確切的發(fā)生率仍然是未知的[2]。本組患者單耳患病遠(yuǎn)多于雙耳(102:4)。與兒童患者雙側(cè)發(fā)病較多不同,成年人患者似以咽鼓管功能障礙為主要病因,這在我們行鼓室沖洗時(shí)大多數(shù)患者均感覺(jué)鼻咽部有刺激甚至有液體可以證實(shí)。外源性表面活性物質(zhì)的應(yīng)用和激發(fā)內(nèi)源性表面活性物質(zhì)的分泌性在改善咽鼓管功能障礙中的作用,雖為我們提供了一條治療分泌性中耳炎的新思路[3],但直到目前還無(wú)法真正應(yīng)用臨床。激光鼓膜造孔術(shù)[4]雖有療效,但其維持中耳通氣的時(shí)間遠(yuǎn)不能和鼓膜置管術(shù)相比,且設(shè)備昂貴。
置入中耳通氣管后,鼓室負(fù)壓得以改善,鼓室積液得以清除。使咽管兩端的壓力平衡,利于其功能的恢復(fù),且可以預(yù)防鼓膜內(nèi)陷粘連。鼓膜置管術(shù)雖不能完全治愈分泌性中耳炎,但可以保持應(yīng)用聽(tīng)力。且病程越短,置管越早,效果越好;年齡越大,置管越晚,效果越差。本組病例反復(fù)置管后形成粘連性中耳炎者年齡均>50歲,發(fā)病時(shí)間在3個(gè)月以上方才置管者。
本組病例行鼓膜置管術(shù)后多年觀察,其并發(fā)癥為化膿性中耳炎、鼓膜硬化、局部萎縮與凹陷,但未出現(xiàn)一例膽脂瘤型中耳炎患者,且治愈的患者鼓膜愈合后與正常鼓膜相比未見(jiàn)明顯異常。因此鼓膜置管術(shù)還是比較安全有效的,對(duì)保持患耳應(yīng)用聽(tīng)力具有重要作用。
[1]Kalcioglu MT,Cokkeser Y,Kizilay A,et al.Follow-up of 366 ears after tympanostomy tube insertion:Why is it draining[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2003,128:560-564.
[2]趙守琴,薛玉斌.變態(tài)反應(yīng)與分泌性中耳炎.見(jiàn)韓德民主編.2009耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)新進(jìn)展[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.7-10.
[3]Chandrasekhar SS,Mautone AJ.Otitis media:treatment with intrabasalaerosolized surfactant[J].Laryngoscope,2004,114:472.
[4]唐旭蘭,周慧群,殷善開(kāi).CO2激光鼓膜造孔治療分泌性中耳炎的近期療效觀察[J].聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2010,18(5):499-500.