◎羅嶼
2012年初,中共文獻(xiàn)研究會(huì)劉少奇分會(huì)副會(huì)長、原中共中央文獻(xiàn)研究室二部副主任黃崢的兩本著作《劉少奇冤案始末》、《劉少奇的最后歲月》再版,引起廣泛關(guān)注。
為什么時(shí)至今日,劉少奇冤案還會(huì)引起人們的興趣?
讓我們將歷史翻回到40多年前。
1968年10月召開的中共八屆擴(kuò)大的十二中全會(huì)上,劉少奇被打成“叛徒、內(nèi)奸、工賊”,“永遠(yuǎn)開除出黨”,“撤銷其黨內(nèi)外一切職務(wù)”。而那時(shí)的劉少奇,卻對這次會(huì)議的情況一無所知。
在對劉少奇立案、審查、定案的整個(gè)過程中,沒有人向他透露過有關(guān)專案的消息,更沒有人聽取過他的任何申訴。
在經(jīng)歷反復(fù)的侮辱、批斗及抄家后,劉少奇妻子王光美在1967年9月13日被正式逮捕,兒女們也被趕出家門。此后,中南海福祿居中的劉少奇身邊沒有一個(gè)親人,只有嚴(yán)密的監(jiān)控如影隨形。
劉少奇意識(shí)到,他的一切爭辯都將無濟(jì)于事。從此,他一句話也不說了,用沉默表示無聲的抗議。而在此之前,為捍衛(wèi)自己的政治生命,劉少奇曾幾次三番口頭爭辯、書面申訴。但這一切均如泥牛入海,杳無音信。
囚禁、病危、反復(fù)搶救中的劉少奇自然很難知道,1968年10月后,他頭上已被安了三頂帽子——“叛徒、內(nèi)奸、工賊”,更無法知曉,這三頂帽子是如何炮制的。
按照黃崢講述,“1978年十一屆三中全會(huì)之后,由于陸續(xù)有群眾反映,黨內(nèi)也有很多人提出為劉少奇平反,最終由中紀(jì)委和中組部聯(lián)合組成一個(gè)調(diào)查組,對劉少奇案進(jìn)行復(fù)查。劉少奇420多卷檔案,再加上王光美等人的案卷,共570卷檔案。調(diào)查組看卷后根據(jù)提供的‘證據(jù)’再去調(diào)查。”黃崢記得,自己曾問當(dāng)時(shí)參與復(fù)查的人,那么大的帽子,推翻有沒有阻力?對方則說,沒有。復(fù)查只用了半年時(shí)間。一箱箱材料很快都被否定。因?yàn)榛径际羌俚?,是逼供的產(chǎn)物。
而這些偽證的出爐,都源自對劉少奇的一系列“專案調(diào)查”。
在對劉少奇進(jìn)行專案審查前,1966年冬天,一個(gè)名為“王光美專案組”的機(jī)構(gòu)成立。事后看,成立的依據(jù),只是一張手寫的、字跡潦草的“名單”?!八葲]有標(biāo)題,也沒有日期,更沒有注明是在什么會(huì)議上、由哪些人研究決定的。”黃崢說,這張手寫“名單”中,江青的名字被圈掉,換成汪東興,據(jù)當(dāng)事人回憶,是江青自己提出的,但其實(shí)整個(gè)專案組一直處在江青、康生的操縱之下。前臺(tái)的直接負(fù)責(zé)人則主要是謝富治。
1967年3月,隨著“文革”的惡性發(fā)展,劉少奇問題升級(jí),對他的審查隨之開始?!白畛酰皇怯腥苏J(rèn)為劉少奇在1927年有叛黨嫌疑,于是在一次毛澤東、林彪及部分中央政治局常委等人參與的討論會(huì)上提出由‘王光美專案小組’的辦事機(jī)構(gòu)‘調(diào)查研究’此事,并沒有說要成立劉少奇專案組。但康生、江青等人在后來的實(shí)際操作中卻設(shè)立了一個(gè)相當(dāng)龐大的‘劉少奇專案組’。”黃崢說,或可證明江青、康生等人心虛的表現(xiàn)是,雖然專案審查劉少奇從1967年3月開始,5月加劇,但直到1968年4月中旬以前,關(guān)于劉少奇案情的各種請示報(bào)告和對外聯(lián)系工作仍用“王光美專案組”名義,1968年4月下旬起才用“劉少奇、王光美專案組”名義。
至于專案組的工作方式,曾擔(dān)任專案組負(fù)責(zé)人之一,后被江青批為“右傾”,關(guān)進(jìn)秦城監(jiān)獄5年的肖孟在1979年時(shí)這樣回憶:“他們不斷給專案施加壓力,反右傾。在調(diào)查、看材料中,如實(shí)反映某些情況時(shí),就以客觀主義、擴(kuò)散專案材料等罪名,停止專案人員工作,查封檔案材料,有的人被趕出專案組,甚至關(guān)起來。搞專案的人思想負(fù)擔(dān)很重,精神壓力很大。在我被關(guān)進(jìn)秦城監(jiān)獄后,甚至有這種想法,寧肯坐牢,也比按那些人的旨意昧著良心辦事為好,倒感覺自慰一些?!?/p>
肖孟所謂的“昧良心”,是指刑訊逼供,炮制偽證,以此證明在1925年、1927年、1929年劉少奇曾叛變革命,充當(dāng)內(nèi)奸、工賊。“在江青、康生看來,若要徹底打倒劉少奇只能從歷史上找問題,說他是個(gè)叛徒,永世不得翻身?!秉S崢說,“于是,他們千方百計(jì),逼出證據(jù)?!?/p>
比如,為證明劉少奇于1929年在滿州工作時(shí)叛變,專案組將劉少奇在滿州時(shí)的部下孟用潛定為“隔離審查”的“重點(diǎn)突破”對象。肖孟當(dāng)時(shí)參與了審訊孟用潛,按他事后回憶,“每次審訊,專案組幾乎全體出動(dòng),七嘴八舌,拍桌子瞪眼睛,威脅恐嚇,如‘交代不清,休想出去’、‘頑抗到底,死路一條’,還有指供、誘供情況。”
就這樣,經(jīng)過連續(xù)7天的日夜突擊審訊,孟用潛作了違心的交代。但他事后多次口頭和書面申訴,推翻假供,前后達(dá)20次,一再說明這些交代材料“都是編造的,并沒有事實(shí)依據(jù)”,“寫材料是在審訊小組幫助之下集體創(chuàng)作”。但這些申訴都被扣押和銷毀了,有幾次還強(qiáng)迫孟用潛本人當(dāng)場撕掉,并一再警告他不許翻案,否則以現(xiàn)行反革命論處。
像孟用潛這樣,被株連進(jìn)劉少奇案的人還有很多,其他受批斗、審查、隔離、關(guān)牛棚的人更是難以計(jì)數(shù)。
劉少奇骨灰在河南,王光美是在丈夫去世多年后才知道的。
1969年10月,中國北部邊疆局勢緊張,戰(zhàn)云聚集,毛澤東作出了國際形勢有可能突然惡化的估計(jì)。在這種背景下,中央決定將一些重要的審查對象分別轉(zhuǎn)移外地。劉少奇首當(dāng)其沖,被送往河南開封。
10月17日晚,劉少奇躺在擔(dān)架上,在兩名專案人員的押送下,被抬上飛機(jī)。因?yàn)樽叩么颐?,有關(guān)人員只給他套了一件上衣,褲子鞋襪都沒有穿,只用被子一裹。
到開封不久,劉少奇身體狀況急劇惡化,11月12日撒手人寰。13日午夜,劉少奇被秘密火化。此后多年,他的幾個(gè)子女多方打聽父親的死因后得知,1969年11月13日深夜,河南開封的一個(gè)火葬場接到通知,說有一名“烈性傳染病人”要半夜火化?;鸹瘑紊?,姓名:劉衛(wèi)黃;職業(yè):無業(yè);死因:病死。家屬簽字處寫著:劉原。
王光美說,劉少奇對“文革”的爆發(fā)沒有思想準(zhǔn)備。而讓他真正清醒的,是毛澤東寫的那篇《炮打司令部——我的一張大字報(bào)》。
“盡管少奇同志思想上并沒有想通,但他之后的檢討,就是努力按《炮打司令部——我的一張大字報(bào)》中的口徑寫。毛主席也在少奇同志書面檢討上批示:‘基本上寫得很好,很嚴(yán)肅,特別后半段更好?!醒胛母镌谙掳l(fā)少奇同志檢討的時(shí)候,卻有意去掉了主席的批示,并發(fā)動(dòng)群眾批判?!?/p>
王光美認(rèn)為,“少奇對毛主席的熱愛是真誠的,盡管形勢這么險(xiǎn)惡,他仍相信自己同主席的友誼。”而王光美自己,當(dāng)年“更是盼望著主席早點(diǎn)為我們說句話”。
王光美還提到,劉少奇不止一次提過辭職的想法?!稗o去一切職務(wù),和妻子兒女回延安或老家種地,盡早結(jié)束‘文化大革命’,使國家少受損失?!?/p>
而面對形形色色的批判,王光美記得,有一天劉少奇對她和孩子們說:“我過去常對你們講,對一個(gè)人來說,最大的幸福是得到人民的信任。今天,我還得加一句話,就是對一個(gè)人來說,人民誤解你,那是最大的痛苦??!”
或許,讓王光美刻骨銘心的,還是發(fā)生在1967年夏天時(shí)的畫面:百萬人“圍攻中南海,揪斗劉少奇”后,滿頭華發(fā)的劉少奇對自己的未來做好了最壞的打算,叮囑子女無論今后生活如何艱難,“一定要活下去,在群眾中活下去”。7月18日傍晚,夫妻二人在家等候造反派的揪斗,王光美預(yù)感到,“這回真的要跟你分別了!”
“倒像是等著上花轎的樣子。”在這樣嚴(yán)峻的關(guān)頭,向來嚴(yán)肅的劉少奇反倒開了一個(gè)玩笑。
那天以后,夫妻二人被分別關(guān)押?!昂迷跉v史是人民寫的!”——這是劉少奇與王光美分別時(shí)留下的最后一句話。
1980年5月,王光美護(hù)送劉少奇骨灰從河南回家?!拔母铩睍r(shí)王光美曾問劉少奇,“為什么我們都被描繪得那么丑惡,簡直成了罪犯,可彼此卻沒有怨言呢?”丈夫的話令她淚盈于睫,“因?yàn)橄嗷バ湃?。”多年后,王光美說自己“珍視他這句話的含義”。