城池的構(gòu)筑歷史在中國可謂淵遠(yuǎn)流長。《淮南子·原道訓(xùn)》云：“黃帝始立城邑以居?！薄秴窃酱呵铩吩疲骸磅呏且孕l(wèi)君，造郭以守民?！彪m然這一時期城池只是雛形，由簡單的環(huán)壕和圍墻組成，但也明確地說明筑城的最初動機從一開始就打上了軍事防御的烙印。城池也就成為保護(hù)部族利益、劃分勢力范圍、確立統(tǒng)治權(quán)威的最好軍事堡壘和權(quán)利象征。
　　城池防守的悠久歷史
　　從某種意義上講，古代的戰(zhàn)爭史也是一部城池的攻防史。幾千年來，“攻城拔寨”是歷次戰(zhàn)爭的直接目標(biāo)和關(guān)鍵動機。隨著戰(zhàn)事迭起，攻防相生，城池也因此成為最大、最重要的戰(zhàn)爭舞臺。特別是在春秋、戰(zhàn)國時代，諸侯紛爭，群雄并起，戰(zhàn)爭極其頻繁，也因此形成了各諸侯國割據(jù)自立的多中心城池筑城體系，僅《春秋》、《左傳》、《國語》提及的城邑地名就達(dá)千余座。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅戰(zhàn)國時期較大規(guī)模的作戰(zhàn)行動就有230多次，其中三分之二以上和攻城有關(guān)。根據(jù)《孫子·謀攻》中“殺士三分之一而城不拔者，此攻之災(zāi)也”的說法推斷，在那個冷兵器的時代，攻城往往會伴隨著極高、極可怕的傷亡率，但這也同時說明當(dāng)時的守城戰(zhàn)術(shù)和器具必然非常完備和發(fā)達(dá)。有“兵圣”之稱的孫子認(rèn)為攻城是萬不得以的“下下策”，并告誡道：“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城?！边@一點，同時代的墨子也持相同觀點，并利用自己掌握的“完美守城攻略”，四處推行自己的“非攻”理念。在他的著作《墨子》中第十四、十五卷就全篇介紹了守城的裝備、戰(zhàn)術(shù)、要點，幾乎涵蓋了冷兵器時代所有的城池防守之術(shù)。
　　從軍事博弈的發(fā)展脈絡(luò)看，歷代中原統(tǒng)治者之所以特別偏愛建立在城池防守基礎(chǔ)上的“非攻”軍事防御手段，也許正是得益于筑城技術(shù)的高度發(fā)達(dá)和城防之術(shù)的極高效率。于是，專守待敵、后發(fā)制人的“筑城防御”軍事思想也因此大行其道，并極大地影響了中國歷史的走向。從秦始皇修筑萬里長城開始至今，歷代統(tǒng)治者對于長城防線的高度重視，都足已說明這種以城墻為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略防御思想對我們的影響是多么重要、多么深遠(yuǎn)。
　　當(dāng)然，這種“被動防御”的軍事思想的形成，除卻“人不犯我，我不犯人”的和平民族性格因素外，還與中原民族的生存環(huán)境和經(jīng)濟(jì)特征是分不開的。中原民族的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)自然離不開長江、黃河廣大流域的沃土滋養(yǎng)，中原民族已經(jīng)習(xí)慣了安樂和富足的定居生活，自然不會、也不愿像游牧民族那樣游擊爭斗。而平原之上無險可守，要守衛(wèi)自己的領(lǐng)土，保護(hù)自己的家園，特別是針對游牧騎兵部隊搔擾的最好辦法，自然是建造堅固的城墻堡壘。同時，高大的城墻還能提供防洪水、防強盜、防猛獸等多重安全功能?！八娜詾楣獭钡闹袊惨虼四軌蛟谒乃姆椒降某菈Ρ幼o(hù)下，從容又體面地延續(xù)著一種輝煌而偉大的文明。
　　古代城池的建筑構(gòu)造
　　中國早期的城池絕大多數(shù)是土筑，到了明代以后，各地的城墻才開始大規(guī)模包磚。因此在中國歷史上的絕大多數(shù)時期，修筑的城池都是黃禿禿的模樣。早在3000年前的殷商時代，我們的先民已經(jīng)掌握了版筑的技術(shù)。所謂版筑，就是筑墻時用兩塊木板(版)相夾，兩板之間的寬度等于墻的厚度，板外用木柱支撐住，然后在兩板之間填滿泥土，用杵筑(搗)緊，筑畢拆去木板木柱，即成一堵墻。
　　到了春秋戰(zhàn)國時代，版筑的技術(shù)更是大大提高，普遍采用懸版夯筑法，即用木棍穿過兩側(cè)夾板，以繩索固定取直，中間填土夯實，《詩經(jīng)》中“其繩則直，縮版以載”說的便是這種方法。用這種版筑技術(shù)筑成的城墻比以往更結(jié)實，因此可以取消舊法中兩側(cè)的護(hù)城坡，從而增加城墻的攀爬難度。當(dāng)時有的城墻還采用土坯(單塊土坯尺寸約為1米×0.4米×0.2米)壘砌，上下交錯疊壓，以此提升墻體的密度和強度。
　　自春秋以降，中國城池一直采用這種樸素的土筑辦法，兩千年過后，大名鼎鼎的元大都(北京)城墻依然是由夯土筑成。這種土筑的城墻樣子不太好看，而且不太結(jié)實，特別是一下雨就會因雨水淋蝕而損壞。當(dāng)然也有例外，譬如東晉十六國時夏國赫連勃勃大單于修建的統(tǒng)萬城，便是土筑史上的奇跡。統(tǒng)萬城采用“蒸土筑城”法，即把糯米汁、白粉土、沙子和熟石灰摻和在一起夯筑而成，雖為土城，但具有石頭一樣堅硬的質(zhì)地和抗毀力。傳說負(fù)責(zé)施工的叱干阿利大將要求非常嚴(yán)格，他命人以鐵錐檢驗修建好的城墻，凡錐入一寸者，便立刻將工匠殺死，填尸于墻內(nèi)。在這種瘋狂的高壓政策下，歷時6年修建而成的統(tǒng)萬城，建筑質(zhì)量奇好，“其堅可以礪刀斧”。
　　當(dāng)然，這只是特別的個例，大多數(shù)的土城墻為保證牢固和強度，只能往高大厚實上靠攏。譬如兩千多年前齊國的都城臨淄，城墻寬度就達(dá)20米，楚國都城郢的墻厚也有14米之多。在冷兵器時代，這樣厚度的城墻，其抗擊打能力足已令人放心。此外，為保險其見，在高大厚實的城墻外，與城墻平行的還有人工挖掘的寬深壕塹(也可以引注河水，成為護(hù)城河)。較大的都城城外環(huán)周的護(hù)溝濠通常寬度達(dá)到30米，深度也在4～5米左右。
　　從軍事防御的角度看，中國古代城池的構(gòu)筑可謂布局精妙、機關(guān)重重。在高大的城墻頂部，筑于外側(cè)的有連續(xù)凹凸的齒形矮墻稱作“雉堞”，又稱“垛墻”，上有垛口，可射箭和嘹望，下部有通風(fēng)孔，用來保護(hù)墻體。內(nèi)側(cè)矮墻稱為“女墻”，又叫“睥睨”，一般比垛口低，起護(hù)欄作用，防止士兵往來行走時跌下。此外，城墻內(nèi)部也都修有環(huán)城馬路和登城道。
　　城墻每座城門的正中央都建有城樓，這是城墻頂上精致美觀的高層建筑，平常登高嘹望，戰(zhàn)時主將坐陣指揮，城樓是一座城池重要的高空防御設(shè)施。而在高大的墻體外側(cè)，每隔一定距離還會有凸出于墻體外側(cè)的一段，這就是“馬面”(又稱“敵臺”、“墩臺”、“墻臺”)，平面有長方形和半圓形兩種，因外觀狹長如馬面而得名。馬面的使用是為了與城墻互為作用，消除城下死角，自上而下從三面攻擊敵人。它的一般寬度為12～20米，凸出墻體外表面8－12米。間距為20～250米(一般為70米)。符合宋陳規(guī)《守城錄·守城機要》中的記載：“馬面，舊制六十步立一座，跳出城外，不減二丈，闊狹隨地利不定。兩邊直覷城角，其上皆有樓子?！痹谑褂美浔鞯臅r代，這個距離恰好在弓矢投石的有效射程之內(nèi)。
　　為了增強馬面的防御和戰(zhàn)斗能力，在馬面之上一般都建有敵樓，既可以屯兵和瞭望，又可以儲藏武器，使城墻的防御性能發(fā)揮到最強。戰(zhàn)時既可以利用它外凸和高大建筑的特點，觀望敵人和敵情，防止敵人迂回城下攻城，又可以憑借敵樓交叉三面的火力，狙擊敵人，隨時點線相連，編織嚴(yán)密的高空火力網(wǎng)，這是城墻防御工程的重要組成部分。另外，城墻四角的角臺各建樓櫓一座，名為“角樓”。角樓的朝向與大墻呈135度角，樓的高度、體量介于城樓與敵樓之間，主要用以彌補守城死角即城墻拐角處的防御薄弱環(huán)節(jié)，從而增強整座城墻的防御能力。戰(zhàn)時，角樓內(nèi)的守御者居高臨下、視野廣闊，可監(jiān)控和痛擊來自多種角度的進(jìn)犯之?dāng)场?br/>　　從軍事進(jìn)攻的角度看，一座城池的最薄弱環(huán)節(jié)自然是城門，因此城池的設(shè)計者自然會加大對城門的保護(hù)力度，強化正陽門箭樓其防御能力。規(guī)模小點的城池一般是設(shè)置懸門或吊橋，而大一些的城池則要設(shè)置甕城。甕城是建在城門外的小城，又叫“月城”，是專為保衛(wèi)城門而設(shè)的小城?！段浣?jīng)總要前集·守城》記載：“其城外甕城，或圓或方。視地形為之，高厚與城等，惟偏開一門，左右各隨其便?！奔幢銛耻姽テ屏水Y城城門，還有主城門防御，由于甕城內(nèi)地方狹窄不易于展開大規(guī)模兵力進(jìn)攻，延緩了敵軍的進(jìn)攻速度，而城墻頂部的守軍則可居高臨下四面射擊，給敵人以致命打擊，正所謂關(guān)門打狗、甕中捉鱉?！对娊?jīng)·鄭風(fēng)-出其東門》載：“出其(門+西+土)(門+者)，有女如荼?！?門+西+土)(門+者)指的便是甕城，可見早在春秋時期，城池的城防技術(shù)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)完善的地步。由城墻、城樓、護(hù)城河、馬面、敵樓、角樓、甕城等組成的立體城防格局，基本在春秋戰(zhàn)國時期都已成熟定型，并一直持續(xù)到明清時代。
　　今天，我們在北京看到的正陽門是老北京“京師九門”之一，它集正陽門城樓、正陽門箭樓與正陽門甕城為一體，是一座完整的古代防御性建筑。明正統(tǒng)四年(1439年)，為了加強京師的防御能力，在京師各城門外添建箭樓，正陽門箭樓也是此時建成。正陽門城樓通高43.65米，正陽門箭樓通高35.37米，在城樓與箭樓之間原有一座巨大的甕城，南北長108米，東西寬88.6米。甕城四向各辟一門，均為拱券式門洞。
　　城址的選擇
　　一座城池的防御體系強大與否，除去城池的本身建設(shè)因素外，也與城址的選擇有著極其緊密的關(guān)系。中國古代城池的選址歷來講究風(fēng)水，拋開迷信的說辭不談，借天時地利之便、靠山傍水、求取兵法上所說的“城有不可攻”的優(yōu)越守勢，自然會得到事半功倍的效果。特別是在敵強我弱的態(tài)勢之下，這一點尤為重要。以宋元時期發(fā)生的兩座城市保衛(wèi)戰(zhàn)役為例，頗能說明問題。
　　一個是釣魚城。南宋晚期，宋蒙(元)戰(zhàn)爭爆發(fā)，四川制置使兼知重慶府余玠為抵御蒙古軍隊的進(jìn)犯，采納播州(今貴州遵義)人冉琎、冉璞兄弟“擇險、任人、積粟、駐兵、徙城”的建議，于淳祐三年(1243年)在釣魚山筑城，徙合州及石照縣冶其上，屯兵積糧，控扼三江，以為重慶屏障。釣魚城依山為壘，山便是城，城就是山。它不但有構(gòu)筑在陡峭山巖上的內(nèi)外兩道防線，而且還有縱向延伸的水軍碼頭，以暗道出口、一字城墻相連接的給養(yǎng)補給通道和天池泉井、水洞門為代表的給排水系統(tǒng)。在城中的兩級臺地上，還有良田千畝。糧草充足、水源無憂，加上指揮得法、抵抗有力，使得蒙古大軍縱是驍勇無比，可也只能望城興嘆，束手無策。即便是大名鼎鼎的蒙哥汗，也在攻打釣魚城的戰(zhàn)斗中被飛丸擊中，命喪黃泉。蒙哥汗戰(zhàn)死之后，進(jìn)軍鄂帥I(今湖北武昌)的忽必烈和進(jìn)攻漳州(今湖南長沙)的塔察兒以及占領(lǐng)了大馬士革、正在與古埃及馬木路克王朝軍隊作戰(zhàn)的旭烈兀，為爭奪汗位而匆忙回師，蒙古貴族集團(tuán)開始了長期的內(nèi)部爭戰(zhàn)。釣魚城由此在世界中古史上赫然樹立了“延續(xù)宋祚、緩解歐亞戰(zhàn)禍、阻止蒙古向非洲擴(kuò)張”的不朽豐碑。當(dāng)時，釣魚城就以“東方的麥加城”、“上帝折鞭處”：的威名震驚了中外。正是得益于釣魚城的獨特地理位置和以此為基礎(chǔ)的山城防御體系，宋軍才能在這座小城里堅持抵抗蒙元達(dá)36年之久。
　　另一個則是襄陽城。襄陽城和毗鄰城市樊城位于今湖北省的北部邊界，坐落在漢水兩岸，二城隔水相望，漢水在更南部的武昌匯入長江。它們是進(jìn)入長江流域途中的最后堡壘，守護(hù)著通往長江中游江漢平原、東南和西部地區(qū)的交通要道。奪取這兩座城鎮(zhèn)將為蒙古人提供一個基地，可對南部其他地區(qū)發(fā)起攻擊。也正是由于這樣特殊的地理位置，南宋軍隊在襄陽依據(jù)有利地形，設(shè)立了“堅固的城堡、堅實的城墻和很深的護(hù)城河”的堅固防御工事，嚴(yán)陣以待。蒙古人在付出了慘重的代價后，歷經(jīng)5年的圍困，才最終拔掉了這根眼中釘、心頭刺。
　　席卷歐亞大陸、幾乎戰(zhàn)無不勝的蒙古軍隊在南宋城池的強大防御力量下屢屢碰壁，甚至賠上了一位大汗，使得蒙古人對于城池、尤其是最后歸順的南方城池有著一種特別的反感。元世祖忽必烈在征服南宋后不久，便“命有司隳沿淮城壘”，開始有計劃拆毀準(zhǔn)河流域、長江中游、長江上游地區(qū)城市的城墻，只有少數(shù)城市因為各種特殊原因而獲免，如江西的隆興城由于濱西江，基于防洪的需要，城墻得以“姑存之”。元代陳大震纂修《大德南海志》卷八(城壕)云：“有州郡則有城池，所以捍御外侮也。天兵南下，平夷城壁，樓櫓雉堞一切蕩除。以后因之，不復(fù)修治?！睔У暨€不讓重修，可見毀城的目的不僅僅是泄憤，而是希望一勞永逸地削弱被征服地區(qū)的防御能力。只可惜到了元代末年，由于義軍揭竿而起，四處攻掠，各地形勢危急。由于沒有城墻，這些城市很難抵御反抗軍的進(jìn)攻，隨著攻守形勢的轉(zhuǎn)化，元政府又不得不下令重建城墻，開始了另—輪的歷史重復(fù)。(未完待續(xù))
　　【責(zé)任編輯】