隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步完善，人們的經(jīng)濟(jì)生活及其遇到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也逐漸多樣化，隨之而來(lái)的是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)事件、經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)信息的廣泛關(guān)注。人們希望通過(guò)媒體經(jīng)濟(jì)報(bào)道的幫助，把握經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和市場(chǎng)機(jī)會(huì)，從中獲取與他們利益相關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息。經(jīng)濟(jì)報(bào)道既然這么受到大眾的關(guān)注，作為地市級(jí)黨報(bào)，也應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)新聞上大做文章，服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)工作，滿足大眾生活需求。
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家格里高利·曼昆曾指出：“學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)有助你了解你所生活的世界，可使你更精明地參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)決策。”西方國(guó)家大多數(shù)比較有影響力的報(bào)刊，都十分重視經(jīng)濟(jì)報(bào)道，不僅擁有內(nèi)設(shè)的經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)，還擁有一支高素質(zhì)的專家型采編隊(duì)伍。比如，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在上世紀(jì)60年代就陸續(xù)成立了日本經(jīng)濟(jì)研究中心、日本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)中心、市況情報(bào)中心、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究所、日經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究所等眾多經(jīng)濟(jì)研究調(diào)查機(jī)構(gòu)，專業(yè)化程度很高。英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》擁有一批在全球享有廣泛聲譽(yù)的專家型記者。這些研究人員和記者的調(diào)查和撰寫(xiě)內(nèi)容涵蓋工商管理、金融與投資、個(gè)人理財(cái)、出口和信息技術(shù)等方面的評(píng)論與分析、個(gè)案研究和解釋性數(shù)據(jù)與圖表等，不僅為報(bào)紙?zhí)峁┝嗽丛床粩嗟母逶矗渤蔀閲?guó)際許多商界精英重要的信息來(lái)源。
　　當(dāng)前，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們對(duì)于財(cái)經(jīng)新聞、經(jīng)濟(jì)資訊的關(guān)注度越來(lái)越高，對(duì)經(jīng)濟(jì)新聞專業(yè)采編人員的需求越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)新聞?wù)蔀楦髅襟w著力打造的主打新聞板塊，也是各媒體提升品牌知名度和競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段之一。但長(zhǎng)久以來(lái)，地市黨報(bào)經(jīng)濟(jì)報(bào)道往往局限于地方經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、年度重點(diǎn)項(xiàng)目展示等題材，卻因?yàn)槿鄙僖龑?dǎo)性、可讀性，難以滿足受眾需求。那么，地市黨報(bào)經(jīng)濟(jì)報(bào)道如何與時(shí)俱進(jìn)，更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用呢？
　　經(jīng)濟(jì)新聞涉及生活的各個(gè)層面，要求編輯記者要面向全局研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，思考自身工作，將觸角伸向社會(huì)生活的方方面面，并且吃透中央精神，摸清基層情況，深知國(guó)情民意，把握正確導(dǎo)向，并為受眾提供廣泛而實(shí)用的經(jīng)濟(jì)信息。
　　首先，做好經(jīng)濟(jì)類新聞報(bào)道，我們要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀察視角，把本地經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種現(xiàn)象、問(wèn)題放在全國(guó)乃至全球的新坐標(biāo)中加以定位和審視，避免坐井觀天式的微觀報(bào)道，既要吃透“上頭”，又要吃透“下頭”。
　　其次，做好經(jīng)濟(jì)類新聞報(bào)道，我們要轉(zhuǎn)換過(guò)去的新聞視角，摒棄陳舊的報(bào)道模式，變工作業(yè)務(wù)總結(jié)為透視事實(shí)本質(zhì)的視角，變領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)要求為領(lǐng)導(dǎo)與群眾相結(jié)合的視角，變居高臨下的說(shuō)教為平等溝通的交流，以親民的形式貼近讀者，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)新聞的有效溝通。
　　經(jīng)濟(jì)報(bào)道要有專業(yè)化的水準(zhǔn)、通俗化的表達(dá)，才能更好地服務(wù)于廣大受眾，為大眾認(rèn)可并接受。如果僅僅報(bào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、工業(yè)投資率、外貿(mào)出口率、信貸增長(zhǎng)率等數(shù)字，大家一看就過(guò)去，根本不能從中得到什么有用的信息。大家需要更深層次的、更透徹的分析報(bào)道，從中了解發(fā)展形勢(shì)，判斷經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。所以經(jīng)濟(jì)報(bào)道不能只是簡(jiǎn)單的“效益+措施”，還要與現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)利益體緊密相連，切實(shí)增強(qiáng)新聞的服務(wù)功能。這就要求從事經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道的編輯記者，應(yīng)當(dāng)多挖掘、刊登集新聞性、實(shí)用性、信息性、服務(wù)性于一身的經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，要擴(kuò)大信息量，想受眾之所想，通過(guò)盡可能多的各種渠道，為受眾提供更為廣泛的信息。在為受眾釋疑解惑的同時(shí)，更好地為政府、企業(yè)和個(gè)人服務(wù)，讓他們?cè)阱e(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)面前，更好地把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)，增強(qiáng)決策的理性與科學(xué)性，并最終從中獲益。
　　2008年以來(lái)蔓延全球的金融危機(jī)，給各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)，同時(shí)也給黨報(bào)經(jīng)濟(jì)報(bào)道調(diào)整轉(zhuǎn)型、提升品質(zhì)、引導(dǎo)輿論提供了難得的機(jī)遇。甚至有業(yè)內(nèi)人士指出：全球經(jīng)濟(jì)的“不幸”已成財(cái)經(jīng)報(bào)道之“幸”。如何抓住機(jī)遇，“化危為機(jī)”，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)新聞，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)報(bào)道，需要我們深入思考，并付諸行動(dòng)。
　　為積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，商丘市委、市政府確立了“主動(dòng)出擊保增長(zhǎng)、未雨綢繆防風(fēng)險(xiǎn)、立足自身求發(fā)展、加速調(diào)整快轉(zhuǎn)型”的指導(dǎo)方針，突出抓好項(xiàng)目建設(shè)、企業(yè)重組、農(nóng)民工“本土化”、倍增內(nèi)需、優(yōu)化環(huán)境五個(gè)重要環(huán)節(jié)，確保全市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。對(duì)此，《商丘日?qǐng)?bào)》及時(shí)推出“堅(jiān)定信心、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”系列報(bào)道，如《力促“嚴(yán)冬”顯“春意”》、《項(xiàng)目建設(shè)熱火融冰》、《企業(yè)“突圍”柳暗花明》、《為返鄉(xiāng)農(nóng)民工“筑新巢”》、《激活市場(chǎng)拉動(dòng)內(nèi)需“升溫”》、《為經(jīng)濟(jì)破冰鼓春風(fēng)》等，反映全市上下主動(dòng)應(yīng)對(duì)危機(jī)、積極規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，在危機(jī)中尋求機(jī)遇、在機(jī)遇中加快發(fā)展的信心和勇氣，以及取得的良好成效，在當(dāng)?shù)匾疠^大反響，獲得廣泛好評(píng)，為全市度危機(jī)、保增長(zhǎng)提供了強(qiáng)大的輿論支持。
　　為進(jìn)一步搞好經(jīng)濟(jì)報(bào)道，《商丘日?qǐng)?bào)》2009年1月起推出《財(cái)經(jīng)周刊》，傳遞財(cái)經(jīng)資訊，解讀宏觀政策，聚焦產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)，對(duì)話風(fēng)云人物，成為受眾獲知經(jīng)濟(jì)新聞的一個(gè)多彩窗口，也為記者撰寫(xiě)經(jīng)濟(jì)報(bào)道提供了一個(gè)很好的平臺(tái)。
　　2009年中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見(jiàn)》，是國(guó)家連續(xù)7次以“三農(nóng)”為主題的一號(hào)文件，也是改革開(kāi)放以來(lái)第12次以“三農(nóng)”為主題的一號(hào)文件。一號(hào)文件下發(fā)以后，喜訊立即傳遍祖國(guó)大地，猶如春風(fēng)拂面，溫暖了億萬(wàn)農(nóng)民的心。但是，這個(gè)文件究竟給農(nóng)民帶來(lái)了哪些好處，還有很多群眾并不明了。商丘日?qǐng)?bào)《財(cái)經(jīng)周刊》刊發(fā)了該報(bào)記者采寫(xiě)的經(jīng)濟(jì)深度報(bào)道《一號(hào)文件給農(nóng)民送來(lái)“大禮包”》。記者對(duì)文件進(jìn)行了詳細(xì)解讀。如文件顯示：完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度和市場(chǎng)調(diào)控機(jī)制，堅(jiān)持對(duì)種糧農(nóng)民實(shí)行直接補(bǔ)貼，增加良種補(bǔ)貼，擴(kuò)大馬鈴薯補(bǔ)貼范圍，實(shí)施花生良種補(bǔ)貼試點(diǎn)等。記者還隨即進(jìn)行了鏈接采訪：看到中央一號(hào)文件中馬鈴薯也被納入良種補(bǔ)貼范圍的新聞后，睢陽(yáng)區(qū)祥發(fā)種植服務(wù)農(nóng)民專業(yè)合作社總經(jīng)理李發(fā)祥激動(dòng)萬(wàn)分。原來(lái)，李發(fā)祥的合作社就是種植薯類作物，并對(duì)薯類作物進(jìn)行深加工的。去年，他還曾因馬鈴薯是否應(yīng)該有補(bǔ)貼一事向省、國(guó)家有關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)過(guò)建議書(shū)?！半m然不知道這項(xiàng)政策的出臺(tái)是不是與我寫(xiě)的信有關(guān)，但看到國(guó)家開(kāi)始關(guān)注薯類作物種植，我感到非常高興。這樣一來(lái)，我們‘薯農(nóng)’的日子更舒坦了?！笔帜藐P(guān)于一號(hào)文件報(bào)道的報(bào)紙，李發(fā)祥激動(dòng)地說(shuō)，“在過(guò)去，只有小麥、大米、玉米等少數(shù)口糧作物能夠得到補(bǔ)貼，今年增加了馬鈴薯、花生、青稞良種補(bǔ)貼，國(guó)家的這項(xiàng)政策將對(duì)我們發(fā)展薯類產(chǎn)業(yè)起到重要作用，我也更有信心了。”如此，把中央政策與群眾的現(xiàn)實(shí)切身利益相結(jié)合，報(bào)道讀來(lái)真實(shí)可信，服務(wù)性、指導(dǎo)性作用明顯，自然也達(dá)到了極好的宣傳效果。
　　成功的經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有很強(qiáng)的導(dǎo)向作用。比如，商丘日?qǐng)?bào)《財(cái)經(jīng)周刊》刊發(fā)了記者采寫(xiě)的《質(zhì)量效益：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命線》一文，從GDP與財(cái)政收入關(guān)系看商丘提升質(zhì)量效益的戰(zhàn)略意義。記者對(duì)商丘的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了深入采訪和研究，找出發(fā)展的癥結(jié)，直言一些企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益上不去，關(guān)鍵在于質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng)、質(zhì)量效益不高，精辟闡述了質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命線。由此，記者呼吁在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的大洪流中，全社會(huì)要形成強(qiáng)有力的質(zhì)量意識(shí)，形成提升質(zhì)量效益的整體合力。
　　經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道的特殊性、專業(yè)性決定了報(bào)道者既要有專家的態(tài)度，也要有專家的水平。任何記者都會(huì)有知識(shí)盲區(qū)，不可能一下子成為經(jīng)濟(jì)專家，但只要虛心好學(xué)，不斷鉆研，與經(jīng)濟(jì)專家學(xué)者交朋友，通過(guò)深入采訪，也能寫(xiě)出很專業(yè)的經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道。
　?。ㄗ髡邽樯糖鹑?qǐng)?bào)社時(shí)政記者部主任）
　　編校：趙 亮