摘 要：選取2011年一季度太湖流域水質(zhì)自動監(jiān)測與手工監(jiān)測數(shù)據(jù)比對結(jié)果進行分析，分析結(jié)果顯示自動監(jiān)測與手工監(jiān)測數(shù)據(jù)有較好的一致性，在儀器測量范圍內(nèi)比對合格率達74%以上，且正負偏差呈正態(tài)分布，自動監(jiān)測與手工監(jiān)測數(shù)據(jù)無顯著的系統(tǒng)性偏差。
　　關(guān)鍵詞：水質(zhì) 自動監(jiān)測 手工監(jiān)測 比對 太湖
　　中圖分類號：X83 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791(2011)10(b)-0000-00
　　
　　1 引言
　　隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，突發(fā)性環(huán)境污染事故越來越多，尤其太湖水污染事故發(fā)生以來，嚴重影響了經(jīng)濟發(fā)展和人民生活質(zhì)量的改善。建設(shè)重點流域的水質(zhì)自動監(jiān)控系統(tǒng)，可以準確預(yù)警水環(huán)境突發(fā)事件，最大程度的減少污染事故的經(jīng)濟損失和影響范圍。
　　2 數(shù)據(jù)來源與研究參數(shù)
　　2.1 數(shù)據(jù)來源
　　根據(jù)《江蘇省環(huán)境水質(zhì)（地表水）自動監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)運行管理辦法（試行）》規(guī)定，太湖流域托管運營的水站每月均由地方監(jiān)測站負責(zé)開展水樣比對工作，現(xiàn)選取部分有關(guān)市縣監(jiān)測中心站2011年一季度的水樣比對數(shù)據(jù)展開分析。
　　2.2 研究參數(shù)
　　研究參數(shù)為氨氮和總磷兩項影響水質(zhì)類別的主要監(jiān)測指標。
　　3 研究方法
　　選取同時段的自動監(jiān)測數(shù)據(jù)和實驗室手工監(jiān)測數(shù)據(jù)，計算二者的相對偏差，以相對偏差在正負30%以內(nèi)的數(shù)據(jù)為比對合格數(shù)據(jù)。在置信度α為0.05時，對自動監(jiān)測數(shù)據(jù)與手工監(jiān)測數(shù)據(jù)進行t檢驗，分析二者相關(guān)性。
　　4 結(jié)果分析
　　4.1氨氮
　　4.1.1相對偏差分析
　　一季度共獲取氨氮實際水樣比對數(shù)據(jù)243組，將數(shù)據(jù)組按濃度梯度劃分進行統(tǒng)計。
　?。?）243組數(shù)據(jù)中，比對合格的數(shù)據(jù)180組，比對合格率74.1%。
　?。?）水樣濃度小于0.5mg/L（水質(zhì)達到Ⅱ類標準要求）的數(shù)據(jù)共42組，不合格的比對數(shù)據(jù)占總數(shù)的40.5%。說明低濃度時二者的相對偏差偏大，主要原因是低濃度時，濃度基數(shù)較小導(dǎo)致。
　　（3）水樣濃度大于0.5mg/L的數(shù)據(jù)共201組，比對合格的數(shù)據(jù)占總數(shù)的77.1%。表明在此濃度范圍內(nèi)自動監(jiān)測結(jié)果與手工監(jiān)測結(jié)果有較好的一致性。
　　4.1.2 正負偏離情況分析
　　在合格的180組數(shù)據(jù)中，1組手工與自動站數(shù)據(jù)保持一致，正偏離占總數(shù)的38.3%，負偏離占總數(shù)的61.1%。由圖2可以看出自動監(jiān)測數(shù)據(jù)與手工監(jiān)測數(shù)據(jù)偏差呈正態(tài)分布，無顯著的系統(tǒng)性偏差。
　　
　　
　　4.1.3 相關(guān)性分析
　　一季度共243組有效數(shù)據(jù)，在置信度α為0.05時，對自動監(jiān)測數(shù)據(jù)與手工監(jiān)測數(shù)據(jù)進行t檢驗，結(jié)果表明：
　　R=0.893，t=0.062<t(0