我與潔若女士只在幾次學術會上見過面，但早就拜讀過她不少文章。而且在認識她以前，就看到她寫的涉及周作人做漢奸、琉球被侵吞等文章中，還提到了我的相關拙文。因此，我暗中引為前輩知己，對她老人家堅定的愛國精神是非常欽佩的！
　　在《書評·書緣·書話》這本書里，有多篇這樣真誠而帶血性的文章，例如寫到日本軍國主義狂人作家三島由紀夫的幾篇就是。其中我讀到如此憤怒的話：“我正告葉渭渠：替日本右翼作家三島由紀夫翻案的這個國際討論會，一九九五年沒開成，今后更開不成，永遠開不成！”這是這位身體柔弱的老太太發(fā)出的最剛強的正義的吼聲！這篇文章是四年前發(fā)表在香港的，我以前沒讀到過，現(xiàn)在讀后心潮澎湃，對文老愈加尊敬。我忽然聯(lián)想，文老當是民族英雄文天祥的后人吧？當然，不管6fecd7882ed6c6cf21a6a8b96c9b26fd是不是，她的赤子之心是與文天祥一樣的，我們中國人都是文天祥的后人。
　　書中還有一篇談《色，戒》的文章，以前我也沒有讀到過，我發(fā)現(xiàn)文中也引及我的一篇拙文，令我感到極為親切。我和文老文章的觀點是完全一致的。我又聯(lián)想到，二〇〇五年，上海也曾經(jīng)有人想為那位抗戰(zhàn)時期“不潔文人”、后來又被國際反共勢力利用的張某人開什么國際學術討論會，后在老作家何滿子先生等強烈反對下，終于沒有開成。而今年是張某的“百年誕辰”，上海仍然沒能開那個“國際”會，只能移至香港去開了。我也實在弄不明白，在《色，戒》、《小團圓》這樣赤裸裸暴露其漢奸賣國立場的作品發(fā)表后，為什么還會有那么多崇拜她的“張迷”？而中國還有那么多真正優(yōu)秀的作家還沒有被認真研究呢，為什么老是捧著此人的大腿不肯放？我完全同意潔若女士說的：“奉勸張迷們，不必再為張××錦上添花了，我巴望國人能為關露雪中送炭?！?br/>　　讀了這本書，我更崇敬文潔若女士了。