前日，有記者約見專訪，希望談談中國如何能夠從出版大國走向出版強國，這倒是個好題目，讓我思考良多，故作為專欄今年的收官之筆。
　　大與強，就像連體嬰兒，原本不可分，之所以把它們分開，是因為大不一定強，強也不必一定要大，我們當然希望中國，乃至中國的出版業(yè)既大且強，但其中尚需艱辛努力，并且多方支持方能如愿，單憑出版業(yè)自家之力恐怕力所不及。
　　此前出版業(yè)多有關于強與大的討論，但正式的提出，應該是今年年初的全國新聞出版工作會議。“今后十年，我國新聞出版工作的主攻方向和新聞出版業(yè)發(fā)展的主要目標是向新聞出版強國邁進?！绷蠼苁痖L對于 “出版強國”給出這樣的解釋：一是中國文化的內容在世界上應該是領先的，對人類文明進步事業(yè)有引領作用；二是傳播方式是先進的；三是產業(yè)，要培育一些強大的市場主體，打造中國的“航空母艦”；四是要有一流的世界級的“大師”、人才；五是人均占有的圖書量也應該在世界的前列。
　　所謂大與強，看我們如何理解，大，一般而言是指體量、指規(guī)模，比如我們的經濟總量已經超過日本成為世界第二，但我們的人均卻排在124位，日本是我們的10倍，美國是我們的12.5倍。有人說，這個第二，也歸功于人民幣的升值，因此也不必為此驕傲，實際上我們也并沒有為此歡呼雀躍，也沒有因此而自命為強國。還是說出版，在2009年全球金融危機的大背景下，中國的出版業(yè)逆勢上揚，總產值首次突破了一萬億大關，占GDP的3%，年出書品種逼近30萬，總銷售1568億元，僅次于美國，位居世界第二，在產業(yè)規(guī)模上，我們已經成為名副其實的出版大國。但是，為什么不是強國呢？根據(jù)我們對支柱產業(yè)的理解，當產業(yè)總產值達到GDP的5%方能成為國家的支柱產業(yè)，現(xiàn)在出版產業(yè)總產值只有3%，顯然還夠不上支柱產業(yè)，當然不能算強，況且，在這一萬億里，有將近6千億是印刷復制業(yè)，更說明出版本身的力量有限，加之所出版的圖書的影響力，特別是國際影響力，就更不能言強。
　　什么是強？柳署長講了五條，非常好，還有一條很重要，就是國際影響力。強國不是自封的，要放在國際的平臺考量，進入國際考評系統(tǒng)，像《哈利·波特》、《阿凡達》這樣在全球掀起狂潮的作品我們還沒有，像貝塔斯曼、新聞集團、培生這樣規(guī)模的傳媒集團我們也沒有。美國的傳媒產業(yè)的產值僅次于軍工業(yè)，其國際影響力更讓我們感同身受。當一個事件發(fā)生，第一時間發(fā)聲的一定是這些國際傳媒集團旗下的媒體，不管它說什么，立即傳遍全世界，這就是影響力。
　　世界認識當代中國，首先是通過產品——MADE IN CHINA，但是，我們的文化、我們的價值觀并沒有像電視機那樣廣泛傳播，因此，撒切爾夫人說，不必擔心中國，因為中國不輸出思想。是的，一個不能輸出思想的國家是很難被人看重，也很難影響別國。我們沒有輸出思想，并不代表我們沒有思想，中國的文化底蘊深厚，遺產豐富，現(xiàn)在經濟又高速發(fā)展，確實具備了向強國邁進的條件，但是如何影響世界，如何讓世界了解我們、理解我們，與世界建立良好的溝通渠道和友好關系，是我們的當務之急，是一個想做強國的國家一定要做的事。
　　出版強國的標志，是應該有具有國際影響力的作品。這是我們的弱項。首先是我們要有國際影響力，能夠寫出外國人看得懂的作品，這樣的國際型的作家越多越好，這樣的作家團隊也需要培養(yǎng)，當然，這個團隊中，也應該包括外國作者；其次是要把這樣的作品傳播好，當今的時代，是信息爆發(fā)的時代，可供讀者的選擇太多，因此，“酒好也怕巷子深”，好作品也要配以好的市場營銷；再次是要依靠高科技手段，搭建平臺與渠道，使好作品以及較好的作品，通過強有力的渠道和平臺送達讀者手中。當然，不僅作者需要培養(yǎng)，讀者也是需要培養(yǎng)的，我們要通過好作品培養(yǎng)讀者的閱讀習慣，通過閱讀中國圖書使讀者了解中國。