在司法鑒定中常常會采用DNA鑒定。比如，在一些刑事案件中，需要利用DNA鑒定指認嫌疑人、確認被害者的身份；在一些民事糾紛中，需要利用DNA進行親子鑒定。我們在許多資料中都看到這樣的介紹：一個人的DNA中存在著獨一無二的遺傳密碼，全世界所有的人擁有相同DNA的概率只有十億分之一，因此DNA可以像指紋一樣被用來鑒定人的身份，也可以進行近親鑒定，許多國家的法庭也采信DNA證據(jù)。然而，最近的一些案例分析表明，DNA鑒定并非我們想象的那樣萬無一失。美國聯(lián)邦調查局的DNA檢測員就遇到了好幾起這樣的案例。
　　
　　人們對DNA檢測的誤解
　　
　　我們常常在一些電視劇中看到，那些進行DNA檢測的法醫(yī)們一邊聊天，一邊搖晃試管，只要按一下按鈕，鑒定結果就出來了，問題也就解決了。然而，真實情況遠非這么簡單。電視劇中總是錯誤地描述DNA檢測馬上就能出結果，事實上這一過程往往需要幾個星期的時間。即使是在人命關天的特殊案件中，DNA檢測至少也要48小時才能加急完成。
　　DNA鑒定的檢測速度是人們非常關心的問題。常常會有一些研究機構聲稱發(fā)明了幾小時就能出DNA檢測結果的儀器，可是至今仍未知有類似的快速DNA檢測儀器獲得官方的認可。比如，早在2004年，新加坡微生物研究所的研究人員就利用生物芯片技術研制出了一種快捷有效的DNA檢測器，它只需一滴血就能在兩小時之內獲知DNA檢測結果。這種儀器的優(yōu)點是能快速地將含有DNA的白細胞與紅細胞進行分離，其生物芯片可以先將白細胞過濾出來，然后從中提取出DNA，再作進一步分析即可。這樣，以往長達兩天的檢測過程可以縮短到不到兩小時。這種快速DNA檢測儀器聽起來很不錯，但實際上這樣的儀器僅僅適用于醫(yī)學研究，因為使用這種儀器需要較大血量的樣品——滴鮮血，而在刑案現(xiàn)場通常只留下一些干涸的血跡，很難找到這樣的新鮮血滴。事實上，在偵破案件時，能找到幾毫微克的血跡樣品已經很不容易了，而一滴血的血量至少有幾百毫克!因此，快速檢測儀器目前暫時不適用于刑偵工作。
　　DNA檢測實在不是一件輕松的事情。在DNA檢測中，檢測人員首先得查找到可用的DNA樣本，這意味著他們可能需要找遍調查人員送到實驗室的大量證據(jù)物品，通常是衣服。他們必須知道誰穿過哪件衣服，誰在上面留下了血跡。一旦查找到合適的樣本，就要設法從樣本上提取DNA，而且數(shù)量必須足夠用于檢測，一般要1～2毫微克。之后，這些微量的DNA被放入分子復制機中進行復制，順便被打上標簽。之后，這些結果被輸入到遺傳分析器中，最后得出DNA檢測結果。
　　即便能進行DNA檢測快速分析，也并不意味著就能獲得所期望的結果。美國聯(lián)邦調查局的DNA檢測人員發(fā)現(xiàn)，日光、加熱、濕氣和年限都能破壞DNA。盡管他們已經能成功地對警方在室溫下保存長達數(shù)十年的材料進行分析，但如果材料在太陽下曬過幾天，DNA就被破壞了。
　　遺傳分析器重點檢測DNA上13個不同的位點，雖然檢測人員并不知道這些位點與人的哪些身體特征相關聯(lián)，但知道不同個體的這些位點具有很大的差異性。缺少這13個位點的DNA樣本不能用來準確鑒別身份，但可用于排除嫌疑犯。在一些案件中，調查人員甚至只能據(jù)此區(qū)分DNA樣本是來自男性還是女性。當然，只要樣本完好無損，通常就可以獲得13個完整的位點。罪犯的DNA檢測結果最終都要被輸入罪犯樣本數(shù)據(jù)庫中。目前在美國聯(lián)邦調查局的DNA數(shù)據(jù)庫中已保存了約500萬個罪犯樣本。
　　
　　DNA檢測存在人為失誤
　　
　　DNA鑒定一直被視為鑒定親子關系的確鑿證據(jù)，只要兩份DNA樣品相互匹配，即可確認二者之間的血緣關系。在一些DNA專家看來，DNA鑒定的誤差只有十億分之一。但是，最近的一些涉及親子鑒定的相關案例表明，DNA檢測的準確性并不是想象中的那么樂觀，當然，不少失誤是人為因素造成的。
　　安德魯·克萊基是美國華盛頓的一位名人發(fā)型設計師，由于美國第一夫人勞拉·布什的惠顧，他的事業(yè)一度如日中天。但他怎么也沒有想到一位他多年前約會過的女雇員幾乎毀了這一切。三年前，當這位女士找上門來告訴他說“你有個孩子”時，克萊基認為自己不可能輸?shù)暨@場親子訴訟官司，因為在孩子出生幾年前他就已經停止和這位女士交往了。他相信DNA鑒定不會說謊，所以毫不猶豫地向美國最大的親子鑒定中心之一的LabCorp提交了細胞樣本，希望能就此了結這場官司。但是，結果卻完全出乎他的預料，鑒定報告顯示：他是這名孩子親生父親的可能性高達99.99％。
　　克萊基對這一鑒定結果提出強烈質疑。在家人的支持下，他提出上訴，并為此付出了兩年多的時間和近80萬美元的高額費用。直到2005年4月，克萊基通過關系找到了聯(lián)邦調查局DNA分析部。在經過了兩個星期的分析后，聯(lián)邦調查局DNA分析部終于給出了新的鑒定報告，指出克萊基并非那名孩子的父親。法院終審裁決克萊基勝訴。雖然洗刷了清白，但克萊基表示：“這件事傷害了我的家人，我的事業(yè)。我的生活永遠沒法跟以前一樣了?！?br/>　　DNA實驗室采用自動化技術，就像自動流水線上的奶油夾心蛋糕一樣。在大多數(shù)情況下，這些“蛋糕”都沒問題，但偶爾也可能出錯。DNA鑒定是一種摻入了很多人為因素的檢測手段，人們無法知道人為失誤出現(xiàn)的頻率有多大。而且問題還在于：能否找出這些失誤并將其降低到有統(tǒng)計意義的水平上?所以，專家建議，如果你覺得一家鑒定結果有問題，你可以再多找?guī)准?，這樣可以有效地排除人為帶來的失誤。
　　也許豐厚的利潤和人們的信任導致了DNA鑒定過于泛濫。現(xiàn)在不少DNA鑒定中心(尤其是一些親子鑒定機構)不顧自己的承受能力，大量承接DNA鑒定業(yè)務。需要鑒定的樣品太多，鑒定人員忙不過來，失誤自然就增多了。美國某鑒定部門的一位主管證實，他每年經手約3萬例親子鑒定。按照每天10小時，每年40星期的工作時間來計算，他平均每4分鐘就要處理一份鑒定報告。可以想象，如此大的工作量難免不出差錯。
　　
　　具有兩套DNA的“怪人”
　　
　　在美國著名的刑偵連續(xù)劇《犯罪現(xiàn)場調查》中，有一個DNA檢測結果例外的精彩案例。警方接到一起性侵犯案件。在警署，受害人林莉·派克迅速辨認出嫌疑人是托德·庫布斯。法醫(yī)從托德·庫布斯的口腔中收集DNA樣本，然后進行DNA檢測。結果是：與從犯罪現(xiàn)場找到的血跡和精液的DNA檢測結果不一致。DNA檢測宣告托德無罪，警方只好將其釋放。負責DNA鑒定的格雷格說：“13個指標里有7個符合，說明真正的犯罪者不是他，而是他的孿生雙胞胎兄弟?！庇谑?，犯罪實驗室把目標轉移到托德的孿生兄弟凱文身上。然而，令警方意外的是，凱文已經因病去世多年。
　　與此同時，另一起強奸謀殺案發(fā)生了。緊接著，第一個受害人林莉也失蹤了。當警方找到林莉時，她已經遇害。在這兩起案件中，所找到的血液和精液樣本都符合一個人——托德的弟弟凱文。在林莉遇害現(xiàn)場，調查人員找到了血跡，還有一根頭發(fā)。血跡依然是凱文留下的，但頭發(fā)的DNA檢測結果卻和托德相吻合。這真是一個重大的發(fā)現(xiàn)，犯罪實驗室的負責人格瑞森認為托德的體內可能存在兩套DNA，于是決定這次不檢測托德的口腔細胞，而是檢測他的血樣。
　　“我要告你騷擾。我已經給過你DNA樣本了?！蓖械潞懿缓献鞯卣f。格瑞森反問：“還記得你給弟弟做骨髓捐贈的那件事情么?我已經查過你的醫(yī)療記錄了，因為你的DNA有兩套，和他的身體出現(xiàn)排斥反應，他最后死了。你一定是在那時才發(fā)現(xiàn)自己是多么地與眾不同吧?或許你正是從那時起開始想要冒充你弟弟作案的吧?”見隱情敗露，托德只好低頭認罪，承認強暴并謀殺了多名婦女。
　　當然，這個故事純屬虛構。不過，在現(xiàn)實生活中還真有人擁有兩套DNA。
　　事情要從2002年說起。當時26歲的麗迪亞·威爾瑪待業(yè)在家，和同樣無業(yè)的丈夫及他們的兩個孩子住在一起。為了改善家庭經濟境況，威爾瑪決定申請華盛頓州的公共補助金。為此，所有家庭成員都按規(guī)定接受了DNA檢測，以證明他們是有血緣關系的一家人?？墒牵珼NA測試結果顯示，威爾瑪?shù)恼煞虻拇_是兩個孩子的父親，但威爾瑪卻不是孩子們的母親，她的基因和孩子們的基因根本不符。威爾瑪?shù)弥私Y果后的第一反應是：一定是出了什么差錯?？上嚓P工作人員斬釘截鐵地告訴她：“不，DNA百分之百可靠，它不會說謊?！?br/>　　就這樣，威爾瑪不僅申請補助金遭拒，更糟糕的是，福利機構以“利用他人的孩子進行福利欺詐”罪名將她告上法庭，還要求法院不要讓那些孩子和一個騙子住在一起。威爾瑪不得不放棄對補助金的申請，開始尋找證據(jù)以證明自己無罪。她找到的證據(jù)包括自己懷孕時的照片，孩子們的出生證明，她甚至還聯(lián)系了自己的產科醫(yī)生萊昂納多，他曾為威爾瑪接生，親眼見證了孩子們出生的全過程。然而，福利機構更相信DNA鑒定結果而不是相關人的證言。
　　為了排除福利機構委托的DNA鑒定中心可能存在的失誤，威爾瑪托人找到了美國聯(lián)邦調查局的DNA檢測員麗莎。麗莎很同情這位年輕的母親，給她和她的孩子做了仔細的DNA檢測。為了獲得正確的檢測結果，麗莎還專門多提取了一些部位的細胞進行檢測。然而，檢測結果還是表明，兩個孩子和他們的父親有親緣關系，和威爾瑪沒有親緣關系。麗莎對威爾瑪說：“從DNA檢測結果來說，你的確不是這些孩子的母親。你可能是無辜的，但從DNA檢測的角度我沒有辦法幫助你?！?br/>　　親友們?yōu)橥柆斚氤鲆粋€好辦法，那就是再生一個孩子。懷胎十月之后，威爾瑪?shù)牡谌齻€孩子將要降生了。她在臨盆前讓丈夫請來公證機關公證人員、福利機構工作人員，還有聯(lián)邦調查局DNA檢測員麗莎。威爾瑪生產后，麗莎從新生兒體內提取血液樣本做親子鑒定，法院派人到產房對整個過程進行了監(jiān)督。麗莎只用了兩天時間就給出了嬰兒的DNA檢測結果：這個嬰兒居然還是和她沒有親緣關系。難道這個孩子是魔鬼賜予的?沒有人能解釋這樣的怪現(xiàn)象。這個結果讓福利機構的工作人員更加懷疑威爾瑪是個騙子：她可能是個代孕媽媽，為了騙錢植入了人工受精的受精卵。
　　當時，就連麗莎也對威爾瑪?shù)男袨楫a生了懷疑。直到有一天，她在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上讀到一個特別的案例。波士頓有一個名叫凱倫的女性，因病重需要接受腎移植，她的家人都抽血做了移植匹配度化驗，但化驗結果卻出人意料：她的孩子和她的DNA不相符。醫(yī)生們又從凱倫的不同身體部位采集DNA樣本，包括血液、頭發(fā)和唾液，重新進行檢測，結果依舊沒有一個樣本和孩子們匹配。后來，凱倫告訴醫(yī)生說，她曾做過甲狀腺結節(jié)摘除手術。醫(yī)生據(jù)此找到了凱倫的甲狀腺組織的一個保存樣本，并再次進行了檢測。這次檢測的結果帶來了驚喜：這個樣本的基因和凱倫兒子的基因相符。事實上，凱倫是一位個體基因嵌合體。簡單地說，凱倫是她自己的雙胞胎姐妹。這種現(xiàn)象十分罕見，全世界有記載的僅30例。這樣的人原本應該是雙胞胎，但兩個受精卵子在母體子宮中相互融合，形成了帶有兩套不同基因的一個胎兒。因此，從表面上看，凱倫是個獨立的個體，但在她的體內，雙胞胎一直以DNA的形式“隱形”地存在著。
　　當麗莎讀了凱倫的故事后，立即聯(lián)想到威爾瑪很可能也是同樣的情況。果然，最終檢測發(fā)現(xiàn)威爾瑪?shù)拇_擁有兩套DNA，其中一套讓她展示自己的外在特征，另一套則存在于某些內部器官中。這特殊的一套DNA是從威爾瑪?shù)穆殉布毎蝎@得的，孩子們遺傳到的恰巧是這套內在的DNA。
　　威爾瑪出名了，許多人對她伸出了援助之手?，F(xiàn)在她和全家人已經不靠救助金度日了。每當她向記者談到自己的幸福生活時，都要首先感謝一個人，那就是聯(lián)邦調查局的DNA檢測員麗莎，正是這位出色的法醫(yī)讓她避免了一場牢獄之災，能夠和家人共享天倫之