摘 要： 威廉·夏伊勒站在美國(guó)人的立場(chǎng)看待第三帝國(guó)的徹底崩潰，得出的結(jié)論是，這座搖搖晃晃的帝國(guó)大廈注定要坍塌。本文擬透過(guò)他的視角，進(jìn)一步窺探第三帝國(guó)所上演的鬧劇。
　　關(guān)鍵詞： 《第三帝國(guó)的滅亡》 希特勒 鬧劇
　　
　　我嘗試著透過(guò)一個(gè)美國(guó)人的視角看《第三帝國(guó)的滅亡》①。整本書(shū)看下來(lái)，只感覺(jué)到曾經(jīng)彷如神話(huà)一般的第三帝國(guó)的一切只是一場(chǎng)鬧劇，它的最后一幕發(fā)生在一個(gè)瘋?cè)嗽豪铮砸蝗函傋拥谋聢?chǎng)而宣告終結(jié)，瘋狂，瘋狂，還是瘋狂，而劇中的主人公希特勒的精神狀態(tài)的演變則是這出戲劇的縮影。也許，這就是宿命。網(wǎng)絡(luò)上流傳這樣的話(huà)語(yǔ)，“人生等于杯具（悲?。畈坏扔谙淳撸ㄏ矂。?，人生約等于生活，到頭來(lái)，就是戲劇?！被蛟S還蠻有道理的。
　　希特勒曾下令毀壞巴黎的所有橋梁和其它重要設(shè)施，“即使有藝術(shù)價(jià)值的名勝古跡因此遭受破壞也在所不惜”②。巴黎失守后，他馬上命令用重炮和V-1飛彈摧毀該城。這讓我想起了雨果《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)給巴特勒上尉的信》中所提到的強(qiáng)盜。常人是無(wú)法理解瘋子的舉措的，因?yàn)樗麑?duì)自己一向表示無(wú)限熱愛(ài)的德國(guó)民族采取了同樣的手段，妄圖將它毀滅。他要把德國(guó)所有的軍事、工業(yè)、交通和電訊設(shè)備，以及所有的倉(cāng)庫(kù)統(tǒng)統(tǒng)毀掉，以免完整地落入敵人之手。這意味著德國(guó)要變成一片荒漠、不毛之地。凡是可以使德國(guó)人民在戰(zhàn)敗后勉強(qiáng)維持生存的任何東西都不能留下來(lái)。這就是所謂的“焦土”政策。當(dāng)時(shí)，軍備和戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)部長(zhǎng)斯佩爾堅(jiān)決反對(duì)希特勒的野蠻指示。他說(shuō)：“四至八星期內(nèi)，可以肯定地說(shuō)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)將要最后崩潰，……經(jīng)濟(jì)崩潰以后，戰(zhàn)爭(zhēng)就再也不能繼續(xù)下去了，即使在軍事上也是如此……我們必須盡一切力量保持——哪怕是以一種最原始的方式保持——使民族能夠繼續(xù)生存下去的基礎(chǔ)……我們沒(méi)有權(quán)利在戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)階段進(jìn)行可能影響民族生存的破壞行動(dòng)。如果我們的敵人要摧毀這個(gè)一直在進(jìn)行無(wú)比英勇戰(zhàn)斗的民族，那么，這個(gè)歷史的恥辱就完全由他們?nèi)コ袚?dān)吧。我們有責(zé)任使這個(gè)民族有一切的可能在遙遠(yuǎn)的將來(lái)得到復(fù)興……”③歷史的事實(shí)告訴我們，斯佩爾比希特勒要看得更遠(yuǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，展現(xiàn)在眼前的是，人民還在那里，土地也還在那里。但人民卻茫茫然，流著血，挨著餓，當(dāng)冬天到來(lái)時(shí)，他們?cè)诒徽ǔ蓴嘣珰埍诘母C棚中，穿著破爛衣服不停地打著哆嗦；土地則是一片荒蕪，瓦礫成堆。曾經(jīng)企圖毀滅其他許多民族的希特勒，在戰(zhàn)爭(zhēng)最后失敗的時(shí)候也想要?dú)绲聡?guó)人民，但與他的愿望相反，德國(guó)人民并沒(méi)有被毀滅。到死神來(lái)臨的那一刻，希特勒依然執(zhí)迷不悟，仍堅(jiān)持他的“超人主義”，認(rèn)為如果戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，這個(gè)民族也將滅亡，這種命運(yùn)是不可避免的，沒(méi)有必要考慮這個(gè)民族維持最原始的生存的基礎(chǔ)問(wèn)題。恰恰相反，最好由他們自己動(dòng)手把這些東西破壞掉，因?yàn)樗拿褡遄C明是個(gè)軟弱的民族，而未來(lái)只屬于堅(jiān)強(qiáng)的東方民族（俄國(guó)）。這種長(zhǎng)他人志氣，滅自己威風(fēng)的話(huà)此時(shí)竟從一個(gè)自認(rèn)強(qiáng)者的人的口中說(shuō)出。理由很簡(jiǎn)單，在戰(zhàn)爭(zhēng)以后留下來(lái)的人不過(guò)是些劣等貨，因?yàn)閮?yōu)秀的人已經(jīng)戰(zhàn)死了。這是何等的荒謬。馬克思早在《路易·波拿巴的霧月十八日》一文中說(shuō)過(guò)，是時(shí)勢(shì)造就一定的環(huán)境和條件，使得一個(gè)平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色。當(dāng)然，希特勒并不平庸，只是過(guò)于瘋狂罷了。
　　希特勒之所以對(duì)自己的民族不再感興趣，是因?yàn)樗膫€(gè)人命運(yùn)已成定局。在最后的掙扎中，很顯然，他已無(wú)力回天。從開(kāi)始的豪言壯語(yǔ)，“我活著就是為了領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)戰(zhàn)斗，因?yàn)槲抑?，如果這場(chǎng)戰(zhàn)斗沒(méi)有鐵的意志做后盾，就不能勝利”④，到“這位納粹統(tǒng)帥背已駝了，面孔蒼白浮腫，蜷縮著身子坐在椅子上，兩手發(fā)顫，左臂抽搐得很厲害，他拼命想不讓人看出來(lái)。他是個(gè)病人……走起路來(lái)拖著一條腿”⑤，甚至是“他幾乎是聲嘶力竭地在大叫，瞪著兩只眼珠，好象要彈了出來(lái)，太陽(yáng)穴上青筋畢露”⑥。最后，“他的腦袋微微晃動(dòng)。他的左臂松弛地垂著，手抖得厲害。他的眼里射出一種無(wú)法形容的閃爍的光輝，給人以一種可怕的、完全不正常的感覺(jué)。他的面色和眼圈使人感到他已經(jīng)筋疲力盡。他的一切動(dòng)作都和一個(gè)老人一樣”⑦。一顆曾能呼風(fēng)喚雨的“巨星”正在隕落。
　　更讓人覺(jué)得可笑的是元首的手下們。希姆萊所做的檔案里有許多卜吉兇的星象圖。而克羅西克和戈培爾之流，怎么說(shuō)都是長(zhǎng)期掌握大權(quán)并在古老的歐洲大學(xué)里受過(guò)教育的內(nèi)閣部長(zhǎng)們，竟然死抱住星象圖的預(yù)言不放，在首都的熊熊大火中為美國(guó)總統(tǒng)的死亡而興高采烈，認(rèn)為這是上帝終于在最后的剎那間把第三帝國(guó)從迫在眉睫的災(zāi)難中拯救出來(lái)的千真萬(wàn)確的跡象。柏林上演的最后一幕戲就是在這種情況下，在上面說(shuō)到的那種瘋?cè)嗽旱臍夥罩醒莸阶詈箝]幕的。
　　這出戲劇充滿(mǎn)了悲哀與諷刺。所謂的得力助手在關(guān)鍵時(shí)刻卻是各懷鬼胎，心里撥著小算盤(pán)，妄圖取而代之。希姆萊直接越過(guò)上級(jí)，與英國(guó)談判。戈林沒(méi)有做得那么絕，卻活活把元首給氣個(gè)半死。他的那封“求職信”⑧讓元首心都碎了。什么叫做“如果到今晚十點(diǎn)鐘還沒(méi)有從您那里得到回音，我即假定您已經(jīng)失去行動(dòng)自由”，這還有讓元首選擇的余地嗎？在你最艱難的時(shí)候，捅你一刀的往往是你最信任的人。這在那個(gè)血雨腥風(fēng)的年代更是發(fā)揮得淋漓盡致。
　　在德國(guó)的大街上，再也聽(tīng)不到黨衛(wèi)軍齊步前進(jìn)的皮靴聲了，再也聽(tīng)不到成群結(jié)隊(duì)的納粹黨徒的喧鬧聲了，再也聽(tīng)不到元首從擴(kuò)音器里發(fā)出的尖叫聲了。千年帝國(guó)就此覆滅，一個(gè)歷時(shí)十二年四個(gè)月零八天的寒冷冬季終于畫(huà)上了休止符。
　　
　　注釋?zhuān)?br/>　?、伲勖溃萃は囊晾罩?董樂(lè)山等譯.第三帝國(guó)的滅亡.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1983.
　?、诘谌蹏?guó)的滅亡，第5頁(yè).
　　③第三帝國(guó)的滅亡，第65頁(yè).
　?、艿谌蹏?guó)的滅亡，第9頁(yè).
　?、莸谌蹏?guó)的滅亡，第23頁(yè).
　?、薜谌蹏?guó)的滅亡，第63頁(yè).
　?、叩谌蹏?guó)的滅亡，第79頁(yè).
　?、唷拔业脑祝¤b于您已決定固守柏林，請(qǐng)問(wèn)您是否同意我根據(jù)您1941年6月29日的命令，馬上接替帝國(guó)全面領(lǐng)導(dǎo)，作為您的代表，有充分自由在國(guó)內(nèi)外采取行動(dòng)？如果到今晚十點(diǎn)鐘還沒(méi)有從您那里得到回音，我即假定您已經(jīng)失去行動(dòng)自由，認(rèn)為執(zhí)行您的命令的條件已經(jīng)具備，為了國(guó)家和人民的最大利益采取行動(dòng)。您知道我在一生的這個(gè)最嚴(yán)重的時(shí)刻，我對(duì)您的感情非語(yǔ)言所能表達(dá)。愿上帝保佑您，使您克服一切困難迅速來(lái)此。您的忠誠(chéng)的赫爾曼·戈林”，第三帝國(guó)的滅亡，第109頁(yè).
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　?。?］［美］威廉·夏伊勒著.董樂(lè)山等譯.第三帝國(guó)的滅亡［M］.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1983.